感觉飞行员配枪还是要微声枪比较好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:57:38
指望飞行员被击落后跟大批对手PK那是不现实的。运气不好的落地就被发现了,运气好点的没被发现,能溜进野地里。

这个时候飞行员的配枪最需要的是啥性能?

设身处地的想,最最需要的,恐怕就是微声性能了。
要微声,子弹装药量就得小;子弹装药量小,就得用钢芯弹加强穿透;同时还得用尖头弹达成较大的射程。
最后结论就是这个:
指望飞行员被击落后跟大批对手PK那是不现实的。运气不好的落地就被发现了,运气好点的没被发现,能溜进野地里。

这个时候飞行员的配枪最需要的是啥性能?

设身处地的想,最最需要的,恐怕就是微声性能了。
要微声,子弹装药量就得小;子弹装药量小,就得用钢芯弹加强穿透;同时还得用尖头弹达成较大的射程。
最后结论就是这个:
比较合适的话,还是PDW,比如MP7那种吧,手枪的话,在敌占区就是做死的节操。
匿影藏形那部电影中,MP7的表现上佳,而且也确实有相关的装备计划。
如果仅仅是自杀的话,微不微声都无所谓

如果想要拼一把,手枪肯定是不够的,我觉得像MP7、TMP这种玩意更合适
美国搞过M6救生枪,双管小口径打猎大口径霰弹装猎枪子弹打熊还能装信号弹。
同意楼主意见,飞行员一旦落入敌占区,最好的办法是隐蔽待援,但仍不免被人发现,特别是被民众或民兵发现,使用普通手枪会很快招来敌人,如果确是不得已,使用无声手枪可以某种程度上隐蔽一些。
国内最好就是06了
微声就不要追求穿甲了- -敌方围捕飞行员要么是正规军要么是民兵,前者全套防弹衣打不动,后者不需要
mp7子弹补给太弹疼,不如普通9mm说不定还能从哪里模到点
冰凌血翼 发表于 2016-3-28 18:26
mp7子弹补给太弹疼,不如普通9mm说不定还能从哪里模到点
阿三表示不服
毛子在叙利亚配的斯捷奇金冲锋手枪
来自: 手机APP客户端
05微冲就不错。。。。。
微声就不要追求穿甲了- -敌方围捕飞行员要么是正规军要么是民兵,前者全套防弹衣打不动,后者不需要
本来手枪的穿甲蛋就没有什么意义
插板白菜化的今天,不带块三级板都不好意思叫防弹衣了……
→_→当然,某大国的警察防弹衣除外
掉入敌占区管他什么枪,只要最后一颗子弹留给自己就行了!不是不可以苟且,而是往往不能苟且。
同意。敌后尽量不要暴露,微声手枪自保很重要

毛子都已经报道装备战斗手枪了,兔子还是一副无所谓的样子

非的死一批飞行员,才会领导高度重视巴拉巴拉  
飞行员的手枪是用来对付野兽,在敌占区尽量隐蔽待援,不行就找正规军争取做战俘。
本来手枪的穿甲蛋就没有什么意义
插板白菜化的今天,不带块三级板都不好意思叫防弹衣了……
→_→当然 ...
穿透力不是用来穿防弹衣的,而是用来穿大型野兽的颅骨以及肌肉的。
你太乐观了,运气不好 在伞上已经被打成筛子了。。
本来手枪的穿甲蛋就没有什么意义
插板白菜化的今天,不带块三级板都不好意思叫防弹衣了……
→_→当然 ...
穿透力不是用来穿防弹衣的,而是用来穿大型野兽的颅骨以及肌肉的。
wffbhnh 发表于 2016-3-28 19:12
飞行员的手枪是用来对付野兽,在敌占区尽量隐蔽待援,不行就找正规军争取做战俘。
动不动就投降做俘虏。。。你以为外军都是PLA嘛?
进去运气好严刑拷打后没挂,战俘营生活到战争结束也没挂,可以重获自由;
运气不好被敌人羞辱一番然后枪毙。
飞行员的手枪是用来对付野兽,在敌占区尽量隐蔽待援,不行就找正规军争取做战俘。
飞行员是高价值目标,只要你的对手不是野蛮人,极少有枪毙或虐待飞行员的。
夜色阑珊 发表于 2016-3-28 19:11
同意。敌后尽量不要暴露,微声手枪自保很重要

毛子都已经报道装备战斗手枪了,兔子还是一副无所谓的样子 ...
毛子都装备AK74U了亲,什么年代的老皇历了
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-3-28 20:10
穿透力不是用来穿防弹衣的,而是用来穿大型野兽的颅骨以及肌肉的。
直接带95不就结了,95短都用不上
    飞行员跳伞被俘的可能性极高!带不带枪都无所谓,你要是抵抗,换来的就是阵亡,这对国家来说就是一个巨大的损失,为什么美国飞行员跳伞后投降,因为交换战俘后他们还能上战场。你们让这种人才落地后和敌人枪战?搞笑呢吧?至于带枪了,也只能说是一种心理安慰,枪壮人胆,想让飞行员在短兵相接后能撑到救援力量到来,那么这个飞行员只能说是全能超人了。
    飞行员跳伞后应该利用地形环境等隐藏自己,同时向友军报告方位坐标,绝不能暴露自己,烟幕弹信号弹等绝不能轻易使用,更不要说尝试与敌方的武装人员交火,如果敌方发现,此时救援队伍尚未到达,飞行员的抉择应该是拖延时间,保证自己的生命,等待救援或者交换战俘。因为搜寻飞行员本身就是武装人员,人数肯定不会少,火力根本不对等,就算飞行员有RPG也一样。
    所以在我看来,飞行员的救生包应该更以提高隐蔽性的设备为主,强化自卫武器反而会让飞行员更快的丢掉性命
夜色阑珊 发表于 2016-3-28 19:11
同意。敌后尽量不要暴露,微声手枪自保很重要

毛子都已经报道装备战斗手枪了,兔子还是一副无所谓的样子 ...
微声手枪也不是没声,只要飞行员与敌军交火,生存几率极度渺茫。老毛子是因为对付恐怖分子这帮毫无人性与道理的家伙,基本没有生还机会,所以抱着能杀敌就杀敌的想法。要是对付美帝等国家正规军,也就不会配备突击步枪之类的。
飞行员装备武器更多的是为了对付野兽_吓跑或者实在没法了自保下.

还有就是对付下想趁火打劫的蟊贼。

遇见正规军甚至民兵,肯定不会用什么MP7或者什么手枪去硬扛。
飞行员佩枪是怕落到个鸟不拉屎的鬼地方饿死……有了枪就不用当贝爷了……飞行员不是兰博啊,啥都能干的主
飞行员配枪,其实是自卫实用的
冰凌血翼 发表于 2016-3-28 21:22
直接带95不就结了,95短都用不上
装药量大的枪恐怕这微声很难保证。
冲锋枪什么的根本用不上。首先枪必须挂在飞行员身上,而且不影响飞行操作,弹射跳伞时不能增加飞行员负担和大过载受伤风险。这就决定了只有手枪合适。有些人可能想枪放座椅中,问题是跳伞后人椅分离你都未必找得到座椅。
acrux527 发表于 2016-3-29 08:16
冲锋枪什么的根本用不上。首先枪必须挂在飞行员身上,而且不影响飞行操作,弹射跳伞时不能增加飞行员负担和 ...
放在伞包中。要是找不到伞包的话,估计飞行员到地面也就活不成了吧……
wffbhnh 发表于 2016-3-28 21:05
飞行员是高价值目标,只要你的对手不是野蛮人,极少有枪毙或虐待飞行员的。
不错,所以1515那种人肉烧烤的简直不可理喻
放在伞包中。要是找不到伞包的话,估计飞行员到地面也就活不成了吧……
救生伞包不放枪现在已经塞得满满的,冲锋枪以上的真心未必能放下。
acrux527 发表于 2016-3-29 08:22
救生伞包不放枪现在已经塞得满满的,冲锋枪以上的真心未必能放下。
弹匣装好的放不下,弹匣消音器拆下来摆紧凑点弄个塑料枪盒应该可以。
哦,对了,要求体积紧凑的话,05 的 提把、瞄具、拉机柄都要改。
拉机柄改成从上方抠进去的指洞式拉机柄,瞄具改成准星缺口都折叠的。
不错,所以1515那种人肉烧烤的简直不可理喻
真遇到1515那样的人渣,飞行员用什么武器都白搭。
wffbhnh 发表于 2016-3-29 08:54
真遇到1515那样的人渣,飞行员用什么武器都白搭。
那样恐怕只能上核光荣蛋了
没被发现你开什么枪?
配枪是用来打狼打野猪打鲨鱼的,其他别想了
不建议飞行员带枪


楼主的分析过程完全同意,消音性能是最重要的。但是乃忘记了mp7这种紧凑的pdw。P90用的ss190弹性能很好,还可以用于军用手枪,如果基于ss190搞一个5.7口径的mp7那真是极好的。

楼主的分析过程完全同意,消音性能是最重要的。但是乃忘记了mp7这种紧凑的pdw。P90用的ss190弹性能很好,还可以用于军用手枪,如果基于ss190搞一个5.7口径的mp7那真是极好的。
装药量大的枪恐怕这微声很难保证。
突击步枪机舱能不能装下都是个事~