超级军网有的人经济政治撕裂了。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:30:08
有的人觉得有中韩自贸区，有协议，就跟韩关系好了。确实，中韩经贸往来密切，比中俄经贸都多。
但那是经济。只是经济。
政治军事方面，韩就是敌人啊。韩不刺探情报？中美打起来了，你们觉得韩会拒绝美帝做中转、提供后勤保障等支援行为？
自贸区跟反导系统那个更大，这都不是问题。
所以就别抱怨为啥在安全方面tg明显偏向朝鲜。哪个国都不会偏向敌人的。
就算朝鲜脱线，中美打起来了，那个可能在tg一边，哪个绝对没在一边，还不够明显啊？
既然你接受美帝保护伞，肯定得承担风险。tg跟美帝都不对付了，怎么给你好脸色？有的人觉得有中韩自贸区，有协议，就跟韩关系好了。确实，中韩经贸往来密切，比中俄经贸都多。
但那是经济。只是经济。
政治军事方面，韩就是敌人啊。韩不刺探情报？中美打起来了，你们觉得韩会拒绝美帝做中转、提供后勤保障等支援行为？
自贸区跟反导系统那个更大，这都不是问题。
所以就别抱怨为啥在安全方面tg明显偏向朝鲜。哪个国都不会偏向敌人的。
就算朝鲜脱线，中美打起来了，那个可能在tg一边，哪个绝对没在一边，还不够明显啊？
既然你接受美帝保护伞，肯定得承担风险。tg跟美帝都不对付了，怎么给你好脸色？
但那是经济。只是经济。
政治军事方面，韩就是敌人啊。韩不刺探情报？中美打起来了，你们觉得韩会拒绝美帝做中转、提供后勤保障等支援行为？
自贸区跟反导系统那个更大，这都不是问题。
所以就别抱怨为啥在安全方面tg明显偏向朝鲜。哪个国都不会偏向敌人的。
就算朝鲜脱线，中美打起来了，那个可能在tg一边，哪个绝对没在一边，还不够明显啊？
既然你接受美帝保护伞，肯定得承担风险。tg跟美帝都不对付了，怎么给你好脸色？有的人觉得有中韩自贸区，有协议，就跟韩关系好了。确实，中韩经贸往来密切，比中俄经贸都多。
但那是经济。只是经济。
政治军事方面，韩就是敌人啊。韩不刺探情报？中美打起来了，你们觉得韩会拒绝美帝做中转、提供后勤保障等支援行为？
自贸区跟反导系统那个更大，这都不是问题。
所以就别抱怨为啥在安全方面tg明显偏向朝鲜。哪个国都不会偏向敌人的。
就算朝鲜脱线，中美打起来了，那个可能在tg一边，哪个绝对没在一边，还不够明显啊？
既然你接受美帝保护伞，肯定得承担风险。tg跟美帝都不对付了，怎么给你好脸色？
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
在中韩关系，tg是政治军事不信任韩，经贸利用。至于协议的价值，比起安全，这都是第二位的。
在中韩关系，tg是政治军事不信任韩，经贸利用。至于协议的价值，比起安全，这都是第二位的。
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
在中韩关系，tg是政治军事不信任韩，经贸利用。至于协议的价值，比起安全，这都是第二位的。
在中韩关系，tg是政治军事不信任韩，经贸利用。至于协议的价值，比起安全，这都是第二位的。
韩国已经不信任中国能控制住胖子 朴大妈又自身难保 所以还是觉得美国大腿香
如何将经济影响力转变为政治影响力是TG外交的必修课，美国也是在经济影响力超越英国50年后才在军事与政治的影响力上全面超越英国的。
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
我觉得这协议对中国来说，也就是个经济协议，哪来的意义重大？中国的产业升级级要韩国帮助？对中国这样体量的国家，你让韩国人帮忙，你是存心想吓死韩国人？
我觉得这协议对中国来说，也就是个经济协议，哪来的意义重大？中国的产业升级级要韩国帮助？对中国这样体量的国家，你让韩国人帮忙，你是存心想吓死韩国人？
我觉得这协议对中国来说，也就是个经济协议，哪来的意义重大？中国的产业升级级要韩国帮助？对中国这样体 ...
想突破tpp封锁韩国几乎是唯一可争取的力量
想突破tpp封锁韩国几乎是唯一可争取的力量
经济上日韩是最大的敌人，欧美是其次，产业升级下一个要打垮的目标就是日韩
经济上日韩是最大的敌人，欧美是其次，产业升级下一个要打垮的目标就是日韩
经贸应该是同日韩互补。欧美才是制约。
经贸应该是同日韩互补。欧美才是制约。
经贸应该是同日韩互补。欧美才是制约。
产业升级要跳过日韩直接追上欧美？走路都不会还要跑？？
产业升级要跳过日韩直接追上欧美？走路都不会还要跑？？
产业升级要跳过日韩直接追上欧美？走路都不会还要跑？？
日韩经贸比欧美低？日韩是专精，欧美是全面。我们怎么替代日韩？
日韩经贸比欧美低？日韩是专精，欧美是全面。我们怎么替代日韩？
产业升级要跳过日韩直接追上欧美？走路都不会还要跑？？
至于金融，这个美帝霸主，tg自我保护都困难。
至于金融，这个美帝霸主，tg自我保护都困难。
日韩经贸比欧美低？日韩是专精，欧美是全面。我们怎么替代日韩？
制造业升级啊！日韩专精制造业
制造业升级啊！日韩专精制造业
商明媚 发表于 2016-3-28 09:52
经贸应该是同日韩互补。欧美才是制约。
互补都是假的，中国只有和资源国才是互补，干掉三星手机和这两国的汽车，这才是中国企业界要做的事情。
日韩才是中国产业升级最大的敌人。
商明媚 发表于 2016-3-28 09:52
经贸应该是同日韩互补。欧美才是制约。
互补都是假的，中国只有和资源国才是互补，干掉三星手机和这两国的汽车，这才是中国企业界要做的事情。
日韩才是中国产业升级最大的敌人。
路边小摊 发表于 2016-3-27 22:21
韩国已经不信任中国能控制住胖子 朴大妈又自身难保 所以还是觉得美国大腿香
说到怎么当老大，美帝还真是甩我们几条街啊！看看韩国，不但各种先进武器敞开卖，一旦遭到威胁，老美立马反应，大兵压境，什么娘娘、三核、陆海空等等，联合军演也是一个接一个，规模不断上档次；甚至连核导弹发射过程都对韩国公开。让棒子觉得放心，跟对了人。老美也好对小弟提要求：不准发展核武。
反过来，我们和朝鲜之间就差不少。不但不卖先进武器。——朝鲜至今还是一代装备——而且对美韩的挑衅威胁，我们也没有什么反应。让朝鲜觉得这个老大靠不住，一切只能靠自己，所以大力发展核武器。而我们也就没有什么提要求的资格了。
韩国已经不信任中国能控制住胖子 朴大妈又自身难保 所以还是觉得美国大腿香
说到怎么当老大，美帝还真是甩我们几条街啊！看看韩国，不但各种先进武器敞开卖，一旦遭到威胁，老美立马反应，大兵压境，什么娘娘、三核、陆海空等等，联合军演也是一个接一个，规模不断上档次；甚至连核导弹发射过程都对韩国公开。让棒子觉得放心，跟对了人。老美也好对小弟提要求：不准发展核武。
反过来，我们和朝鲜之间就差不少。不但不卖先进武器。——朝鲜至今还是一代装备——而且对美韩的挑衅威胁，我们也没有什么反应。让朝鲜觉得这个老大靠不住，一切只能靠自己，所以大力发展核武器。而我们也就没有什么提要求的资格了。
跟一个殖民地谈什么政治？
跟一个没有交战权的国家谈什么军事？
跟一个没有交战权的国家谈什么军事？
红枫男爵 发表于 2016-3-28 10:25
互补都是假的，中国只有和资源国才是互补，干掉三星手机和这两国的汽车，这才是中国企业界要做的事情。 ...
中国产业升级电大的敌人，是国内买办。
他们只愿意在“合资”合作中一起赚国人的钱，不愿搞什么产业升级。
互补都是假的，中国只有和资源国才是互补，干掉三星手机和这两国的汽车，这才是中国企业界要做的事情。 ...
中国产业升级电大的敌人，是国内买办。
他们只愿意在“合资”合作中一起赚国人的钱，不愿搞什么产业升级。
制造业升级啊！日韩专精制造业
日韩专精的是精密仪器、微电子。欧美是制造业大部分，制造业进步
日韩专精的是精密仪器、微电子。欧美是制造业大部分，制造业进步
sxzzjc 发表于 2016-3-28 10:33
说到怎么当老大，美帝还真是甩我们几条街啊！看看韩国，不但各种先进武器敞开卖，一旦遭到威胁，老美立马 ...
时过境迁 不干涉内政的外交政策可以考虑调整了 不然自缚手脚
说到怎么当老大，美帝还真是甩我们几条街啊！看看韩国，不但各种先进武器敞开卖，一旦遭到威胁，老美立马 ...
时过境迁 不干涉内政的外交政策可以考虑调整了 不然自缚手脚
一个伪军迷 发表于 2016-3-28 10:39
中国产业升级电大的敌人，是国内买办。
他们只愿意在“合资”合作中一起赚国人的钱，不愿搞什么产业升级 ...
国内买办在北上广，占据了半壁江山
买办一头连着跨国外企，一头连着土工
算是个传话人，
传话人有时候也很分裂
被骂假洋鬼子
当然，他们一般经济上都是高收入人群
声色犬马，是他们生活的常态
中国产业升级电大的敌人，是国内买办。
他们只愿意在“合资”合作中一起赚国人的钱，不愿搞什么产业升级 ...
国内买办在北上广，占据了半壁江山
买办一头连着跨国外企，一头连着土工
算是个传话人，
传话人有时候也很分裂
被骂假洋鬼子
当然，他们一般经济上都是高收入人群
声色犬马，是他们生活的常态
有些道理。字数不够再凑些…………
日韩专精的是精密仪器、微电子。欧美是制造业大部分，制造业进步
你觉得中国制造业缺项在哪里？
你觉得中国制造业缺项在哪里？
美国不滚出亚洲，东亚自贸区就不可能搞。要赶走美帝，最好的办法就让日本反美。
如何让日本反美，一个是通过朝鲜核爆恐吓日本，另外一个就是封锁东海和南海的第一岛链交通线，困死日本。
看谁的棍子更硬更结实！
另外一带一路并不一定不需要日韩，如果这两个国家死活不从，那就让它们见鬼去！
美国不滚出亚洲，东亚自贸区就不可能搞。要赶走美帝，最好的办法就让日本反美。
如何让日本反美，一个是通过朝鲜核爆恐吓日本，另外一个就是封锁东海和南海的第一岛链交通线，困死日本。
看谁的棍子更硬更结实！
另外一带一路并不一定不需要日韩，如果这两个国家死活不从，那就让它们见鬼去！
sxzzjc 发表于 2016-3-28 10:33
说到怎么当老大，美帝还真是甩我们几条街啊！看看韩国，不但各种先进武器敞开卖，一旦遭到威胁，老美立马 ...
你这个有点远了，典型的老问题。美帝只是取代了英国成为了老大，西方世界整体的格局还是这样，控制世界的还是整个西方世界，北约又不是假的，光一个美帝他国力也铺不开来，中国周边你看看，落后的落后，还有一心要当白皮的黄种人，整个东方跟西方世界完全就不对等。还有，苏联解体之前朝鲜的老大一直是苏联好吗。中苏之间选个当老大这是很困难的选项吗？朝鲜的核武器是苏联支持出来的，这锅该毛子背。苏联解体以后中国自己就是奉行不结盟政策，怎么控制朝鲜？我们自己大使馆被炸了还不是忍气吞声。就算是苏联解体了中国是老大，我倒是想问问美帝控制韩国多少年，中国呢？一半时间有没有。这种问题随便想想就知道了，只是你不愿想而已。再想想越南，中国就是支援得太过了，又控制不了，统一以后掉转枪头第一个就是打你。
说到怎么当老大，美帝还真是甩我们几条街啊！看看韩国，不但各种先进武器敞开卖，一旦遭到威胁，老美立马 ...
你这个有点远了，典型的老问题。美帝只是取代了英国成为了老大，西方世界整体的格局还是这样，控制世界的还是整个西方世界，北约又不是假的，光一个美帝他国力也铺不开来，中国周边你看看，落后的落后，还有一心要当白皮的黄种人，整个东方跟西方世界完全就不对等。还有，苏联解体之前朝鲜的老大一直是苏联好吗。中苏之间选个当老大这是很困难的选项吗？朝鲜的核武器是苏联支持出来的，这锅该毛子背。苏联解体以后中国自己就是奉行不结盟政策，怎么控制朝鲜？我们自己大使馆被炸了还不是忍气吞声。就算是苏联解体了中国是老大，我倒是想问问美帝控制韩国多少年，中国呢？一半时间有没有。这种问题随便想想就知道了，只是你不愿想而已。再想想越南，中国就是支援得太过了，又控制不了，统一以后掉转枪头第一个就是打你。
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
中韩自贸区基本上就是中国拉拢韩国的经济手段。至于产业升级中国不会依靠韩国的，现在韩国的各大支柱产业和TG部分着力发展的产业高度重叠，棒子有那么傻帮中国产业升级然后做下一个四V吗？
中韩自贸区基本上就是中国拉拢韩国的经济手段。至于产业升级中国不会依靠韩国的，现在韩国的各大支柱产业和TG部分着力发展的产业高度重叠，棒子有那么傻帮中国产业升级然后做下一个四V吗？
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
我看了下清单，真心没觉得这个协定对我们产业升级方面的影响重大，你要是说加强经济一体化和经济联系，为后面推广货币直接兑换铺路啥的我还可以理解
我看了下清单，真心没觉得这个协定对我们产业升级方面的影响重大，你要是说加强经济一体化和经济联系，为后面推广货币直接兑换铺路啥的我还可以理解
唯一0820 发表于 2016-3-28 12:12
你这个有点远了，典型的老问题。美帝只是取代了英国成为了老大，西方世界整体的格局还是这样，控制世界的 ...
朝核是本世纪出来的问题，不是毛子支持的，其实如果前苏联还存在，就根本不会有朝核问题。就是因为老大没了，没人罩，而敌人又虎视眈眈，朝鲜才研制核武器的。
中国是奉行不结盟政策，但是中朝之间是有同盟互助条约的，而且现在仍然有效。从这个角度来说，明确中国的核保护伞适用于朝鲜（当然，前提是朝鲜遭到外敌进攻，而不是允许朝鲜首先进攻。）是没有问题的。当老大不可能只要求小弟听话，自己却对小弟不负责。看看电影，黑帮里窝里反，大多是因为这个。
至于越南，之所以闹翻，是因为当时中国不够当老大的实力。越南另攀高枝之后，当然不在乎原来的老大了。这样的事其实美帝也没少干，伊拉克、基地、ISIS等等，都是由美帝扶植起来却被反咬一口的例子。只不过美帝小弟多，这样的事相对不惹人注意。我们一共就这么几个，就给人一种印象，好像说我们的政策有问题似的。这只不过是当老大必须付出的风险而已。因此而因噎废食就大可不必了。
太祖时期我们是有点超出了能力，而二代吸取教训，提出“不当头”之后，我们又走向另一个极端。但是即使如此，也没有摆脱外界对我们的指责，此次朝核美国朝野上下就对中国一片指责，说我们没有管教好小弟。害得我们不得不一遍遍尴尬的解释说：朝鲜不是中国的小弟。
我们现在总说要“与时俱进”，对外政策也要不断变化。太祖时期“支持世界革命”的政策固然不能效仿，一味的“韬光养晦”也非良策，须知，“有所作为”也是二代的遗训。朝核问题已经成了中国外交的一大包袱，也成了美国加强亚太军事力量的一大借口。（但是，没有这个借口，美帝也会另找借口的，对这一点不要产生误解：以为美帝没有朝核事件就不会有借口加强亚太军备。须知，狼要吃羊从来不会缺少借口的）
如果我们可以对朝鲜以提供核安全保证（最好拉着俄罗斯）来换取朝鲜弃核，同时重申中朝同盟地位，打消朝鲜的安全顾虑，引导朝鲜走上改革开放之路，就可以缓和半岛形势，增强中韩关系，分化离间美日韩，大大减轻我国在东亚的外交压力。当然，说起来简单，做起来肯定要麻烦的多，甚至美日会加大对朝压力，来迫使朝鲜继续先军路线。（不要认为朝鲜的先军路线是对着美韩的，美国就会反对。恰好相反，保持朝鲜半岛的紧张形势才符合美国利益。）这就需要政策制定者和执行者要有大智慧、坚定的意志和高超的能力。这就不是我这一介网民所能参与的了。
你这个有点远了，典型的老问题。美帝只是取代了英国成为了老大，西方世界整体的格局还是这样，控制世界的 ...
朝核是本世纪出来的问题，不是毛子支持的，其实如果前苏联还存在，就根本不会有朝核问题。就是因为老大没了，没人罩，而敌人又虎视眈眈，朝鲜才研制核武器的。
中国是奉行不结盟政策，但是中朝之间是有同盟互助条约的，而且现在仍然有效。从这个角度来说，明确中国的核保护伞适用于朝鲜（当然，前提是朝鲜遭到外敌进攻，而不是允许朝鲜首先进攻。）是没有问题的。当老大不可能只要求小弟听话，自己却对小弟不负责。看看电影，黑帮里窝里反，大多是因为这个。
至于越南，之所以闹翻，是因为当时中国不够当老大的实力。越南另攀高枝之后，当然不在乎原来的老大了。这样的事其实美帝也没少干，伊拉克、基地、ISIS等等，都是由美帝扶植起来却被反咬一口的例子。只不过美帝小弟多，这样的事相对不惹人注意。我们一共就这么几个，就给人一种印象，好像说我们的政策有问题似的。这只不过是当老大必须付出的风险而已。因此而因噎废食就大可不必了。
太祖时期我们是有点超出了能力，而二代吸取教训，提出“不当头”之后，我们又走向另一个极端。但是即使如此，也没有摆脱外界对我们的指责，此次朝核美国朝野上下就对中国一片指责，说我们没有管教好小弟。害得我们不得不一遍遍尴尬的解释说：朝鲜不是中国的小弟。
我们现在总说要“与时俱进”，对外政策也要不断变化。太祖时期“支持世界革命”的政策固然不能效仿，一味的“韬光养晦”也非良策，须知，“有所作为”也是二代的遗训。朝核问题已经成了中国外交的一大包袱，也成了美国加强亚太军事力量的一大借口。（但是，没有这个借口，美帝也会另找借口的，对这一点不要产生误解：以为美帝没有朝核事件就不会有借口加强亚太军备。须知，狼要吃羊从来不会缺少借口的）
如果我们可以对朝鲜以提供核安全保证（最好拉着俄罗斯）来换取朝鲜弃核，同时重申中朝同盟地位，打消朝鲜的安全顾虑，引导朝鲜走上改革开放之路，就可以缓和半岛形势，增强中韩关系，分化离间美日韩，大大减轻我国在东亚的外交压力。当然，说起来简单，做起来肯定要麻烦的多，甚至美日会加大对朝压力，来迫使朝鲜继续先军路线。（不要认为朝鲜的先军路线是对着美韩的，美国就会反对。恰好相反，保持朝鲜半岛的紧张形势才符合美国利益。）这就需要政策制定者和执行者要有大智慧、坚定的意志和高超的能力。这就不是我这一介网民所能参与的了。
sxzzjc 发表于 2016-3-28 14:23
朝核是本世纪出来的问题，不是毛子支持的，其实如果前苏联还存在，就根本不会有朝核问题。就是因为老大没 ...
一开始的核专家是苏联派的，后来毛子看着觉得不对，朝鲜阳奉阴违，又撤了，但是朝鲜核知识是一直保留和发展起来了。你想当老大还得看人家愿不愿意，最直接的证明是驻军。越南是中美没形成默契，美帝被打怕了，撤太狠了，没想到南越这么垃圾突然就被北越灭了。不然你以为越南都没统一北越有那闲心思挑战中国？朝鲜问题你以为美帝这么好糊弄？三胖早就想投靠美帝了，只不过美帝一直吊着胃口罢了，分裂的朝鲜半岛才是中美俄乐意的。你没看见以前只要美帝稍微释放点善意三胖回应得那个积极啊，就差跪舔了，一个罗德曼去了都亲自接见。三胖有心投靠，现在主动权就在美帝那里。
朝核是本世纪出来的问题，不是毛子支持的，其实如果前苏联还存在，就根本不会有朝核问题。就是因为老大没 ...
一开始的核专家是苏联派的，后来毛子看着觉得不对，朝鲜阳奉阴违，又撤了，但是朝鲜核知识是一直保留和发展起来了。你想当老大还得看人家愿不愿意，最直接的证明是驻军。越南是中美没形成默契，美帝被打怕了，撤太狠了，没想到南越这么垃圾突然就被北越灭了。不然你以为越南都没统一北越有那闲心思挑战中国？朝鲜问题你以为美帝这么好糊弄？三胖早就想投靠美帝了，只不过美帝一直吊着胃口罢了，分裂的朝鲜半岛才是中美俄乐意的。你没看见以前只要美帝稍微释放点善意三胖回应得那个积极啊，就差跪舔了，一个罗德曼去了都亲自接见。三胖有心投靠，现在主动权就在美帝那里。
你觉得中国制造业缺项在哪里？
这些领域欧美都比不了日本。tg应该做的是欧美的中段制造业。
这些领域欧美都比不了日本。tg应该做的是欧美的中段制造业。
你觉得中国制造业缺项在哪里？
为什么有北京现代而没有汉城比亚迪
为什么有北京现代而没有汉城比亚迪
中国产业升级电大的敌人，是国内买办。
他们只愿意在“合资”合作中一起赚国人的钱，不愿搞什么产业升级 ...
明白人，升级最大阻力来自既得利益者。
他们只愿意在“合资”合作中一起赚国人的钱，不愿搞什么产业升级 ...
明白人，升级最大阻力来自既得利益者。
伽兰德 发表于 2016-3-27 22:05
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
胡扯吧。其实对中国来说，中韩贸易可有可无，有它过年，没它也一样过年。但是对韩国来说就不一样，如果没有中韩贸易，韩国GDP就会大幅下滑。中国现在推进中韩贸易的着眼点是为了取代和平衡中日贸易的影响罢了，实际上中日贸易对中国来说意义和影响倒是非常大。还有一点就是为了解决台湾问题。因为台海贸易和中韩贸易很多地方有相似性，产品也基本雷同。而台湾当局对大陆进口商品采取限制政策，所以中国需要中韩贸易来平衡，同时也为未来大陆武力统一后能有个缓冲地，不会对大陆的贸易产生影响。当然，韩国的贸易地位完全可以被其他国家如东南亚国家所取代。
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
胡扯吧。其实对中国来说，中韩贸易可有可无，有它过年，没它也一样过年。但是对韩国来说就不一样，如果没有中韩贸易，韩国GDP就会大幅下滑。中国现在推进中韩贸易的着眼点是为了取代和平衡中日贸易的影响罢了，实际上中日贸易对中国来说意义和影响倒是非常大。还有一点就是为了解决台湾问题。因为台海贸易和中韩贸易很多地方有相似性，产品也基本雷同。而台湾当局对大陆进口商品采取限制政策，所以中国需要中韩贸易来平衡，同时也为未来大陆武力统一后能有个缓冲地，不会对大陆的贸易产生影响。当然，韩国的贸易地位完全可以被其他国家如东南亚国家所取代。
政治、商业，称兄道弟的不见得是朋友，利益使然，明里暗里使绊子的不要太多
路边小摊 发表于 2016-3-27 22:21
韩国已经不信任中国能控制住胖子 朴大妈又自身难保 所以还是觉得美国大腿香
中国有什么义务要控制胖子，朝韩一家人都分裂打起来了，中国只不过是；邻居，因为怕两家打架祸害自己，以前出手帮了一个对自己有利的那个，但是没义务一直管啊，再说那个是填不完的坑，翻脸不认人的货，其实两个都差不多。大不了两家都砸烂就没这个祸害了
韩国已经不信任中国能控制住胖子 朴大妈又自身难保 所以还是觉得美国大腿香
中国有什么义务要控制胖子，朝韩一家人都分裂打起来了，中国只不过是；邻居，因为怕两家打架祸害自己，以前出手帮了一个对自己有利的那个，但是没义务一直管啊，再说那个是填不完的坑，翻脸不认人的货，其实两个都差不多。大不了两家都砸烂就没这个祸害了
没逻辑的罗辑 发表于 2016-3-30 09:01
为什么有北京现代而没有汉城比亚迪
韩国人一年能买几辆车？以后的市场在广大的亚非拉
为什么有北京现代而没有汉城比亚迪
韩国人一年能买几辆车？以后的市场在广大的亚非拉
双棒是小姐的身段丫鬟的命
靠经济融合太难了，跟台湾让利就是个例子。
那都是军事实力不行惹得祸。谁让土鳖和毛熊大哥当年没力量把人家赶走。
只能说韩国不看重中韩自贸协议，而且这个协议对中国产业升级意义重大，中国不可能撕毁。
其实就是韩匪白眼狼打算吃定兔子了
其实就是韩匪白眼狼打算吃定兔子了