超级军网请教个问题，现在平板芯片比如瑞芯微A9四核，计算性能大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 02:46:16
请教个问题，现在平板芯片比如瑞芯微A9四核，计算性能大致相当于现在intel哪款芯片？请教个问题，现在平板芯片比如瑞芯微A9四核，计算性能大致相当于现在intel哪款芯片？
请教下懂行的！
四核A9跑1.4GHz也只能和老的同主频双核ATOM比比。和低端笔记本的CPU比方说双核的i3-330M相比完全就是被秒的角色。
基本上那款也比不上 楼主记得这个就行了
基本主流手机的计算能力大概只有主流pc的十分只一
，这个，就拿什么CPU能做相同的事来说吧，四核A9看个高清不延时是没问题吧，然后再从INTEL CPU当中找一款看高清不延时的，估计也得从双核找起了，个人认为相当于早期的Intel双核CPU 如E2160之类的，AMD的话，4000+起吧，考虑到台式机显卡性能稍高点，可以再略往上调一点！
，这个，就拿什么CPU能做相同的事来说吧，四核A9看个高清不延时是没问题吧，然后再从INTEL CPU当中找一款看高清不延时的，估计也得从双核找起了，个人认为相当于早期的Intel双核CPU 如E2160之类的，AMD的话，4000+起吧，考虑到台式机显卡性能稍高点，可以再略往上调一点！
得看哪方面比较, x86和arm完全不同架构, 特性也不太一样. 要比只能和atom之类的比, 和台式机的x86 cpu比较太不公平, 因为台式机不用太过考虑功耗(有大风扇呢).
gdwmcy 发表于 2013-10-21 09:03
，这个，就拿什么CPU能做相同的事来说吧，
四核A9看个高清不延时是没问题吧，然后再从INTEL CPU当 ...
手机里大部分都有硬件解码模块的,所以拿高清做比较不合适. 因为一个软解, 一个硬解.
，这个，就拿什么CPU能做相同的事来说吧，
四核A9看个高清不延时是没问题吧，然后再从INTEL CPU当 ...
手机里大部分都有硬件解码模块的,所以拿高清做比较不合适. 因为一个软解, 一个硬解.
举个极端点的例子，本人小米2上的APQ8064运行LINPACK大约是400MFLOPS，本人联想笔记本上的INTEL i7 2760QM运行LINPACK大约是100+GFLOPS.
举个极端点的例子，本人小米2上的APQ8064运行LINPACK大约是400MFLOPS，本人联想笔记本上的INTEL i7 2760QM运行LINPACK大约是100+GFLOPS.
单核心同频率条件下能有3-4倍就很大了。
kkgodygah 发表于 2013-10-21 11:44
绝对没有250倍的差距。
单核心同频率条件下能有3-4倍就很大了。
浮点上250倍的差距一点都不奇怪。而且这个就是实测结果，你信不信改变不了事实。
kkgodygah 发表于 2013-10-21 11:44
绝对没有250倍的差距。
单核心同频率条件下能有3-4倍就很大了。
浮点上250倍的差距一点都不奇怪。而且这个就是实测结果，你信不信改变不了事实。
kkgodygah 发表于 2013-10-21 11:44
绝对没有250倍的差距。
单核心同频率条件下能有3-4倍就很大了。
就算是定点计算，在大数据量的情况下，差距也远不止3-4倍。原因：想想ARM现在CPU有多少一二级缓存吧。
绝对没有250倍的差距。
单核心同频率条件下能有3-4倍就很大了。
就算是定点计算，在大数据量的情况下，差距也远不止3-4倍。原因：想想ARM现在CPU有多少一二级缓存吧。