超级军网战斗机飞行员携带轻武器更多的是用于野外生存，而不是与 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 09:33:51
飞行员携带武器更多的是在野外满足生存需要，在遇到野兽时可以起到自卫的作用，当然了我军飞行员配备的手枪还有一个用途，那就是在面临被俘虏时，用于自杀成仁的，不强调飞行员做俘虏是我军的传统。
另外很多人误认为携带的枪械是跳伞后和敌人战斗，这纯属是胡扯，降落在敌占区，飞行员更多的是怎么隐蔽自己，而不是战斗，如果和敌人的搜索队战斗，曝露自己，就是装备机枪也然并卵，如果降落在我方区域，配备手枪足以。毕竟我国境内大型猛兽的数量少之又少，在野外遇见的几率相当的低。
奉献几张M500左轮手枪的美图，此枪号称手炮，虽然是手枪，但其威力不亚于步枪，俗称一枪能撂倒棕熊，绝对是战斗机飞行员理想的野外生存武器，这把手枪可以让战斗机飞行员在荒野应对各种极端环境，应对各种猛兽。说句题外话，我国境内的大型猛兽我了解了一下，东北有东北虎，棕熊，远东豹，华南有金钱豹，云豹和黑熊，西南有藏马熊，雪豹。但这几种猛兽数量少的可怜，在野外遇到这几种猛兽也就虎，熊可以严重威胁人身安全，但是由于数量极少，野外遇见的几率很低，况且这两种猛兽还是很怕人的，特别是携带枪支的人，其余的几种中小型猫科猛兽，数量也不多，在野外遇到的话，本人毫不夸张的说，举起双臂，大吼一声，挥挥脱下来的衣服就足以把这些猫科吓跑
飞行员携带武器更多的是在野外满足生存需要，在遇到野兽时可以起到自卫的作用，当然了我军飞行员配备的手枪还有一个用途，那就是在面临被俘虏时，用于自杀成仁的，不强调飞行员做俘虏是我军的传统。
另外很多人误认为携带的枪械是跳伞后和敌人战斗，这纯属是胡扯，降落在敌占区，飞行员更多的是怎么隐蔽自己，而不是战斗，如果和敌人的搜索队战斗，曝露自己，就是装备机枪也然并卵，如果降落在我方区域，配备手枪足以。毕竟我国境内大型猛兽的数量少之又少，在野外遇见的几率相当的低。
奉献几张M500左轮手枪的美图，此枪号称手炮，虽然是手枪，但其威力不亚于步枪，俗称一枪能撂倒棕熊，绝对是战斗机飞行员理想的野外生存武器，这把手枪可以让战斗机飞行员在荒野应对各种极端环境，应对各种猛兽。说句题外话，我国境内的大型猛兽我了解了一下，东北有东北虎，棕熊，远东豹，华南有金钱豹，云豹和黑熊，西南有藏马熊，雪豹。但这几种猛兽数量少的可怜，在野外遇到这几种猛兽也就虎，熊可以严重威胁人身安全，但是由于数量极少，野外遇见的几率很低，况且这两种猛兽还是很怕人的，特别是携带枪支的人，其余的几种中小型猫科猛兽，数量也不多，在野外遇到的话，本人毫不夸张的说，举起双臂，大吼一声，挥挥脱下来的衣服就足以把这些猫科吓跑
飞行员为什么不能当俘虏呢？留得青山在，不怕没柴烧啊。培养一个飞行员要花那么多钱，怎么能随便就牺牲的呢？从未听过这种传统。
我觉得什么杀身成仁、光荣弹之类的这种理念太过时了。现在都什么社会了，以人为本。即使飞机被击落被对方俘虏也是很正常的。已方也可以俘虏对方的军人，双方还可以交换战俘。
西藏平叛期间，我军一架轰炸机因故障迫降，遭叛军以绝对优势兵力围攻，机组成员凭着54手枪和伞兵刀做拼死的抵抗，等到援军赶到的时候全部牺牲。
此后吸取教训，机组成员配一挺轻机枪，外加冲锋枪和手榴弹。不过这样的事情再也没有发生过。
西藏平叛期间，我军一架轰炸机因故障迫降，遭叛军以绝对优势兵力围攻，机组成员凭着54手枪和伞兵刀做拼死的抵抗，等到援军赶到的时候全部牺牲。
此后吸取教训，机组成员配一挺轻机枪，外加冲锋枪和手榴弹。不过这样的事情再也没有发生过。
duncan0819 发表于 2016-3-27 13:59
西藏平叛期间，我军一架轰炸机因故障迫降，遭叛军以绝对优势兵力围攻，机组成员凭着54手枪和伞兵刀做拼死的 ...
那是因为被藏军俘虏，是有很悲惨的结局的。
西藏平叛期间，我军一架轰炸机因故障迫降，遭叛军以绝对优势兵力围攻，机组成员凭着54手枪和伞兵刀做拼死的 ...
那是因为被藏军俘虏，是有很悲惨的结局的。
手炮不错啊 一枪能穿野猪
真论打猎，步枪咋都比手枪好使。
野外生存不是打猎，首先是最低限度的自卫需要，狩猎只是这个能力的副产品。真的指望打猎来求生，自救包里就应该带一根烧烤用的签子，否则打了猎物也没法吃。
自卫手枪对于飞行员，特别是固定翼飞机的飞行员而言，是一种0.01%的时间可能用到，100%的时间必须带着的东西。维护要求低、可靠性高、轻便小巧是首要特性。在这个基础上才能讨论其他性能。
自卫手枪对于飞行员，特别是固定翼飞机的飞行员而言，是一种0.01%的时间可能用到，100%的时间必须带着的东西。维护要求低、可靠性高、轻便小巧是首要特性。在这个基础上才能讨论其他性能。
恩，自从毛子死了那俩飞行员，就开始给飞行员配ak和自动手枪了。
飞行员有必要携带猎枪
标配是标配，战时是战时，完全不同的性质没法讨论。。。。。。没有哪个国家现在会给战斗机飞行员标配冲锋枪，但是到大规模战争时期谁来管你，只要你能带得下，火箭炮都可以。
我觉得什么杀身成仁、光荣弹之类的这种理念太过时了。现在都什么社会了，以人为本。即使飞机被击落被对方俘 ...
刑法第四百二十三条：在战场上贪生怕死，自动放下武器投降敌人的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
投降后为敌人效劳的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
刑法第四百二十三条：在战场上贪生怕死，自动放下武器投降敌人的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
投降后为敌人效劳的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
我觉得什么杀身成仁、光荣弹之类的这种理念太过时了。现在都什么社会了，以人为本。即使飞机被击落被对方俘 ...
对于现在很多所谓的非对称战争，投降与否都是然并卵，没有所谓的人道而言。
对于现在很多所谓的非对称战争，投降与否都是然并卵，没有所谓的人道而言。
滚刀粽子 发表于 2016-3-27 14:39
标配是标配，战时是战时，完全不同的性质没法讨论。。。。。。没有哪个国家现在会给战斗机飞行员标配冲锋枪 ...
纯粹胡说，战斗机飞行员的载具是有严格规定的，战时如果你的战机被击落，你跳伞降落在敌占区，你携带火箭筒和携带手枪的意义是一样的，只要你暴漏，都是然并卵
标配是标配，战时是战时，完全不同的性质没法讨论。。。。。。没有哪个国家现在会给战斗机飞行员标配冲锋枪 ...
纯粹胡说，战斗机飞行员的载具是有严格规定的，战时如果你的战机被击落，你跳伞降落在敌占区，你携带火箭筒和携带手枪的意义是一样的，只要你暴漏，都是然并卵
xbill 发表于 2016-3-27 14:34
野外生存不是打猎，首先是最低限度的自卫需要，狩猎只是这个能力的副产品。真的指望打猎来求生，自救包里就 ...
很多人叫喊飞行员带冲锋枪，甚至火箭筒，这个观点纯粹是脱离事实，有太多的个人喜好观点在里面
野外生存不是打猎，首先是最低限度的自卫需要，狩猎只是这个能力的副产品。真的指望打猎来求生，自救包里就 ...
很多人叫喊飞行员带冲锋枪，甚至火箭筒，这个观点纯粹是脱离事实，有太多的个人喜好观点在里面
达斯维达6 发表于 2016-3-27 14:23
真论打猎，步枪咋都比手枪好使。
你对M500可能不太了解
真论打猎，步枪咋都比手枪好使。
你对M500可能不太了解
twjaini 发表于 2016-3-27 14:18
手炮不错啊 一枪能穿野猪
一枪还能打死大象，这种枪号称威力最大的手枪
手炮不错啊 一枪能穿野猪
一枪还能打死大象，这种枪号称威力最大的手枪
hjxsu30mk 发表于 2016-3-27 13:49
我觉得什么杀身成仁、光荣弹之类的这种理念太过时了。现在都什么社会了，以人为本。即使飞机被击落被对方俘 ...
愿意做俘虏是你的事，但国家不提倡战斗机飞行员做俘虏。这个问题应该和西方区分来看，毕竟两者的价值观和历史文化不同
我觉得什么杀身成仁、光荣弹之类的这种理念太过时了。现在都什么社会了，以人为本。即使飞机被击落被对方俘 ...
愿意做俘虏是你的事，但国家不提倡战斗机飞行员做俘虏。这个问题应该和西方区分来看，毕竟两者的价值观和历史文化不同
半路恋人~ 发表于 2016-3-27 14:46
纯粹胡说，战斗机飞行员的载具是有严格规定的，战时如果你的战机被击落，你跳伞降落在敌占区，你携带火箭 ...
胡说啥。。。放进战斗机的东西又不是都能带着。。。。。你放挺机枪飞机就起不来？那是因为放了也没用，真要跳伞飞行员带不走。。。。。其实你的标题我很赞同，战斗机飞行员（其实其他也一样），给把武器只为野外保命等待救援（或者用来自裁）。
纯粹胡说，战斗机飞行员的载具是有严格规定的，战时如果你的战机被击落，你跳伞降落在敌占区，你携带火箭 ...
胡说啥。。。放进战斗机的东西又不是都能带着。。。。。你放挺机枪飞机就起不来？那是因为放了也没用，真要跳伞飞行员带不走。。。。。其实你的标题我很赞同，战斗机飞行员（其实其他也一样），给把武器只为野外保命等待救援（或者用来自裁）。
伽兰德 发表于 2016-3-27 14:38
飞行员有必要携带猎枪
能带走么，如果跳伞？
飞行员有必要携带猎枪
能带走么，如果跳伞？
养猫专家 发表于 2016-3-27 13:42
飞行员为什么不能当俘虏呢？留得青山在，不怕没柴烧啊。培养一个飞行员要花那么多钱，怎么能随便就牺牲的呢 ...
飞行员？留着青山在？你可真搞笑。飞行员被俘虏，扣留你几十年，把你嘴里关于战斗机的性能倒干净，这算是烧高香了
飞行员为什么不能当俘虏呢？留得青山在，不怕没柴烧啊。培养一个飞行员要花那么多钱，怎么能随便就牺牲的呢 ...
飞行员？留着青山在？你可真搞笑。飞行员被俘虏，扣留你几十年，把你嘴里关于战斗机的性能倒干净，这算是烧高香了
很多人叫喊飞行员带冲锋枪，甚至火箭筒，这个观点纯粹是脱离事实，有太多的个人喜好观点在里面
应该带坦克，还不能是轻型的。。。
应该带坦克，还不能是轻型的。。。
什么步枪要比手枪危力小啊？
文成水 发表于 2016-3-27 15:45
应该带坦克，还不能是轻型的。。。
呵呵 显然是把战斗机飞行员当空降兵用了
应该带坦克，还不能是轻型的。。。
呵呵 显然是把战斗机飞行员当空降兵用了
你对M500可能不太了解
M500威力再牛，也得能打中啊。能抵肩射击的步枪准确性比手枪好打多了。
M500威力再牛，也得能打中啊。能抵肩射击的步枪准确性比手枪好打多了。
毛子带自动手枪，威力不小。我国有猛兽的区域也不少，XJ有狼，长江流域山林有野猪，缅甸这边是有虎。MD家推出过AR7求生步枪，落入山区狩猎求生用的，不过这玩意打野猪怕是激怒了野猪。
毛子带自动手枪，威力不小。我国有猛兽的区域也不少，XJ有狼，长江流域山林有野猪，缅甸这边是有虎。MD家推出过AR7求生步枪，落入山区狩猎求生用的，不过这玩意打野猪怕是激怒了野猪。
除非是落入is这类虐杀战俘的敌人手中，否则还要求自杀显得不合时宜
a2free 发表于 2016-3-27 16:14
毛子带自动手枪，威力不小。我国有猛兽的区域也不少，XJ有狼，长江流域山林有野猪，缅甸这边是有虎。MD家推 ...
其实野猪就很难打死了，小口径步枪拿野猪以上的动物都不好使，这还是步枪啊。
个人觉得手枪威力还是大点好，对于大型动物实在点。
毛子带自动手枪，威力不小。我国有猛兽的区域也不少，XJ有狼，长江流域山林有野猪，缅甸这边是有虎。MD家推 ...
其实野猪就很难打死了，小口径步枪拿野猪以上的动物都不好使，这还是步枪啊。
个人觉得手枪威力还是大点好，对于大型动物实在点。
现在美军飞行员配的也不是M500吧，应该是M9手枪。
飞行员知识水平高 至少了解自己空军的真实水平 是关键俘虏
俄国直升机飞飞都带74u短步枪～德国公司推出过mp5的飞飞版～通过一个腿带绑小腿上～
待到荼蘼花事了 发表于 2016-3-27 16:37
其实野猪就很难打死了，小口径步枪拿野猪以上的动物都不好使，这还是步枪啊。
个人觉得手枪威力还是大点 ...
求生枪只能打斑鸠松鼠之类果腹，不过大口径狩猎手枪可以打野猪灰熊。
突然想到很早以前我们这有个人用小口径枪打过狼。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-3-27 16:37
其实野猪就很难打死了，小口径步枪拿野猪以上的动物都不好使，这还是步枪啊。
个人觉得手枪威力还是大点 ...
求生枪只能打斑鸠松鼠之类果腹，不过大口径狩猎手枪可以打野猪灰熊。
突然想到很早以前我们这有个人用小口径枪打过狼。
半路恋人~ 发表于 2016-3-27 14:48
很多人叫喊飞行员带冲锋枪，甚至火箭筒，这个观点纯粹是脱离事实，有太多的个人喜好观点在里面
他们都没有听说过PDW吗？
很多人叫喊飞行员带冲锋枪，甚至火箭筒，这个观点纯粹是脱离事实，有太多的个人喜好观点在里面
他们都没有听说过PDW吗？
自杀成仁？！说得轻巧！换你你干啊？
最后一颗子弹是留给自己的
自杀成仁？！说得轻巧！换你你干啊？
如果被绿绿俘虏，我还不如自尽
如果被绿绿俘虏，我还不如自尽
愿意做俘虏是你的事，但国家不提倡战斗机飞行员做俘虏。这个问题应该和西方区分来看，毕竟两者的价值观和 ...
咱们中国啥时候鼓励过飞行员杀身成仁了，飞行员比飞机贵多了，所以美帝有专门的伞兵救援队，也就是PJ，这跟价值观没有关系，跟钱和时间成本很有关系
在野外条件下，小砸炮实际上防不了身，所以必须要战斗手枪
咱们中国啥时候鼓励过飞行员杀身成仁了，飞行员比飞机贵多了，所以美帝有专门的伞兵救援队，也就是PJ，这跟价值观没有关系，跟钱和时间成本很有关系
在野外条件下，小砸炮实际上防不了身，所以必须要战斗手枪
带手枪还不如带个手机吧，别弄的跟上次一样弹射出去受了伤还得走半个小时去借手机联络基地。
dizangli1 发表于 2016-3-27 18:07
咱们中国啥时候鼓励过飞行员杀身成仁了，飞行员比飞机贵多了，所以美帝有专门的伞兵救援队，也就是PJ，这 ...
不鼓励飞行员做俘虏是我军一直以来的传统，不做俘虏指的是在即将被敌人俘虏时，飞机没有飞行员贵是真的，但飞行员一旦被俘获，泄露的机密远比飞行员和飞机贵重的多， 最后需要提醒你的是，飞行员被俘虏，即便是不死，也需要几十年之后才能回到自己的国家， 飞行员是很贵，但对于敌人来说一样很贵。 你30岁被俘，50岁回到国家，你还有？？？
咱们中国啥时候鼓励过飞行员杀身成仁了，飞行员比飞机贵多了，所以美帝有专门的伞兵救援队，也就是PJ，这 ...
不鼓励飞行员做俘虏是我军一直以来的传统，不做俘虏指的是在即将被敌人俘虏时，飞机没有飞行员贵是真的，但飞行员一旦被俘获，泄露的机密远比飞行员和飞机贵重的多， 最后需要提醒你的是，飞行员被俘虏，即便是不死，也需要几十年之后才能回到自己的国家， 飞行员是很贵，但对于敌人来说一样很贵。 你30岁被俘，50岁回到国家，你还有？？？
qq08241 发表于 2016-3-27 17:56
最后一颗子弹是留给自己的
我空军自建军到现在一直都提倡飞行员不做俘虏，战斗机飞行员不做俘虏的重视程度，远比陆军要坚决的多，飞行员是高价值作战单元
最后一颗子弹是留给自己的
我空军自建军到现在一直都提倡飞行员不做俘虏，战斗机飞行员不做俘虏的重视程度，远比陆军要坚决的多，飞行员是高价值作战单元