请问中国未来是先当地域性的大国还是直接跟美国争全球霸 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:35:29
有人说中国应该是先当地域性的大国。
在亚洲家门口建立北约那样的联盟,重现古代的朝贡体系。
然后在考虑进行全球性战略。
但 还有人认为像是那样的联盟中国周边国家没有合适的。
应该是展开全球战略,先是着重中亚地区。抢夺美国的势力影响空白区。有人说中国应该是先当地域性的大国。
在亚洲家门口建立北约那样的联盟,重现古代的朝贡体系。
然后在考虑进行全球性战略。
但 还有人认为像是那样的联盟中国周边国家没有合适的。
应该是展开全球战略,先是着重中亚地区。抢夺美国的势力影响空白区。
稳住周边,打通欧洲陆路通道,然后憋可控核聚变和航天科技星辰大海
当然是区域性大国了
现在不是地区大国?哦,应该不算了,是全球性大国
有什么金刚钻揽什么瓷器活,而且我们的后代想法说不定还和我们不一样呢。我们这一代的实力若是只能够让我们做区域大国,那坐实这个位置也没啥。若是将来我们实力足够强,就看后代怎么想,要相信邓公的话,这一代不行下一代肯定行,我们的后代会做出正确的决定。
再玩全球霸权就是有病,成本太高收益太低
两个都不是,不要老跟着外媒的思路想事情。中国争取做区域强国,这个区域暂时限地月系。
全球称霸就是与所有国家为敌,像现在老美那样,貌似小弟朋友不少,希望它死,捅刀子的也是那些人,除非一直很强,一刻也不能放松。
区域大国,全球大国真的不是好事。。。看看日不落怎么死的。。。看看美国怎么衰弱的。。。
远交近攻这个祖传的智慧在现代国际政治里还是有用的。
显然是全球性大国,中国的利益已经是全球存在了,怎么可能中国只当一个区域性大国?非洲的利益谁来保护?海上航线安全谁来保护?
朝供体系呵呵,农业时代的东西硬塞到信息时代是什么精神?
总有人片面夸大历史的曲折性和重复性
看不到前进性,马克思主义原理最靠谱的就是矛盾发展这一块了,可偏偏有人视而不见
先东亚东南亚 在说中亚 中亚不宜早进 容易和毛子战略对撞 可徐图
杨威利0607 发表于 2016-3-24 17:50
现在不是地区大国?哦,应该不算了,是全球性大国
你说地域性大国?家门口有几个听你的话的?

你连台湾都掌控不了
主战场还是在亚太;如果朝鲜、越南、老挝以联盟形式加入中华联盟,南海、朝核问题都能解决。
你说地域性大国?家门口有几个听你的话的?

你连台湾都掌控不了
美国掌控古巴了?
利益线。。。。。。
抢中亚必然与俄罗斯发生冲突,为此东南方向肯定要做出实质性让步
抢中亚必然与俄罗斯发生冲突,为此东南方向肯定要做出实质性让步
怎么让?把台湾让出去?
搞共产国际那套,各国都是我兔的支部,各国领导班子都得我兔点头了,才能上台
呵呵,纯属瞎扯,乐呵乐呵就行了
怎么让?把台湾让出去?
当然不是,完全没必要这么割肉让利,适当让步就行,缓和与东南周边国家关系
两个都不是,不要老跟着外媒的思路想事情。中国争取做区域强国,这个区域暂时限地月系。
呃~~这个太阳系内还是可以的
没有什么地域大国之说

欧亚大陆是世界核心,中国如果路权整合完成,一带一路完成,中亚,西亚俄罗斯,东南亚,南亚都纳入中国的经济体系,拿天然就是世界霸主。
广积粮,缓称王……
罗马帝国那么大的疆域,不还是衰落了。地球上哪有长盛不衰的全球帝国啊,还是老老实实的保护好自己的领土和国民,保护好自己的国家利益最实在。
我个人并不羡慕美国的全球霸权,整个一苦逼。当学习委员多好就管自己该管的,剩下的让班长干去吧。
玄遠 发表于 2016-3-24 20:05
罗马帝国那么大的疆域,不还是衰落了。地球上哪有长盛不衰的全球帝国啊,还是老老实实的保护好自己的领土和 ...
我觉得也是,但是对外界的影响力是必须的。因为可以输出文化还有做生意。还有各种连纵
flamdayek 发表于 2016-3-24 19:48
没有什么地域大国之说

欧亚大陆是世界核心,中国如果路权整合完成,一带一路完成,中亚,西亚俄罗斯,东 ...
怎么才能叫做陆权整合完整呢?
蓝军部队参谋长 发表于 2016-3-24 19:44
搞共产国际那套,各国都是我兔的支部,各国领导班子都得我兔点头了,才能上台
呵呵,纯属瞎扯,乐呵乐呵就 ...
难,没看见去年的马克思大会各国的社会主义者是怎么批评中共的?
中国虽说自称是社会主义国家,但是经济比西方国家还资本主义。
资本主义输出资本的必经阶段....
肯定要走上全球争霸的道路
鬼畜宅男 发表于 2016-3-24 20:06
我觉得也是,但是对外界的影响力是必须的。因为可以输出文化还有做生意。还有各种连纵
嗯,但是应该看到中西文化的冲突吧,比较中国的儒家文化很难在西方人群里推广。所以华人很难统计欧洲人,所以中国要称霸全球,比较有难度,如果称霸华人世界,还是比较可能。
鬼畜宅男 发表于 2016-3-24 20:07
怎么才能叫做陆权整合完整呢?
就是在这个圈子里构建以中国为核心的经济金融圈,物流体系

鬼畜宅男 发表于 2016-3-24 20:08
难,没看见去年的马克思大会各国的社会主义者是怎么批评中共的?
中国虽说自称是社会主义国家,但是经济 ...


那可怜的社会保障,真好意思说什么“优越性”?
说没钱,官员一个一个待遇那么高,还腐……
不说了……

所以说,争什么大国。把自己国家建设好了,人民生活幸福了,别人争相来投靠。
鬼畜宅男 发表于 2016-3-24 20:08
难,没看见去年的马克思大会各国的社会主义者是怎么批评中共的?
中国虽说自称是社会主义国家,但是经济 ...


那可怜的社会保障,真好意思说什么“优越性”?
说没钱,官员一个一个待遇那么高,还腐……
不说了……

所以说,争什么大国。把自己国家建设好了,人民生活幸福了,别人争相来投靠。
一个伪军迷 发表于 2016-3-24 20:19
那可怜的社会保障,真好意思说什么“优越性”?
说没钱,官员一个一个待遇那么高,还腐……
不说了… ...
那你是怎么看中国在非洲的投资的?
这种经济战略是未来未来给自己铺路做准备的。
鬼畜宅男 发表于 2016-3-24 20:24
那你是怎么看中国在非洲的投资的?
这种经济战略是未来未来给自己铺路做准备的。
我没说投资有什么问题啊?!

投资、进出口贸易,都是正常的经济活动啊。而且是必须的,必要的。
我觉得天朝现在是走一步看一步,先做区域大国。
一步一个脚印,没错。

实力到了,在做计划,无非耽误几年功夫。
一个伪军迷 发表于 2016-3-24 20:36
我没说投资有什么问题啊?!

投资、进出口贸易,都是正常的经济活动啊。而且是必须的,必要的。
中国搞亚投行还有一带一路在短期来看简直就是赔本买卖。
而且是损自利人那种的。
杨威利0607 发表于 2016-3-24 19:23
美国掌控古巴了?
现在来看不远了。未来美国觉得会在古巴搞颜色革命。
就是在这个圈子里构建以中国为核心的经济金融圈,物流体系
那不还是得想办法先把美匪挤出去,最后还是一个挂铃铛问题
dxf733 发表于 2016-3-24 19:01
远交近攻这个祖传的智慧在现代国际政治里还是有用的。
远交近攻是远交一群国家,近攻一个国家