超级军网到底伊朗走的是大国之路还是印度走的是大国之路？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:58:44
到底伊朗走的是大国之路还是印度走的是大国之路？
伊朗走的是仿制+引进+自主研发
印度是授权生产+购买+合作研发
效果当然是印度来的快了，大量先进战机军舰在国内生产、装备，伊朗只能在封锁下自己慢慢模仿
现在的局面就是印度基础要比伊朗好很多，毕竟授权生产和合作是有生产线和生产经验的，
但是大国之路不是买，不是合作，是能够自我造血
再给五十年，伊朗可能会比印度厉害，印度可能被分裂到底伊朗走的是大国之路还是印度走的是大国之路？
伊朗走的是仿制+引进+自主研发
印度是授权生产+购买+合作研发
效果当然是印度来的快了，大量先进战机军舰在国内生产、装备，伊朗只能在封锁下自己慢慢模仿
现在的局面就是印度基础要比伊朗好很多，毕竟授权生产和合作是有生产线和生产经验的，
但是大国之路不是买，不是合作，是能够自我造血
再给五十年，伊朗可能会比印度厉害，印度可能被分裂
伊朗走的是仿制+引进+自主研发
印度是授权生产+购买+合作研发
效果当然是印度来的快了，大量先进战机军舰在国内生产、装备，伊朗只能在封锁下自己慢慢模仿
现在的局面就是印度基础要比伊朗好很多，毕竟授权生产和合作是有生产线和生产经验的，
但是大国之路不是买，不是合作，是能够自我造血
再给五十年，伊朗可能会比印度厉害，印度可能被分裂到底伊朗走的是大国之路还是印度走的是大国之路？
伊朗走的是仿制+引进+自主研发
印度是授权生产+购买+合作研发
效果当然是印度来的快了，大量先进战机军舰在国内生产、装备，伊朗只能在封锁下自己慢慢模仿
现在的局面就是印度基础要比伊朗好很多，毕竟授权生产和合作是有生产线和生产经验的，
但是大国之路不是买，不是合作，是能够自我造血
再给五十年，伊朗可能会比印度厉害，印度可能被分裂
只有成为大国的国家走过的路才是大国之路。
不经历全面战争不可能成为大国
中美俄英法德意日，哪个不是经历过内战外战才变成大国的
不经历全面战争不可能成为大国
中美俄英法德意日，哪个不是经历过内战外战才变成大国的
印度……要想成为大国他必须搞一场彻彻底底的社会革命，要不，指望一亿人口十亿牲口，成不了大国
印度就是个伪大国。
所有构成大国的要素一个没有，除了白皮们不怀好意封跟他的“最大皿煮国家”。
所有构成大国的要素一个没有，除了白皮们不怀好意封跟他的“最大皿煮国家”。
西方不抬高阿三，给阿三飘飘然的话，一旦红色的镰刀锤子将其封建社会的土壤犁掉之后，发现没有社会落后结构约束，11亿人很恐怖的力量，在来个T G的庞然大物，世界资源的消耗，经济文化的影响力，各单方面将挤压西方白皮的世界，他们就不能很好的靠吸血第三世界维持高品质的生活了。
如果大战不发生，印度还是可以继续发展。但是一旦来一次世界级的战争，那就银样蜡枪头中看不中用了
伊朗已经走上了工业化的道路，而印度还没有，从这个角度讲，伊朗距离一个大国的位置比印度近一些
伊朗和土耳其是伊斯兰世界里面仅有的两个重视科学技术发展的国家吧
所以这俩国家在伊斯兰世界里面也算是最接近现代文明的。
曾经埃及也往这个方向走，但自从颜色革命以后就呵呵了。
所以这俩国家在伊斯兰世界里面也算是最接近现代文明的。
曾经埃及也往这个方向走，但自从颜色革命以后就呵呵了。
印度“非暴力不合作”还想成为大国？
伊朗不行,再怎么地人口不够
印度走的是印度之路来自: Android客户端
美国希望伊朗走印度之路，而不希望印度走伊朗之路。
印度国民的天性就注定成不了大国的，谁见过懒惰散漫人能把日子过好的？ 把懒惰当作人权，把散漫认为自由，这样的国民就是上帝都帮不了
不过也幸亏是这样，要是印度土地上生活韩日朝，任何一个国家的国民，中国就棘手了··
三哥那种干一个小时活就去唱歌跳舞喝茶的尿性，想崛起实在是太难了。
伊朗人口数量太少，最多就是发展成地区一霸。
一直以为伊朗是政教合一的啊，能重视科技？
印度可能成为大国。而伊朗因为人口，面积，宗教的限制，基本没有可能
这个是潜力的问题。
这个是潜力的问题。
伊朗人有自知之明，目标是中东的地区大国。印度是想成为世界大国。
fuxingzhongguo 发表于 2014-10-22 14:03
印度国民的天性就注定成不了大国的，谁见过懒惰散漫人能把日子过好的？ 把懒惰当作人权，把散漫认为自由， ...
中国也有过大半国人除了种收，就坐墙角做扣脚大汉的懒惰时代。大锅饭时代生养的懒人们现在还在碰瓷
印度国民的天性就注定成不了大国的，谁见过懒惰散漫人能把日子过好的？ 把懒惰当作人权，把散漫认为自由， ...
中国也有过大半国人除了种收，就坐墙角做扣脚大汉的懒惰时代。大锅饭时代生养的懒人们现在还在碰瓷
印度的国家规模和地理位置有潜力成为世界大国。
伊朗只有成为地区大国的潜力，称霸一方是没问题，但成为世界大国难了点，西边的逊尼派异端将会长期牵制着这个国家大部分注意力。
伊朗只有成为地区大国的潜力，称霸一方是没问题，但成为世界大国难了点，西边的逊尼派异端将会长期牵制着这个国家大部分注意力。
三哥只能算人口大国。
印度的国际环境比伊朗好太多，但是，真打起来，我还是看好伊朗！民族的韧性和自立精神是很重要的！
一直以为伊朗是政教合一的啊，能重视科技？
伊朗政府是这样宣传的:获得科技是真主的旨意，
伊朗政府是这样宣传的:获得科技是真主的旨意，
limnueseses 发表于 2014-10-22 15:23
伊朗政府是这样宣传的:获得科技是真主的旨意，
无论需要什么，就说是真主的旨意就好了
伊朗政府是这样宣传的:获得科技是真主的旨意，
无论需要什么，就说是真主的旨意就好了
中国也有过大半国人除了种收，就坐墙角做扣脚大汉的懒惰时代。大锅饭时代生养的懒人们现在还在碰瓷
你不NB不行吗
你不NB不行吗
ceshi001 发表于 2014-10-22 14:30
中国也有过大半国人除了种收，就坐墙角做扣脚大汉的懒惰时代。大锅饭时代生养的懒人们现在还在碰瓷
你在说你爸？
中国也有过大半国人除了种收，就坐墙角做扣脚大汉的懒惰时代。大锅饭时代生养的懒人们现在还在碰瓷
你在说你爸？
Mackintosh 发表于 2014-10-22 14:14
一直以为伊朗是政教合一的啊，能重视科技？
伊朗从政治体制到科学技术都比海湾王爷国先进多了。
超大上有一个介绍伊朗成就的帖子，更新几千贴了。你可以去看看。
一直以为伊朗是政教合一的啊，能重视科技？
伊朗从政治体制到科学技术都比海湾王爷国先进多了。
超大上有一个介绍伊朗成就的帖子，更新几千贴了。你可以去看看。
ceshi001 发表于 2014-10-22 14:30
中国也有过大半国人除了种收，就坐墙角做扣脚大汉的懒惰时代。大锅饭时代生养的懒人们现在还在碰瓷
这是工业化对于国民性的改造。
最典型的例子是德国。几百年以前德国人就是垃圾的代名词。民族内讧不断，纷争四起，成天被周围的国家欺负。然后男人成天喝酒，打架，打女人。男人最主要的职业之一就是去当雇佣兵，但是又不肯好好打仗，一打的不顺就逃命，打赢了就狂抢东西，抢女人。
总之，跟当时强大的法兰西等民族一笔，干活不行，学习不行，打架都不行，就是垃圾一堆。
中国也有过大半国人除了种收，就坐墙角做扣脚大汉的懒惰时代。大锅饭时代生养的懒人们现在还在碰瓷
这是工业化对于国民性的改造。
最典型的例子是德国。几百年以前德国人就是垃圾的代名词。民族内讧不断，纷争四起，成天被周围的国家欺负。然后男人成天喝酒，打架，打女人。男人最主要的职业之一就是去当雇佣兵，但是又不肯好好打仗，一打的不顺就逃命，打赢了就狂抢东西，抢女人。
总之，跟当时强大的法兰西等民族一笔，干活不行，学习不行，打架都不行，就是垃圾一堆。
单就LZ所言的，我看好伊朗，因为兔子就是这样走的。但是大国之路不仅仅包含军事。
丁令威鸟 发表于 2014-10-22 12:03
伊朗和土耳其是伊斯兰世界里面仅有的两个重视科学技术发展的国家吧
所以这俩国家在伊斯兰世界里面也算是最 ...
所以伊朗80年代努力输出伊斯兰革命，希望恢复他的传统势力范围：从幼发拉底河到印度河，从阿姆河到波斯湾。
伊朗和土耳其是伊斯兰世界里面仅有的两个重视科学技术发展的国家吧
所以这俩国家在伊斯兰世界里面也算是最 ...
所以伊朗80年代努力输出伊斯兰革命，希望恢复他的传统势力范围：从幼发拉底河到印度河，从阿姆河到波斯湾。
就现在的情况看，我觉得这两国都成不了大锅。
只有大国才能走大国之路
你还不如问哪条路才是强国之路