超级军网民兵预备役部队转型，实现力量布局更加合理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:18:20
随着经济社会的发展和军队改革的深入，民兵预备役部队编组模式落后、与担负任务脱节、建用不太一致等矛盾问题日渐突出，民兵规模过大，预备役部队结构不够合理，二者间还存在着交叉重叠、争抢资源等现象，严重制约了民兵预备役部队战斗力生成和作用发挥。
当前，正值民兵预备役部队组织整顿工作展开之际。怎样结合整组工作，探索有效压减民兵数量，变粗放式编组为精准编组，优化预备役部队结构，与现役部队功能更加互补、联动更加紧密，有效区分民兵预备役部队职能定位，做到力量布局更加合理，作用发挥更加明显。
民兵的整编，论坛里讨论的少，大家发发言吧！随着经济社会的发展和军队改革的深入，民兵预备役部队编组模式落后、与担负任务脱节、建用不太一致等矛盾问题日渐突出，民兵规模过大，预备役部队结构不够合理，二者间还存在着交叉重叠、争抢资源等现象，严重制约了民兵预备役部队战斗力生成和作用发挥。
当前，正值民兵预备役部队组织整顿工作展开之际。怎样结合整组工作，探索有效压减民兵数量，变粗放式编组为精准编组，优化预备役部队结构，与现役部队功能更加互补、联动更加紧密，有效区分民兵预备役部队职能定位，做到力量布局更加合理，作用发挥更加明显。
民兵的整编，论坛里讨论的少，大家发发言吧！
当前，正值民兵预备役部队组织整顿工作展开之际。怎样结合整组工作，探索有效压减民兵数量，变粗放式编组为精准编组，优化预备役部队结构，与现役部队功能更加互补、联动更加紧密，有效区分民兵预备役部队职能定位，做到力量布局更加合理，作用发挥更加明显。
民兵的整编，论坛里讨论的少，大家发发言吧！随着经济社会的发展和军队改革的深入，民兵预备役部队编组模式落后、与担负任务脱节、建用不太一致等矛盾问题日渐突出，民兵规模过大，预备役部队结构不够合理，二者间还存在着交叉重叠、争抢资源等现象，严重制约了民兵预备役部队战斗力生成和作用发挥。
当前，正值民兵预备役部队组织整顿工作展开之际。怎样结合整组工作，探索有效压减民兵数量，变粗放式编组为精准编组，优化预备役部队结构，与现役部队功能更加互补、联动更加紧密，有效区分民兵预备役部队职能定位，做到力量布局更加合理，作用发挥更加明显。
民兵的整编，论坛里讨论的少，大家发发言吧！
民兵的编组就是要突出军队“助手”作用、群众武装性，注重区域建设就地就近使用和模块建设跨区战略运用有机结合，实施分层次建设；适应人力资源流动性大、分布面广的现状，突破过分依赖组织和单位编兵的习惯思维，借助信息网络技术，推进户籍地、常住地、工作地相结合的统一动态编组；综合任务需要和资源实际，大规模压减警戒防卫等传统作战力量，主要增加装备维修、救援救护、区域防控、反恐维稳和边境管控等区域使用型力量，适当发展海上维权保障、特种侦察等战略运用型力量，满足军事斗争准备的需要。
cugbliugf 发表于 2016-3-23 22:23
民兵的编组就是要突出军队“助手”作用、群众武装性，注重区域建设就地就近使用和模块建设跨区战略运用有机 ...
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
民兵的编组就是要突出军队“助手”作用、群众武装性，注重区域建设就地就近使用和模块建设跨区战略运用有机 ...
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-23 22:29
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
不行吧？武警承担很大的内卫任务和专业职能（黄金、水电、交通、消防、森林、边防）了
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
不行吧？武警承担很大的内卫任务和专业职能（黄金、水电、交通、消防、森林、边防）了
保留一定数量的民兵、预备役部队，有很多好处。平时的维稳、处置突发事件、救灾等等，反应也快。战时承担一定的后勤和后方工作。而且可以起到一定的兵员快速补充作用了
cugbliugf 发表于 2016-3-23 23:18
不行吧？武警承担很大的内卫任务和专业职能（黄金、水电、交通、消防、森林、边防）了
如果武警可以有炮兵，那么武警师和预备役师还有什么区别？这样看，武警能代替预备役民兵90%的功能，这是可行的，就看上面怎么权衡了。
不行吧？武警承担很大的内卫任务和专业职能（黄金、水电、交通、消防、森林、边防）了
如果武警可以有炮兵，那么武警师和预备役师还有什么区别？这样看，武警能代替预备役民兵90%的功能，这是可行的，就看上面怎么权衡了。
武警代替预备役、民兵，数量不够吧？
cugbliugf 发表于 2016-3-23 23:20
保留一定数量的民兵、预备役部队，有很多好处。平时的维稳、处置突发事件、救灾等等，反应也快。战时承担一 ...
这些活，武警没少干，抗洪救灾什么的武警都上了，唯一的区别就是有些技术装备武警没有，如舟桥防化。
换个角度，保留技术种类，防化通信舟桥什么，预备役师旅炮完全可以保留技术种类，堆人的团队让武警来。
保留一定数量的民兵、预备役部队，有很多好处。平时的维稳、处置突发事件、救灾等等，反应也快。战时承担一 ...
这些活，武警没少干，抗洪救灾什么的武警都上了，唯一的区别就是有些技术装备武警没有，如舟桥防化。
换个角度，保留技术种类，防化通信舟桥什么，预备役师旅炮完全可以保留技术种类，堆人的团队让武警来。
预备役部队分为预备役野战部队和预备役地方部队两类。
本人的同中队战友，毕业于海南司法警官学院，被抽调参加了一个季度的海南省预备役高炮团的训练。反正他回来就算，和解放军正式部队训练差不对。
至于本人不才，是广东某县的在编民兵之一，每个季度都要抽出一周出来训练，但除了队列和基本实弹射击，更多练的是，抗洪抢险，维稳镇暴之类的科目。
所以，感觉楼主，你说的东西，太高大上，但是实际上来说，对实务了解却不多。
本人的同中队战友，毕业于海南司法警官学院，被抽调参加了一个季度的海南省预备役高炮团的训练。反正他回来就算，和解放军正式部队训练差不对。
至于本人不才，是广东某县的在编民兵之一，每个季度都要抽出一周出来训练，但除了队列和基本实弹射击，更多练的是，抗洪抢险，维稳镇暴之类的科目。
所以，感觉楼主，你说的东西，太高大上，但是实际上来说，对实务了解却不多。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-23 23:52
这些活，武警没少干，抗洪救灾什么的武警都上了，唯一的区别就是有些技术装备武警没有，如舟桥防化。
换 ...
这位兄弟，得罪了。如有说得过火的地方，请原谅。
这位兄弟说的东西，感觉有点脱离实际了。
我目前在广东某县工作，绝对属于基层的那种了。自从2012年《武警法》实施以及武警职能，岗位体制大调整之后。
地方政府基本上就指挥不同驻地武警部队了，除非是特别严重的自然灾害，暴动。或者特别严重的暴力治安案件。
否则除非县武警大队的上级直接下命令，否则武警中队基本就不会鸟你们地方。
现在武警部队是尽量抽离那些扯淡的工作。
但在一个地方那些扯淡的工作，也不可能完全没有了。比如拆迁维稳，镇压医闹等等。
所以，我们广东很多地方组建了自己的维稳力量，大部分都是以民兵或城管的名义出现。
所以，你的提议，基本上实施难度很大。
这些活，武警没少干，抗洪救灾什么的武警都上了，唯一的区别就是有些技术装备武警没有，如舟桥防化。
换 ...
这位兄弟，得罪了。如有说得过火的地方，请原谅。
这位兄弟说的东西，感觉有点脱离实际了。
我目前在广东某县工作，绝对属于基层的那种了。自从2012年《武警法》实施以及武警职能，岗位体制大调整之后。
地方政府基本上就指挥不同驻地武警部队了，除非是特别严重的自然灾害，暴动。或者特别严重的暴力治安案件。
否则除非县武警大队的上级直接下命令，否则武警中队基本就不会鸟你们地方。
现在武警部队是尽量抽离那些扯淡的工作。
但在一个地方那些扯淡的工作，也不可能完全没有了。比如拆迁维稳，镇压医闹等等。
所以，我们广东很多地方组建了自己的维稳力量，大部分都是以民兵或城管的名义出现。
所以，你的提议，基本上实施难度很大。
如果武警可以有炮兵，那么武警师和预备役师还有什么区别？这样看，武警能代替预备役民兵90%的功能，这是 ...
预备役的炮兵和防空兵应该扩编。因为换装后会有大量的老旧火炮淘下来。而火炮相对而言对技术指标的要求没有火线上的装备那么高。以后可以把纵深炮火拦阻和火力准备这种比较简单的任务交给预备役炮兵，常备军炮兵可以专心投入火力响应和反炮兵。预备役防空兵可以用来填低空的缺口，防止低空突防。如此则我军可以以不大的代价获得强大的统帅部炮兵和无缝低空火网。
至于预备役步兵部队可以砍。大规模的动员目前看来可能性很小。
预备役的炮兵和防空兵应该扩编。因为换装后会有大量的老旧火炮淘下来。而火炮相对而言对技术指标的要求没有火线上的装备那么高。以后可以把纵深炮火拦阻和火力准备这种比较简单的任务交给预备役炮兵，常备军炮兵可以专心投入火力响应和反炮兵。预备役防空兵可以用来填低空的缺口，防止低空突防。如此则我军可以以不大的代价获得强大的统帅部炮兵和无缝低空火网。
至于预备役步兵部队可以砍。大规模的动员目前看来可能性很小。
请问过大的民兵规模都在哪里？有人看见吗？全都是隐身的？
这个确实是盲区
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-23 23:52
这些活，武警没少干，抗洪救灾什么的武警都上了，唯一的区别就是有些技术装备武警没有，如舟桥防化。
换 ...
胡扯，国防法赋予了民兵防卫作战任务，武警并没有这个任务，也就是说武警没有执行作战任务的人员教育训练和装备体系。如果让武警取代民兵，那就有二只军队，这是不可能的。让一只玩警棍盾牌，专业站岗，给公安当跟班的队伍执行军队的任务，跨度实在太大。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-23 23:52
这些活，武警没少干，抗洪救灾什么的武警都上了，唯一的区别就是有些技术装备武警没有，如舟桥防化。
换 ...
胡扯，国防法赋予了民兵防卫作战任务，武警并没有这个任务，也就是说武警没有执行作战任务的人员教育训练和装备体系。如果让武警取代民兵，那就有二只军队，这是不可能的。让一只玩警棍盾牌，专业站岗，给公安当跟班的队伍执行军队的任务，跨度实在太大。
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
民兵练训练都基本没有，何来强度一说
民兵练训练都基本没有，何来强度一说
保留一定数量的民兵、预备役部队，有很多好处。平时的维稳、处置
然而现在民兵更多的是个摆设，虽然不能废除民兵制度，但需要改革 否则一点用都没。
来自: 手机APP客户端
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
你知道民兵预备役是干什么用的不？最重要职能是提供战前经过简单训练就可以提供大量兵源。可以提供几千万的兵源。武警那点人怎么够？
你知道民兵预备役是干什么用的不？最重要职能是提供战前经过简单训练就可以提供大量兵源。可以提供几千万的兵源。武警那点人怎么够？
我讲一个我妹夫的事，以前他在我们老家农村的时候，民兵集训，我妹夫没当过兵，但是和村里的民兵连长关系好，就让他去了，一天给150元工资，去省城一个训练场呆了5天，到那别地的当过兵的民兵手把手教他操作高炮。民兵这个就是浪费资源。
hecz 发表于 2016-3-24 08:52
你知道民兵预备役是干什么用的不？最重要职能是提供战前经过简单训练就可以提供大量兵源。可以提供几千万 ...
首先，民兵的训练几乎是摆设，一年能打几回枪？还不如扎扎实实搞好学生军训科目。其次，大规模动员机会不多，为了你为数不多的动员而保留大量闲置人员，这不是浪费吗？那些复原军人十来年后还能打枪打炮吗？
你知道民兵预备役是干什么用的不？最重要职能是提供战前经过简单训练就可以提供大量兵源。可以提供几千万 ...
首先，民兵的训练几乎是摆设，一年能打几回枪？还不如扎扎实实搞好学生军训科目。其次，大规模动员机会不多，为了你为数不多的动员而保留大量闲置人员，这不是浪费吗？那些复原军人十来年后还能打枪打炮吗？
历史已经证明大明卫所军没前途了。
molar 发表于 2016-3-24 02:33
这位兄弟，得罪了。如有说得过火的地方，请原谅。
这位兄弟说的东西，感觉有点脱离实际了。
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹什么的完全是地方上的举措不利，简单靠压服了事。以前用武警来干活恰恰说明地方滥用不应该出现武警的场合用武警，现在不好办了再找个替代品，这和民兵本来的用途完全不相关。
民兵是用来保持国家战斗力量储备，如果老是被地方用来当枪使，真要动员民兵，大家会对民兵有好脸色吗？
这位兄弟，得罪了。如有说得过火的地方，请原谅。
这位兄弟说的东西，感觉有点脱离实际了。
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹什么的完全是地方上的举措不利，简单靠压服了事。以前用武警来干活恰恰说明地方滥用不应该出现武警的场合用武警，现在不好办了再找个替代品，这和民兵本来的用途完全不相关。
民兵是用来保持国家战斗力量储备，如果老是被地方用来当枪使，真要动员民兵，大家会对民兵有好脸色吗？
边海防的民兵建设很重要，内地的民兵嘛，说句不好听的就是给军分区、人武部搞预算用的，顺便给地方政府当当民工和打手。把预备役做实才是正行。
沿海的民兵还是有用的。比如搞个信息化防巡航导弹之类（当然只能防个白天的就很不错了），或者搞个运输团民兵。
其实当前而言民兵也应该专业化（并不是职业化），比如专门防导弹或者挟枪运输，简单的医学知识，或者民众的防空，交通疏导，反特反间谍之类。
总之内地的民兵真的用处不大。
其实当前而言民兵也应该专业化（并不是职业化），比如专门防导弹或者挟枪运输，简单的医学知识，或者民众的防空，交通疏导，反特反间谍之类。
总之内地的民兵真的用处不大。
建议让一些国企的工人直接转成民兵。例如铁路、基建、航空、石油、电信等一些行业的工人，平时上班，一旦有事换一身皮，负责战时的交通和通信维护。这样还能体现民兵专业化。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-24 09:23
首先，民兵的训练几乎是摆设，一年能打几回枪？还不如扎扎实实搞好学生军训科目。其次，大规模动员机会不 ...
先给你扫扫盲。预备役一般只招收退役人员，接受过完整军事训练。
原来你觉得学生军训那套东西能比军队训练几年更好……
另，任何一个国家的预备役人员都是以全面战争为准备，这个不以军盲想法为转移。
估计绝大部分基干民兵和预备役人员都比键盘兵有更好的军事素养。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-24 09:23
首先，民兵的训练几乎是摆设，一年能打几回枪？还不如扎扎实实搞好学生军训科目。其次，大规模动员机会不 ...
先给你扫扫盲。预备役一般只招收退役人员，接受过完整军事训练。
原来你觉得学生军训那套东西能比军队训练几年更好……
另，任何一个国家的预备役人员都是以全面战争为准备，这个不以军盲想法为转移。
估计绝大部分基干民兵和预备役人员都比键盘兵有更好的军事素养。
颂剑2000 发表于 2016-3-24 10:28
建议让一些国企的工人直接转成民兵。例如铁路、基建、航空、石油、电信等一些行业的工人，平时上班，一旦有 ...
每个成年男子都发个民兵证，都发个头盔。玩了，一下子攒个2～3亿兵
预备役规模太小，像北棒印度都有百万以上，国内不太重视预备役，感觉更加重视武警。武警在国内的地位太受优待了，有点类似USMC的宠儿的角色！
建议让一些国企的工人直接转成民兵。例如铁路、基建、航空、石油、电信等一些行业的工人，平时上班，一旦有 ...
每个成年男子都发个民兵证，都发个头盔。玩了，一下子攒个2～3亿兵
预备役规模太小，像北棒印度都有百万以上，国内不太重视预备役，感觉更加重视武警。武警在国内的地位太受优待了，有点类似USMC的宠儿的角色！
预备役中有海军和空军装备的编制吗，好像预备役都是陆军
qq08241 发表于 2016-3-24 12:34
预备役中有海军和空军装备的编制吗，好像预备役都是陆军
海军空军技术性太强，没装备搞预备役，所谓预备役其实就是军校生。
预备役中有海军和空军装备的编制吗，好像预备役都是陆军
海军空军技术性太强，没装备搞预备役，所谓预备役其实就是军校生。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-23 22:29
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
武警是现役，当然比预备役训练强度大。预备役不过是兵员补充作用。
民兵预备役部队完全可以被武警取代，那些预备役平时人都看不到，训练强度还不如当地的武警支队。
武警是现役，当然比预备役训练强度大。预备役不过是兵员补充作用。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-24 13:19
海军空军技术性太强，没装备搞预备役，所谓预备役其实就是军校生。
我到觉得像海军的516火力支援船和半潜船可以划给海军预备役
海军空军技术性太强，没装备搞预备役，所谓预备役其实就是军校生。
我到觉得像海军的516火力支援船和半潜船可以划给海军预备役
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-24 09:39
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹 ...
医闹是违法的，是要受法律惩处的，你倒是把医闹合法化了！是何居心！武警就是有维护社会治安的职能的，怎么不可以用。
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹 ...
医闹是违法的，是要受法律惩处的，你倒是把医闹合法化了！是何居心！武警就是有维护社会治安的职能的，怎么不可以用。
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-24 09:39
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹 ...
民兵也是公民有协助公安武警维护社会秩序稳定社会的责任，虽然没有执法权，但是也可以依照宪法和法律赋予普通公民的权力和义务来维护社会秩序。民兵本质上是民！
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹 ...
民兵也是公民有协助公安武警维护社会秩序稳定社会的责任，虽然没有执法权，但是也可以依照宪法和法律赋予普通公民的权力和义务来维护社会秩序。民兵本质上是民！
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-24 09:39
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹 ...
第三条 民兵工作的任务是：
（一）建立和巩固民兵组织，提高民兵军政素质，配备和管理民兵武器装备，储备战时所需的后备兵员
（二）发动民兵参加社会主义现代化建设，组织民兵担负战备执勤，维护社会治安
（三）组织民兵参军参战，支援前线，抵抗侵略，保卫祖国。
第四条 民兵工作应当贯彻人民战争思想，坚持劳武结合，坚持民兵制度与预备役制度、民兵工作与战时兵员动员准备工作的结合。
第五条 全国的民兵工作在国务院、中央军委领导下，由中国人民解放军总参谋部主管。
军区按照上级赋予的任务，负责本区域的民兵工作。http://baike.baidu.com/link?url= ... jmSQCqm1BMnSRMsrRua
你说的是事实，但民兵本身人员变化大，复员军人，普通民众，闲散人员都可以。这点难免鱼龙混杂，至于医闹 ...
第三条 民兵工作的任务是：
（一）建立和巩固民兵组织，提高民兵军政素质，配备和管理民兵武器装备，储备战时所需的后备兵员
（二）发动民兵参加社会主义现代化建设，组织民兵担负战备执勤，维护社会治安
（三）组织民兵参军参战，支援前线，抵抗侵略，保卫祖国。
第四条 民兵工作应当贯彻人民战争思想，坚持劳武结合，坚持民兵制度与预备役制度、民兵工作与战时兵员动员准备工作的结合。
第五条 全国的民兵工作在国务院、中央军委领导下，由中国人民解放军总参谋部主管。
军区按照上级赋予的任务，负责本区域的民兵工作。http://baike.baidu.com/link?url= ... jmSQCqm1BMnSRMsrRua
民兵预备役在任何国家都是维护社会治安、抢险救灾、保家卫国、勤务保障的重要力量，尤其是战时。
很多人都在私营企业打工，出来训练谁给钱、会保留工作岗位吗？今天的中国跟毛泽东时代有着天翻地覆的区别，当年民兵都是国有企业的职工，党一声令下，指到哪打到哪。
jinys 发表于 2016-3-24 19:35
很多人都在私营企业打工，出来训练谁给钱、会保留工作岗位吗？今天的中国跟毛泽东时代有着天翻地覆的区别， ...
现在国企员工数量也不少，所以不用担心预备役兵员。很多不在预备役中的退伍兵国家需要也可以征召。
很多人都在私营企业打工，出来训练谁给钱、会保留工作岗位吗？今天的中国跟毛泽东时代有着天翻地覆的区别， ...
现在国企员工数量也不少，所以不用担心预备役兵员。很多不在预备役中的退伍兵国家需要也可以征召。
qq08241 发表于 2016-3-24 18:09
我到觉得像海军的516火力支援船和半潜船可以划给海军预备役
海军鉴于装备问题，成建制的预备役部队没有，但是也会有预备役人员。当年退役的水兵和士官都应该保留预备役资格，时间不是很长的话，原来的活还是能干得了的，战时如果需要的话可以以征召入伍。
我到觉得像海军的516火力支援船和半潜船可以划给海军预备役
海军鉴于装备问题，成建制的预备役部队没有，但是也会有预备役人员。当年退役的水兵和士官都应该保留预备役资格，时间不是很长的话，原来的活还是能干得了的，战时如果需要的话可以以征召入伍。
特警4587 发表于 2016-3-24 18:21
医闹是违法的，是要受法律惩处的，你倒是把医闹合法化了！是何居心！武警就是有维护社会治安的职能的，怎 ...
开始扣帽子了？当年拆迁，武警民兵又不是没被政府当枪使过，医闹违法，拆迁难道都是合法的？还不是官字两张口。
至于相关条文的定义，当权者可不一定死板的理解，城管大队不就是当时的产物。民兵本身不是职业，吃饭就要找工作，谁给钱听谁的，和法律条文本身就有出入。在强拆队伍里干活的民兵，他算是维稳还是侵犯公民合法利益？
医闹是违法的，是要受法律惩处的，你倒是把医闹合法化了！是何居心！武警就是有维护社会治安的职能的，怎 ...
开始扣帽子了？当年拆迁，武警民兵又不是没被政府当枪使过，医闹违法，拆迁难道都是合法的？还不是官字两张口。
至于相关条文的定义，当权者可不一定死板的理解，城管大队不就是当时的产物。民兵本身不是职业，吃饭就要找工作，谁给钱听谁的，和法律条文本身就有出入。在强拆队伍里干活的民兵，他算是维稳还是侵犯公民合法利益？
天蝎米罗9A63 发表于 2016-3-24 20:24
开始扣帽子了？当年拆迁，武警民兵又不是没被政府当枪使过，医闹违法，拆迁难道都是合法的？还不是官字两 ...
医闹是违法的，武警有维护社会治安的职能，这个是不容否认的。不能因为有些地方使用不当就否定整个武警的职能，这是两回事儿。民兵的问题也是一样。
开始扣帽子了？当年拆迁，武警民兵又不是没被政府当枪使过，医闹违法，拆迁难道都是合法的？还不是官字两 ...
医闹是违法的，武警有维护社会治安的职能，这个是不容否认的。不能因为有些地方使用不当就否定整个武警的职能，这是两回事儿。民兵的问题也是一样。
颂剑2000 发表于 2016-3-24 10:28
建议让一些国企的工人直接转成民兵。例如铁路、基建、航空、石油、电信等一些行业的工人，平时上班，一旦有 ...
这个都没有问题了，战时国家会下达征召令的。
建议让一些国企的工人直接转成民兵。例如铁路、基建、航空、石油、电信等一些行业的工人，平时上班，一旦有 ...
这个都没有问题了，战时国家会下达征召令的。