基辛格:中美冲突将致灾难后果 逼别国选边站队

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:51:00
基辛格:中美冲突将致灾难后果 逼别国选边站队


2016年03月23日  来源:环球网



  中国海军电子侦察舰在南海抵近监视美军航母战斗群。

  新加坡《联合早报》网站3月21日刊文称,美国前国务卿基辛格指出,在南中国海、朝核等地区问题上,中美需要有类似于1972年《上海公报》的指导文件或共识,最终形成和平的结果。他也警告称,中美如果冲突将导致灾难性后果。

  正在北京召开的中国发展高层论坛19日以“避免修昔底德陷阱”为主题,安排93岁的基辛格与中国前国务委员戴秉国进行了对话。

  作为上世纪70年代中美建交的开拓者及见证者,基辛格回忆说,中美为达成《上海公报》(中美两国政府1972年在上海签署的联合公报)谈了很久,双方都知道想达成一个说服对方的绝对性结果是不可能的,因此选择宏观、原则性地阐述立场,最后形成了公报。他说:“我觉得这个《上海公报》的精神也可以适用于南中国海问题。”

  针对中美关系的未来,基辛格强调两国“应该有长远的眼光”。他说:“中美是合作伙伴而非对手,这就是我所期待的。”

  基辛格指出,中美之间不存在“新崛起的大国必然挑战现存大国,战争不可避免”的“修昔底德陷阱”。如果美中出现冲突,就会迫使其他国家选边站队,会对世界带来不可想象的严重后果。

  他说,中美关系是一种特殊的关系,可以说一定程度上符合“修昔底德陷阱”双方的特性,一个是正在崛起的国家,另外一个是守成的大国。但是“修昔底德陷阱”的具体概念,要放在一个特殊的国际关系背景下看待,这种背景在现在的中美关系之间并不存在。

  基辛格说:“中美之间并没有这种相互取代的关系,也没有这样一种意图,中国并没有意图要取代美国成为世界上的一个超级大国。”

  他认为,中美关系不同于一战前的英德关系,“因为我们所生活的时代和世界已经大不同”,世界各国在过去半个多世纪里早已吸取教训,而没有一个国家有野心挑起世界大战。与此同时,和平的意识在提高,军事技术的极大进步不仅不必然导致军事冲突,反而可以用来降低发生军事冲突的可能性。

  不过基辛格也提醒称,目前世界不同的地区都有危机,中东地区因宗教、地缘等因素出现了混乱的局面,亟须恢复地区秩序。从政治秩序上来说,中美合作至关重要,如果中美发生冲突将导致灾难性后果。从经济秩序上来说,一方面中美竞争固然不可避免,但合作更会造福两国和整个世界。





http://www.chinanews.com/mil/2016/03-23/7807853.shtml


基辛格:中美冲突将致灾难后果 逼别国选边站队


2016年03月23日  来源:环球网



  中国海军电子侦察舰在南海抵近监视美军航母战斗群。

  新加坡《联合早报》网站3月21日刊文称,美国前国务卿基辛格指出,在南中国海、朝核等地区问题上,中美需要有类似于1972年《上海公报》的指导文件或共识,最终形成和平的结果。他也警告称,中美如果冲突将导致灾难性后果。

  正在北京召开的中国发展高层论坛19日以“避免修昔底德陷阱”为主题,安排93岁的基辛格与中国前国务委员戴秉国进行了对话。

  作为上世纪70年代中美建交的开拓者及见证者,基辛格回忆说,中美为达成《上海公报》(中美两国政府1972年在上海签署的联合公报)谈了很久,双方都知道想达成一个说服对方的绝对性结果是不可能的,因此选择宏观、原则性地阐述立场,最后形成了公报。他说:“我觉得这个《上海公报》的精神也可以适用于南中国海问题。”

  针对中美关系的未来,基辛格强调两国“应该有长远的眼光”。他说:“中美是合作伙伴而非对手,这就是我所期待的。”

  基辛格指出,中美之间不存在“新崛起的大国必然挑战现存大国,战争不可避免”的“修昔底德陷阱”。如果美中出现冲突,就会迫使其他国家选边站队,会对世界带来不可想象的严重后果。

  他说,中美关系是一种特殊的关系,可以说一定程度上符合“修昔底德陷阱”双方的特性,一个是正在崛起的国家,另外一个是守成的大国。但是“修昔底德陷阱”的具体概念,要放在一个特殊的国际关系背景下看待,这种背景在现在的中美关系之间并不存在。

  基辛格说:“中美之间并没有这种相互取代的关系,也没有这样一种意图,中国并没有意图要取代美国成为世界上的一个超级大国。”

  他认为,中美关系不同于一战前的英德关系,“因为我们所生活的时代和世界已经大不同”,世界各国在过去半个多世纪里早已吸取教训,而没有一个国家有野心挑起世界大战。与此同时,和平的意识在提高,军事技术的极大进步不仅不必然导致军事冲突,反而可以用来降低发生军事冲突的可能性。

  不过基辛格也提醒称,目前世界不同的地区都有危机,中东地区因宗教、地缘等因素出现了混乱的局面,亟须恢复地区秩序。从政治秩序上来说,中美合作至关重要,如果中美发生冲突将导致灾难性后果。从经济秩序上来说,一方面中美竞争固然不可避免,但合作更会造福两国和整个世界。





http://www.chinanews.com/mil/2016/03-23/7807853.shtml


这个是两厢情愿的事情。只有美帝承认了中国的实力才有可能。
说的就是假大空,一战、二战前新崛起大国挑起世界大战的野心是由什么构成的,现在同样一成不变。
中国答应不再建岛,能换米帝从新加坡菲律宾、甚至关岛撤军吗?能换我觉得不是不能考虑。中国答应颠覆朝鲜,能换米帝从韩国,甚至包括日本撤军,或者中米联合驻日吗?能换也不是不能考虑。

米帝答应一半,即从新加坡菲律宾韩国撤军,中修其实也可以满足了,只是恐怕米帝是不可能答应的。
即使一段时间内取代不了 也要划区而治 要是越界了一定要吭声
中国一点都不想当全球霸主,中国要的只是一个平等地位,未来中美在国际上一个红脸一个白脸多好,得罪人的事让老美干去,我们一心只想赚小钱钱
脑洞一下。如果中美站在对立面了,地球上的众小弟会站队,但总有特殊的,不选择任何一方,这种中立的小弟会不会被中美联手先干掉,,,
话是这样说,可白宫这群驴愿意和平相处么?一群未开化的人,除了霸占全球资源怕被人超过还有什么心态可言?
来吧。。中国人还从来没怕过什么!!!软硬都接
从进化史角度讲,世界大战虽然有害于当时的民众,但是是有助于人类进步的……一战二战仅仅用了40年时间就将人类科技水平直接从近代拉到近现代,别的不说,就拿飞机来讲,如果是和平时期,从双翼木架机发展到喷气式飞机需要多久?战后这么多年,我们依然还在喷气式飞机上原地打转。

不过这话好说不好听,听听就算了,谁也不爱上战场无缘无故的和人玩命。说风凉话谁不会啊,可真要你扛枪和美国对打估计谁都不乐意去。

中美关系就这样不好不坏的僵持着吧,也就中国人攻击性不强,换个国家早就武装摩擦了。
小弟们希望两老大斗,这样才能利益最大化。美国顺风顺水的时候自然心态比较好,美国现在呢?我不信。自身有实力才是硬道理
说的就是假大空,一战、二战前新崛起大国挑起世界大战的野心是由什么构成的,现在同样一成不变。
我们需要一个阳光下的位置
冲突不起来,就一个能存在渣宣布、敏宗伟、柜台办的国家,能有骨气跟美国这样上下团结、至少没有卖国部门的国家冲突?搞笑呢?
中国一点都不想当全球霸主,中国要的只是一个平等地位,未来中美在国际上一个红脸一个白脸多好,得罪人的事让 ...
我们不执意谋求世界霸主,但家门口的利益一分钱也不容侵占
忽悠一次不难,难就难在一生都忽悠,老头忽悠了一辈子。
冲突不起来,就一个能存在渣宣布、敏宗伟、柜台办的国家,能有骨气跟美国这样上下团结、至少没有卖国部门的 ...
矮油,美帝的月亮真tm圆
武力统一 发表于 2016-3-23 13:08
冲突不起来,就一个能存在渣宣布、敏宗伟、柜台办的国家,能有骨气跟美国这样上下团结、至少没有卖国部门的 ...
没有卖国部门?那CIA往美国国内卖白粉,在中东资助极端恐怖主义分子和军方支持的库尔德人对着干算是什么?
不可能了,现在中美之间的差距比1971年小的太多了。
树欲静而风不止,我们也许不相信修昔底德陷阱,但你没法让美帝也不相信
DPHW 发表于 2016-3-23 10:46
中国答应不再建岛,能换米帝从新加坡菲律宾、甚至关岛撤军吗?能换我觉得不是不能考虑。中国答应颠覆朝鲜, ...
看起来米帝似乎是不太可能同意了
金猴降妖 发表于 2016-3-23 13:22
忽悠一次不难,难就难在一生都忽悠,老头忽悠了一辈子。
向老头致敬吧。。。。。。。
避免冲突的唯一途径,现在是中修继续承认美帝的全球霸权,而作为回报,美帝则应放弃遏制中修的企图。
而未来,随着中修实力的进一步增强,以及美帝的相对衰落,避免冲突的办法是G2,中美平等的G2。
Arthur0514 发表于 2016-3-23 10:41
说的就是假大空,一战、二战前新崛起大国挑起世界大战的野心是由什么构成的,现在同样一成不变。
所以才说核武器改变了原先的模式。美苏争霸你怎么解释,而且套用美苏争霸也不合适。苏联是自成体系,经济上跟美国的盟友基本没什么往来,美帝可以尽情联合西方世界以及其他盟友合力围剿苏联。现在中国工业实力以及经济上跟其他国家的联系比苏联高了一个档次都不止。国际形势变化就是如此快。那工业革命以前世界老一老二有全世界争什么吗?
从进化史角度讲,世界大战虽然有害于当时的民众,但是是有助于人类进步的……一战二战仅仅用了40年时间就将 ...
按你这么说,怎么中国古代天天打仗科技没有提高?按你思维应该都可以飞出太阳系了吧。科技飞跃是技术累积的结果,没有之前的累积,就没有1920世纪科技爆发
GSTSQZLXF 发表于 2016-3-23 13:46
矮油,美帝的月亮真tm圆
美帝的月亮也不圆,但是有渣宣布、民总为、柜台办之类的汉奸卖国组织?
DPHW 发表于 2016-3-23 13:50
没有卖国部门?那CIA往美国国内卖白粉,在中东资助极端恐怖主义分子和军方支持的库尔德人对着干算是什么 ...
买白粉是个人行为,就算是普遍行为,危害能有两少一宽、支持胎毒大?而在中东支持IS和库尔德不过是两面下注,说到底也是为了美国利益
gmgm201 发表于 2016-3-23 13:51
不可能了,现在中美之间的差距比1971年小的太多了。
毛子也是在和美国差距最小时崩溃了,所以大国从来不会被从外部击溃,无论强弱,敌人都是自己内部。
美帝的月亮也不圆,但是有渣宣布、民总为、柜台办之类的汉奸卖国组织?
他们倒是没这个部那个办,但是他们这个代理人那个资本家~美国游说集团还少么?
美帝的月亮也不圆,但是有渣宣布、民总为、柜台办之类的汉奸卖国组织?
不要感情用事,可以有不同意见,但是他们绝不是汉奸卖过组织
两个大个打架,小个子是不会主动加入找打的,这正是老妹现在的尴尬之处,基佬又尼玛到中国来忽悠了
夜孤行 发表于 2016-3-23 15:47
他们倒是没这个部那个办,但是他们这个代理人那个资本家~美国游说集团还少么?
你说这些没用,起码美国没有那部法律,哪个国策是优待什么族的!而且也没有哪个代理人会对外软弱!
GSTSQZLXF 发表于 2016-3-23 15:48
不要感情用事,可以有不同意见,但是他们绝不是汉奸卖过组织
也对,民总为就不算汉奸卖国组织
中美真的正面干起来,最后铁定两败俱伤,然后绿教大爷从此无人可管,人类重回中世纪,麻痹美国这些傻逼华尔街资本家就作死吧!
DPHW 发表于 2016-3-23 10:46
中国答应不再建岛,能换米帝从新加坡菲律宾、甚至关岛撤军吗?能换我觉得不是不能考虑。中国答应颠覆朝鲜, ...
光是撤军还远远不够,今天可以撤军明天还可以再回来。应该是这样:中国答应不再建岛,美国承认九段线并支持中国收复南沙的全部被占岛礁。中国答应颠覆朝鲜,美国同意由中国军队代替美国军队接管韩国,并与中国共同驻军日本。
qiaoxuan11 发表于 2016-3-23 16:51
光是撤军还远远不够,今天可以撤军明天还可以再回来。应该是这样:中国答应不再建岛,美国承认九段线并支 ...
撤军当然还要包括废约,不能轻易再回来。本质上,这个协议的内容是米帝退出日澳以外的亚太,而且日澳关无害化。这可以说是中国的中期目标。远期就再说了,等中国经济达到了美欧之和的时候,就要米帝退回夏威夷了。

但是这要实力,实话实说我私以为中国可能还没那么大实力。就算有,也要通过一次可控战争展现出来这个实力:譬如说朝鲜。

你说这些没用,起码美国没有那部法律,哪个国策是优待什么族的!而且也没有哪个代理人会对外软弱!
呵呵,从你这话,我就已经不想跟你讨论什么了~~送你一句话,别把国家大事当你家过家家
武力统一 发表于 2016-3-23 15:42
美帝的月亮也不圆,但是有渣宣布、民总为、柜台办之类的汉奸卖国组织?
柜台再卖,撑死了,也就肥了自己和炮党大财阀,宣传口,再烂,只能说无能,官僚盛行,无作为,至于宗委,我不信那2000万能日天。不管什么成分,哪个不希望老婆孩子热炕头,真以为各个是背包客,无脑信佛的?
话虽如此,然而没有什么卵用,资本的贪婪是改变不了的
【中国并没有意图要取代美国成为世界上的一个超级大国】正确,中国只是在为一点点要回本属于自己的东西做不懈的努力。
键盘政治委员太多
冲突不起来,就一个能存在渣宣布、敏宗伟、柜台办的国家,能有骨气跟美国这样上下团结、至少没有卖国部门的 ...
说上下团结我笑了