超级军网请教下...台风的SLBM是装在潜艇耐压壳外边的是么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:12:52
看放导弹的那一段貌似没在壳里...那下潜的时候是不是导弹就泡水里了，还是说导弹仓有专门的抗压结构？看放导弹的那一段貌似没在壳里...那下潜的时候是不是导弹就泡水里了，还是说导弹仓有专门的抗压结构？
导弹装耐压管子里
四阳真人 发表于 2016-3-20 23:24
导弹装耐压管子里
你说的耐压管子是指.... 台风3个耐压壳中的一个？还是独立的一个舱室？
导弹装耐压管子里
你说的耐压管子是指.... 台风3个耐压壳中的一个？还是独立的一个舱室？
你说的耐压管子是指.... 台风3个耐压壳中的一个？还是独立的一个舱室？
就是一枚导弹一根管子
就是一枚导弹一根管子
四阳真人 发表于 2016-3-20 23:32
就是一枚导弹一根管子
噢噢...懂了
就是一枚导弹一根管子
噢噢...懂了
这不是有图有真相吗？
疯狂的年代，疯狂的想法。
台风真的是疯狂的作品
求高手科谱北风之神相对于台风进步之处
求高手科谱北风之神相对于台风进步之处
不拉瓦体积小威摄力更强，不需要如此大的艇体了
不拉瓦体积小威摄力更强，不需要如此大的艇体了
096的设计神似台风，只是一个耐压壳。但外壳直径都是20米左右，JL3长度十七八米，在家门口就覆盖米国，
096的设计神似台风，只是一个耐压壳。但外壳直径都是20米左右，JL3长度十七八米，在家门口就覆盖米国，
进展到什么程度了？您知道的话给我们说说吧，谢谢你了。
进展到什么程度了？您知道的话给我们说说吧，谢谢你了。
261459890 发表于 2016-3-21 05:04
进展到什么程度了？您知道的话给我们说说吧，谢谢你了。
太平洋时间现在是2：00PM，SUNDAY，东部时间是5：00PM。下午好，BUDDY。
进展到什么程度了？您知道的话给我们说说吧，谢谢你了。
太平洋时间现在是2：00PM，SUNDAY，东部时间是5：00PM。下午好，BUDDY。
096的设计神似台风，只是一个耐压壳。但外壳直径都是20米左右，JL3长度十七八米，在家门口就覆盖米国，
十七八米的大炸逼啊。。。。
消息有谱吗
十七八米的大炸逼啊。。。。
消息有谱吗
台风太大了，水下巨兽啊，毛子真是制造各种变态武器
文成水 发表于 2016-3-21 10:21
十七八米的大炸逼啊。。。。
消息有谱吗
170米 X 20米 16000吨 27节 20或18发射筒。净瞎说实话。
十七八米的大炸逼啊。。。。
消息有谱吗
170米 X 20米 16000吨 27节 20或18发射筒。净瞎说实话。
941才是没龟背的，就是结构太特殊了
你理解的没错
这种设计水下就是个大水柜
170米 X 20米 16000吨 27节 20或18发射筒。净瞎说实话。
您再瞎扯扯095呗?
您再瞎扯扯095呗?
文成水 发表于 2016-3-21 18:32
您再瞎扯扯095呗?
中规中距。。。。。
您再瞎扯扯095呗?
中规中距。。。。。
你这图让我对台风的设计产生了疑惑。我一直记得台风设计的是品字型的3个耐压壳。上面的一个耐压段较短，然后单排导弹仓就是在同一个耐压仓段内，也就是说一排10个导弹仓放在一个耐压壳内，采用这样的方法才解决了当时苏联无法设计足够大直径耐压壳的问题
我想，很多人对耐压壳存在误解。
所谓的耐压壳，是通过壳体的材料和设计在内部不需要强力支撑构件的情况下实现耐压性能，这样可以获得较多的空间布置诸多大型设备。如果单为耐压性能而设计一个内部布满支撑件的耐压壳，估计以屈服强度相对较低的钢材和较薄的钢板厚度就能做到，但这样的意义就下降很多。
所谓的非耐压部位（双壳体潜艇的耐压壳与非耐压壳之间），并不是都浸水的，也并不是不能承受海水压力的，压水仓只占据了部分空间，而不是全部空间。两壳之间实际上按需布满支撑构件（构件的着力点仍在耐压壳上），耐压性能与耐压壳相同。由于空间本来就狭小，本就无法布置大型设备，因此，加支撑件的方式对设备布置的影响不大（围壳的设计也是如此）。
所以下潜时不会有导弹泡到水里。
所谓的耐压壳，是通过壳体的材料和设计在内部不需要强力支撑构件的情况下实现耐压性能，这样可以获得较多的空间布置诸多大型设备。如果单为耐压性能而设计一个内部布满支撑件的耐压壳，估计以屈服强度相对较低的钢材和较薄的钢板厚度就能做到，但这样的意义就下降很多。
所谓的非耐压部位（双壳体潜艇的耐压壳与非耐压壳之间），并不是都浸水的，也并不是不能承受海水压力的，压水仓只占据了部分空间，而不是全部空间。两壳之间实际上按需布满支撑构件（构件的着力点仍在耐压壳上），耐压性能与耐压壳相同。由于空间本来就狭小，本就无法布置大型设备，因此，加支撑件的方式对设备布置的影响不大（围壳的设计也是如此）。
所以下潜时不会有导弹泡到水里。
你这图让我对台风的设计产生了疑惑。我一直记得台风设计的是品字型的3个耐压壳。上面的一个耐压段较短，然 ...
这种图在90年代以前很多，几乎全是推测图，而且来源大多数是西方杂志，而现在的多是诸如“卧草党”之类的现场实图
这种图在90年代以前很多，几乎全是推测图，而且来源大多数是西方杂志，而现在的多是诸如“卧草党”之类的现场实图
进展到什么程度了？您知道的话给我们说说吧，谢谢你了。
你信他瞎说？
你信他瞎说？
096的设计神似台风，只是一个耐压壳。但外壳直径都是20米左右，JL3长度十七八米，在家门口就覆盖米国，
你小学生吧？信口胡吹
你知道直径20米的潜艇是什么概念吗
你小学生吧？信口胡吹
你知道直径20米的潜艇是什么概念吗
四阳真人 发表于 2016-3-23 01:53
这种图在90年代以前很多，几乎全是推测图，而且来源大多数是西方杂志，而现在的多是诸如“卧草党”之类的 ...
他那个图不像是假的，应该是船厂施工图，问题是两个耐压壳的间距比我预想的大多了
这种图在90年代以前很多，几乎全是推测图，而且来源大多数是西方杂志，而现在的多是诸如“卧草党”之类的 ...
他那个图不像是假的，应该是船厂施工图，问题是两个耐压壳的间距比我预想的大多了
他那个图不像是假的，应该是船厂施工图，问题是两个耐压壳的间距比我预想的大多了
楼主的是现场实图，你的那个仅仅是个示意图，还不准确，估计是早期推测图
楼主的是现场实图，你的那个仅仅是个示意图，还不准确，估计是早期推测图
img16947.jpg (58.7 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
看来以前说的导弹在品字形布局下面两个耐压客体里的说法是推测的，并不准确。从这个建造图看，真有可能导弹发射筒就是耐压的。
老生常谈的问题了
潜水n多年002 发表于 2016-3-21 04:56
096的设计神似台风，只是一个耐压壳。但外壳直径都是20米左右，JL3长度十七八米，在家门口就覆盖米国，
兄弟体制内？
096的设计神似台风，只是一个耐压壳。但外壳直径都是20米左右，JL3长度十七八米，在家门口就覆盖米国，
兄弟体制内？
张俊 发表于 2016-3-23 20:18
兄弟体制内？
外军媒说的，兄弟看似鱿道理，小翻译一下。
兄弟体制内？
外军媒说的，兄弟看似鱿道理，小翻译一下。
xiaoguo1229 发表于 2016-3-22 19:04
我想，很多人对耐压壳存在误解。
所谓的耐压壳，是通过壳体的材料和设计在内部不需要强力支撑构件 ...
涨姿势！
我想，很多人对耐压壳存在误解。
所谓的耐压壳，是通过壳体的材料和设计在内部不需要强力支撑构件 ...
涨姿势！
luorong940921 发表于 2016-3-24 01:49
涨姿势！
然而台风的导弹筒外面就是水，两个耐压舱之前的非耐压部分就是浸水。导弹仓没发射当然是没装水耐压的。
涨姿势！
然而台风的导弹筒外面就是水，两个耐压舱之前的非耐压部分就是浸水。导弹仓没发射当然是没装水耐压的。