发一个欧风的座舱图片
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:13:03
我们的J-10座舱盖跟这个比如何?似乎没这么高,我们现在能不能做出这种高坐姿的座舱盖?
9717054924_4f3840bb42_b.jpg (61.63 KB, 下载次数: 44)
下载附件 保存到相册
我们的J-10座舱盖跟这个比如何?似乎没这么高,我们现在能不能做出这种高坐姿的座舱盖?
这有何难?
这有何难?
001923xqfyfyttt7q9dhmt.png (377.49 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
20110224124408.jpg (405.97 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
userid262644time20101205114432.jpg (230.53 KB, 下载次数: 35)
下载附件 保存到相册
一氧化二氢 发表于 2016-3-18 11:20
这有何难?
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
这有何难?
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
godfly 发表于 2016-3-18 11:23
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
把座舱边缘下降就可以,参考F35 T50
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
把座舱边缘下降就可以,参考F35 T50
godfly 发表于 2016-3-18 11:23
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
你问的是能不能做这种高姿的座舱盖,难道这个图还不够完美回答?
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
你问的是能不能做这种高姿的座舱盖,难道这个图还不够完美回答?
2016-3-18 11:36 上传
godfly 发表于 2016-3-18 11:23
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
视线比台风好,台风鸭翼靠前,遮挡视线。
这是双座的后座,两回事哈,请拿单座的来
视线比台风好,台风鸭翼靠前,遮挡视线。
一氧化二氢 发表于 2016-3-18 11:20
这有何难?
为何不把单座的做这么高呐?
这有何难?
为何不把单座的做这么高呐?
一氧化二氢 发表于 2016-3-18 11:36
这个一比差距就出来了
这个一比差距就出来了
godfly 发表于 2016-3-18 11:38
为何不把单座的做这么高呐?
是告诉你做高不难,并非神马尖端科技,但没必要过于追求,不遮挡视线即可。
为何不把单座的做这么高呐?
是告诉你做高不难,并非神马尖端科技,但没必要过于追求,不遮挡视线即可。
godfly 发表于 2016-3-18 11:39
这个一比差距就出来了
是啊,台风俩鸭翼正好遮左右前下方视线,确实有差距。
这个一比差距就出来了
是啊,台风俩鸭翼正好遮左右前下方视线,确实有差距。
这样都能比,还看出差距来??楼主的思维不是一般的奇葩。 你拍拍脑袋想想看,哪种布局对飞行员的保护更好。
我觉得差不多可以搞右侧操纵了。中间放些空间活动脚。长航时真是太累了。
欧洲双风现在已经沦落到靠这些东西刷优越感了吗
突然想起了座舱盖~
没有人发现这架台风受油管断了吗?
J-10为了机头雷达尺寸已经付出不小的阻力代价了
同样尺寸,老外身高。
歼十视野不比台风差,高那么一点对视野影响很小,因为座舱不宽,两弦在肩膀以下就能取得不错的视野,而且歼十没有台风那两片大鸭翼挡住下前方视线
LantianYY 发表于 2016-3-18 12:23
J-10为了机头雷达尺寸已经付出不小的阻力代价了
棍子台风哪个机头更大?
J-10为了机头雷达尺寸已经付出不小的阻力代价了
棍子台风哪个机头更大?
一氧化二氢 发表于 2016-3-18 11:42
是啊,台风俩鸭翼正好遮左右前下方视线,确实有差距。
假如台风的鸭翼改到涡流发生器的位置,不知能否达到棍子的亚跨音速性能
是啊,台风俩鸭翼正好遮左右前下方视线,确实有差距。
假如台风的鸭翼改到涡流发生器的位置,不知能否达到棍子的亚跨音速性能
一氧化二氢 发表于 2016-3-18 11:42
是啊,台风俩鸭翼正好遮左右前下方视线,确实有差距。
假如台风的鸭翼改到涡流发生器的位置,不知能否达到棍子的亚跨音速性能
是啊,台风俩鸭翼正好遮左右前下方视线,确实有差距。
假如台风的鸭翼改到涡流发生器的位置,不知能否达到棍子的亚跨音速性能
F22座舱也没这么高,难道F22和台风比有差距?
2016-3-18 13:26 上传
有差距,但不大。
J-20的座舱视野也没有特别追求——全视野光学系统+盔显应该可以满足需求。
J-20的座舱视野也没有特别追求——全视野光学系统+盔显应该可以满足需求。
我天,这也能看出优越感?
……沦落啊沦落,居然沦落到这个局面了
谁有台风双座的照片,看上去太不协调了,现在视线最好的还应该是F15吧,F22都降下来了。
这有何难?开车的都知道,座椅不够高就屁股底下垫个枕头!
台风的丑跟J8有一拼,好在有一颗强大的心脏
全景天窗可以加装,方向盘不喜欢也可以换,关键是电加热的真皮座椅,
完美中国梦 发表于 2016-3-18 14:01
谁有台风双座的照片,看上去太不协调了,现在视线最好的还应该是F15吧,F22都降下来了。
视线最好的应该是F-16,那直接骑在飞机上............
谁有台风双座的照片,看上去太不协调了,现在视线最好的还应该是F15吧,F22都降下来了。
视线最好的应该是F-16,那直接骑在飞机上............
godfly 发表于 2016-3-18 11:39
这个一比差距就出来了
你这也太可怜了吧?我都替台风不值,台风也不需要靠这来找优越感吧?
这个一比差距就出来了
你这也太可怜了吧?我都替台风不值,台风也不需要靠这来找优越感吧?
视线最好的应该是F-16,那直接骑在飞机上............
你让F16的飞行员扭个头让后面看看试试。
你让F16的飞行员扭个头让后面看看试试。
视线最好的应该是F-16,那直接骑在飞机上............
准确的说是躺在上面
准确的说是躺在上面
stellwah 发表于 2016-3-18 12:18
突然想起了座舱盖~
那个万楼神贴的地址老兄保存了没有,存了的话给提供一下。
突然想起了座舱盖~
那个万楼神贴的地址老兄保存了没有,存了的话给提供一下。
一氧化二氢 发表于 2016-3-18 11:20
这有何难?
第一张图猛一看--日太皿煮了是兔子家的么?第二张才看出来
这有何难?
第一张图猛一看--日太皿煮了是兔子家的么?第二张才看出来
西凉河醋鱼 发表于 2016-3-18 14:34
台风的丑跟J8有一拼,好在有一颗强大的心脏
感觉台风的鸭翼位置太难看了,看到那个鸭翼我总是感觉这个飞机长了胡子...........................
台风的丑跟J8有一拼,好在有一颗强大的心脏
感觉台风的鸭翼位置太难看了,看到那个鸭翼我总是感觉这个飞机长了胡子...........................
天痕2 发表于 2016-3-18 11:30
把座舱边缘下降就可以,参考F35 T50
说得倒好,就是没人干。
把座舱边缘下降就可以,参考F35 T50
说得倒好,就是没人干。
视野不是问题。下一步,VR大规模用起来后,会发现,座舱全内置了