超级军网中华民国史的修纂是不是可以提上议事事程了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:17:30
中国的传统是后朝为前朝修史。一旦一个朝代政治稳定，完全确定中央政府地位，就可以开始对前朝评头论足算是盖棺定论了。前朝一直没有真正意义的稳定，对《清史》的编纂也就无从谈起。本朝自2002年开始编纂《清史》已经十几年了，初期拨款6亿，如今完成初稿，算是继承了天朝史学传统。
对前朝，还有一个孤岛小尾巴没有彻底亡国，到今年5月20日，可以认为前朝余孽彻底退出历史大舞台。这个工作是否已经可以启动了？
实际上这也不是什么大事，鞑清开始修《明史》也是在台湾未曾收复之前。中国的传统是后朝为前朝修史。一旦一个朝代政治稳定，完全确定中央政府地位，就可以开始对前朝评头论足算是盖棺定论了。前朝一直没有真正意义的稳定，对《清史》的编纂也就无从谈起。本朝自2002年开始编纂《清史》已经十几年了，初期拨款6亿，如今完成初稿，算是继承了天朝史学传统。
对前朝，还有一个孤岛小尾巴没有彻底亡国，到今年5月20日，可以认为前朝余孽彻底退出历史大舞台。这个工作是否已经可以启动了？
实际上这也不是什么大事，鞑清开始修《明史》也是在台湾未曾收复之前。
对前朝，还有一个孤岛小尾巴没有彻底亡国，到今年5月20日，可以认为前朝余孽彻底退出历史大舞台。这个工作是否已经可以启动了？
实际上这也不是什么大事，鞑清开始修《明史》也是在台湾未曾收复之前。中国的传统是后朝为前朝修史。一旦一个朝代政治稳定，完全确定中央政府地位，就可以开始对前朝评头论足算是盖棺定论了。前朝一直没有真正意义的稳定，对《清史》的编纂也就无从谈起。本朝自2002年开始编纂《清史》已经十几年了，初期拨款6亿，如今完成初稿，算是继承了天朝史学传统。
对前朝，还有一个孤岛小尾巴没有彻底亡国，到今年5月20日，可以认为前朝余孽彻底退出历史大舞台。这个工作是否已经可以启动了？
实际上这也不是什么大事，鞑清开始修《明史》也是在台湾未曾收复之前。
等统一以后吧 修史这件事情 不管海外如何犬吠 都要坚定不移的进行下去 是对后人的一个交代
清史据闻花费公驽十几亿，结果到现在也给出的不过是稿，官修史书实在考虑过多，况且清从建立到完蛋，基本没多少正面的东西
早了点吧
国民党还在呢
木剿灭 木投降 木归属
还不大适合做史
国民党还在呢
木剿灭 木投降 木归属
还不大适合做史
有个别史学家已经修好民国史了，清史稿看着太过浩繁，事无巨细都捞里面，应该像修明史一样，简单带过那200多年。
先保住三百年国祚在来谈吧。民国北洋、民国广州、民国南京、人民第一共和、第二共和，百年后，刚好攒够修一部中华民族新型五代史。
先保住三百年国祚在来谈吧。民国北洋、民国广州、民国南京、人民第一共和、第二共和，百年后，刚好攒够修一 ...
蒙元无百年运，依旧修了宋辽金三朝史
蒙元无百年运，依旧修了宋辽金三朝史
急啥，到时候第一党国、第二党国放在一起修好了
你也太后知后觉了，早就修好了。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这个真没有
这个真没有
六侗寨老 发表于 2016-3-18 11:19
有个别史学家已经修好民国史了，清史稿看着太过浩繁，事无巨细都捞里面，应该像修明史一样，简单带过那200 ...
清修明史肯定是修的一塌糊涂的，这是史学界一个巨大的遗憾。
我们修清史，就避免了这个情况，事无巨细都要一笔笔记录清楚，这是对后人的交代。
我们将来修民国史，也一定要好好修。
六侗寨老 发表于 2016-3-18 11:19
有个别史学家已经修好民国史了，清史稿看着太过浩繁，事无巨细都捞里面，应该像修明史一样，简单带过那200 ...
清修明史肯定是修的一塌糊涂的，这是史学界一个巨大的遗憾。
我们修清史，就避免了这个情况，事无巨细都要一笔笔记录清楚，这是对后人的交代。
我们将来修民国史，也一定要好好修。
舌计师·2 发表于 2016-3-18 11:32
先保住三百年国祚在来谈吧。民国北洋、民国广州、民国南京、人民第一共和、第二共和，百年后，刚好攒够修一 ...
这样，不太好吧，当心水表
哈哈
先保住三百年国祚在来谈吧。民国北洋、民国广州、民国南京、人民第一共和、第二共和，百年后，刚好攒够修一 ...
这样，不太好吧，当心水表
哈哈先保住三百年国祚在来谈吧。民国北洋、民国广州、民国南京、人民第一共和、第二共和，百年后，刚好攒够修一 ...
瞎说什么大师话
瞎说什么大师话
今天的海峡两岸说民进党用党产问题必破KMT破产
，真是窝囊废，KMT本身就是街头政治，暗杀，黑帮起家的政党居然被民进党弄成这个鸟样
，真是窝囊废，KMT本身就是街头政治，暗杀，黑帮起家的政党居然被民进党弄成这个鸟样http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1232315
早就修好了好吧
早就修好了好吧
某些人如果死都看不到红朝灭亡，是不是死不瞑目
某些人如果死都看不到红朝灭亡，是不是死不瞑目
嗯，红朝建立后出生的，至今无人活过80
嗯，红朝建立后出生的，至今无人活过80
吃太饱了吧
内忧外患 今犹在，不解决严峻问题，就想修史了？ 别才修一半，又被别人修了
内忧外患 今犹在，不解决严峻问题，就想修史了？ 别才修一半，又被别人修了
民国史能和清史相提并论吗？民国1912年建国，49年亡国，总计37年。28年张学良东北易帜，形式上全国统一，也不过21年。这么短的时间。需要单独列出吗？
民国香火还在
谁知道几十年以后是修民国史还是戡乱史，屁民打自己的酱油就行了
谁知道几十年以后是修民国史还是戡乱史，屁民打自己的酱油就行了
中国社会科学院近代史主持编纂的《中华民国史》（全三十六册）2011年8月30日在北京首发。
全套图书分为《中华民国史》（全十六册）、《中华民国史大事记》（全十二册）、《中华民国史人物传》（全八册）等三个部分。
《中华民国史》以重大历史事件为核心，按“中华民国的创立和南京临时政府统治时期”“北洋政府统治时期”“南京国民政府统治时期”的历史时段，分为十二卷十六册。
中华民国作为中国历史上一个近现代重要的时期，对于20世纪前半叶的中国产生了深远和持久的影响。从1912年1月1日中华民国临时政府在南京成立开始，中国便开启了中华民国史，中间经过国民党改组成立、二次革命、北洋政府时期，南京国民政府成立、黄金十年建设、抗日战争再到第二次
封面
封面
国共内战（解放战争），最后国民党失利败退台湾岛……这构成了中华民国38年来的全部历史阶段。在本书中，作者将会着重勾画民国的发展历程，以及得到的重要历史教训和启发。
《中华民国史大事记》吸取编年体史书的优点，以“大事突出，要事不漏”为取材原则，围绕民国时期各阶段统治政权的活动这一中心，逐年、逐月、逐日并以大事、要事的重要程度，编排1905年至1949年间发生的历史大事。
《中华民国史人物传》选取民国年间，政治、经济、军事、外交、文化、科技等领域的代表人物近千人，撰写人物简传。
据悉，《中华民国史》是国家出版基金资助项目，由中华书局出版。[2]
全套图书分为《中华民国史》（全十六册）、《中华民国史大事记》（全十二册）、《中华民国史人物传》（全八册）等三个部分。
《中华民国史》以重大历史事件为核心，按“中华民国的创立和南京临时政府统治时期”“北洋政府统治时期”“南京国民政府统治时期”的历史时段，分为十二卷十六册。
中华民国作为中国历史上一个近现代重要的时期，对于20世纪前半叶的中国产生了深远和持久的影响。从1912年1月1日中华民国临时政府在南京成立开始，中国便开启了中华民国史，中间经过国民党改组成立、二次革命、北洋政府时期，南京国民政府成立、黄金十年建设、抗日战争再到第二次
封面
封面
国共内战（解放战争），最后国民党失利败退台湾岛……这构成了中华民国38年来的全部历史阶段。在本书中，作者将会着重勾画民国的发展历程，以及得到的重要历史教训和启发。
《中华民国史大事记》吸取编年体史书的优点，以“大事突出，要事不漏”为取材原则，围绕民国时期各阶段统治政权的活动这一中心，逐年、逐月、逐日并以大事、要事的重要程度，编排1905年至1949年间发生的历史大事。
《中华民国史人物传》选取民国年间，政治、经济、军事、外交、文化、科技等领域的代表人物近千人，撰写人物简传。
据悉，《中华民国史》是国家出版基金资助项目，由中华书局出版。[2]
民国香火还在
谁知道几十年以后是修民国史还是戡乱史，屁民打自己的酱油就行了
说不定几十年后 修的是地球史 或者叫第一文明史
谁知道几十年以后是修民国史还是戡乱史，屁民打自己的酱油就行了
说不定几十年后 修的是地球史 或者叫第一文明史
dhfaaa 发表于 2016-3-18 22:52
中国社会科学院近代史主持编纂的《中华民国史》（全三十六册）2011年8月30日在北京首发。
全套图书分为 ...
那叫修史？不如叫小说。笔法还不如《金陵春梦》和《草山残梦》。
现在这些史学家删繁就简都不会，能力有限，只有记流水账了。
几十年历史洋洋洒洒写了12卷，就差青楼梦好没记录了。
中国社会科学院近代史主持编纂的《中华民国史》（全三十六册）2011年8月30日在北京首发。
全套图书分为 ...
那叫修史？不如叫小说。笔法还不如《金陵春梦》和《草山残梦》。
现在这些史学家删繁就简都不会，能力有限，只有记流水账了。
几十年历史洋洋洒洒写了12卷，就差青楼梦好没记录了。
民国史能和清史相提并论吗？民国1912年建国，49年亡国，总计37年。28年张学良东北易帜，形式上全国统一，也 ...
其实是2个民国 国旗国歌首都都不一样 北洋政府和国民政府
其实是2个民国 国旗国歌首都都不一样 北洋政府和国民政府
六侗寨老 发表于 2016-3-18 23:16
那叫修史？不如叫小说。笔法还不如《金陵春梦》和《草山残梦》。
现在这些史学家删繁就简都不会，能力有 ...
那你写一本？
那叫修史？不如叫小说。笔法还不如《金陵春梦》和《草山残梦》。
现在这些史学家删繁就简都不会，能力有 ...
那你写一本？
中华第一共和国，中华第二共和国，
dhfaaa 发表于 2016-3-18 23:24
那你写一本？
写那种记账式小说，收集各种现成资料也能堆积成。李总编自负秉笔直书，为了这点他只有以记账形式写了，要不然安能容他写。
那你写一本？
写那种记账式小说，收集各种现成资料也能堆积成。李总编自负秉笔直书，为了这点他只有以记账形式写了，要不然安能容他写。
六侗寨老 发表于 2016-3-18 23:33
写那种记账式小说，收集各种现成资料也能堆积成。李总编自负秉笔直书，为了这点他只有以记账形式写了，要 ...
我倒认为不评论才是正确写史。
写那种记账式小说，收集各种现成资料也能堆积成。李总编自负秉笔直书，为了这点他只有以记账形式写了，要 ...
我倒认为不评论才是正确写史。
dhfaaa 发表于 2016-3-18 23:38
我倒认为不评论才是正确写史。
李新啥出生？
他20岁（1938年陕北）就是党员了，地道的红学革命专家
我倒认为不评论才是正确写史。
李新啥出生？
他20岁（1938年陕北）就是党员了，地道的红学革命专家
李新啥出生？
他20岁（1938年陕北）就是党员了，地道的红学革命专家
这跟出身有什么关系？
没有意义的讨论请找别人。
我没空
他20岁（1938年陕北）就是党员了，地道的红学革命专家
这跟出身有什么关系？
没有意义的讨论请找别人。
我没空
民国史能和清史相提并论吗？民国1912年建国，49年亡国，总计37年。28年张学良东北易帜，形式上全国统一，也 ...
五代史都能修，只不过是中原一隅，民国好歹形式统一了
五代史都能修，只不过是中原一隅，民国好歹形式统一了
清史修好了么，清已经灭亡100年，应该可以盖棺定论了吧。。据说民国时已经修过清史稿，现代科技发达，应该修的更详细，备后人学习参考
盛世修书，我觉得可以把中国上下五千年的历史都重修一遍。然后，整理历史上所有书籍、文献、汇编成大百科全书，并附有电子版，遗留后世。
有些人想修红朝史想疯了吧
台湾拿下再说吧
台湾拿下再说吧
已经有了，中华书局版三种三十六册《中华民国史》。由大事记，人物传和正书三部分构成。
这帖子里妖魔鬼怪不少啊
已经有了，中华书局版三种三十六册《中华民国史》。由大事记，人物传和正书三部分构成。
三十六册，这就不是正经修史的路数。跟庄家修《明史》一样，野史而已
三十六册，这就不是正经修史的路数。跟庄家修《明史》一样，野史而已
三十六册，这就不是正经修史的路数。跟庄家修《明史》一样，野史而已
私家著史未必不能列于学官，唐前写就的正史都是私家著述。宋代也有欧阳修私家编撰《新五代史》。况且这部中华民国史也算半官方史著
私家著史未必不能列于学官，唐前写就的正史都是私家著述。宋代也有欧阳修私家编撰《新五代史》。况且这部中华民国史也算半官方史著
民国史？修的看的都虐心啊。