超级军网有谁有96B的消息吗？能给说说嘛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:42:05
96A批量装备部队，新轻坦还未列装，有消息说要继续改进96。96也就剩下机动性和信息力提升的空间了吧？ 火力和火控貌似比96A再提高一块，经济上不划算。防护上受到经济成本和车重摆限制，也不太有大幅度提升。 96B到底存不存在，哪位大师给说说。96A批量装备部队，新轻坦还未列装，有消息说要继续改进96。96也就剩下机动性和信息力提升的空间了吧？ 火力和火控貌似比96A再提高一块，经济上不划算。防护上受到经济成本和车重摆限制，也不太有大幅度提升。 96B到底存不存在，哪位大师给说说。
有A就有B喽，MBT需求量大，我猜还是需要暴兵型的
军坛盛传96B型坦克今年开始列装部队，不管消息是否属实，该型坦克已经强烈吸引了军迷们的眼球，在急盼一睹96B真面目的同时，大家也充分发挥自己的想象力，把自己心目中的96B描绘出来，于是便出现了一百个军迷就有一百个96B的结果，本人也来凑凑热闹，根据自己的理解预测一下即将面世的96B的模样：
可以确定的是，96B是在96A的基础上发展而来，仍然属于96系列，在这个前提下，96B的外表不会有很大的变化，也就是说，96B的底盘和炮塔与96A一脉相承。那么，96B的变化体现在哪里呢？
首先是发动机，96A的先天不足就是它的发动机马力过小，造成它的机动性能不佳，这在近几年俄罗斯坦克大赛中得到了充分的体现，这恐怕也是军方决心改进96A的主要原因。近年来中国坦克发动机的研制取得了长足的进步，最新型的99A已经用上了国产的1500马力的发动机，而面向国际市场的VT-4型主战坦克也装备了1200马力的水冷涡轮增压电控柴油发动机，96B很有可能也会重用这款1200马力的发动机。在机动性能上，VT-4型坦克时速可达70公里，最大行程为500公里，如果采用同样的发动机，96B肯定比VT-4跑得更快更远，因为前者比后者要轻10吨，从而一扫96A机动性能不佳的坏名声。
其次是火控方面，据介绍，VT-4型坦克装备有猎-歼式火控系统，车长与炮长瞄准镜拥有数字成像能力，并且都安装有热成像仪，这是96A也具备的。最重要的是，VT-4型坦克拥有可与己方战场上的所有战车及时共享信息的“聪明大脑”，其所有部件都构建在数字化网络基础上，整个坦克集群都能通过数字化通讯实现群组作战，这可大幅提升己方的战斗力。通过车载综合显示终端，每辆坦克都能凭借数字化网络了解己方所有坦克的位置，并显示敌方目标情报，实现战场的全向透明。有了先进数字化指挥和控制系统的支持，VT-4型坦克在及时了解战车各种作战数据的同时，还可与其他作战平台共享情报，以超过对手的高超“智商”夺取战场的胜利。在强调信息化作战的今天，解放军没有理由不向VT-4看齐，因此，96B采用VT-4的数字化指挥和控制系统理所当然。
值得一提的是，VT-4装备的坦克主动防御系统是一大亮点，包括激光致盲的“软杀伤”系统和“硬防护”系统，这将大大提升坦克的战场生存能力。此外，其标准装备还包括空调系统、超压式集体NBC系统、新型防火/防爆检测与抑制系统、惯性导航系统和全球定位系统等，这些“豪华”配置是否会被96B采用，要视乎军方对96B的价格定位。
致于武器装备方面，96A的水平比起国际上的先进坦克也毫不逊色，96B完全可以全盘照搬，至多就是把12.7毫米高射机枪改成遥控武器站。
总而言之，96B的变化更多的是体现在它的“内涵”上，用一个算式概括就是，96A的“皮”+VT-4的“馅”=96B。
可以确定的是，96B是在96A的基础上发展而来，仍然属于96系列，在这个前提下，96B的外表不会有很大的变化，也就是说，96B的底盘和炮塔与96A一脉相承。那么，96B的变化体现在哪里呢？
首先是发动机，96A的先天不足就是它的发动机马力过小，造成它的机动性能不佳，这在近几年俄罗斯坦克大赛中得到了充分的体现，这恐怕也是军方决心改进96A的主要原因。近年来中国坦克发动机的研制取得了长足的进步，最新型的99A已经用上了国产的1500马力的发动机，而面向国际市场的VT-4型主战坦克也装备了1200马力的水冷涡轮增压电控柴油发动机，96B很有可能也会重用这款1200马力的发动机。在机动性能上，VT-4型坦克时速可达70公里，最大行程为500公里，如果采用同样的发动机，96B肯定比VT-4跑得更快更远，因为前者比后者要轻10吨，从而一扫96A机动性能不佳的坏名声。
其次是火控方面，据介绍，VT-4型坦克装备有猎-歼式火控系统，车长与炮长瞄准镜拥有数字成像能力，并且都安装有热成像仪，这是96A也具备的。最重要的是，VT-4型坦克拥有可与己方战场上的所有战车及时共享信息的“聪明大脑”，其所有部件都构建在数字化网络基础上，整个坦克集群都能通过数字化通讯实现群组作战，这可大幅提升己方的战斗力。通过车载综合显示终端，每辆坦克都能凭借数字化网络了解己方所有坦克的位置，并显示敌方目标情报，实现战场的全向透明。有了先进数字化指挥和控制系统的支持，VT-4型坦克在及时了解战车各种作战数据的同时，还可与其他作战平台共享情报，以超过对手的高超“智商”夺取战场的胜利。在强调信息化作战的今天，解放军没有理由不向VT-4看齐，因此，96B采用VT-4的数字化指挥和控制系统理所当然。
值得一提的是，VT-4装备的坦克主动防御系统是一大亮点，包括激光致盲的“软杀伤”系统和“硬防护”系统，这将大大提升坦克的战场生存能力。此外，其标准装备还包括空调系统、超压式集体NBC系统、新型防火/防爆检测与抑制系统、惯性导航系统和全球定位系统等，这些“豪华”配置是否会被96B采用，要视乎军方对96B的价格定位。
致于武器装备方面，96A的水平比起国际上的先进坦克也毫不逊色，96B完全可以全盘照搬，至多就是把12.7毫米高射机枪改成遥控武器站。
总而言之，96B的变化更多的是体现在它的“内涵”上，用一个算式概括就是，96A的“皮”+VT-4的“馅”=96B。
知道的不会说，说的都不知道
所以我负责任的告诉楼主——暂未接到相关线报……
所以我负责任的告诉楼主——暂未接到相关线报……版主好像是反对96系列的?
96厂现在还在生产吗?
96厂现在还在生产吗?
五大战区 发表于 2016-3-11 14:23
军坛盛传96B型坦克今年开始列装部队，不管消息是否属实，该型坦克已经强烈吸引了军迷们的眼球，在急盼一睹9 ...
成本如何？
军坛盛传96B型坦克今年开始列装部队，不管消息是否属实，该型坦克已经强烈吸引了军迷们的眼球，在急盼一睹9 ...
成本如何？
我记得陆版有版主也不知道是贵宾提到过一句96系由于底子问题，是无法满足我军对于信息化建设的要求的，换句话说，它注定只是过渡装备。
我记得陆版有版主也不知道是贵宾提到过一句96系由于底子问题，是无法满足我军对于信息化建设的要求的，换句 ...
这“过渡”要多久？装备多少？
这“过渡”要多久？装备多少？
starolf 发表于 2016-3-11 17:01
这“过渡”要多久？装备多少？
这我咋知道，不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完全有可能的事情。
这“过渡”要多久？装备多少？
这我咋知道，不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完全有可能的事情。
Gundammkiv 发表于 2016-3-11 17:27
这我咋知道，不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完 ...
“不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完全有可能的事情。”
——所谓"信息化要求"到底是什么样的要求，你可曾想过？
——你见过产量/装备量超过2000奔着2500甚至3000去的现代“过渡”坦克么？
这我咋知道，不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完 ...
“不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完全有可能的事情。”
——所谓"信息化要求"到底是什么样的要求，你可曾想过？
——你见过产量/装备量超过2000奔着2500甚至3000去的现代“过渡”坦克么？
文成水 发表于 2016-3-11 14:33
版主好像是反对96系列的?
96厂现在还在生产吗?
不，狼版这个说法，显然现在不包括96B，我之前也在帖子里问过他的看法，至于96B，仍然是雾里看花水中望月。
版主好像是反对96系列的?
96厂现在还在生产吗?
不，狼版这个说法，显然现在不包括96B，我之前也在帖子里问过他的看法，至于96B，仍然是雾里看花水中望月。
starolf 发表于 2016-3-11 17:29
“不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完全有可能的 ...
关于什么才是我军追求的“信息化”，这我确实不敢乱下定义，只能套用当初某版主的一句话“为什么总有人以为坦克里塞一块显示屏就完成信息化了。。。。”
starolf 发表于 2016-3-11 17:29
“不过如果说96系从根子上就注定无法满足信息化要求这个说法是真的话，那短时间内停止生产是完全有可能的 ...
关于什么才是我军追求的“信息化”，这我确实不敢乱下定义，只能套用当初某版主的一句话“为什么总有人以为坦克里塞一块显示屏就完成信息化了。。。。”
Gundammkiv 发表于 2016-3-11 17:49
学会自己思考
学会自己思考
starolf 发表于 2016-3-11 17:50
学会自己思考
这种事情没有足够的信息就自己去下结论这不叫思考，叫脑补。
最起码，96系已经奔着3000去了这个信息我就不知道，也不知道你说的是真是假。
学会自己思考
这种事情没有足够的信息就自己去下结论这不叫思考，叫脑补。
最起码，96系已经奔着3000去了这个信息我就不知道，也不知道你说的是真是假。
Gundammkiv 发表于 2016-3-11 17:52
这种事情没有足够的信息就自己去下结论这不叫思考，叫脑补。
最起码，96系已经奔着3000去了这个信息我 ...
如果没有信息，为什么不自己去查找信息呢？
车电的公开资料还是不难找。
96系装备量保守估计已经2200以上，并且还在持续交付。
而96B正在开发中。
这几年96系装备总量超过2500已经没什么悬念了。
这种事情没有足够的信息就自己去下结论这不叫思考，叫脑补。
最起码，96系已经奔着3000去了这个信息我 ...
如果没有信息，为什么不自己去查找信息呢？
车电的公开资料还是不难找。
96系装备量保守估计已经2200以上，并且还在持续交付。
而96B正在开发中。
这几年96系装备总量超过2500已经没什么悬念了。
五大战区 发表于 2016-3-11 14:23
军坛盛传96B型坦克今年开始列装部队，不管消息是否属实，该型坦克已经强烈吸引了军迷们的眼球，在急盼一睹9 ...
VT4是用来赚外汇的堆积的成本有买家就能消化，96B这么堆陆军那点军费罩得住？兔子主要陆上防御方向在北边，肯定是先紧着99A买
军坛盛传96B型坦克今年开始列装部队，不管消息是否属实，该型坦克已经强烈吸引了军迷们的眼球，在急盼一睹9 ...
VT4是用来赚外汇的堆积的成本有买家就能消化，96B这么堆陆军那点军费罩得住？兔子主要陆上防御方向在北边，肯定是先紧着99A买
mytreehouse 发表于 2016-3-11 18:24
VT4是用来赚外汇的堆积的成本有买家就能消化，96B这么堆陆军那点军费罩得住？兔子主要陆上防御方向在北边 ...
99A太贵不会买很多
VT4是用来赚外汇的堆积的成本有买家就能消化，96B这么堆陆军那点军费罩得住？兔子主要陆上防御方向在北边 ...
99A太贵不会买很多
starolf 发表于 2016-3-11 18:05
如果没有信息，为什么不自己去查找信息呢？
车电的公开资料还是不难找。
96系装备量保守估计已经2200以 ...
言下之意我可以在网上查到准确的我军现役坦克装备的详细情况？
如果没有信息，为什么不自己去查找信息呢？
车电的公开资料还是不难找。
96系装备量保守估计已经2200以 ...
言下之意我可以在网上查到准确的我军现役坦克装备的详细情况？
Gundammkiv 发表于 2016-3-11 19:10
言下之意我可以在网上查到准确的我军现役坦克装备的详细情况？
车电指“车载综合电子信息系统”。
有专门的书籍讲这个。
言下之意我可以在网上查到准确的我军现役坦克装备的详细情况？
车电指“车载综合电子信息系统”。
有专门的书籍讲这个。
五大战区 发表于 2016-3-11 18:31
99A太贵不会买很多
这是悖论 既然买不起何必花大力气去研制 这跟J20得少产论一样可笑
99A太贵不会买很多
这是悖论 既然买不起何必花大力气去研制 这跟J20得少产论一样可笑
starolf 发表于 2016-3-11 17:50
学会自己思考
你这种独立思考是建立在自以为是的狂妄心态上
学会自己思考
你这种独立思考是建立在自以为是的狂妄心态上
天哭魔主 发表于 2016-3-11 19:59
你这种独立思考是建立在自以为是的狂妄心态上
呵呵，等96B服役了再说这话不迟
如果还不死心，等96A升级后再来说这话
你这种独立思考是建立在自以为是的狂妄心态上
呵呵，等96B服役了再说这话不迟
如果还不死心，等96A升级后再来说这话
天哭魔主 发表于 2016-3-11 19:58
这是悖论 既然买不起何必花大力气去研制 这跟J20得少产论一样可笑
装备要高低搭配，军费就那么多，样样都要花钱。
这是悖论 既然买不起何必花大力气去研制 这跟J20得少产论一样可笑
装备要高低搭配，军费就那么多，样样都要花钱。
这是悖论 既然买不起何必花大力气去研制 这跟J20得少产论一样可笑
地位不一样，要面对美国及其盟友的优势航空压力，20多少都是不够的，但陆地上的威胁就小多了，99的地位像娘娘。
地位不一样，要面对美国及其盟友的优势航空压力，20多少都是不够的，但陆地上的威胁就小多了，99的地位像娘娘。
星狼的观点是96系还会继续用下去，为了提高勤务性和适用性，应该搞出一个升级子版本；
但是果冻狼的观点则是96系在底子上就没有考虑数字化，因此在怎么改也无关重要。
========================
但是就前年9月份的情况看，96A还在生产的样子（一说在改进）。
96B存在与否，应该是得看部队的需求吧。
但是果冻狼的观点则是96系在底子上就没有考虑数字化，因此在怎么改也无关重要。
========================
但是就前年9月份的情况看，96A还在生产的样子（一说在改进）。
96B存在与否，应该是得看部队的需求吧。
星狼的观点是96系还会继续用下去，为了提高勤务性和适用性，应该搞出一个升级子版本；
但是果冻狼的观点则 ...
96a的各生产批次似乎经常有些这样那样的改进。
从各种渠道的信息来看，96b是存在的。所以对于96b的讨论重点我认为应该是“相比a有何提升”和“会装备多少”。
但是果冻狼的观点则 ...
96a的各生产批次似乎经常有些这样那样的改进。
从各种渠道的信息来看，96b是存在的。所以对于96b的讨论重点我认为应该是“相比a有何提升”和“会装备多少”。
starolf 发表于 2016-3-11 21:26
96a的各生产批次似乎经常有些这样那样的改进。
从各种渠道的信息来看，96b是存在的。所以对于96b的讨论 ...
目前的观点看的话至少应该想法提高一下耐久性吧。
降低故障率什么的……毕竟可见的未来来看坦克也不是消耗性武器了，有些初始设定不适合长期使用和维护。
96a的各生产批次似乎经常有些这样那样的改进。
从各种渠道的信息来看，96b是存在的。所以对于96b的讨论 ...
目前的观点看的话至少应该想法提高一下耐久性吧。
降低故障率什么的……毕竟可见的未来来看坦克也不是消耗性武器了，有些初始设定不适合长期使用和维护。
Gundammkiv 发表于 2016-3-11 17:49
关于什么才是我军追求的“信息化”，这我确实不敢乱下定义，只能套用当初某版主的一句话“为什么总 ...
请问这帖子的链接有吗，谢谢
关于什么才是我军追求的“信息化”，这我确实不敢乱下定义，只能套用当初某版主的一句话“为什么总 ...
请问这帖子的链接有吗，谢谢
让时间检验一切
常盘台警卫 发表于 2016-3-11 21:58
目前的观点看的话至少应该想法提高一下耐久性吧。
降低故障率什么的……毕竟可见的未来来看坦克也不是消 ...
恩，需要改进的内容还是不少。
目前的观点看的话至少应该想法提高一下耐久性吧。
降低故障率什么的……毕竟可见的未来来看坦克也不是消 ...
恩，需要改进的内容还是不少。
我觉得应该是往数字化里改～
@喜之狼
萌新斗胆冒死贡请版主就本贴发表意见，狼版万岁万岁万万岁
萌新斗胆冒死贡请版主就本贴发表意见，狼版万岁万岁万万岁
关键是看想跟谁打仗~~96A都看不上了。。。你们想称霸宇宙吗？版主都说了，信息化不是旧式坦克能随随便便能改的，再说，谁规定没有信息化的装甲车辆就不适应现代现场的？全世界有几个国家全面普及了装甲车辆信息化（装备几百辆的不算），就算大美帝还一票M1A2开的欢呢，个人感觉，96坦克指定会改进的，也就是小打小闹的改进，估计连猎歼都不会上，不过估计动力会有更新，是循序渐进还是再整个新的动力包就不得而知了
96不适合我军信息化网络化节点的要求，还是老话，96已死，有事烧纸。
......
外贸估计会有96B
外贸估计会有96B
有这闲钱还不如老老实实的多来点99A
96不适合我军信息化网络化节点的要求，还是老话，96已死，有事烧纸。
正在出厂服役的那些是什么呢？
正在出厂服役的那些是什么呢？
我记得陆版有版主也不知道是贵宾提到过一句96系由于底子问题，是无法满足我军对于信息化建设的要求的，换句 ...
2000辆“过渡”装备？你逗我玩呢？
2000辆“过渡”装备？你逗我玩呢？
抛开价格不讲，96的价值在于自重教小，轻坦一出，96可停产了