汉人为什么不抱团???
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:44:45
常见汉人发帖羡慕穆斯林的“特权”
“特权”不是白给的,是实力挣来的
穆斯林人少,实力是抱团来的
汉人人多,势众本不应在话下
问题是:汉人为什么不抱团???
常见汉人发帖羡慕穆斯林的“特权”
“特权”不是白给的,是实力挣来的
穆斯林人少,实力是抱团来的
汉人人多,势众本不应在话下
问题是:汉人为什么不抱团???
“特权”不是白给的,是实力挣来的
穆斯林人少,实力是抱团来的
汉人人多,势众本不应在话下
问题是:汉人为什么不抱团???
常见汉人发帖羡慕穆斯林的“特权”
“特权”不是白给的,是实力挣来的
穆斯林人少,实力是抱团来的
汉人人多,势众本不应在话下
问题是:汉人为什么不抱团???
汉人不报团,就不会成为主体民族了。自卑自轻的人,请自重。
抗日民族统一战线很抱团。
抱团,WW那种算什么抱团?那叫黑社会性质,幸亏主体民族素质高,要是也象WW那样国家早乱了,上次乌市那次要不是TG及时出面叫停,我倒想看看最后被灭种的是哪族。只会欺付无辜P民的某族真刀真枪了立马萎。
抗日民族统一战线很抱团。
被日就抱团了。嗯,这也是一种抱团机制。
看来我要多学习。
被日就抱团了。嗯,这也是一种抱团机制。
看来我要多学习。
一个逆向民族主义的民族,喜欢阿Q的民族怎么团结?
从没羡慕过那种“特权”,一直当那种“特权”和社会对老弱病残孕的照顾没区别,羡慕这种特权不丢人吗?
从没羡慕过那种“特权”,一直当那种“特权”和社会对老弱病残孕的照顾没区别,羡慕这种特权不丢人吗?
75事件后,抱团的Han人(怕被审核)被枪毙一个。内部讨论的理由是不能只枪毙W族人。
上次乌市那次要不是TG及时出面叫停 ...
汉人政权使汉人不能抱团。
嗯,这算是一种解释。
汉人政权使汉人不能抱团。
嗯,这算是一种解释。
'.' 发表于 2016-3-6 14:09
汉人政权使汉人不能抱团。
嗯,这算是一种解释。
汉人政权?那叫马教,懂?
等同于波斯明教,只不过朱八八一家用完了就当草纸扔了
汉人政权使汉人不能抱团。
嗯,这算是一种解释。
汉人政权?那叫马教,懂?
等同于波斯明教,只不过朱八八一家用完了就当草纸扔了
汉人政权?那叫马教,懂?
等同于波斯明教,只不过朱八八一家用完了就当草纸扔了
外来政权使汉人不能抱团。
嗯,又是一种解释。
等同于波斯明教,只不过朱八八一家用完了就当草纸扔了
外来政权使汉人不能抱团。
嗯,又是一种解释。
抱团先问问党同意不
从没羡慕过那种“特权”,一直当那种“特权”和社会对老弱病残孕的照顾没区别,羡慕这种特权不丢人吗?
嗯,所以看到无数汉改少都是假新闻
嗯,所以看到无数汉改少都是假新闻
汉人政权?那叫马教,懂?
等同于波斯明教,只不过朱八八一家用完了就当草纸扔了
嗯,我认同你这种观点。很极端。却是事实。元清共,都是外来政权
等同于波斯明教,只不过朱八八一家用完了就当草纸扔了
嗯,我认同你这种观点。很极端。却是事实。元清共,都是外来政权
'.' 发表于 2016-3-6 14:02
被日就抱团了。嗯,这也是一种抱团机制。
看来我要多学习。
别小看这次的各民族统一战线呀,这也是中华民族的财富
被日就抱团了。嗯,这也是一种抱团机制。
看来我要多学习。
别小看这次的各民族统一战线呀,这也是中华民族的财富
嗯,所以看到无数汉改少都是假新闻
你羡慕?为了几分连民族都不要了,不丢人?这样的人放在抗战,妥妥的汉奸!
你羡慕?为了几分连民族都不要了,不丢人?这样的人放在抗战,妥妥的汉奸!
嗯,我认同你这种观点。很极端。却是事实。元清共,都是外来政权
恩,不姓社就姓资,看来只有恢复帝制,儒家治国才不外来!
恩,不姓社就姓资,看来只有恢复帝制,儒家治国才不外来!
现代民族意识没有建立起来而已。想想看民国在搞什么。
你羡慕?为了几分连民族都不要了,不丢人?这样的人放在抗战,妥妥的汉奸!
奇葩思想,没办法跟你交流。我在叙述中国正在发生的事情,你问我羡慕不羡慕干嘛。
奇葩思想,没办法跟你交流。我在叙述中国正在发生的事情,你问我羡慕不羡慕干嘛。
恩,不姓社就姓资,看来只有恢复帝制,儒家治国才不外来!
这就是洗脑,资本主义就跟西医一样,是现代制度,不存在外来。西医不是西医,叫新医更准确。
民国时候中国制度叫资本主义?明明就是中国正常发展而已
这就是洗脑,资本主义就跟西医一样,是现代制度,不存在外来。西医不是西医,叫新医更准确。
民国时候中国制度叫资本主义?明明就是中国正常发展而已
奇葩思想,没办法跟你交流。我在叙述中国正在发生的事情,你问我羡慕不羡慕干嘛。
不是楼主说常见汉人羡慕吗?难道你不是按着楼主观点在展开讨论?
不是楼主说常见汉人羡慕吗?难道你不是按着楼主观点在展开讨论?
因为朝庭不乐意见到
不是楼主说常见汉人羡慕吗?难道你不是按着楼主观点在展开讨论?
算了,就这样吧
算了,就这样吧
现代民族意识没有建立起来而已。想想看民国在搞什么。
什么现代民族意识?
汉民族 or 中华民族 or 小熊民族?
什么现代民族意识?
汉民族 or 中华民族 or 小熊民族?
'.' 发表于 2016-3-6 14:33
什么现代民族意识?
汉民族 or 中华民族 or 小熊民族?
前二者,中华民族,和汉民族。
假设我们是宗教文明的话,那么宗教意识也会算入。这些才构成抱团的意识形态基础。
举个例子东南省份的宗族,你看他们包不包团。
什么现代民族意识?
汉民族 or 中华民族 or 小熊民族?
前二者,中华民族,和汉民族。
假设我们是宗教文明的话,那么宗教意识也会算入。这些才构成抱团的意识形态基础。
举个例子东南省份的宗族,你看他们包不包团。
你一抱团,人家就以黑恶势力打击你。
很忧心啊 四川都有很多小白帽了
这就是洗脑,资本主义就跟西医一样,是现代制度,不存在外来。西医不是西医,叫新医更准确。
民国时候中 ...
资社都是反封建主义的制度,怎么就区分出资比社现代了?怎么就不存在外来了?
还有,用是否为现代制度来区分是不是外来,它的科学性在哪?
民国时候中 ...
资社都是反封建主义的制度,怎么就区分出资比社现代了?怎么就不存在外来了?
还有,用是否为现代制度来区分是不是外来,它的科学性在哪?
前二者,中华民族,和汉民族。
假设我们是宗教文明的话,那么宗教意识也会算入。这些才构成抱团 ...
宗族抱团,各宗族群互撕,最后就是民族的不抱团!
假设我们是宗教文明的话,那么宗教意识也会算入。这些才构成抱团 ...
宗族抱团,各宗族群互撕,最后就是民族的不抱团!
资社都是反封建主义的制度,怎么就区分出资比社现代了?怎么就不存在外来了?
还有,用是否为现代制度来 ...
所以说不适合交流,价值观不一样
还有,用是否为现代制度来 ...
所以说不适合交流,价值观不一样
duncan0819 发表于 2016-3-6 14:08
75事件后,抱团的Han人(怕被审核)被枪毙一个。内部讨论的理由是不能只枪毙W族人。
谣言止于智者,这种内部言论那里可能传出来。段子手发明的吧
75事件后,抱团的Han人(怕被审核)被枪毙一个。内部讨论的理由是不能只枪毙W族人。
谣言止于智者,这种内部言论那里可能传出来。段子手发明的吧
没基层组织吗。
本来有party替咱们说话,后来呢
75事件后,抱团的Han人(怕被审核)被枪毙一个。内部讨论的理由是不能只枪毙W族人。
请给出出处,要不我只能举报。
请给出出处,要不我只能举报。
前二者,中华民族,和汉民族。
假设我们是宗教文明的话,那么宗教意识也会算入。这些才构成抱团 ...
中华民族意识一直在推,该意识诉求汉人与穆斯林抱团,反对汉民族自己抱团。感觉还不如小熊意识靠谱。
假设我们是宗教文明的话,那么宗教意识也会算入。这些才构成抱团 ...
中华民族意识一直在推,该意识诉求汉人与穆斯林抱团,反对汉民族自己抱团。感觉还不如小熊意识靠谱。
你指望宁愿一天被堵3个小时在路上,也不愿拆围墙的汉族人报团?
人数少当然抱团~人数多的穆斯林请看中东...
还不是抱不起团~只要人数一多就会想到派系,种族,地区的资源分配~
印尼穆斯林也不是搞个亚齐出来~
还不是抱不起团~只要人数一多就会想到派系,种族,地区的资源分配~
印尼穆斯林也不是搞个亚齐出来~
抱团是族群在面临外部威胁时的自发反应。抱团有相当的副作用,比如压制社会的多元化,禁锢思想,阻碍社会进步。看看最抱团或者最有抱团精神的族群吧,有哪一个能在历史上长期占据,哪怕长期生存?
抱团意味着外部威胁已经威胁到了生存。更可怕的时和平时期过于抱团,要么体现出强烈的排外情绪,要么拒绝外部营养拒绝改变。抱团,可真不是在任何情况下都是好现象。
抱团意味着外部威胁已经威胁到了生存。更可怕的时和平时期过于抱团,要么体现出强烈的排外情绪,要么拒绝外部营养拒绝改变。抱团,可真不是在任何情况下都是好现象。
朝廷刚让军报批判了桃园三结义,小百姓的地域、亲族意识是朝廷最不喜欢的。
xlxl 发表于 2016-3-6 02:13
请给出出处,要不我只能举报。
http://www.cnd.org/HXWK/author/LING-Zhi/kd100923-4.gb.html
看不了请翻墙。
想问来源问就行了,举报恐吓算什么,呵呵。
xlxl 发表于 2016-3-6 02:13
请给出出处,要不我只能举报。
http://www.cnd.org/HXWK/author/LING-Zhi/kd100923-4.gb.html
看不了请翻墙。
想问来源问就行了,举报恐吓算什么,呵呵。