罗援:中国国防费一位数增长打了谁的脸?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:27:08
罗援:中国国防费一位数增长打了谁的脸?       



http://www.CRNTT.com   2016-03-05


  中评社北京3月5日电/7%-8%之间——这是2016年中国国防预算的增长幅度。这也是自2011年来,中国国防费连续5年两位数增长后,增幅首次回落到一位数。

  新华社报道,“今年中国国防费的一位数增长,让那些长期戴着‘有色眼镜’,企图借机炒作‘中国威胁论’的人‘感到意外’”。中国战略文化促进会常务副会长罗援少将说,“事实给了这些人一记响亮的耳光。”

  中国国防费一直是倍受关注的话题。今年两会召开前,就有许多境外媒体热炒中国国防费,甚至有个别西方媒体妄测今年中国国防费增幅将达到20%。

  “现在,一些国家已经形成思维定势——逢两会必谈中国国防费,谈中国国防费必炒‘中国威胁论’。”罗援说,“但其实,他们关于中国国防费炒作的内容没有任何新意,往往是一篇文章年年用、反复用。”

  罗援指出,这种炒作实际上是一种“舆论要挟”——妄图通过抢占所谓舆论和道德制高点,影响和左右中国正常的国防建设和军队发展。“他们故意要营造出一种氛围,似乎只要中国国防费增幅超过他们的预期,就必然要遭到国际舆论谴责。”

  在罗援看来,中国一贯坚持经济建设和国防建设协调发展,中国国防费是“水涨船高”“水降船落”,其增幅变化主要取决于“局、势、策”三个要素——

  所谓局,即国内国际两个大局,特别是我们的综合国力、整个经济形势。今年以来,我们面临的经济下行压力较大。

  所谓势,即中国的周边安全环境。当前,我国周边安全环境复杂多变,不得不增加投入,加强国防和军队建设。比如南海,本来我们建设的一些基础设施建设是用于民用,是为了给国际社会提供国际公共产品,但由于一些国家在我国相关岛礁持续挑衅,使得我们不得不增加额外开支。

  所谓策,即应对之策。我国正在深化国防和军队改革,加快国防现代化建设,这些重大的战略举措都需要经费支持。

  “我们不在乎别人的无端指责,中国国防费的增长主要是依据自身的实际需求来确定。”罗援说。

  中国国防费主要由人员生活费、训练维持费和装备费三部分组成,各部分大体各占三分之一。“不过,具体比例会根据实际情况进行调整。”罗援说,今年是深化国防和军队改革的开局之年,涉及人员的去留、武器装备结构规模优化,在费用安排上会向人员安置、装备研发等方面倾斜。

  罗援指出,判断一个国家是否对别国构成威胁,关键是看其意图。中国的国防建设是铸造“和平之盾”,而不是像某些国家那样打造侵略别人的“战争之剑”。我们投入的是军费,产出的是“和平”。

  “刚刚公布的国防费一位数增长,无疑给那些企图拿中国国防费说事的人响亮一击。”罗援说,“奉劝他们今后别再玩弄这些伎俩,否则只能打自己的脸。”








http://www.crntt.com/doc/1041/4/ ... mp;mdate=0305095546罗援:中国国防费一位数增长打了谁的脸?       



http://www.CRNTT.com   2016-03-05


  中评社北京3月5日电/7%-8%之间——这是2016年中国国防预算的增长幅度。这也是自2011年来,中国国防费连续5年两位数增长后,增幅首次回落到一位数。

  新华社报道,“今年中国国防费的一位数增长,让那些长期戴着‘有色眼镜’,企图借机炒作‘中国威胁论’的人‘感到意外’”。中国战略文化促进会常务副会长罗援少将说,“事实给了这些人一记响亮的耳光。”

  中国国防费一直是倍受关注的话题。今年两会召开前,就有许多境外媒体热炒中国国防费,甚至有个别西方媒体妄测今年中国国防费增幅将达到20%。

  “现在,一些国家已经形成思维定势——逢两会必谈中国国防费,谈中国国防费必炒‘中国威胁论’。”罗援说,“但其实,他们关于中国国防费炒作的内容没有任何新意,往往是一篇文章年年用、反复用。”

  罗援指出,这种炒作实际上是一种“舆论要挟”——妄图通过抢占所谓舆论和道德制高点,影响和左右中国正常的国防建设和军队发展。“他们故意要营造出一种氛围,似乎只要中国国防费增幅超过他们的预期,就必然要遭到国际舆论谴责。”

  在罗援看来,中国一贯坚持经济建设和国防建设协调发展,中国国防费是“水涨船高”“水降船落”,其增幅变化主要取决于“局、势、策”三个要素——

  所谓局,即国内国际两个大局,特别是我们的综合国力、整个经济形势。今年以来,我们面临的经济下行压力较大。

  所谓势,即中国的周边安全环境。当前,我国周边安全环境复杂多变,不得不增加投入,加强国防和军队建设。比如南海,本来我们建设的一些基础设施建设是用于民用,是为了给国际社会提供国际公共产品,但由于一些国家在我国相关岛礁持续挑衅,使得我们不得不增加额外开支。

  所谓策,即应对之策。我国正在深化国防和军队改革,加快国防现代化建设,这些重大的战略举措都需要经费支持。

  “我们不在乎别人的无端指责,中国国防费的增长主要是依据自身的实际需求来确定。”罗援说。

  中国国防费主要由人员生活费、训练维持费和装备费三部分组成,各部分大体各占三分之一。“不过,具体比例会根据实际情况进行调整。”罗援说,今年是深化国防和军队改革的开局之年,涉及人员的去留、武器装备结构规模优化,在费用安排上会向人员安置、装备研发等方面倾斜。

  罗援指出,判断一个国家是否对别国构成威胁,关键是看其意图。中国的国防建设是铸造“和平之盾”,而不是像某些国家那样打造侵略别人的“战争之剑”。我们投入的是军费,产出的是“和平”。

  “刚刚公布的国防费一位数增长,无疑给那些企图拿中国国防费说事的人响亮一击。”罗援说,“奉劝他们今后别再玩弄这些伎俩,否则只能打自己的脸。”








http://www.crntt.com/doc/1041/4/ ... mp;mdate=0305095546
哈哈 就是 狠狠一击
我们需要关注的是兔子的农业经费!毕竟兔子只关心萝卜!
客观一点说,这样的事真的说不上打了谁的脸
国外媒体就那德性,只要它们认为“中国威胁论”有必要,就不会因为这件事就放对中国的松口诛笔伐!
相反,我们自己是否把“国外舆论”看得过于重要了?因为顾忌它们渲染“中国威胁论”,所以就特地降低了军费增长率?若真是这样的话,完全没必要啊
你就是增长百分之一,还是中国威胁论
都是文字游戏而已,涨,是威胁,涨得少还会继续说威胁,舆论这玩意儿,就是个软刀子,磨人,伤不了人,该咋滴还咋滴吧
看实际效果吧
火锅店 发表于 2016-3-5 17:28
客观一点说,这样的事真的说不上打了谁的脸
国外媒体就那德性,只要它们认为“中国威胁论”有必要,就不会 ...
决策层不会顾虑那些外国的叫嚷,罗援将军抨击某些人也是他的分内之事,两者可以并行。
打了王中将和环球的脸。
大脚车 发表于 2016-3-5 17:33
决策层不会顾虑那些外国的叫嚷,罗援将军抨击某些人也是他的分内之事,两者可以并行。
正解。
说明兔子只懂得和平。
经济放缓,所有经费都得砍

我们需要关注的是兔子的农业经费!毕竟兔子只关心萝卜!
把农业台和军事台放一块肯定是阴谋!
怎么涨都是威胁

涨到白皮不敢和我们动手做事只能拉着我们一起分好处的时候我们就是维护世界和平的中坚力量而不是对和平的威胁了
客观一点说,这样的事真的说不上打了谁的脸
国外媒体就那德性,只要它们认为“中国威胁论”有必要,就不会 ...
非常赞同你讲的      当初匆忙签署海洋公约就是这样的        
只能看出今明两年无战事,只有嘴炮!
2016年军费增长7.6%。按照2015年军费8890亿元计算,2016年军费总额为9565.6亿元。
火锅店 发表于 2016-3-5 17:28
客观一点说,这样的事真的说不上打了谁的脸
国外媒体就那德性,只要它们认为“中国威胁论”有必要,就不会 ...
军费涨得多——中国威胁,穷兵黩武

军费涨得少——中国药丸,经济崩溃

总之它们都有话说的

走自己的路,让苍蝇蚊子叫去吧
难为礼磕强中立,买办家也没余粮了。
大脚车 发表于 2016-3-5 17:33
决策层不会顾虑那些外国的叫嚷,罗援将军抨击某些人也是他的分内之事,两者可以并行。
是这个理,肉食和青菜可以同时上餐桌,思维不能单一。。。
怕是罗将军们自己想多了推己及人
如果你被欺负,你不回击,他会继续欺负你,如果你进行回击,他就会跟你做朋友
打了环球时报胡锡进的脸
胡锡进嚷嚷20%,差了3倍
把过万亿前的路夯结实!
打了HKc的脸
说打谁就打谁。
今年主打货币战争
打了热心军迷的脸了没有?这个我更关心,因为外国人是喂不活的野狗,而自己军迷都是潜在的战斗力的源泉
7.6估计一样无法遏制中国威胁论,5.6估计都不能。真要5.6他们还会多一个军事不透明按中国头上
打了我的脸,心哇凉哇凉滴
感觉说的有点那个了,打谁的脸,我宁可不打脸,把涨幅提上去才是正经
这个谈不上打脸吧。只有自己不自信的人,才会对西方的种种说法患得患失,并且以他们的标准来衡量或限制自身的发展进程。
这个可是数字!!
经济现状不好,该少花得少花
我承认,打了我的脸,罗少将。
不喊威胁论,就是喊崩溃论,反正红脸黑脸都一样,就是针对你
我倒是更关注实际涨了多少,而不是说出来的涨了多少。兔子腹黑我们也是知道的。
没用的,人家说加上隐形军费,是这两倍