超级军网战机rcs
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/11 11:04:46
f-22：美国宣传为0.0001，明显夸大，实际应在0.01左右
f-35：美国宣传为0.001，实际应在0.065-0.1
歼－20:考虑到鸭翼影响和中美技术差距，应当在0.1左右
歼－31:外贸型，应在0.3左右
f/a-18e/f、台风、阵风、歼－10b、f-16e/f都做了隐身改进，但三代机设计改不了，在1左右
t-50:众所周知，仅依赖等离子隐身，但该技术耗电量大、技术不成熟，且直筒进气道、三代机结构、做工粗糙，官方称0.5，实际应在1左右
f-15se：大幅改进，但估计仍在3左右
歼－16、苏－35s：5-8左右
f-15c\e、苏－30、歼－11:10-15f-22：美国宣传为0.0001，明显夸大，实际应在0.01左右
f-35：美国宣传为0.001，实际应在0.065-0.1
歼－20:考虑到鸭翼影响和中美技术差距，应当在0.1左右
歼－31:外贸型，应在0.3左右
f/a-18e/f、台风、阵风、歼－10b、f-16e/f都做了隐身改进，但三代机设计改不了，在1左右
t-50:众所周知，仅依赖等离子隐身，但该技术耗电量大、技术不成熟，且直筒进气道、三代机结构、做工粗糙，官方称0.5，实际应在1左右
f-15se：大幅改进，但估计仍在3左右
歼－16、苏－35s：5-8左右
f-15c\e、苏－30、歼－11:10-15
f-35：美国宣传为0.001，实际应在0.065-0.1
歼－20:考虑到鸭翼影响和中美技术差距，应当在0.1左右
歼－31:外贸型，应在0.3左右
f/a-18e/f、台风、阵风、歼－10b、f-16e/f都做了隐身改进，但三代机设计改不了，在1左右
t-50:众所周知，仅依赖等离子隐身，但该技术耗电量大、技术不成熟，且直筒进气道、三代机结构、做工粗糙，官方称0.5，实际应在1左右
f-15se：大幅改进，但估计仍在3左右
歼－16、苏－35s：5-8左右
f-15c\e、苏－30、歼－11:10-15f-22：美国宣传为0.0001，明显夸大，实际应在0.01左右
f-35：美国宣传为0.001，实际应在0.065-0.1
歼－20:考虑到鸭翼影响和中美技术差距，应当在0.1左右
歼－31:外贸型，应在0.3左右
f/a-18e/f、台风、阵风、歼－10b、f-16e/f都做了隐身改进，但三代机设计改不了，在1左右
t-50:众所周知，仅依赖等离子隐身，但该技术耗电量大、技术不成熟，且直筒进气道、三代机结构、做工粗糙，官方称0.5，实际应在1左右
f-15se：大幅改进，但估计仍在3左右
歼－16、苏－35s：5-8左右
f-15c\e、苏－30、歼－11:10-15
眼神微博暗室
一看到T50“等离子隐身”，就呵呵了，这黑科技，一些媒体、专家教授已经帮毛子忽悠了20年以上了吧。。。
你要把某角度的RCS和平均RCS混为一谈了，而且这么多年了，鸭翼不隐身也是够了，但是为啥不隐身的J20还比常规布局的歼31还好呢，省钱还能省到这上，还有，现在咱们的俩外形总比F35规整多了，0.3是俄罗斯前掠翼S37验证机的水平，它是因为没处理雷达才降不下去的。
眼神RCS么？
最近流行代表大家体吗？
我不信歼20比F35大。还有越强劲的发动机也会越大。
seavon 发表于 2016-03-04 19:59
我不信歼20比F35大。还有越强劲的发动机也会越大。
结构上并无大的差距，但双方在隐身涂料上存在一些差距
来自: 手机APP客户端
至少把计算公式列一列啊，张口就来的RCS能信？
台风官方宣（吹）称（牛）的RCS只有0.1，你确定歼10-b能达到台风的隐身级别？
台风官方宣（吹）称（牛）的RCS只有0.1，你确定歼10-b能达到台风的隐身级别？
楼主两只眼睛是超时空雷达
眼神微波暗室，不是开学了么..
妄自菲薄不可取，姜太公钓鱼也要到有鱼的池塘哈。
眼神微波暗室，不是开学了么..
这年头神人真多，连涂料的差距都可以目测，除了眼神RCS,还得加上眼神XRF呢，唉，搞科学技术的要下岗了呀
这年头神人真多，连涂料的差距都可以目测，除了眼神RCS,还得加上眼神XRF呢，唉，搞科学技术的要下岗了呀
特拉法尔加1995 发表于 2016-03-04 23:57
结构上并无大的差距，但双方在隐身涂料上存在一些差距
什么差距啊，说来听听
来自: 手机APP客户端
大神，走好不送。
春天来了 都在荡漾 啥都可以说 说了不算 呵呵
EYES相控阵雷达
这两天怎么这么多张嘴就来的数据
至少把计算公式列一列啊，张口就来的RCS能信？
台风官方宣（吹）称（牛）的RCS只有0.1，你确定歼10-b能 ...
台风有啥比棍b还高得多的隐身措施么，进气道就比棍b反射大多了
台风官方宣（吹）称（牛）的RCS只有0.1，你确定歼10-b能 ...
台风有啥比棍b还高得多的隐身措施么，进气道就比棍b反射大多了
卤煮神目如电
呵呵，楼主你说的到底是哪个波段？不同波段RCS差的多了去了。http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920121012864102/
涂料都能用眼测出来差距？
目测党？至少估算公式，估算方法也列一列
你的眼神是不是也可以拿来看bandgap啊. 以后做实验都可以不用PL了
结构上并无大的差距，但双方在隐身涂料上存在一些差距
来网上喷就喷吧，居然选择专业军网！选择个简单点的话题打打嘴炮过过瘾也就算了，竟然选择这么艰难的一个，真有勇气，有前途哦，看好你。
来网上喷就喷吧，居然选择专业军网！选择个简单点的话题打打嘴炮过过瘾也就算了，竟然选择这么艰难的一个，真有勇气，有前途哦，看好你。