超级军网现代战争,持久战好像不太可能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:59:45
领先半代,都是致命的,所以军事发展,不能老是跟风,要勇敢做领头羊,不断超越自己,方能立于不败之地.美国打的几次战争,基本和小国和弱国对打,胜之不武,所以也是他没有和中国开战的底气.
大国和大国持久战,也许最长半年,也就分出胜负!!!
中国要提高研发能力,超越时代的局限,超越时代,未来就是中国的!!!!
领先半代,都是致命的,所以军事发展,不能老是跟风,要勇敢做领头羊,不断超越自己,方能立于不败之地.美国打的几次战争,基本和小国和弱国对打,胜之不武,所以也是他没有和中国开战的底气.
大国和大国持久战,也许最长半年,也就分出胜负!!!
中国要提高研发能力,超越时代的局限,超越时代,未来就是中国的!!!!
大国开战，猛烈打法直接打卫星，打水面舰艇，打地面基地，估计一个月内，双方的地面目标和太空资产就对等摧毁了，打到这种地步还能憋着不用核弹几乎是奇迹
星空大师 发表于 2016-3-4 17:36
大国开战，猛烈打法直接打卫星，打水面舰艇，打地面基地，估计一个月内，双方的地面目标和太空资产就对等摧 ...
用核弹就保证能打赢了?
大国开战，猛烈打法直接打卫星，打水面舰艇，打地面基地，估计一个月内，双方的地面目标和太空资产就对等摧 ...
用核弹就保证能打赢了?
星空大师 发表于 2016-3-4 17:36
大国开战，猛烈打法直接打卫星，打水面舰艇，打地面基地，估计一个月内，双方的地面目标和太空资产就对等摧 ...
核武器不是随便用的
大国开战，猛烈打法直接打卫星，打水面舰艇，打地面基地，估计一个月内，双方的地面目标和太空资产就对等摧 ...
核武器不是随便用的
任何形式的战争都会有发展成长期战争的可能性的，，，
akerattack小号 发表于 2016-3-4 20:20
任何形式的战争都会有发展成长期战争的可能性的，，，
但现代战争,可能是一击必杀
任何形式的战争都会有发展成长期战争的可能性的，，，
但现代战争,可能是一击必杀
家天下 发表于 2016-3-4 20:21
但现代战争,可能是一击必杀
战争开始前都是觉得可能一击必杀的，但是战争的形式多种多样
苏联在阿富汗双方武器装备 战争理念相差巨大还是打了这么长时间
但现代战争,可能是一击必杀
战争开始前都是觉得可能一击必杀的，但是战争的形式多种多样
苏联在阿富汗双方武器装备 战争理念相差巨大还是打了这么长时间
akerattack小号 发表于 2016-3-4 20:23
战争开始前都是觉得可能一击必杀的，但是战争的形式多种多样
苏联在阿富汗双方武器装备 战争理念相差巨 ...
苏联对阿富汗到是2战似的,和伊拉克战争还是有本质区别,这就是美国能在阿富汗站稳的原因
战争开始前都是觉得可能一击必杀的，但是战争的形式多种多样
苏联在阿富汗双方武器装备 战争理念相差巨 ...
苏联对阿富汗到是2战似的,和伊拉克战争还是有本质区别,这就是美国能在阿富汗站稳的原因
主要是二战消耗地太狠，二战以后能打消耗战的国家都歇着去了……
你叫俄国打北约去看看，拉锯个三五年没啥问题。
你叫俄国打北约去看看，拉锯个三五年没啥问题。
正规军海空地全来对打的持久战是不好打，不过哪边被灭了以后，游击队打治安战还是很有得打的
苏联对阿富汗到是2战似的,和伊拉克战争还是有本质区别,这就是美国能在阿富汗站稳的原因
我没看错吧，美国在阿富汗站稳了？那干嘛要拉着塔利班想谈判？
我没看错吧，美国在阿富汗站稳了？那干嘛要拉着塔利班想谈判？
家天下 发表于 2016-3-4 20:24
苏联对阿富汗到是2战似的,和伊拉克战争还是有本质区别,这就是美国能在阿富汗站稳的原因
没有站稳吧，塔利班势力越来越强了，北约现在和塔利班谈判
苏联对阿富汗到是2战似的,和伊拉克战争还是有本质区别,这就是美国能在阿富汗站稳的原因
没有站稳吧，塔利班势力越来越强了，北约现在和塔利班谈判
beijingfeiyu 发表于 2016-3-4 20:55
没有站稳吧，塔利班势力越来越强了，北约现在和塔利班谈判
塔利班的存在,就是美军存在的最好理由
没有站稳吧，塔利班势力越来越强了，北约现在和塔利班谈判
塔利班的存在,就是美军存在的最好理由