1937年中日和1996年中美军事实力差距哪个更大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:24:51
今天五一看了下96军演,台海危机时美国如日中天啊,兔子那时候经济才起步没什么好家当,海军还是一批旅大炮舰当主力,空军就几十架27带8爷七爷,想想捏了一把冷汗
而1937抗战爆发时,中日力量相差悬殊。日本是新兴的资本主义强国,中国仍军阀弱国,经济力、军事力、技术力以至组织力,都比日本差得多。
不过1937年中日和1996年中美军事实力到底差距哪个更大?

1937年中日军力对比
总兵力 日本约448万人   中国约200万人
空军   日本2700余架    中国300余架
航母   日本7艘        中国零
具体到每个师团(师)实力
日本每个师团步骑枪约9500、轻重机枪600、火炮108门、坦克24辆。
中国政府军每师步骑枪3800余支、轻重机枪300余挺、火炮46门,坦克0辆。
今天五一看了下96军演,台海危机时美国如日中天啊,兔子那时候经济才起步没什么好家当,海军还是一批旅大炮舰当主力,空军就几十架27带8爷七爷,想想捏了一把冷汗
而1937抗战爆发时,中日力量相差悬殊。日本是新兴的资本主义强国,中国仍军阀弱国,经济力、军事力、技术力以至组织力,都比日本差得多。
不过1937年中日和1996年中美军事实力到底差距哪个更大?

1937年中日军力对比
总兵力 日本约448万人   中国约200万人
空军   日本2700余架    中国300余架
航母   日本7艘        中国零
具体到每个师团(师)实力
日本每个师团步骑枪约9500、轻重机枪600、火炮108门、坦克24辆。
中国政府军每师步骑枪3800余支、轻重机枪300余挺、火炮46门,坦克0辆。
差距只有一个:tg掌权与gmd掌权!
96年中美军事实力差距总没有50年差距大吧?
很多时候,国力战争不完全是看单纯的军事实力的!
1937年的中国毫无招架之力,全靠瘦死骆驼比马大撑死脚盆鸡。1996年好歹还有用核武器同归于尽的能力
1937年的中国毫无招架之力,全靠瘦死骆驼比马大撑死脚盆鸡。1996年好歹还有用核武器同归于尽的能力
美帝先发或者拦截,不一定能做到同归于尽
孔孔 发表于 2016-2-29 23:35
美帝先发或者拦截,不一定能做到同归于尽
不同归于尽,至少也会少胳膊少脚。
美帝先发或者拦截,不一定能做到同归于尽
90年代咋拦截?星球大战吗?
不大好比,日本是想灭亡中国,美国当时再如日中天也没敢说想要入侵中国,只是想阻挠台湾统一而已,这就决定了投入的程度是不同的。

真要说起来,还是37年差距更大,为什么呢?不仅仅是武器,人员的差距,更是总体战国家全方位的差距,是中古国家与近代化国家的差距,比如说资源调动能力、人员集结能力(中国在整个二战中军队数量从没有超过500万,而日本在战争末期一度动员了近千万人)、国家战略思想、军事思想等各方面的落后,96年好歹都是现代国家之间的较量,美国阻挠统一是能做到的,但中国当时的战争潜力和潜能绝不是美国敢小觑的。
1937年的时候,中国并没有完成对日本的战争准备,所以抗战打的很艰难。
1996年的时候,战争的模式就决定了中国必须用孱弱的海空军去应战美军,而中国的传统人员数量优势发挥不出作用。
因此,96年开战中国输的会更快,但是不至于亡国。37年的时候好歹有人员优势来弥补,输的慢一些,但是输了就意味着亡国。
总体看,37年更凶险!!!
37更凶险+1
单论差距,都有2代3代核武,其实没差距
这个对比想说明什么呢
核武一出,谁与争锋
孔孔 发表于 2016-2-29 23:35
美帝先发或者拦截,不一定能做到同归于尽
开玩笑,1996年的美国有必要直接对中国核弹洗地?那个时候美国有可靠的拦截武器?
性质不一样,当年中日的差距是不能自保,不能避免被入侵。96年则是出不去,打不了台湾。自保则在1950年就解决了。
1937年,几乎所有帝国主义军队可以在中国横行无忌,还不光是日本!

到1996年,有帝国主义军队敢越过中国边境吗?包括超级大国!
帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了!
37年日本有400多万军队?没有吧
肯定是37年中日实力差距大一点
不是差距大不大,而是美国对领土没有什么需求,日本反而不是,所以日本对中国的战争必定是全面的,美国不会
神马意思,这还用比?
眼睛是呼吸器官么?
37年是一帮农民面对一本科技机枪兵

96年是一本科技机枪兵海面对三本科技