【视频】F-35模拟机演示
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:35:24
在油管上发现的视频,觉得挺有趣就搬过来了。为方便大家理解,我做了字幕。
介绍了F-35对空、对地、头盔显示器等方面。
顺便把视频评论里shufflet发的评论贴上来
shufflet:
大概讲下35这个系统界面的几个特点:
第一,造几个触屏大屏幕并不难,难点在于背后各种信息的集成能力,就像苹果手机,真正的价值不是手机本身,而是里面那些APP以及整个苹果生态圈,换句话说,只有35这种具备强大信息集成能力的飞机,才需要配置这些大屏幕来塞下这些海量信息,而传统的战机,数据链就几十K的速度,你装个50寸的液晶屏幕照样没用;
第二,这些大屏幕的另一个难点就是界面上那些符号、选项、菜单等操作的设置,不要觉得这些东西理所当然,如何让最有用的信息在最正确的时间以最快的速度和最简洁的方式呈现给驾驶员,这些才是最最考验一个国家的空军的实战经验和集成能力的地方,就像手机的各种界面操作,只有体验过狗屎般的界面设置的人才能明白苹果、三星这些大牌在这些界面上花费了多少心血;
第三,高度的自由化,信息是海量的,但操作者的操作自由却是前所未有的,那几个随意切换态势栏甚至改变界面大小的操作,在以前的飞机上是根本不可能的,哪怕是一平三下的,操作自由度根本不能与35相比,这种自由度就意味着,每个飞行员都可以根据自己的需要进行个性化配置,如果能学商业手机那样搞一个内部开放的生态系统,让使用者也成为开发者,那么这套系统的价值将会最大限度的开发出来,并且将给军用网络信息领域带来一次制度***;
第四,高度的界面操作自由度与35本身强大的信息装备体系带来了前所未有的多任务处理能力,而操作却比单任务飞机还简单,如果美国人脑子想通了,把这套系统用来升级22,那才是真正的空战怪物。在油管上发现的视频,觉得挺有趣就搬过来了。为方便大家理解,我做了字幕。
介绍了F-35对空、对地、头盔显示器等方面。
顺便把视频评论里shufflet发的评论贴上来
shufflet:
大概讲下35这个系统界面的几个特点:
第一,造几个触屏大屏幕并不难,难点在于背后各种信息的集成能力,就像苹果手机,真正的价值不是手机本身,而是里面那些APP以及整个苹果生态圈,换句话说,只有35这种具备强大信息集成能力的飞机,才需要配置这些大屏幕来塞下这些海量信息,而传统的战机,数据链就几十K的速度,你装个50寸的液晶屏幕照样没用;
第二,这些大屏幕的另一个难点就是界面上那些符号、选项、菜单等操作的设置,不要觉得这些东西理所当然,如何让最有用的信息在最正确的时间以最快的速度和最简洁的方式呈现给驾驶员,这些才是最最考验一个国家的空军的实战经验和集成能力的地方,就像手机的各种界面操作,只有体验过狗屎般的界面设置的人才能明白苹果、三星这些大牌在这些界面上花费了多少心血;
第三,高度的自由化,信息是海量的,但操作者的操作自由却是前所未有的,那几个随意切换态势栏甚至改变界面大小的操作,在以前的飞机上是根本不可能的,哪怕是一平三下的,操作自由度根本不能与35相比,这种自由度就意味着,每个飞行员都可以根据自己的需要进行个性化配置,如果能学商业手机那样搞一个内部开放的生态系统,让使用者也成为开发者,那么这套系统的价值将会最大限度的开发出来,并且将给军用网络信息领域带来一次制度***;
第四,高度的界面操作自由度与35本身强大的信息装备体系带来了前所未有的多任务处理能力,而操作却比单任务飞机还简单,如果美国人脑子想通了,把这套系统用来升级22,那才是真正的空战怪物。
介绍了F-35对空、对地、头盔显示器等方面。
顺便把视频评论里shufflet发的评论贴上来
shufflet:
大概讲下35这个系统界面的几个特点:
第一,造几个触屏大屏幕并不难,难点在于背后各种信息的集成能力,就像苹果手机,真正的价值不是手机本身,而是里面那些APP以及整个苹果生态圈,换句话说,只有35这种具备强大信息集成能力的飞机,才需要配置这些大屏幕来塞下这些海量信息,而传统的战机,数据链就几十K的速度,你装个50寸的液晶屏幕照样没用;
第二,这些大屏幕的另一个难点就是界面上那些符号、选项、菜单等操作的设置,不要觉得这些东西理所当然,如何让最有用的信息在最正确的时间以最快的速度和最简洁的方式呈现给驾驶员,这些才是最最考验一个国家的空军的实战经验和集成能力的地方,就像手机的各种界面操作,只有体验过狗屎般的界面设置的人才能明白苹果、三星这些大牌在这些界面上花费了多少心血;
第三,高度的自由化,信息是海量的,但操作者的操作自由却是前所未有的,那几个随意切换态势栏甚至改变界面大小的操作,在以前的飞机上是根本不可能的,哪怕是一平三下的,操作自由度根本不能与35相比,这种自由度就意味着,每个飞行员都可以根据自己的需要进行个性化配置,如果能学商业手机那样搞一个内部开放的生态系统,让使用者也成为开发者,那么这套系统的价值将会最大限度的开发出来,并且将给军用网络信息领域带来一次制度***;
第四,高度的界面操作自由度与35本身强大的信息装备体系带来了前所未有的多任务处理能力,而操作却比单任务飞机还简单,如果美国人脑子想通了,把这套系统用来升级22,那才是真正的空战怪物。在油管上发现的视频,觉得挺有趣就搬过来了。为方便大家理解,我做了字幕。
介绍了F-35对空、对地、头盔显示器等方面。
顺便把视频评论里shufflet发的评论贴上来
shufflet:
大概讲下35这个系统界面的几个特点:
第一,造几个触屏大屏幕并不难,难点在于背后各种信息的集成能力,就像苹果手机,真正的价值不是手机本身,而是里面那些APP以及整个苹果生态圈,换句话说,只有35这种具备强大信息集成能力的飞机,才需要配置这些大屏幕来塞下这些海量信息,而传统的战机,数据链就几十K的速度,你装个50寸的液晶屏幕照样没用;
第二,这些大屏幕的另一个难点就是界面上那些符号、选项、菜单等操作的设置,不要觉得这些东西理所当然,如何让最有用的信息在最正确的时间以最快的速度和最简洁的方式呈现给驾驶员,这些才是最最考验一个国家的空军的实战经验和集成能力的地方,就像手机的各种界面操作,只有体验过狗屎般的界面设置的人才能明白苹果、三星这些大牌在这些界面上花费了多少心血;
第三,高度的自由化,信息是海量的,但操作者的操作自由却是前所未有的,那几个随意切换态势栏甚至改变界面大小的操作,在以前的飞机上是根本不可能的,哪怕是一平三下的,操作自由度根本不能与35相比,这种自由度就意味着,每个飞行员都可以根据自己的需要进行个性化配置,如果能学商业手机那样搞一个内部开放的生态系统,让使用者也成为开发者,那么这套系统的价值将会最大限度的开发出来,并且将给军用网络信息领域带来一次制度***;
第四,高度的界面操作自由度与35本身强大的信息装备体系带来了前所未有的多任务处理能力,而操作却比单任务飞机还简单,如果美国人脑子想通了,把这套系统用来升级22,那才是真正的空战怪物。
VR是现代鸡鸡不可缺的基本原素
在某些人眼里,肥电比31差远了。
我觉得也透露出美军的高透明度及对自身的高度自信,这种这么详细的介绍,在我国不可能看到吧。
chocobo80 发表于 2016-2-29 21:18
我觉得也透露出美军的高透明度及对自身的高度自信,这种这么详细的介绍,在我国不可能看到吧。
就是,明知知道别人是怎么做的,但你却做不到,这就是自信。
我觉得也透露出美军的高透明度及对自身的高度自信,这种这么详细的介绍,在我国不可能看到吧。
就是,明知知道别人是怎么做的,但你却做不到,这就是自信。
简单易用的界面背后需要顶尖的各类相关技术体系支持。
很牛逼呀,但是一上天就被31干翻,这可是总师说的
很不错的视频
但是不认为我们软件方面无法接近这个水准,加上之前官方说航展披露的31数据并没有夸大
那么31和肥电处在同一水平线或者更好很正常 合情合理 而且并不是各方面技术都要达到美国的水准才能和肥电比较
大家谈关于日本采购肥电的那期节目分析得很好 凭美国的实力 他们可以做出比肥电优秀得多的四代机
但是因为种种原因 肥电的缺憾实在很多 而31不需要考虑多军种需求 可以规避大部分风险 相信鹘鹰2.0会是一款出色的四代机
但是不认为我们软件方面无法接近这个水准,加上之前官方说航展披露的31数据并没有夸大
那么31和肥电处在同一水平线或者更好很正常 合情合理 而且并不是各方面技术都要达到美国的水准才能和肥电比较
大家谈关于日本采购肥电的那期节目分析得很好 凭美国的实力 他们可以做出比肥电优秀得多的四代机
但是因为种种原因 肥电的缺憾实在很多 而31不需要考虑多军种需求 可以规避大部分风险 相信鹘鹰2.0会是一款出色的四代机
果然霉蒂一桶浆糊,千秋万代……
这算点赞,能赚5美分吗?
这算点赞,能赚5美分吗?
chocobo80 发表于 2016-2-29 21:18
我觉得也透露出美军的高透明度及对自身的高度自信,这种这么详细的介绍,在我国不可能看到吧。
如果不明说这是飞机模拟机直接说是一个空战游戏界面,有区别吗?美帝想到的恰恰是光给看这个你也模仿不了
我觉得也透露出美军的高透明度及对自身的高度自信,这种这么详细的介绍,在我国不可能看到吧。
如果不明说这是飞机模拟机直接说是一个空战游戏界面,有区别吗?美帝想到的恰恰是光给看这个你也模仿不了
除了头盔以外,这个机载系统并不难,不要想得太神了
感觉过于复杂,触摸屏手指动作太多,过于牵扯飞行员的精力。
。。。皇牌空战!
美帝这次真的把游戏机系统弄上了真正的战斗机。
本来,在游戏里面,因为显示器的缘故,所以玩家无法像真正战斗机那样左右看观察敌机,所以皇牌空战之类的3D模拟游戏才有敌机显示系统,就是当发现敌机后,游戏上的显示器会帮助玩家锁定对方并且用方框等表示出来,只要锁定了,哪怕飞到玩家的背后,显示也会跟着追踪。。。飞行员就没必要用眼睛再次查找对方。
而F35的各种感应器毫无疑问把这种“游戏式”的方式弄进了真正的战斗机。
这套系统加上隐形能力,完全想不出三代机/三代半有任何的赢面,只要被F35事先发现锁定,那就输定了,什么SU35之流完全不放眼里,机动性雷达再强的SU35,不能隐形就是百搭,被F35先发现锁定的几率大得惊人。
幸好我国J20进度不算慢,并且系统方面从现在来看貌似该有的都有,而且F35这套系统国内情报机构应该早就知道。
随着中国的强大,F35的陆续服役,我国未来10年是真正比任何时候都困难的10年。
如果J20无法快速服役,美国很可能在F35服役到一定数量后配合日本对中国来场“冲突”,比如钓鱼岛,个人觉得更可能钓鱼岛南海一起下手。以此为借口全面扑杀中国的一带一路和亚投行从而遏制中国。
美帝这次真的把游戏机系统弄上了真正的战斗机。
本来,在游戏里面,因为显示器的缘故,所以玩家无法像真正战斗机那样左右看观察敌机,所以皇牌空战之类的3D模拟游戏才有敌机显示系统,就是当发现敌机后,游戏上的显示器会帮助玩家锁定对方并且用方框等表示出来,只要锁定了,哪怕飞到玩家的背后,显示也会跟着追踪。。。飞行员就没必要用眼睛再次查找对方。
而F35的各种感应器毫无疑问把这种“游戏式”的方式弄进了真正的战斗机。
这套系统加上隐形能力,完全想不出三代机/三代半有任何的赢面,只要被F35事先发现锁定,那就输定了,什么SU35之流完全不放眼里,机动性雷达再强的SU35,不能隐形就是百搭,被F35先发现锁定的几率大得惊人。
幸好我国J20进度不算慢,并且系统方面从现在来看貌似该有的都有,而且F35这套系统国内情报机构应该早就知道。
随着中国的强大,F35的陆续服役,我国未来10年是真正比任何时候都困难的10年。
如果J20无法快速服役,美国很可能在F35服役到一定数量后配合日本对中国来场“冲突”,比如钓鱼岛,个人觉得更可能钓鱼岛南海一起下手。以此为借口全面扑杀中国的一带一路和亚投行从而遏制中国。
楼主,能给我发下这个视频吗?tant365@126.com 谢谢
对这个很感兴趣,视频可以给我发下吗?
给甲方演示PPT时,难免有所吹牛,很正常。
tant3651 发表于 2016-3-11 15:36
对这个很感兴趣,视频可以给我发下吗?
B站的视频可以下载的,如果你有B站的手机APP,找到这个视频就可以直接下载。如果不想用手机,那就用硕鼠软件下载。视频原址:http://www.bilibili.com/video/av3961770/
对这个很感兴趣,视频可以给我发下吗?
B站的视频可以下载的,如果你有B站的手机APP,找到这个视频就可以直接下载。如果不想用手机,那就用硕鼠软件下载。视频原址:http://www.bilibili.com/video/av3961770/
那挺好,只能用软件决胜了
楼上各种酸葡萄、部门利益、甚至是诋毁和污蔑,麻烦你们正视现实吧,美国的进步是脱胎于本国的先进技术,有很大部分是军民通用,满足了军方需求也能创造财富,中国即使搞出来也是专供,并且捂的密不透风,跟民用沾的较少,总体表现为效率低下,甚至是浪费,归根结底是不自信不开放。
说道软件,国内的软件商先做一套真正的模拟飞行软件再吹。
shiwangnanhai 发表于 2016-3-14 10:19
说道软件,国内的软件商先做一套真正的模拟飞行软件再吹。
做军用飞行模拟器的厂商没必要开发民用飞行模拟软件来证明自己。
说道软件,国内的软件商先做一套真正的模拟飞行软件再吹。
做军用飞行模拟器的厂商没必要开发民用飞行模拟软件来证明自己。
B站的没有了。。。。。
有光芒的眼睛 发表于 2016-3-14 01:39
楼上各种酸葡萄、部门利益、甚至是诋毁和污蔑,麻烦你们正视现实吧,美国的进步是脱胎于本国的先进技术,有 ...
真是张口就来系列
楼上各种酸葡萄、部门利益、甚至是诋毁和污蔑,麻烦你们正视现实吧,美国的进步是脱胎于本国的先进技术,有 ...
真是张口就来系列
还是要正视的,先进航电背后是一个国家的工业水平,在这方面我们可没有对美国掉以轻心的资本。相信中国也是一直在跟踪美国的研究进展。
不过顶楼里把个图标设置,界面的自由布置吹成革命也实在是太扯淡了。我倒不是说UI不重要,UI做得好肯定人机交互效果好。但这东西对于战斗机来说简直是细枝末节中的细枝末节。我真不信一个有能力把eodas,eots,高速数据总线,飞火推一体化都能做好的国家会把这种拉个UI设计师就能干的活搞不好。说白了,假如改改ui就能革命了,罗永浩的锤子rom早把安卓的命给革了。
不过顶楼里把个图标设置,界面的自由布置吹成革命也实在是太扯淡了。我倒不是说UI不重要,UI做得好肯定人机交互效果好。但这东西对于战斗机来说简直是细枝末节中的细枝末节。我真不信一个有能力把eodas,eots,高速数据总线,飞火推一体化都能做好的国家会把这种拉个UI设计师就能干的活搞不好。说白了,假如改改ui就能革命了,罗永浩的锤子rom早把安卓的命给革了。
aidequxian 发表于 2016-3-17 13:30
真是张口就来系列
真是奇怪了,我说实话马上就有人来乌烟瘴气一通,就喜欢听歌功颂德、千秋万载一类的赞颂,于自身的非法制、不平等视而不见。你要是看到公平两个字的时候,跟我说一声,我收回上面的话,永不再提。
真是张口就来系列
真是奇怪了,我说实话马上就有人来乌烟瘴气一通,就喜欢听歌功颂德、千秋万载一类的赞颂,于自身的非法制、不平等视而不见。你要是看到公平两个字的时候,跟我说一声,我收回上面的话,永不再提。
tifafan 发表于 2016-3-14 12:18
做军用飞行模拟器的厂商没必要开发民用飞行模拟软件来证明自己。
你是B站那个tifafan?
做军用飞行模拟器的厂商没必要开发民用飞行模拟软件来证明自己。
你是B站那个tifafan?
有光芒的眼睛 发表于 2016-3-17 23:46
真是奇怪了,我说实话马上就有人来乌烟瘴气一通,就喜欢听歌功颂德、千秋万载一类的赞颂,于自身的非法制 ...
请证明您的实话,不然说您张口就来都委屈您了
真是奇怪了,我说实话马上就有人来乌烟瘴气一通,就喜欢听歌功颂德、千秋万载一类的赞颂,于自身的非法制 ...
请证明您的实话,不然说您张口就来都委屈您了
Nuibility 发表于 2016-3-18 08:17
你是B站那个tifafan?
是啊。。。
你是B站那个tifafan?
是啊。。。
有个问题,飞行员经常使用头盔显示器,会不会变成斗鸡眼?
superdirex 发表于 2016-3-18 11:19
有个问题,飞行员经常使用头盔显示器,会不会变成斗鸡眼?
你为什么会这么想?
有个问题,飞行员经常使用头盔显示器,会不会变成斗鸡眼?
你为什么会这么想?
Nuibility 发表于 2016-3-18 12:56
你为什么会这么想?
4--6英寸,离眼睛太近了
你为什么会这么想?
4--6英寸,离眼睛太近了
chinasun 发表于 2016-3-6 18:53
如果不明说这是飞机模拟机直接说是一个空战游戏界面,有区别吗?美帝想到的恰恰是光给看这个你也模仿不了
不要忘记了 腾讯是怎样击败ICQ的,中国其他能力不敢说软件上的瞄山寨能力可不是一般的强
如果不明说这是飞机模拟机直接说是一个空战游戏界面,有区别吗?美帝想到的恰恰是光给看这个你也模仿不了
不要忘记了 腾讯是怎样击败ICQ的,中国其他能力不敢说软件上的瞄山寨能力可不是一般的强
戴着那么重的头盔 里面还显示图像,飞2、3个小时 不用作激烈机动动作 也会想吐吧····
说实在话F35非常智能了,很多工作都交给机载计算机处理了。搁以前F15等三代机,得双座才能应付得来既要飞行机动又要对地攻击。
不过,现在AR快成熟了,这个马上就不是军工级技术了~~~
传说歼20 和这货的航电差不多