超级军网如果朝战,中国换成日本,结局如何?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:34:32
纯属架空,日本工业实力比中国强大许多,人口也不少,会不会把美军打惨.纯属架空,日本工业实力比中国强大许多,人口也不少,会不会把美军打惨.
那还用架空，南朝鲜不就是美军从日本人手里接收来的，就算真打也是海上打，因为日本在朝鲜没有后方基地根本没法打
问下二战日本在菲律宾等和美国的战争，那个不是输了？
从战术上对比的话，估计会比中国好看，然战略上一定还是被玩死的。
那还用架空，南朝鲜不就是美军从日本人手里接收来的，就算真打也是海上打，因为日本在朝鲜没有后方基地根本 ...
不要认为日本二战时期，在菲律宾，缅甸等东南亚和美国打，没有后方基地！
东南亚，可比朝鲜大多了
不要认为日本二战时期，在菲律宾，缅甸等东南亚和美国打，没有后方基地！
东南亚，可比朝鲜大多了
从战术上对比的话，估计会比中国好看，然战略上一定还是被玩死的。
什么战术？是瓜岛的死亡冲锋？
什么战术？是瓜岛的死亡冲锋？
讲一段相声 发表于 2016-2-29 12:37
什么战术？是瓜岛的死亡冲锋？
露珠要比工业实力呀。
什么战术？是瓜岛的死亡冲锋？
露珠要比工业实力呀。
不要认为日本二战时期，在菲律宾，缅甸等东南亚和美国打，没有后方基地！
东南亚，可比朝鲜大多了
那是依托于日本海军的强大，后期海军完蛋，东南亚的日军还不是都在缺少后援的情况下被耗光了。中国之所以能和美军在朝鲜打的有来有往，主要就靠后方稳固的基地，源源不断的补给
东南亚，可比朝鲜大多了
那是依托于日本海军的强大，后期海军完蛋，东南亚的日军还不是都在缺少后援的情况下被耗光了。中国之所以能和美军在朝鲜打的有来有往，主要就靠后方稳固的基地，源源不断的补给
从战术上对比的话，估计会比中国好看，然战略上一定还是被玩死的。
日本有啥战术啊……
日本有啥战术啊……
wyjty 发表于 2016-2-29 12:41
日本有啥战术啊……
了个去，露珠要比工业实力呀。有个工业国在后面撑着，至少不会冻死那么多人了吧。
日本有啥战术啊……
了个去，露珠要比工业实力呀。有个工业国在后面撑着，至少不会冻死那么多人了吧。