超级军网维克拉马蒂亚怎么没有挡焰板啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:26:18
外侧起飞线没有也就算了，毕竟都到了甲板边缘了，后面就是大海，没有也无所谓。
可是里面还有一条起飞线呢，这条也没有是啥意思？外侧起飞线没有也就算了，毕竟都到了甲板边缘了，后面就是大海，没有也无所谓。
可是里面还有一条起飞线呢，这条也没有是啥意思？
可是里面还有一条起飞线呢，这条也没有是啥意思？外侧起飞线没有也就算了，毕竟都到了甲板边缘了，后面就是大海，没有也无所谓。
可是里面还有一条起飞线呢，这条也没有是啥意思？
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允许停放飞机，也用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允许停放飞机，也用不着挡焰板。
这个话题月经了，尽管每一次都是欢乐
荆深特快 发表于 2013-11-16 20:49
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允 ...
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允 ...
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
荆深特快 发表于 2013-11-16 20:49
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允 ...
你这张线图。。。。为什么我感觉从内侧起飞机翼会撞到舰岛？
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允 ...
你这张线图。。。。为什么我感觉从内侧起飞机翼会撞到舰岛？
隼鹰 发表于 2013-11-16 21:03
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
有难度啊，右边那块是改装后才加上去的。
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
有难度啊，右边那块是改装后才加上去的。
荆深特快 发表于 2013-11-16 20:49
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允 ...
其实看一下下边那张俯视图，那地方一般也不停飞机，有巨大的舰岛当着，飞机停在舰岛后方，也不会被喷到。
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。
靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允 ...
其实看一下下边那张俯视图，那地方一般也不停飞机，有巨大的舰岛当着，飞机停在舰岛后方，也不会被喷到。
隼鹰 发表于 2013-11-16 21:03
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
毛子心里说：我如果能把舰岛移走，这东西我干嘛还要给你呢？
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
毛子心里说：我如果能把舰岛移走，这东西我干嘛还要给你呢？
原有草图显示舰岛右侧可移动29K，不过从实际情况看，似乎没这打算
隼鹰 发表于 2013-11-16 21:03
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
俺觉着直接加宽右侧甲板，在右面设一个起飞点更现实点，不过调度捉急
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
俺觉着直接加宽右侧甲板，在右面设一个起飞点更现实点，不过调度捉急
隼鹰 发表于 2013-11-16 21:03
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
配重是个大问题
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
配重是个大问题
阿三抹油了，什么都不怕好不，瞎操什么心
CVN福特 发表于 2013-11-16 23:15
俺觉着直接加宽右侧甲板，在右面设一个起飞点更现实点，不过调度捉急
调度不捉鸡，开船的捉鸡了，一下子船就翻了。
俺觉着直接加宽右侧甲板，在右面设一个起飞点更现实点，不过调度捉急
调度不捉鸡，开船的捉鸡了，一下子船就翻了。
原配的舰载机是雅克，故而没有设置挡焰板和跷跷板。
三哥接手后，改了跷跷板，但挡焰板工程量巨大。
三哥接手后，改了跷跷板，但挡焰板工程量巨大。
就这么一个起飞点也敢说超16
隼鹰 发表于 2013-11-16 21:03
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
舰岛没办法移动吧？这是旧船
舰岛位置右移到舷侧 右舷至少能增加一个起飞点
舰岛没办法移动吧？这是旧船
Tschuess 发表于 2013-11-16 23:25
调度不捉鸡，开船的捉鸡了，一下子船就翻了。
往右移舰岛对平衡影响更大，不如铺个甲板容易~
调度不捉鸡，开船的捉鸡了，一下子船就翻了。
往右移舰岛对平衡影响更大，不如铺个甲板容易~
毛子心里说：我如果能把舰岛移走，这东西我干嘛还要给你呢？
毛子应该说可以移 再加钱 有钱好商量
毛子应该说可以移 再加钱 有钱好商量
CVN福特 发表于 2013-11-16 23:54
往右移舰岛对平衡影响更大，不如铺个甲板容易~
问题在于，如果右侧铺甲板，左边也得继续铺啊。
往右移舰岛对平衡影响更大，不如铺个甲板容易~
问题在于，如果右侧铺甲板，左边也得继续铺啊。
deadwoodcool 发表于 2013-11-16 23:57
毛子应该说可以移 再加钱 有钱好商量
再加三十亿，然后毛子用这个钱把自己报废的都给改出来了
毛子应该说可以移 再加钱 有钱好商量
再加三十亿，然后毛子用这个钱把自己报废的都给改出来了
Tschuess 发表于 2013-11-17 00:07
问题在于，如果右侧铺甲板，左边也得继续铺啊。
那是自然，估计都能超过中途岛了。。。
其实这些方案都是不现实的，只是说着玩玩~
问题在于，如果右侧铺甲板，左边也得继续铺啊。
那是自然，估计都能超过中途岛了。。。
其实这些方案都是不现实的，只是说着玩玩~
据说三哥的超日号带的29比辽宁号带的15更多? 29K真的比15小这么多?
liclove 发表于 2013-11-17 00:59
据说三哥的超日号带的29比辽宁号带的15更多? 29K真的比15小这么多?
你这是据谁说的？？？别乱造谣哈。。。
维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K
辽宁号满载30架歼15（飞鲨设计总师孙聪接受采访亲自透露的信息）
一个中型航母，一个大型航母，一个中型舰载机，一个重型舰载机。。。更别提雷达，电子设备和武器等等的巨大差距了。。两者压根就不是一个档次的。。。
据说三哥的超日号带的29比辽宁号带的15更多? 29K真的比15小这么多?
你这是据谁说的？？？别乱造谣哈。。。
维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K
辽宁号满载30架歼15（飞鲨设计总师孙聪接受采访亲自透露的信息）
一个中型航母，一个大型航母，一个中型舰载机，一个重型舰载机。。。更别提雷达，电子设备和武器等等的巨大差距了。。两者压根就不是一个档次的。。。
中途岛改成那样了，舰岛都动不了
就这么一个起飞点也敢说超16
这你就不懂了吧！这可是伦家阿三花了20多亿美刀外加神恒河水造成的歼星舰，连美帝都自叹不如更别说16了！
这你就不懂了吧！这可是伦家阿三花了20多亿美刀外加神恒河水造成的歼星舰，连美帝都自叹不如更别说16了！
横眉冷对千夫指 发表于 2013-11-17 04:26
你这是据谁说的？？？别乱造谣哈。。。
维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲板至少也可以停放12架，一半停放机库，一半停放在甲板，基本符合航母载机的规律。 维克拉玛蒂亚号的标配是24架米格29K。
辽宁号满载30架歼15，依据在哪儿？
你这是据谁说的？？？别乱造谣哈。。。
维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲板至少也可以停放12架，一半停放机库，一半停放在甲板，基本符合航母载机的规律。 维克拉玛蒂亚号的标配是24架米格29K。
辽宁号满载30架歼15，依据在哪儿？
如果哪天辽宁舰也来张 不打开火焰挡板在 第2起飞点 起飞实验，应该就没人问这个问题了。
尼玛，所有的照片都必须从左边拍，来一张右边的照片会死人？是不是舰岛右边臧着不可告人的大杀器？
2013-11-17 10:46 上传
jli-2010-1 发表于 2013-11-17 09:11
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲 ...
现在维克拉玛蒂号的载机配置都是军迷和媒体的猜测，一般都是16+10或者20+10，你这个24+？，我还是第一次见。至于辽宁号载机30架，是孙聪还是张峥接受采访的时候亲口说的，至于相不相信全都由各人。
其实我想说的是，大家在CD都是抬头不见低头见，心平气和的讨论多好，毕竟维舰的好坏和我们一点关系都没有，小心气多伤肝，当然了，如果你是印度阿三，那么我就代替楼上那位向你陪个不是了
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲 ...
现在维克拉玛蒂号的载机配置都是军迷和媒体的猜测，一般都是16+10或者20+10，你这个24+？，我还是第一次见。至于辽宁号载机30架，是孙聪还是张峥接受采访的时候亲口说的，至于相不相信全都由各人。
其实我想说的是，大家在CD都是抬头不见低头见，心平气和的讨论多好，毕竟维舰的好坏和我们一点关系都没有，小心气多伤肝，当然了，如果你是印度阿三，那么我就代替楼上那位向你陪个不是了
gegemmm9 发表于 2013-11-17 10:22
尼玛，所有的照片都必须从左边拍，来一张右边的照片会死人？是不是舰岛右边臧着不可告人的大杀器？
左舷的照片一大堆，可这里没人喜欢。
尼玛，所有的照片都必须从左边拍，来一张右边的照片会死人？是不是舰岛右边臧着不可告人的大杀器？
左舷的照片一大堆，可这里没人喜欢。
蛋疼斯基 发表于 2013-11-17 11:17
现在维克拉玛蒂号的载机配置都是军迷和媒体的猜测，一般都是16+10或者20+10，你这个24+？，我还是第一次 ...
这里军迷的猜测，也难怪会出来16＋10这样的数字，自娱自乐爽啊。
现在维克拉玛蒂号的载机配置都是军迷和媒体的猜测，一般都是16+10或者20+10，你这个24+？，我还是第一次 ...
这里军迷的猜测，也难怪会出来16＋10这样的数字，自娱自乐爽啊。
三哥的航母只有一个永久起飞点，而且斜朝向舷外，用不着挡焰板。靠近中线的是应急起飞点，使用时后方不允许停放飞机，也用不着挡焰板。挡焰板的作用仅仅只是挡焰？我一直以为它和田径起跑器的作用差不多。
jli-2010-1 发表于 2013-11-17 09:11
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲 ...
根本装不了24架MIG-29，除非只是当飞机运输舰，而且不可能不带直升机
另外机库当年是为YAK-38设计的，面积太小先天残废。这个面积按照人的比例，实际能停几架MIG-29完全可以推算
即使不考虑调度，不停任何直升机，最多也就10架29，毕竟还要留出维修区，否则在海上连发动机都不能换算什么航母
（红框处作为维修区，实际是不可能经常停飞机的）
所以这船带16架29+10架直升机（预警2-3架，搜救2-3架，反潜4-5架）差不多了
jli-2010-1 发表于 2013-11-17 09:11
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲 ...
根本装不了24架MIG-29，除非只是当飞机运输舰，而且不可能不带直升机
另外机库当年是为YAK-38设计的，面积太小先天残废。这个面积按照人的比例，实际能停几架MIG-29完全可以推算
20120627021132141.jpg (138.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
即使不考虑调度，不停任何直升机，最多也就10架29，毕竟还要留出维修区，否则在海上连发动机都不能换算什么航母
（红框处作为维修区，实际是不可能经常停飞机的）
ins-vikramaditya-aircraft-carrier-ex-ussr-kiev.png (229.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
所以这船带16架29+10架直升机（预警2-3架，搜救2-3架，反潜4-5架）差不多了
往右移舰岛对平衡影响更大，不如铺个甲板容易~
掀了重盖多好，又可以赚钱
掀了重盖多好，又可以赚钱
pheonix 发表于 2013-11-17 14:17
根本装不了24架MIG-29，除非只是当飞机运输舰，而且不可能不带直升机
另外机库当年是为YAK-38设计的 ...
按你的逻辑，老瓦也装不了30架的歼15。 讨论问题要一碗水端平才行。 维舰能带24架的米格29K，你提供的图就已经证实了。图中的机库还有很多的空余，已经是很公正的图了。
pheonix 发表于 2013-11-17 14:17
根本装不了24架MIG-29，除非只是当飞机运输舰，而且不可能不带直升机
另外机库当年是为YAK-38设计的 ...
按你的逻辑，老瓦也装不了30架的歼15。 讨论问题要一碗水端平才行。 维舰能带24架的米格29K，你提供的图就已经证实了。图中的机库还有很多的空余，已经是很公正的图了。
超日王号的曲折身世决定了它现在的蹊跷现状, 另类的航母需用另类的角度评估.
东门吹水 发表于 2013-11-17 14:40
超日王号的曲折身世决定了它现在的蹊跷现状, 另类的航母需用另类的角度评估.
中途岛级，也经历了多次的重大改进，从最初搭载几吨重的螺旋桨飞机，到后来近30吨的喷气飞机，从最初的4万5000吨，到后来的6万4000吨，东征西讨，服役了47年才退役。
超日王号的曲折身世决定了它现在的蹊跷现状, 另类的航母需用另类的角度评估.
中途岛级，也经历了多次的重大改进，从最初搭载几吨重的螺旋桨飞机，到后来近30吨的喷气飞机，从最初的4万5000吨，到后来的6万4000吨，东征西讨，服役了47年才退役。
jli-2010-1 发表于 2013-11-17 09:11
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲 ...
三哥这航母一开始说是16架，后来央视说是21架，就这吨位，18架最多了吧？24架不成战斗机运输舰了？
你从什么地方看到维克拉玛蒂亚号满载也就20架MIG29K？？？ 机库至少可以停放12～14架的米格29K，飞行甲 ...
三哥这航母一开始说是16架，后来央视说是21架，就这吨位，18架最多了吧？24架不成战斗机运输舰了？
pheonix 发表于 2013-11-17 14:17
根本装不了24架MIG-29，除非只是当飞机运输舰，而且不可能不带直升机
另外机库当年是为YAK-38设计的 ...
机库12架？这么还真24架啊，那辽宁号大那一万多吨是干什么去了？
根本装不了24架MIG-29，除非只是当飞机运输舰，而且不可能不带直升机
另外机库当年是为YAK-38设计的 ...
机库12架？这么还真24架啊，那辽宁号大那一万多吨是干什么去了？