52c雷达搜索距离超过400公里，52d会到500吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 04:21:40
饭桌上听说52c最大方向搜索距离超过400公里，九十年代时候单片功率就达到50w，现在过去20年了，技术进步这么大，52d到500公里没问题吧。呵呵呵呵呵呵。饭桌上听说52c最大方向搜索距离超过400公里，九十年代时候单片功率就达到50w，现在过去20年了，技术进步这么大，52d到500公里没问题吧。呵呵呵呵呵呵。
直接问饭桌不就行了么？
直接问饭桌不就行了么？
没啥意义，绝大多数战机巡航高度都是8千-1万米，这个高度最大发现距离就是400公里左右。

功率再大也是浪费，除非你有反导需求。相信就算是055出来了，反导需求也不是很急迫的。
饭桌说要不是某所胡搅蛮缠搅局，还可以早几年出生，要是14所被抢走这单，52c雷达的下场可以参考红旗61的研制过程。这其中居然还有高层的偏心插手，完全是妄顾科学的态度，中国不知道因为这种走了多少弯路。
应该的吧。
就是因为52c雷达因为搅局推迟了几年，导致海装很着急的引进了俄国的背靠背，其实对付多目标能力不行。
那些认为国产有源阵型性能达不到美国的无源阵的说法可以终止了。

099 发表于 2016-2-28 01:30
没啥意义，绝大多数战机巡航高度都是8千-1万米，这个高度最大发现距离就是400公里左右。

功率再大也是浪 ...


对兔子来说反导需求不大，但反隐身需求很旺盛。。。
所以现在对比雷达不应该以1-3㎡目标作为标准，而应该以10^-2㎡的目标做标准了。。。
那么问题来了，346对隐身目标探测距离能有多少？346A呢？055呢？多大功率的盾才能恢复400km探测距离？
099 发表于 2016-2-28 01:30
没啥意义，绝大多数战机巡航高度都是8千-1万米，这个高度最大发现距离就是400公里左右。

功率再大也是浪 ...


对兔子来说反导需求不大，但反隐身需求很旺盛。。。
所以现在对比雷达不应该以1-3㎡目标作为标准，而应该以10^-2㎡的目标做标准了。。。
那么问题来了，346对隐身目标探测距离能有多少？346A呢？055呢？多大功率的盾才能恢复400km探测距离？
这个是什么t/r

现在能做到150瓦，一级是砷化镓的话，增益能否20db以上，1000单元，猜。。。
没啥意义，绝大多数战机巡航高度都是8千-1万米，这个高度最大发现距离就是400公里左右。

功率再大也是浪 ...
反导还是X/S双波段效果好，尤其是隐身蛋
就是因为52c雷达因为搅局推迟了几年，导致海装很着急的引进了俄国的背靠背，其实对付多目标能力不行。
背靠背的数量可不少

LELTS9 发表于 2016-2-28 01:40
就是因为52c雷达因为搅局推迟了几年，导致海装很着急的引进了俄国的背靠背，其实对付多目标能力不行。


054A是便宜够用的打杂舰，胜任反潜作战就0K，HQ16用于中程防空和自卫反导，天水线以内，有052C/D这类防空盾舰提供空情和反隐身的技术支持，海鹰S/C(顶板)一类的3D雷达已经够用了，探测距离再远，HQ16拦截射程不够，也是眼远手短，对于探测传统战斗机目标(RCS=5平方米)有230KM的海鹰S/C，探测隐身战斗机目标(RCS=0。05平方米)至少有55KM的有效距离，足够支持HQ16，何况，还有MR90这个拖后腿的近视眼。真正有挑战的是，MD在研的隐身反舰导弹，针对X波段的火控雷达设计隐身气动布局，严重挑战MR90，054A换装HQ16B，拦截效果打折扣，估计中期升级改造，054A要用4面X波段的机载AESA更换364和MR90，这样才能保证HQ16B有效拦截25一30KM的隐身反舰导弹，支持HQ16B和近防系统进行抗饱和攻击，海鹰S/C不用更换雷达天线，S波段和隐身探测距离足够支持HQ16B进行中程点防御，可以参考MD的AN/SPS-48G进行技术改造。
LELTS9 发表于 2016-2-28 01:40
就是因为52c雷达因为搅局推迟了几年，导致海装很着急的引进了俄国的背靠背，其实对付多目标能力不行。


054A是便宜够用的打杂舰，胜任反潜作战就0K，HQ16用于中程防空和自卫反导，天水线以内，有052C/D这类防空盾舰提供空情和反隐身的技术支持，海鹰S/C(顶板)一类的3D雷达已经够用了，探测距离再远，HQ16拦截射程不够，也是眼远手短，对于探测传统战斗机目标(RCS=5平方米)有230KM的海鹰S/C，探测隐身战斗机目标(RCS=0。05平方米)至少有55KM的有效距离，足够支持HQ16，何况，还有MR90这个拖后腿的近视眼。真正有挑战的是，MD在研的隐身反舰导弹，针对X波段的火控雷达设计隐身气动布局，严重挑战MR90，054A换装HQ16B，拦截效果打折扣，估计中期升级改造，054A要用4面X波段的机载AESA更换364和MR90，这样才能保证HQ16B有效拦截25一30KM的隐身反舰导弹，支持HQ16B和近防系统进行抗饱和攻击，海鹰S/C不用更换雷达天线，S波段和隐身探测距离足够支持HQ16B进行中程点防御，可以参考MD的AN/SPS-48G进行技术改造。
中国雷达目前比没国稍好些，这是大家都知道的事情了
054A是便宜够用的打杂舰，胜任反潜作战就0K，HQ16用于中程防空和自卫反导，天水线以内，有052C/D这类防空 ...
原来预定上52b的。
中国雷达目前比没国稍好些，这是大家都知道的事情了
这个倒没听说，呵呵。
背靠背的数量可不少
旋转的方式和速度不行。
LELTS9 发表于 2016-2-28 01:40
就是因为52c雷达因为搅局推迟了几年，导致海装很着急的引进了俄国的背靠背，其实对付多目标能力不行。
老毛子那个雷达听说搜索距离要比相控阵远 但是精度低一些？
老毛子那个雷达听说搜索距离要比相控阵远 但是精度低一些？
那个搜索距离能达到400公里吗
LELTS9 发表于 2016-2-28 08:41
那个搜索距离能达到400公里吗
好像挺远的  不过这个都没有真实数据的

LELTS9 发表于 2016-2-28 08:32
旋转的方式和速度不行。


052C/D用于区域防空，054A用于反潜作战，两者是搭配使用，区域防空有专业的346系列，054A用海鹰S/C就便宜够用，海鹰S/C足够支持HQ16系列，制约HQ16系列发挥效能的是MR90这个近视眼的火控雷达，054A后期改用X波段的AESA火控雷达是必然结果，区别是1。5mX1。5m的单面旋转盾，还是0。9mX0。9m的4面固定机载AESA，如果T/R组件实现白菜化，军费又充足，054A用4面机载AESA天线更换364和MR90，可能性很大。
LELTS9 发表于 2016-2-28 08:32
旋转的方式和速度不行。


052C/D用于区域防空，054A用于反潜作战，两者是搭配使用，区域防空有专业的346系列，054A用海鹰S/C就便宜够用，海鹰S/C足够支持HQ16系列，制约HQ16系列发挥效能的是MR90这个近视眼的火控雷达，054A后期改用X波段的AESA火控雷达是必然结果，区别是1。5mX1。5m的单面旋转盾，还是0。9mX0。9m的4面固定机载AESA，如果T/R组件实现白菜化，军费又充足，054A用4面机载AESA天线更换364和MR90，可能性很大。
地球曲率......

中国雷达目前比没国稍好些，这是大家都知道的事情了
大胆，你不知道坛子里要高呼美帝万岁的吗？信不信人家用pesa碾压你的垃圾aesa
液冷阵的功率密度比空冷高一个数量级.O52D对F-35这类目标的探测距离为200海里.
CVN福特 发表于 2016-2-28 02:55
对兔子来说反导需求不大，但反隐身需求很旺盛。。。
所以现在对比雷达不应该以1-3㎡目标作为标准，而 ...
现阶段反隐身，远程用八木，以后上大黑板。近程小盾+光电系统...

对大盾来说，以后还是看材料上的突破吧。
099 发表于 2016-2-28 09:44
现阶段反隐身，远程用八木，以后上大黑板。近程小盾+光电系统...

对大盾来说，以后还是看材料上的突破 ...
八木是个警戒雷达，不能引导导弹攻击，跟大盾反隐身不一个概念。。。
不是说kj500都能达到500km了？所谓小平台大预警。52d上的平板应该能达到吧。
参考博客，每次都说三四百五六百。敌人有，我们肯定也有。
饭桌说要不是某所胡搅蛮缠搅局，还可以早几年出生，要是14所被抢走这单，52c雷达的下场可以参考红旗61的研 ...
唉。。。23所
那得看什么目标，隐身是否。


来这边套话的，你既然知道那么内幕，不如直接问饭桌上的人不更好，干吗问我们。



来这边套话的，你既然知道那么内幕，不如直接问饭桌上的人不更好，干吗问我们。

LELTS9 发表于 2016-2-28 08:31
这个倒没听说，呵呵。
说这话得多虚伪，“呵呵”听得人多糟心。
美国间谍离军事机密远点！
来这边套话的，你既然知道那么内幕，不如直接问饭桌上的人不更好，干吗问我们。
我对52d什么性能其实没兴趣。
如果不是86当过电子部的领导，52c雷达很可能继续拖延几年，或者完全黄掉，出来一个完全不符合要求的东西，一个雷达的研制会牵扯到最上层，真是难以理解。
看了一篇文章，就感觉自己什么都懂了。
来自: 手机APP客户端
看了一篇文章，就感觉自己什么都懂了。
你有料你说说呗。
CVN福特 发表于 2016-2-28 02:55
对兔子来说反导需求不大，但反隐身需求很旺盛。。。
所以现在对比雷达不应该以1-3㎡目标作为标准，而 ...
你需要在346A的基础上最少提高20个信噪比，才能对F22的探测距离提高到400KM。

那么AESA的直径将在8M以上，1W5以下的船无法搭载。
想套点干货，可以满足你一下，探测距离不晓得，但盾的价格，听人说052C刚出来时，大概7亿软民币
bizhu886 发表于 2016-2-28 07:50
054A是便宜够用的打杂舰，胜任反潜作战就0K，HQ16用于中程防空和自卫反导，天水线以内，有052C/D这类防 ...
364变成四面盾，是要在后桅杆上装宝莲灯吗。。。感觉怪怪的
你的饭桌是指那篇海外的文章吗
52c雷达搜索距离超过400公里，52d会到500吗？ 160518 --- “雷达发现目标，距离395公里” 我兔52C和52D的米波雷达什么时候换？ 枭龙战机机载雷达锁定距离仅20公里 战斗机雷达一百公里左右的探测距离够不够 052C/D雷达布局的疑问 下一代护卫舰雷达选择（先进3D雷达加水平面搜索雷达组合 ... 搜索雷达 请问旅沪机库上面大雷达的作用及搜索距离？ 搜到一些资料 以色列和波兰的f16雷达搜索距离300km 是不 ... 印度反导拦截试验距离均未超过100公里 效能存疑 新护卫舰的搜索雷达要怎样的性能指标才能在50公里外跟踪 ...