超级军网是不是应该给072和071换点130舰炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:47:47
既然是登陆舰，那么对岸的火力支援是必不可少的。而072和071现在的37炮76炮对付岸上的坚固工事感觉很无力。而新的单130，对岸轰击的效果就好多了。而重量只有50吨左右，对于072和071根本不算什么。所以我觉着如果把071和072的舰炮都换成130会是一个很好的选择。既然是登陆舰，那么对岸的火力支援是必不可少的。而072和071现在的37炮76炮对付岸上的坚固工事感觉很无力。而新的单130，对岸轰击的效果就好多了。而重量只有50吨左右，对于072和071根本不算什么。所以我觉着如果把071和072的舰炮都换成130会是一个很好的选择。
还不如多造一些火炮护卫舰。
051，053退役后，支援登陆明显火力不够。可以考虑改装一下056，装备一些130炮。
051，053退役后，支援登陆明显火力不够。可以考虑改装一下056，装备一些130炮。
avocado2016 发表于 2016-2-27 16:17
还不如多造一些火炮护卫舰。
051，053退役后，支援登陆明显火力不够。可以考虑改装一下056，装备一些130 ...
这个可以同时搞的。以前516改过火炮支援舰，这个路数在老舰上继续沿用还是可以的。
还不如多造一些火炮护卫舰。
051，053退役后，支援登陆明显火力不够。可以考虑改装一下056，装备一些130 ...
这个可以同时搞的。以前516改过火炮支援舰，这个路数在老舰上继续沿用还是可以的。
072和071的37炮76炮是防空的。
yfren 发表于 2016-2-27 16:23
072和071的37炮76炮是防空的。
现在071和072上面的小口径炮，630什么的防控就够用了。缺少的是对岸支援的火力。
072和071的37炮76炮是防空的。
现在071和072上面的小口径炮，630什么的防控就够用了。缺少的是对岸支援的火力。
071早应该改了，加两座HQ10两门单30，76炮换130炮。
a2free 发表于 2016-2-27 16:27
071早应该改了，加两座HQ10两门单30，76炮换130炮。
完全同意，
071早应该改了，加两座HQ10两门单30，76炮换130炮。
完全同意，
完全同意，
LPD17都有两部RAM发射器，老美的空优都不放心，071的630真心不放心，海军真心小气加心大。
LPD17都有两部RAM发射器，老美的空优都不放心，071的630真心不放心，海军真心小气加心大。
还不如多造一些火炮护卫舰。
051，053退役后，支援登陆明显火力不够。可以考虑改装一下056，装备一些130 ...
056装130怕是不行，太小了，可以考虑毛子暴徒级的AK190型100mm舰炮。
051，053退役后，支援登陆明显火力不够。可以考虑改装一下056，装备一些130 ...
056装130怕是不行，太小了，可以考虑毛子暴徒级的AK190型100mm舰炮。
a2free 发表于 2016-2-27 16:42
056装130怕是不行，太小了，可以考虑毛子暴徒级的AK190型100mm舰炮。
056是1400吨，装50吨的130好像有些小马拉大车。不过退役的那些老家伙让他们中的一些来抗130还是有可能的
056装130怕是不行，太小了，可以考虑毛子暴徒级的AK190型100mm舰炮。
056是1400吨，装50吨的130好像有些小马拉大车。不过退役的那些老家伙让他们中的一些来抗130还是有可能的
056是1400吨，装50吨的130好像有些小马拉大车。不过退役的那些老家伙让他们中的一些来抗130还是有可能的
有人说052D扛130都勉强。
有人说052D扛130都勉强。
有人说052D扛130都勉强。
好像说那个适装性是5000吨以上，不过确实很重，毕竟身管也比西方的长，70倍径的，而且有点全力支持性能，不像其他的妥协了，据说是对空陆两用的。
好像说那个适装性是5000吨以上，不过确实很重，毕竟身管也比西方的长，70倍径的，而且有点全力支持性能，不像其他的妥协了，据说是对空陆两用的。
有人说052D扛130都勉强。
不过这个比老式的双130轻吧，也就比双100重些，老舰少装点还是可以。
不过这个比老式的双130轻吧，也就比双100重些，老舰少装点还是可以。
a2free 发表于 2016-2-27 16:50
有人说052D扛130都勉强。
比051的老双130应该是轻吧？051抗老双130没事，比051大的052D抗新单130吃力，这个有点想不通
有人说052D扛130都勉强。
比051的老双130应该是轻吧？051抗老双130没事，比051大的052D抗新单130吃力，这个有点想不通
比051的老双130应该是轻吧？051抗老双130没事，比051大的052D抗新单130吃力，这个有点想不通
不清楚，可能射速高了后座力大。
不清楚，可能射速高了后座力大。
未来航空兵 发表于 2016-2-27 17:12
不过这个比老式的双130轻吧，也就比双100重些，老舰少装点还是可以。
不清楚，也没有说舰炮的大佬来。
未来航空兵 发表于 2016-2-27 17:12
不过这个比老式的双130轻吧，也就比双100重些，老舰少装点还是可以。
不清楚，也没有说舰炮的大佬来。
056装130怕是不行，太小了，可以考虑毛子暴徒级的AK190型100mm舰炮。
最早的南昌号，就是装了130火炮。
最早的南昌号，就是装了130火炮。
直升机攻击大法好。夺岛利器。
avocado2016 发表于 2016-2-27 17:44
最早的南昌号，就是装了130火炮。
你说的应该是第一艘“南昌”护卫舰，抗战期间日本侵华海军长江舰队的旗舰的“宇治号”，1934年下水，装备120毫米主炮3门，25毫米高炮9门，配有火炮电动指挥仪、声纳、雷达等；航速20节，排水量1350吨。（“宇治”号时期）1座双联装120毫米高平两用炮，1座单联装120毫米高平两用炮，25毫米炮若干。（“南昌”号时期）2门单联装B-13型130毫米炮，4门双联装61式双联装37毫米炮，1门70-K型单联装37毫米炮。B-13型130毫米炮全 重：12.8吨。
后来163南昌舰的130应该是76式的，重量比现在新单管的130舰炮的50吨重量还重，163舰有3250（标排）吨3670吨（满载），比南昌”号舷号210（,后改为53-224）的吨位重了一倍多。
avocado2016 发表于 2016-2-27 17:44
最早的南昌号，就是装了130火炮。
你说的应该是第一艘“南昌”护卫舰，抗战期间日本侵华海军长江舰队的旗舰的“宇治号”，1934年下水，装备120毫米主炮3门，25毫米高炮9门，配有火炮电动指挥仪、声纳、雷达等；航速20节，排水量1350吨。（“宇治”号时期）1座双联装120毫米高平两用炮，1座单联装120毫米高平两用炮，25毫米炮若干。（“南昌”号时期）2门单联装B-13型130毫米炮，4门双联装61式双联装37毫米炮，1门70-K型单联装37毫米炮。B-13型130毫米炮全 重：12.8吨。
后来163南昌舰的130应该是76式的，重量比现在新单管的130舰炮的50吨重量还重，163舰有3250（标排）吨3670吨（满载），比南昌”号舷号210（,后改为53-224）的吨位重了一倍多。
056装130怕是不行，太小了，可以考虑毛子暴徒级的AK190型100mm舰炮。
056做火力支援舰太小了。抵近前沿需要大一点的。
056做火力支援舰太小了。抵近前沿需要大一点的。
登陆舰没必要装重炮，只管装人装车辆。火力支援有专门的舰船来干。
056做火力支援舰太小了。抵近前沿需要大一点的。
056炮弹恐怕带不多，护卫登陆舰的054家族也许能，垂发装制导火箭弹，炮换大口径的。
056炮弹恐怕带不多，护卫登陆舰的054家族也许能，垂发装制导火箭弹，炮换大口径的。
在没有绝对制空权与制海权的情况下，071与072出来干什么？在拥有绝对制空权与制海权的情况下，071与072装大口径舰炮干什么？
在没有绝对制空权与制海权的情况下，071与072出来干什么？在拥有绝对制空权与制海权的情况下，071与072装大 ...
安全不能绝对保证吧，岸基隐藏德地狱火也能偷袭一把072，LPD17也是带RAM自保。
安全不能绝对保证吧，岸基隐藏德地狱火也能偷袭一把072，LPD17也是带RAM自保。
056炮弹恐怕带不多，护卫登陆舰的054家族也许能，垂发装制导火箭弹，炮换大口径的。
054换了单130垂发就保不住了。
用071改挺好。上面削平，船坞取消。各种舰炮，垂发乱入。
多炮塔神教的最爱。
054换了单130垂发就保不住了。
用071改挺好。上面削平，船坞取消。各种舰炮，垂发乱入。
多炮塔神教的最爱。
在没有绝对制空权与制海权的情况下，071与072出来干什么？在拥有绝对制空权与制海权的情况下，071与072装大 ...
廉价对陆打击。
廉价对陆打击。
054换了单130垂发就保不住了。
用071改挺好。上面削平，船坞取消。各种舰炮，垂发乱入。
多炮塔神教的 ...
这话说的，老美军方高层还脑洞LPD17改装成反导舰，改装成武库舰。
用071改挺好。上面削平，船坞取消。各种舰炮，垂发乱入。
多炮塔神教的 ...
这话说的，老美军方高层还脑洞LPD17改装成反导舰，改装成武库舰。
赞成，可以扩大130的产量
这话说的，老美军方高层还脑洞LPD17改装成反导舰，改装成武库舰。
不搞反导舰这么高大上的，算是廉价武库舰。
现在缺一门至少155舰炮，其他都是货架。
相比155而言130的射程太近，弹丸也太轻。130投送能力相比高射速单100没什么优势。
不搞反导舰这么高大上的，算是廉价武库舰。
现在缺一门至少155舰炮，其他都是货架。
相比155而言130的射程太近，弹丸也太轻。130投送能力相比高射速单100没什么优势。
guoxing1987 发表于 2016-2-27 19:24
不搞反导舰这么高大上的，算是廉价武库舰。
现在缺一门至少155舰炮，其他都是货架。
相比155而言130 ...
单100没有制导炮弹，130似乎在搞类似老美的HVP炮弹，舰炮部门弱了点似乎没有搞155，我们类似德国陆炮强，而舰炮水平一般。
老美家登陆作战的炮火，主要是伯克的MK45提供，原来的127mm制导炮弹没有成功，重新研发HVP炮弹有127mm和155mm，三艘DDG1000的制导炮弹太贵以后也要换HVP炮弹，先锋级运输船将来改成电磁炮测试船，搞不好以后电磁炮就先上先锋级运输船。
guoxing1987 发表于 2016-2-27 19:24
不搞反导舰这么高大上的，算是廉价武库舰。
现在缺一门至少155舰炮，其他都是货架。
相比155而言130 ...
单100没有制导炮弹，130似乎在搞类似老美的HVP炮弹，舰炮部门弱了点似乎没有搞155，我们类似德国陆炮强，而舰炮水平一般。
老美家登陆作战的炮火，主要是伯克的MK45提供，原来的127mm制导炮弹没有成功，重新研发HVP炮弹有127mm和155mm，三艘DDG1000的制导炮弹太贵以后也要换HVP炮弹，先锋级运输船将来改成电磁炮测试船，搞不好以后电磁炮就先上先锋级运输船。
单100没有制导炮弹，130似乎在搞类似老美的HVP炮弹，舰炮部门弱了点似乎没有搞155，我们类似德国陆炮强， ...
谁说没有，法国人几十年前就搞出来了。现在76炮都有制导炮弹。
看以后的需求吧，我国对155现在没什么需求。
谁说没有，法国人几十年前就搞出来了。现在76炮都有制导炮弹。
看以后的需求吧，我国对155现在没什么需求。
guoxing1987 发表于 2016-2-27 19:41
谁说没有，法国人几十年前就搞出来了。现在76炮都有制导炮弹。
看以后的需求吧，我国对155现在没什么需 ...
法国人有嘛？不知道哎。意大利奥托“火山”是知道的有76和127两种制导炮弹。
关于舰炮口径越大的威力越大，研究WW的海岸工事都是永备工事，100和130怕是啃不动。
guoxing1987 发表于 2016-2-27 19:41
谁说没有，法国人几十年前就搞出来了。现在76炮都有制导炮弹。
看以后的需求吧，我国对155现在没什么需 ...
法国人有嘛？不知道哎。意大利奥托“火山”是知道的有76和127两种制导炮弹。
关于舰炮口径越大的威力越大，研究WW的海岸工事都是永备工事，100和130怕是啃不动。
法国人有嘛？不知道哎。意大利奥托“火山”是知道的有76和127两种制导炮弹。
关于舰炮口径大的威力大 ...
我倒觉得德国pzh2000陆炮上舰对我国未必不是好的借鉴方向。虽然没原生155舰炮好但也够用。
关于舰炮口径大的威力大 ...
我倒觉得德国pzh2000陆炮上舰对我国未必不是好的借鉴方向。虽然没原生155舰炮好但也够用。
我倒觉得德国pzh2000陆炮上舰对我国未必不是好的借鉴方向。虽然没原生155舰炮好但也够用。
德国人后来又拆了，没有舰炮的随动系统打不准，不过主要用制导炮弹的话误差可以修正。
德国人后来又拆了，没有舰炮的随动系统打不准，不过主要用制导炮弹的话误差可以修正。
德国人后来又拆了，没有舰炮的随动系统打不准，不过主要用制导炮弹的话误差可以修正。
那只是一个演示项目，正式项目这些自然会花钱解决。
那只是一个演示项目，正式项目这些自然会花钱解决。
支持上130大叼，如果有，上155
那只是一个演示项目，正式项目这些自然会花钱解决。
德国人的舰炮似乎比较疲软，F123和F124都是奥托的舰炮，自己只装毛瑟27mm舰炮。
德国人的舰炮似乎比较疲软，F123和F124都是奥托的舰炮，自己只装毛瑟27mm舰炮。
056装130怕是不行，太小了，可以考虑毛子暴徒级的AK190型100mm舰炮。
A-190炮比法国紧凑舰炮轻2吨，又继承了AK-100弹道性能和可靠性，基本可以取代AK-176，除了爆发射速外其他性能都比法国炮好，值得引进。
A-190炮比法国紧凑舰炮轻2吨，又继承了AK-100弹道性能和可靠性，基本可以取代AK-176，除了爆发射速外其他性能都比法国炮好，值得引进。
A-190炮比法国紧凑舰炮轻2吨，又继承了AK-100弹道性能和可靠性，基本可以取代AK-176，除了爆发射速外其 ...
有制导炮弹嘛？3P弹药呢？
有制导炮弹嘛？3P弹药呢？
火力支援要看距离了，你这１３０炮又如何，能有准头的能有几公里射程啊，
远程火力支援还得靠巡航导弹配合制导火箭和和灰机的制导炸弹
远程火力支援还得靠巡航导弹配合制导火箭和和灰机的制导炸弹