鹰酱为啥不开发406的高抛滑翔弹药,炮射导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:17:33


鹰酱为啥不开发406的高抛滑翔弹药,炮射导弹?
比如猪母的155能到180公里,那406上400公里没压力啊
不管对海对路都是大杀器啊
155的滑翔弹慢,容易被拦截,406的你拦个试试
另外搞款406的炮射反舰导弹,高空冲压发动机,
尼玛衣阿华立即变身超级武库舰啊
406的炮射鱼雷也碉堡了有木有

舰炮射程范围内,火力支援效率和消费比都高于航母,这是鹰酱自己的结论
用LCS的钱,开发这些绰绰有余吧

说战列舰贵,从风帆时代开始,战列舰造了几千艘了,也没人嫌贵
一战几大国都是几十艘的保有量

鹰酱为啥不开发406的高抛滑翔弹药,炮射导弹?
比如猪母的155能到180公里,那406上400公里没压力啊
不管对海对路都是大杀器啊
155的滑翔弹慢,容易被拦截,406的你拦个试试
另外搞款406的炮射反舰导弹,高空冲压发动机,
尼玛衣阿华立即变身超级武库舰啊
406的炮射鱼雷也碉堡了有木有

舰炮射程范围内,火力支援效率和消费比都高于航母,这是鹰酱自己的结论
用LCS的钱,开发这些绰绰有余吧

说战列舰贵,从风帆时代开始,战列舰造了几千艘了,也没人嫌贵
一战几大国都是几十艘的保有量
大型贱维护运行太贵了,直接毙掉
0901042128 发表于 2016-2-27 16:35
大型贱维护运行太贵了,直接毙掉
从风帆时代开始,战列舰造了几千艘了,也没人嫌贵

为啥现在都说贵,明明是航母才贵么
从风帆时代开始,战列舰造了几千艘了,也没人嫌贵

为啥现在都说贵,明明是航母才贵么
费效比啊,哥,我少说一句就来拆台子了,航母能做多少事儿啊
0901042128 发表于 2016-2-27 16:40
费效比啊,哥,我少说一句就来拆台子了,航母能做多少事儿啊
舰炮射程范围内,火力支援效率和消费比都高于航母,这是鹰酱自己的结论
都上400公里了还需要你炮管炮膛提供的那点动能么?直接上远火不就行了,还降低了抗大过载需要增加的元件成本。另外这么远射程的弹药贵的是制导系统,就像远火一发一辆奥迪,你用406发射能省多少钱?“舰炮射程范围内”,40千米内无制导炮弹确实够便宜,不过那和炮射导弹什么的精确制导弹药是两码事。
155的滑翔弹慢,容易被拦截,406的你拦个试试
要滑翔距离远就得大展弦比弹翼,就得低速,楼主应该先研究布雷盖航程公式
另外炮射导弹是坦克上用的,只是为了节省空间不增加一套发射装置共用炮管,靠的是自己的火箭发动机并不是靠炮弹的发射药击发,战舰上还缺发射架么?
为了扛这根炮管,准备造多大的船?
高超音速飞行器攻击移动目标的制导技术现在还是难点

炮弹那么点尺寸能塞不了太大的制导装置

而且高加速度下能有效使用的电子装置现在也是难点

舰炮射程范围内,火力支援效率和消费比都高于航母,这是鹰酱自己的结论
一共用几次
那个炮能不能用这种炮弹还不知道。
直接把国产火箭炮搬到军舰上不就得了?
荆深特快 发表于 2016-2-27 18:57
那个炮能不能用这种炮弹还不知道。
最大仰角是45还是多少,是有点玄
超过60就适合了


406太小了,其实吧


406太小了,其实吧

728da9773912b31b32a3782f8118367adbb4e1ed.jpg (193.14 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2016-2-27 22:00 上传

未知视界 发表于 2016-2-27 21:53
406太小了,其实吧
英雄所见略同啊

其实,杰拉德 布尔 博士未完成的1000mm卫星大炮更好
航空兵太强就没有发展这些的必要了
应为WWRII以后,marine难得几次打前锋的地方406都轰不到(轰得到的地方也有,那不用改也轰到了),往死了改也轰不到(至于那么大的蛋蛋是不是能改底排或者滑翔那就更难说了)。
何况现在marine和navy似乎有点越来越尿不到一个壶里的架势……
拿风帆时代的战列舰和现在的军舰比,思路的确可以。
因为406没法比战斧做得更好
BB党要翻身等舰载激光武器能拦超音速导弹之后吧
在这之前就不要发意淫贴了
你要知道弹体尺寸越大强度要求越高,这么高的加速度,如果是400口径其实有效载荷也比155大不了多少了
155滑翔弹慢,406滑翔弹也会慢,只要滑翔就慢。哪怕是大气层边缘的滑翔走钱学森弹道,也比抛物线弹道慢,当然动能可以换射程。