朝鲜防空网 高射炮阵地部署图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:27:55
知道朝鲜防空网高射炮阵是超密集部署 ,但看完全部还是震撼到了~



三八线附近 西重东轻

知道朝鲜防空网高射炮阵是超密集部署 ,但看完全部还是震撼到了~

朝鲜防空网 高射炮阵地部署图.jpg (114.71 KB, 下载次数: 48)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 11:27 上传



三八线附近 西重东轻

朝鲜防空网 高射炮阵地部署图 1.jpg (137.18 KB, 下载次数: 44)

下载附件 保存到相册

2016-2-26 11:29 上传

2016-2-26 11:35 上传



越来越成为摆设了
......
所以可以打步兵
2016-2-26 11:40 上传

lsksolomon 发表于 2016-2-26 11:37
越来越成为摆设了
小国家亏的他摆呀 ~ 哈哈哈
没有移动能力就只是待宰羔羊。
防空炮只能用来近距离防空,现在飞机都不会是临空轰炸的战斗形式而是中远距离的精确打击
seavon 发表于 2016-2-26 11:41
没有移动能力就只是待宰羔羊。
对应的地下化程度很高  ~
唯一的优点:不太怕电子干扰
奶瓶战斗机 发表于 2016-2-26 11:47
唯一的优点:不太怕电子干扰
还真是这么回事~ 哈哈哈哈
2016-2-26 11:54 上传

hong100hong 发表于 2016-2-26 11:46
对应的地下化程度很高  ~
如果不能移动,那么出弹口都被破坏了,那么再深也出不来有何用呢。
这要都是s300的话,可就牛逼了
liyang0020 发表于 2016-2-26 12:03
这要都是s300的话,可就牛逼了
......
S-300没补盲也会被渗透
......
S-300没补盲也会被渗透
起码性能要好很多,,,,,
现在的高炮什么用?就算来个飞机你也打不着。
hong100hong 发表于 2016-2-26 11:54
三八线上打步兵的固定阵地 ~
......
美军机降地点附近的地下钻出一些小口径高炮的话,
弹幕估计就盖上了
落后的政治体制
落后的军事理念

即便如此还要不断搞死基层出身的各位总参谋长们
yes413 发表于 2016-2-26 12:12
落后的政治体制
落后的军事理念
知道的太多了 ~ 哈哈哈哈  
股票红红 发表于 2016-2-26 12:11
现在的高炮什么用?就算来个飞机你也打不着。
说的好象我们没有高炮部队一样 ~ 呵呵
品天里炎 发表于 2016-2-26 12:12
......
美军机降地点附近的地下钻出一些小口径高炮的话,
弹幕估计就盖上了
问题在于E-8之类的
我在想如果这是朝鲜火箭炮的布置图,朴大姐会不会疯
不能说一点用也没有,只能说有比没有强,平时可以给自己壮壮胆。
品天里炎 发表于 2016-2-26 12:17
问题在于E-8之类的
所以说没看到F-35,E-8,空降兵没机械化暗杀的成功率不高,
每人2.5个基数足够了
不过现环境光学,声学防空系统需要升级
连北边也有防着土鳖呢 这就是小将们喜欢的朝鲜
股票红红 发表于 2016-2-26 12:11
现在的高炮什么用?就算来个飞机你也打不着。
打打无人机或者巡航导弹还是可以的...
股票红红 发表于 2016-2-26 12:11
现在的高炮什么用?就算来个飞机你也打不着。
还有就是替导弹阵地吸引火力....
唯一的优点:不太怕电子干扰
指望人眼发挥多大作用?
打打无人机或者巡航导弹还是可以的...
人工瞄准基本上打不了这两样
说的好象我们没有高炮部队一样 ~ 呵呵
我军高炮部队技术上比朝军领先两代
麻疹一般。
这么密集,适合使用集束炸弹。
估计也就是二战德国的防空水平。
最爱靓颖 发表于 2016-2-26 14:18
指望人眼发挥多大作用?
反正本来也没多大用
据说台北的防空网也是一绝,谁有卫星图,放出来看看。
雕弓射东阳 发表于 2016-2-26 14:40
据说台北的防空网也是一绝,谁有卫星图,放出来看看。
密度差的远~
高射炮用来打啥???飞机?老美中邪了才飞到高射炮的高度投弹!
最爱靓颖 发表于 2016-2-26 14:18
人工瞄准基本上打不了这两样
朝鲜应该有初级火控雷达
另外ISIS那帮土匪尚且能干掉两架无人机 朝鲜军队好歹还是能搞掉点的
朝鲜应该有初级火控雷达
另外ISIS那帮土匪尚且能干掉两架无人机 朝鲜军队好歹还是能搞掉点的
初级火控雷达有多大可能对抗电子干扰和打击?
这尼玛还有个卵用啊
来自: 手机APP客户端