超级军网“长征三号乙火箭坠毁事故”伤亡人数96年就公布了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:10:07
中国航天科技集团公司关于网络上谣传“1996年长三乙火箭首飞失败造成500人死亡”的声明
原标题：中国航天科技澄清“长三乙火箭事故”：造成6人死亡
中新社北京2月18日电 (记者张素)承担中国长征系列运载火箭研制、生产和发射试验任务的中国航天科技集团公司18日发表声明称，1996年长征三号乙火箭发射事故造成6人死亡、57人受伤住院，而非有网友所说的“至少造成500人死亡”。
声明称，1996年2月15日凌晨3时01分，中国新研制的长征三号乙火箭发射国际708通信卫星，点火起飞后约两秒，火箭飞行姿态出现异常。约22秒后，火箭头部坠地，撞到离发射塔架不到2公里的山坡上，随即发生剧烈爆炸，星箭俱毁，事故造成6人死亡，57人受伤住院。
声明写道，《人民日报》、《中国航天报》等媒体均及时跟进，对事故调查情况进行了报道。随这份声明一并发布的报纸影印图证实，“长征三号乙运载火箭事故原因查明，火箭控制系统惯性基准发生变化是这次发射失败的原因，针对故障的改进措施已在实施中”。
“这是长三甲系列火箭第一次发射外国卫星，发射前肯定充满信心。”时任长三乙火箭总设计师兼总指挥的龙乐豪院士在受访时回忆说，发生事故后他几乎“一夜白头”，研制团队想的是“赶快查明原因”，并最终发现了制造工艺质量的缺陷。
这份声明也称，经历了此次发射失利后，广大航天人汲取教训，严慎细实、严抓质量，中国航天科研生产的质量水平不断提升。迄今为止，长征三号乙火箭后续发射任务全部取得成功。龙乐豪说，该型火箭已成为近十年来在国际发射服务市场的主推火箭。
据统计，“十二五”期间中国航天科技集团公司成功发射了86箭138星，发射成功率达97.7%，居世界首位。其中2015年共发射19箭45星，成功率100%。
相关补充：媒体当年跟进报道“1996年长三乙火箭首飞失败”
《人民日报》在1996年2月16日、3月3日、9月12日发文，多次就此事调查进展进行报道，对伤亡人数、环境影响、事故原因进行了详细说明。
http://military.china.com/import ... 455_all.html#page_2
r_2016021908492763137700.jpg (271.56 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_201602190849253457800.jpg (278.28 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492323151700.png (250.6 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492351558900.jpg (469.57 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492427705400.jpg (534.75 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492535263600.jpg (525.93 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492413585100.jpg (103.39 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492623754700.jpg (229.94 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492651963100.jpg (94.69 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492676910500 (1).jpg (646.1 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
r_2016021908492676910500.jpg (646.1 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
中国航天科技集团公司关于网络上谣传“1996年长三乙火箭首飞失败造成500人死亡”的声明
原标题：中国航天科技澄清“长三乙火箭事故”：造成6人死亡
中新社北京2月18日电 (记者张素)承担中国长征系列运载火箭研制、生产和发射试验任务的中国航天科技集团公司18日发表声明称，1996年长征三号乙火箭发射事故造成6人死亡、57人受伤住院，而非有网友所说的“至少造成500人死亡”。
声明称，1996年2月15日凌晨3时01分，中国新研制的长征三号乙火箭发射国际708通信卫星，点火起飞后约两秒，火箭飞行姿态出现异常。约22秒后，火箭头部坠地，撞到离发射塔架不到2公里的山坡上，随即发生剧烈爆炸，星箭俱毁，事故造成6人死亡，57人受伤住院。
声明写道，《人民日报》、《中国航天报》等媒体均及时跟进，对事故调查情况进行了报道。随这份声明一并发布的报纸影印图证实，“长征三号乙运载火箭事故原因查明，火箭控制系统惯性基准发生变化是这次发射失败的原因，针对故障的改进措施已在实施中”。
“这是长三甲系列火箭第一次发射外国卫星，发射前肯定充满信心。”时任长三乙火箭总设计师兼总指挥的龙乐豪院士在受访时回忆说，发生事故后他几乎“一夜白头”，研制团队想的是“赶快查明原因”，并最终发现了制造工艺质量的缺陷。
这份声明也称，经历了此次发射失利后，广大航天人汲取教训，严慎细实、严抓质量，中国航天科研生产的质量水平不断提升。迄今为止，长征三号乙火箭后续发射任务全部取得成功。龙乐豪说，该型火箭已成为近十年来在国际发射服务市场的主推火箭。
据统计，“十二五”期间中国航天科技集团公司成功发射了86箭138星，发射成功率达97.7%，居世界首位。其中2015年共发射19箭45星，成功率100%。
相关补充：媒体当年跟进报道“1996年长三乙火箭首飞失败”
《人民日报》在1996年2月16日、3月3日、9月12日发文，多次就此事调查进展进行报道，对伤亡人数、环境影响、事故原因进行了详细说明。
http://military.china.com/import ... 455_all.html#page_2
“长三乙首飞失败”视频截图
央视新闻截图
如果真是谣言，一定要严惩造谣者
造谣张张嘴，辟谣跑断腿
楼主好样的！
楼主好样的！
造谣成本太低了。。这辟谣一次得浪费多少社会资源！！
这个是中航科技集团发的。本兔子坚决主张追究造谣者的法律责任。
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，基地范围内爆炸，那当量不得了，500人应该胡说八道，报纸上数字估计还是有点。。。。
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，基地范围内爆炸，那当量不得了，500人应该胡说八道，报纸上数字估计还是有点。。。。
这货不知从哪里看了段视频，就如获至宝一般出来现了。
先查查发微博的这货
够追刑责了吧
够追刑责了吧
反正造谣成本低
造谣有什么大不了的
造谣有什么大不了的
判刑10年。。。。。。
才封号十五天！太容易了！
妓者、谣哥儿谣姐儿们会管这些吗？
你看吧 7楼就出来了
你说的我不信
你说的我不信
你跟渣浪谈造谣 。。。
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
500楼下继续，留下你得足迹，筹够500。
500楼下继续，留下你得足迹，筹够500。
死500人也会有人相信，难道那些人都是聚在一堆等着火箭砸下来吗
楼主真大神也！
网络不是无法之地，对造谣者应依法追究其责任，没有法律就去完善法律，人大代表们不是做做样子的！
谣言不止，因为我们离法制还有段距离
很多人不是无知，是故意的
500楼下继续，留下你得足迹，筹够500。
呵呵，这个视频和新闻报纸20年前就看过，你500楼什么吧，500人应该是胡说八道，基地内都是精英的，不然就没有后来了。
呵呵，这个视频和新闻报纸20年前就看过，你500楼什么吧，500人应该是胡说八道，基地内都是精英的，不然就没有后来了。
onlooker2008 发表于 2016-2-19 14:03
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
不造谣你活不下去是吧？
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
不造谣你活不下去是吧？
需要嘛？有嘛？那个字看出来，喜欢当键盘侠分分很威武是吗？
不造谣你活不下去是吧？
需要嘛？有嘛？那个字看出来，喜欢当键盘侠分分很威武是吗？
需要嘛？有嘛？那个字看出来，喜欢当键盘侠分分很威武是吗？
现在被那些无聊人员炒作啊
onlooker2008 发表于 2016-2-19 14:03
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
呵呵！那你说个数，到底是多少？
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
呵呵！那你说个数，到底是多少？
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
飞出去落在山上炸的，视频什么的都有，谁告诉你是就地炸了
飞出去落在山上炸的，视频什么的都有，谁告诉你是就地炸了
以后造谣的人
把当年的报纸发行量数个价钱，罚款
把当年的报纸发行量数个价钱，罚款
飞出去落在山上炸的，视频什么的都有，谁告诉你是就地炸了
不要咬文嚼字好不好，在发射台就歪了，几百吨高毒燃料爆炸可以想象一下，是痛心，没有别的意思。
不要咬文嚼字好不好，在发射台就歪了，几百吨高毒燃料爆炸可以想象一下，是痛心，没有别的意思。
呵呵！那你说个数，到底是多少？
我怎么知道啊？火箭发射相关情况还是机密类，当时的报纸只可意会，我只能推测基地摊上大事了，呵呵。ps:当时也算粉粉，当场被浇了一盆水。
我怎么知道啊？火箭发射相关情况还是机密类，当时的报纸只可意会，我只能推测基地摊上大事了，呵呵。ps:当时也算粉粉，当场被浇了一盆水。
m1910 发表于 2016-2-19 18:40
网络不是无法之地，对造谣者应依法追究其责任，没有法律就去完善法律，人大代表们不是做做样子的！
人大代表还就是做样子的，法律也不是他们说了算的
网络不是无法之地，对造谣者应依法追究其责任，没有法律就去完善法律，人大代表们不是做做样子的！
人大代表还就是做样子的，法律也不是他们说了算的
发射的时候，人都在地下工事里，周围群众都疏散了，而且火箭是撞山，又不是落在居民区，怎么可能出现大规模伤亡
onlooker2008 发表于 2016-2-19 14:03
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
如果是就地爆炸，根本一个人都不会有事。你丫又是一个不懂装懂还又不看帖子写什么还要瞎BB。
那次有点悲剧，那时发射卫星很是隆重，本来准备好庆祝结果炸，接着又来次紧急停车，应该是死了不少人，就地 ...
如果是就地爆炸，根本一个人都不会有事。你丫又是一个不懂装懂还又不看帖子写什么还要瞎BB。
是否死多少人不重要，重要的是。。。。随便说个死亡人数。。。。你拿我没办法。。。
onlooker2008 发表于 2016-2-19 20:09
我怎么知道啊？火箭发射相关情况还是机密类，当时的报纸只可意会，我只能推测基地摊上大事了，呵呵。ps: ...
火箭发射相关情况还是机密类——火箭发射流程以及发射场地大部分情况早就烂大街了，前几年神舟飞船和天宫、嫦娥系列发射的时候，相关纪录片一大堆。你以为喊倒数，按按钮点火的大厅就是在火箭脚底下。
我怎么知道啊？火箭发射相关情况还是机密类，当时的报纸只可意会，我只能推测基地摊上大事了，呵呵。ps: ...
火箭发射相关情况还是机密类——火箭发射流程以及发射场地大部分情况早就烂大街了，前几年神舟飞船和天宫、嫦娥系列发射的时候，相关纪录片一大堆。你以为喊倒数，按按钮点火的大厅就是在火箭脚底下。
火箭发射相关情况还是机密类——火箭发射流程以及发射场地大部分情况早就烂大街了，前几年神舟飞船和天宫 ...
指当时，刚商业化发射不久，军队色彩很浓的，3，2，1点火，歪了，中央领导也在看，入全国人民都在关注，那个气人。
指当时，刚商业化发射不久，军队色彩很浓的，3，2，1点火，歪了，中央领导也在看，入全国人民都在关注，那个气人。
onlooker2008 发表于 2016-2-19 20:46
指当时，刚商业化发射不久，军队色彩很浓的，3，2，1点火，歪了，中央领导也在看，入全国人民都在关注， ...
当年想不通可以理解，这么多年还想不通？另外，这么多年，你都不看航天相关的纪录片的吗？只要看看那些发射流程介绍和发射场介绍你就知道如果就地爆炸根本死不了人，当年就是飞了2公里左右撞山，估计是炸到看热闹人群了
指当时，刚商业化发射不久，军队色彩很浓的，3，2，1点火，歪了，中央领导也在看，入全国人民都在关注， ...
当年想不通可以理解，这么多年还想不通？另外，这么多年，你都不看航天相关的纪录片的吗？只要看看那些发射流程介绍和发射场介绍你就知道如果就地爆炸根本死不了人，当年就是飞了2公里左右撞山，估计是炸到看热闹人群了
我怎么知道啊？火箭发射相关情况还是机密类，当时的报纸只可意会，我只能推测基地摊上大事了，呵呵。ps: ...
你既然不知道，还瞎逼逼的这么起劲？“500人应该没有，报纸上数字估计还是有点。。。。”什么意思？既然不相信报纸的数据，你给一个啊！
你既然不知道，还瞎逼逼的这么起劲？“500人应该没有，报纸上数字估计还是有点。。。。”什么意思？既然不相信报纸的数据，你给一个啊！
我怎么知道啊？火箭发射相关情况还是机密类，当时的报纸只可意会，我只能推测基地摊上大事了，呵呵。ps: ...
造谣还理直气壮的，我算是见识了
造谣还理直气壮的，我算是见识了