超级军网浙江立泰研制的可手持防步枪弹多次射击的大型防弹盾牌
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 17:17:35
一种重型防弹盾牌
专利编号：201420683683
技术简介：
一种重型防弹盾牌，包括盾牌本体，盾牌本体由面层和里层粘合而成，里层为PE板，面层由大量呈正方形的陶瓷片互相粘合而成，纵向的陶瓷片的排列方式为上方的陶瓷片的侧边对准下方的陶瓷片的纵向中心线排列，横向的陶瓷片的排列方式为各个陶瓷片平行排列，所述盾牌本体的上部的一角还开设有一个呈长方形的缺口，所述盾牌本体的横截面呈圆弧形。本实用新型采用大量的正方形的陶瓷片组成盾牌本体的面层，极大的提升了盾牌整体的防步枪弹性能，更减轻了一定的重量，里层的PE板保证了被射击后陶瓷片的稳定性，减小陶瓷片的开裂程度，使得本实用新型可以一次性抵挡多发子弹。
重型| 盾牌| 防弹|
点击下载详细专利技术资料警告：该技术资料仅供研究，商用需获得授权！
该专利技术资料仅供研究查看专利技术是否侵权与技术研究，在未获得专利权人授权之前不得用于商业用途。
该专利全部权利属于浙江立泰复合材料股份有限公司;，未经浙江立泰复合材料股份有限公司;许可，擅自商用是侵权行为。
===
以前公布的防步枪弹盾牌都太重,下面都安有轮子,士兵推着才能动的一种重型防弹盾牌
专利编号：201420683683
技术简介：
一种重型防弹盾牌，包括盾牌本体，盾牌本体由面层和里层粘合而成，里层为PE板，面层由大量呈正方形的陶瓷片互相粘合而成，纵向的陶瓷片的排列方式为上方的陶瓷片的侧边对准下方的陶瓷片的纵向中心线排列，横向的陶瓷片的排列方式为各个陶瓷片平行排列，所述盾牌本体的上部的一角还开设有一个呈长方形的缺口，所述盾牌本体的横截面呈圆弧形。本实用新型采用大量的正方形的陶瓷片组成盾牌本体的面层，极大的提升了盾牌整体的防步枪弹性能，更减轻了一定的重量，里层的PE板保证了被射击后陶瓷片的稳定性，减小陶瓷片的开裂程度，使得本实用新型可以一次性抵挡多发子弹。
重型| 盾牌| 防弹|
点击下载详细专利技术资料警告：该技术资料仅供研究，商用需获得授权！
该专利技术资料仅供研究查看专利技术是否侵权与技术研究，在未获得专利权人授权之前不得用于商业用途。
该专利全部权利属于浙江立泰复合材料股份有限公司;，未经浙江立泰复合材料股份有限公司;许可，擅自商用是侵权行为。
===
以前公布的防步枪弹盾牌都太重,下面都安有轮子,士兵推着才能动的
专利编号：201420683683
技术简介：
一种重型防弹盾牌，包括盾牌本体，盾牌本体由面层和里层粘合而成，里层为PE板，面层由大量呈正方形的陶瓷片互相粘合而成，纵向的陶瓷片的排列方式为上方的陶瓷片的侧边对准下方的陶瓷片的纵向中心线排列，横向的陶瓷片的排列方式为各个陶瓷片平行排列，所述盾牌本体的上部的一角还开设有一个呈长方形的缺口，所述盾牌本体的横截面呈圆弧形。本实用新型采用大量的正方形的陶瓷片组成盾牌本体的面层，极大的提升了盾牌整体的防步枪弹性能，更减轻了一定的重量，里层的PE板保证了被射击后陶瓷片的稳定性，减小陶瓷片的开裂程度，使得本实用新型可以一次性抵挡多发子弹。
重型| 盾牌| 防弹|
点击下载详细专利技术资料警告：该技术资料仅供研究，商用需获得授权！
该专利技术资料仅供研究查看专利技术是否侵权与技术研究，在未获得专利权人授权之前不得用于商业用途。
该专利全部权利属于浙江立泰复合材料股份有限公司;，未经浙江立泰复合材料股份有限公司;许可，擅自商用是侵权行为。
===
以前公布的防步枪弹盾牌都太重,下面都安有轮子,士兵推着才能动的一种重型防弹盾牌
专利编号：201420683683
技术简介：
一种重型防弹盾牌，包括盾牌本体，盾牌本体由面层和里层粘合而成，里层为PE板，面层由大量呈正方形的陶瓷片互相粘合而成，纵向的陶瓷片的排列方式为上方的陶瓷片的侧边对准下方的陶瓷片的纵向中心线排列，横向的陶瓷片的排列方式为各个陶瓷片平行排列，所述盾牌本体的上部的一角还开设有一个呈长方形的缺口，所述盾牌本体的横截面呈圆弧形。本实用新型采用大量的正方形的陶瓷片组成盾牌本体的面层，极大的提升了盾牌整体的防步枪弹性能，更减轻了一定的重量，里层的PE板保证了被射击后陶瓷片的稳定性，减小陶瓷片的开裂程度，使得本实用新型可以一次性抵挡多发子弹。
重型| 盾牌| 防弹|
点击下载详细专利技术资料警告：该技术资料仅供研究，商用需获得授权！
该专利技术资料仅供研究查看专利技术是否侵权与技术研究，在未获得专利权人授权之前不得用于商业用途。
该专利全部权利属于浙江立泰复合材料股份有限公司;，未经浙江立泰复合材料股份有限公司;许可，擅自商用是侵权行为。
===
以前公布的防步枪弹盾牌都太重,下面都安有轮子,士兵推着才能动的
我想起Cod蛋拐里的防爆盾了……
手臂够呛。。。传说中的麒麟臂。
hjjonnet1 发表于 2016-2-15 15:57
手臂够呛。。。传说中的麒麟臂。
http://bbs.tiexue.net/post_6045709_1.html
不重
hjjonnet1 发表于 2016-2-15 15:57
手臂够呛。。。传说中的麒麟臂。
http://bbs.tiexue.net/post_6045709_1.html
不重
Kitai.jpg (60.54 KB, 下载次数: 31)
下载附件 保存到相册
2016-2-15 17:27 上传
效果有保证吗？
效果有保证吗？
不知道,广告资料
===
碳化硼三级协防板
立泰的碳化硼三级协防板采用立泰自主研发并制作的碳化硼陶瓷，并与国内最为领先的PE材料结合，重量一般在1.4kg左右。碳化硼是全世界天然材料当中第三坚硬的，现在正在不断的开发运用在人体防弹与车辆装甲中。碳化硼三级协防板与纯PE三级协防板相比，能够防住穿甲弹或尖头弹，抗多发弹性能更强。
尺寸
250mm x 300mm (10'' x 12'')
200mm x 250mm (8'' x 10'')
150mm x 200mm (6'' x 8'')
150mm x 150mm (6'' x 6'')
曲率
单曲面 ( B-3E/T2530IIIA )
双曲面 ( DB-3E/T2530IIIA )
外形包装
可采用传统的牛津布包布或烫边，也可用聚脲喷涂
重量参考
250mm x 300mm: 1.40KG~1.65KG
防弹等级
NIJ 0101.06标准配合IIIA防弹衣达到三级
GA 141-2010 公安部标准5级
防护子弹:
7.62 x 51mm Ball (M80 NATO)
7.62 x 39mm Ball (AK47 MSC)
5.56 x 45mm Ball (SS109 or M193)
不知道,广告资料
===
碳化硼三级协防板
立泰的碳化硼三级协防板采用立泰自主研发并制作的碳化硼陶瓷，并与国内最为领先的PE材料结合，重量一般在1.4kg左右。碳化硼是全世界天然材料当中第三坚硬的，现在正在不断的开发运用在人体防弹与车辆装甲中。碳化硼三级协防板与纯PE三级协防板相比，能够防住穿甲弹或尖头弹，抗多发弹性能更强。
尺寸
250mm x 300mm (10'' x 12'')
200mm x 250mm (8'' x 10'')
150mm x 200mm (6'' x 8'')
150mm x 150mm (6'' x 6'')
曲率
单曲面 ( B-3E/T2530IIIA )
双曲面 ( DB-3E/T2530IIIA )
外形包装
可采用传统的牛津布包布或烫边，也可用聚脲喷涂
重量参考
250mm x 300mm: 1.40KG~1.65KG
防弹等级
NIJ 0101.06标准配合IIIA防弹衣达到三级
GA 141-2010 公安部标准5级
防护子弹:
7.62 x 51mm Ball (M80 NATO)
7.62 x 39mm Ball (AK47 MSC)
5.56 x 45mm Ball (SS109 or M193)
http://bbs.tiexue.net/post_6045709_1.html
不重
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
不重
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
玻璃部分是弱点啊，只能是偶尔看一眼吧？
这种抵近的重型盾牌，说什么能手持，就是鸡肋。。
下面带轮子的吧
下面带轮子的吧
[0005] 而现有的重型防弹盾牌基本都为钢板式，少有的陶瓷式的也都是大块陶瓷片组成的，这样不仅防步枪弹能力差，而且也难以抵挡多发子弹的打击。而且这样的防弹盾牌由于重量大，因此一般需要专用的支架支撑才能正常使用，难以适应战场复杂的环境。
[0006] 实用新型内容:
[0007] 本实用新型的目的就是针对现有技术之不足，而提供一种重型防弹盾牌，很好的解决了现有防弹盾牌防步枪弹能力差、重量过大、需要专用的支架支撑、难以抵挡多发子弹的打击等问题。
[0005] 而现有的重型防弹盾牌基本都为钢板式，少有的陶瓷式的也都是大块陶瓷片组成的，这样不仅防步枪弹能力差，而且也难以抵挡多发子弹的打击。而且这样的防弹盾牌由于重量大，因此一般需要专用的支架支撑才能正常使用，难以适应战场复杂的环境。
[0006] 实用新型内容:
[0007] 本实用新型的目的就是针对现有技术之不足，而提供一种重型防弹盾牌，很好的解决了现有防弹盾牌防步枪弹能力差、重量过大、需要专用的支架支撑、难以抵挡多发子弹的打击等问题。
玻璃部分是弱点啊，只能是偶尔看一眼吧？
有两种,一种带窗口,单人使用,一种上部有一缺口,可几个组合使用,缺口当观察口或武器支架用
有两种,一种带窗口,单人使用,一种上部有一缺口,可几个组合使用,缺口当观察口或武器支架用
这种抵近的重型盾牌，说什么能手持，就是鸡肋。。
] 作为优选，盾牌本体的横截面呈现的圆弧的度数为30°50°。盾牌本体横截面呈30°50°的圆弧状，进一步保证了盾牌本体在被射击时，子弹的动力向侧边卸去，进一步保证本实用新型抗打击能力。
[0012] 作为优选，盾牌本体的内侧面位于通孔的下方还安装有把手，所述把手由连接杆、维持杆和支撑杆组成，所述连接杆为垂直于盾牌本体内侧面的直杆，所述维持杆为与盾牌本体的内侧面平行且呈半圆形的弯杆，维持杆的两端端头向下，所述支撑杆为与盾牌本体的长边平行的直杆，所述支撑杆和连接杆均有两根，所述2个支撑杆分别焊接于维持杆的两个端点上，所述2个连接杆分别焊接于支撑杆的靠近维持杆的位置处。这样就可以使得本实用新型不仅可以配合支架使用，更可以单人把持，从而更具灵活性。
] 作为优选，盾牌本体的横截面呈现的圆弧的度数为30°50°。盾牌本体横截面呈30°50°的圆弧状，进一步保证了盾牌本体在被射击时，子弹的动力向侧边卸去，进一步保证本实用新型抗打击能力。
[0012] 作为优选，盾牌本体的内侧面位于通孔的下方还安装有把手，所述把手由连接杆、维持杆和支撑杆组成，所述连接杆为垂直于盾牌本体内侧面的直杆，所述维持杆为与盾牌本体的内侧面平行且呈半圆形的弯杆，维持杆的两端端头向下，所述支撑杆为与盾牌本体的长边平行的直杆，所述支撑杆和连接杆均有两根，所述2个支撑杆分别焊接于维持杆的两个端点上，所述2个连接杆分别焊接于支撑杆的靠近维持杆的位置处。这样就可以使得本实用新型不仅可以配合支架使用，更可以单人把持，从而更具灵活性。
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
作为优选，盾牌本体的横截面呈现的圆弧的度数为30°50°。盾牌本体横截面呈30°50°的圆弧状，进一步保证了盾牌本体在被射击时，子弹的动力向侧边卸去，进一步保证本实用新型抗打击能力。
或许换个相扑的可能扛得住。
作为优选，盾牌本体的横截面呈现的圆弧的度数为30°50°。盾牌本体横截面呈30°50°的圆弧状，进一步保证了盾牌本体在被射击时，子弹的动力向侧边卸去，进一步保证本实用新型抗打击能力。
hjjonnet1 发表于 2016-2-15 19:09
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
没那么厉害吧，拿7.62×51mm NATO弹来说，弹头重约10g，按命中时速度为1000m/s计算，冲量也就10N·s啊，最多把持盾的那只手给打麻了。。
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
没那么厉害吧，拿7.62×51mm NATO弹来说，弹头重约10g，按命中时速度为1000m/s计算，冲量也就10N·s啊，最多把持盾的那只手给打麻了。。
香港那边会很需要
hswz 发表于 2016-2-15 20:35
] 作为优选，盾牌本体的横截面呈现的圆弧的度数为30°50°。盾牌本体横截面呈30°50°的圆弧状，进一步保 ...
我没接触过这东西，自己YY的。。。个人认为只要专业的，才是最好的，那些为了综合性能做的妥协，见仁见智。
不怀疑论文里的数据和表述，不过真的是否如文里说的。。。只有用的人被突击步枪近距离射击盾牌后才知道。
] 作为优选，盾牌本体的横截面呈现的圆弧的度数为30°50°。盾牌本体横截面呈30°50°的圆弧状，进一步保 ...
我没接触过这东西，自己YY的。。。个人认为只要专业的，才是最好的，那些为了综合性能做的妥协，见仁见智。
不怀疑论文里的数据和表述，不过真的是否如文里说的。。。只有用的人被突击步枪近距离射击盾牌后才知道。
火鸡王 发表于 2016-2-15 17:31
效果有保证吗？
PE的强度很高，就是贵。
效果有保证吗？
PE的强度很高，就是贵。
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
断脖子后继有人了。
或许换个相扑的可能扛得住。
断脖子后继有人了。
应该留一个射击孔和一个透明的瞄准窗。
hjjonnet1 发表于 2016-2-15 19:09
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
后面的兄弟会为他报仇的
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
后面的兄弟会为他报仇的
立泰用的碳化硼
===
“2014年前11个月，完成销售9100万元，同比增幅17%，照此进度，完成全年销售上亿元的目标不成问题。”谈及今年漂亮的“成绩单”，宁波伏尔肯机械密封制造有限公司董事长邬国平却称不敢有丝毫松懈，“咬住‘863’项目才是重中之重。”
邬国平所说的“863”项目，是该公司与科研院所合力承担的一个名为“高性能碳化硼陶瓷规模化制备技术”的项目，去年被列入国家“863”计划。按照项目进度计划，今年是极为关键的中期攻坚阶段。
公司研发中心主任焦永峰介绍，这种碳化硼陶瓷是一种新材料，可广泛应用于军工领域，如直升飞机的防弹装甲陶瓷片、防弹衣的防弹片等，项目建成后，将填补国内多项技术空白。目前，他们已经申报了7项发明专利。“今年攻坚的重点是将碳化硼陶瓷材料进行产业化，目前国内有十多个创新团队在研究这一领域，但都未能达到产业化要求。”
相比之下，“伏尔肯”已领先一步。通过对配方、工艺的持续调整和改进，他们已能批量生产碳化硼陶瓷材料制成的喷砂机，比传统橡胶喷砂机更加耐用。根据客户反馈，橡胶喷砂机的使用寿命只有几分钟，而碳化硼陶瓷材料喷砂机能使用两个月，因而供不应求，今年已销售270万元。
“但是新材料的性质异常活跃，要达到成熟的产业化技术还需继续加油，尤其是在军工防弹领域的应用开发，我们要紧紧盯住。”有着多年相关开发经验的焦永峰极为看好碳化硼陶瓷材料防弹片的产业化项目，“当前的传统防弹片都用碳化硅制成，穿着重、产量低是弊端，而用碳化硼陶瓷材料的话，同样一块防弹片，重量减少20%，产量提高30倍，一公斤售价能达到1000多元。”
经过近一年来的不断试验，碳化硼陶瓷材料防弹片的产业化进程稳步推进。“每次试验，都能搜集到不同的技术标准，这些宝贵的数据资料为明年投产打下了基础。”焦永峰说。
前不久，科技部专家对项目攻坚进行了“中考”，认定“伏尔肯”已完成中期既定目标，是“863”项目联合承担者中的技术主力。
面对好评，“伏尔肯”深感欣慰之余更有一丝遗憾。“当初申报这个项目时，因为整个公司创新团队中没有一人具有副高职称，只能借力科研院所联合承担。”焦永峰说，实施这类国家级的创新项目，企业不能“埋头”搞技术，也要学会人才建设。现在，公司已有3人获评副高职称。
===
“2014年前11个月，完成销售9100万元，同比增幅17%，照此进度，完成全年销售上亿元的目标不成问题。”谈及今年漂亮的“成绩单”，宁波伏尔肯机械密封制造有限公司董事长邬国平却称不敢有丝毫松懈，“咬住‘863’项目才是重中之重。”
邬国平所说的“863”项目，是该公司与科研院所合力承担的一个名为“高性能碳化硼陶瓷规模化制备技术”的项目，去年被列入国家“863”计划。按照项目进度计划，今年是极为关键的中期攻坚阶段。
公司研发中心主任焦永峰介绍，这种碳化硼陶瓷是一种新材料，可广泛应用于军工领域，如直升飞机的防弹装甲陶瓷片、防弹衣的防弹片等，项目建成后，将填补国内多项技术空白。目前，他们已经申报了7项发明专利。“今年攻坚的重点是将碳化硼陶瓷材料进行产业化，目前国内有十多个创新团队在研究这一领域，但都未能达到产业化要求。”
相比之下，“伏尔肯”已领先一步。通过对配方、工艺的持续调整和改进，他们已能批量生产碳化硼陶瓷材料制成的喷砂机，比传统橡胶喷砂机更加耐用。根据客户反馈，橡胶喷砂机的使用寿命只有几分钟，而碳化硼陶瓷材料喷砂机能使用两个月，因而供不应求，今年已销售270万元。
“但是新材料的性质异常活跃，要达到成熟的产业化技术还需继续加油，尤其是在军工防弹领域的应用开发，我们要紧紧盯住。”有着多年相关开发经验的焦永峰极为看好碳化硼陶瓷材料防弹片的产业化项目，“当前的传统防弹片都用碳化硅制成，穿着重、产量低是弊端，而用碳化硼陶瓷材料的话，同样一块防弹片，重量减少20%，产量提高30倍，一公斤售价能达到1000多元。”
经过近一年来的不断试验，碳化硼陶瓷材料防弹片的产业化进程稳步推进。“每次试验，都能搜集到不同的技术标准，这些宝贵的数据资料为明年投产打下了基础。”焦永峰说。
前不久，科技部专家对项目攻坚进行了“中考”，认定“伏尔肯”已完成中期既定目标，是“863”项目联合承担者中的技术主力。
面对好评，“伏尔肯”深感欣慰之余更有一丝遗憾。“当初申报这个项目时，因为整个公司创新团队中没有一人具有副高职称，只能借力科研院所联合承担。”焦永峰说，实施这类国家级的创新项目，企业不能“埋头”搞技术，也要学会人才建设。现在，公司已有3人获评副高职称。
hjjonnet1 发表于 2016-2-15 19:09
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
动量守恒的吧，那边一扣扳机30发打出去也没见射手栽个跟斗啊。
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
动量守恒的吧，那边一扣扳机30发打出去也没见射手栽个跟斗啊。
这东西俄罗斯用的挺多的
实战应用防住56冲吗
盾牌要求比防弹衣低。防弹衣还有个受打击变形范围要求，盾牌随便变形啦。有比没有强。
这东西俄罗斯用的挺多的
同样一块防弹片，重量减少20%，
===
俄国人举得起,中国人不一定举得起
同样一块防弹片，重量减少20%，
===
俄国人举得起,中国人不一定举得起
没那么厉害吧，拿7.62×51mm NATO弹来说，弹头重约10g，按命中时速度为1000m/s计算，冲量也就10N·s啊， ...
握把不会安个缓冲装置啊，这根本不是问题，除非遇见12.7
握把不会安个缓冲装置啊，这根本不是问题，除非遇见12.7
实战应用防住56冲吗
见7楼
见7楼
不是重量问题，是三连发子弹的冲击力，就是没死，整个人都不好了。
或许换个相扑的可能扛得住。
子弹的动量并不大，拿枪的人能承受住，拿盾的人也能承受住。762NATO步枪的重量与这个盾应该差不多。
或许换个相扑的可能扛得住。
子弹的动量并不大，拿枪的人能承受住，拿盾的人也能承受住。762NATO步枪的重量与这个盾应该差不多。
hswz 发表于 2016-2-17 10:33
见7楼
实验室和实战，模拟实战
见7楼
实验室和实战，模拟实战
同样一块防弹片，重量减少20%，
===
俄国人举得起,中国人不一定举得起
人毛子是挂身上的
===
俄国人举得起,中国人不一定举得起
人毛子是挂身上的