超级大国的脊梁:预估美国经济最后一次的昙花已经开始谢 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:31:05
     过去数年,美元强势,把其他国家的货币杀得七零八落,这是因为美国经济极度繁荣吗?呃。。。2%多一点的增长率,在我看来跟衰退的距离不是特别远,但是是“强劲增长”,中国6.9%的增长率,确实“世界经济的最大不确定因素”。。。。。。事实上是,中国现在最大的问题是,话语权的丢失,什么话都让其他人说了。
     全世界现在都在批评中国的GDP造假,称赞美国的GDP真实,并由此得出了中国一旦谎言压不住了,经济就要崩溃了,政权也要跟着崩溃。。关于GDP是一种怎样的天才的东西我不懂,但是我查了一些数据,发现中国每年新奸建筑超过全世界的一半,钢铁,水泥,玻璃等销量占了全世界的50%,甚至60%以上,汽车销量占30%,各种列得出来的主副食品消费,基本都在30%-70%不等,发电占25%。。。反正你能说的出来的主要产品,中国好像很难找出来占比在25%以下的了。。。然后你告诉我中国的GDP占世界的比重是12%,呃。。。。不管你信不信,反正我是不信的。还有一个国家,这个国家,制造业在GDP比重也就10%上下了,农业1%上下,绝大部分的国民基本不农不工,然后你告诉我这个国家经济最健康,不管你信不信,反正我是不信的。
      接下来批驳一个巨大的谎言,也就是让很多“经济学家”高潮迭起的,那就是“美国制造业回流”。可是,统计数据显示,美国的制造业已经连续衰退了几十年,这个衰退过程在过去的几年也没有停止。目前美国制造业在GDP中的比重很快就要跌破10%了。这啪啪啪啪啪啪啪啪的打脸声。
      接下来预测一下,美国保持零利率至负利率的状况可能永远都改变不了了,美国未来利率可能永远超不过1%了。美国过去是靠“号称”要加息,搅得国际汇率市场不得安宁,但是吵了几年了,现在还是接近零利率。。。。现在经济形势突然恶化,美国在今年加息的可能性基本微乎其微,甚至可能降到负利率去。。。。经济“表现强劲”尚且零利率,接下来经济疲软,又如何自处?如果号称加息已经骗不了人的时候,美元的地位如何支撑?     过去数年,美元强势,把其他国家的货币杀得七零八落,这是因为美国经济极度繁荣吗?呃。。。2%多一点的增长率,在我看来跟衰退的距离不是特别远,但是是“强劲增长”,中国6.9%的增长率,确实“世界经济的最大不确定因素”。。。。。。事实上是,中国现在最大的问题是,话语权的丢失,什么话都让其他人说了。
     全世界现在都在批评中国的GDP造假,称赞美国的GDP真实,并由此得出了中国一旦谎言压不住了,经济就要崩溃了,政权也要跟着崩溃。。关于GDP是一种怎样的天才的东西我不懂,但是我查了一些数据,发现中国每年新奸建筑超过全世界的一半,钢铁,水泥,玻璃等销量占了全世界的50%,甚至60%以上,汽车销量占30%,各种列得出来的主副食品消费,基本都在30%-70%不等,发电占25%。。。反正你能说的出来的主要产品,中国好像很难找出来占比在25%以下的了。。。然后你告诉我中国的GDP占世界的比重是12%,呃。。。。不管你信不信,反正我是不信的。还有一个国家,这个国家,制造业在GDP比重也就10%上下了,农业1%上下,绝大部分的国民基本不农不工,然后你告诉我这个国家经济最健康,不管你信不信,反正我是不信的。
      接下来批驳一个巨大的谎言,也就是让很多“经济学家”高潮迭起的,那就是“美国制造业回流”。可是,统计数据显示,美国的制造业已经连续衰退了几十年,这个衰退过程在过去的几年也没有停止。目前美国制造业在GDP中的比重很快就要跌破10%了。这啪啪啪啪啪啪啪啪的打脸声。
      接下来预测一下,美国保持零利率至负利率的状况可能永远都改变不了了,美国未来利率可能永远超不过1%了。美国过去是靠“号称”要加息,搅得国际汇率市场不得安宁,但是吵了几年了,现在还是接近零利率。。。。现在经济形势突然恶化,美国在今年加息的可能性基本微乎其微,甚至可能降到负利率去。。。。经济“表现强劲”尚且零利率,接下来经济疲软,又如何自处?如果号称加息已经骗不了人的时候,美元的地位如何支撑?
同意,中國去年下半被人嚇得恐慌一陣。
撐過這段就會發現,中國減速了,但是其他國家根本是停滯狀態
光算产量就能推出GDP,楼主你需要去学一学基本的经济学常识。
看到制造业在GDP比重也就10%上下了,我顿时笑了,无知的小学生。。。。。一帮自以为是的小学生
+1,现在的人都被西方经济学家吹的脑子迷迷糊糊,连基本的逻辑都扔了,西方增速3%就增长强劲,中国增速6.8%就在衰退边缘,笑死人
你若知道其中一些项,如固定资产投资数据是如何产生的  你就知道假不假了 你就知道什么叫水分了
美國經濟走日本的路,只是會借更多,起伏明顯一點,但就是日本的路。
yxy1234 发表于 2016-2-15 12:45
光算产量就能推出GDP,楼主你需要去学一学基本的经济学常识。
楼主不是光算产量就推出GDP,而是用产量来佐证GDP跟实际比例存在偏差。这是两个概念
Miyoun 发表于 2016-2-15 12:52
你若知道其中一些项,如固定资产投资数据是如何产生的  你就知道假不假了 你就知道什么叫水分了
请教,科普一下我等小白
事实胜于雄辩。走着瞧吧。
产量=产值
GDP=二产
这是诺贝尔奖级别的研究成果啊
顺便告诉你,美国15年本币名义增长率3.4%,中国6.4%,已经相差无几
顺便再告诉你,美国15年的本币名义增长率超过了中国接近一半的省
顺便再再告诉你,所有能够突破中等收入陷阱的国家,在人均GDP八千美金的当口,就没有本币名义低于10%的,低于这个数的一律陷进去了
superxj46 发表于 2016-2-15 12:51
+1,现在的人都被西方经济学家吹的脑子迷迷糊糊,连基本的逻辑都扔了,西方增速3%就增长强劲,中国增速6.8% ...
西方是在人均三万的基础上名义增长3%,中国是在人均八千的基础上名义增长6%,比人均的增量中国还不到人家一半,当然不如人家强劲!
美必完美要完美已完系列
三痕 发表于 2016-2-15 12:56
楼主不是光算产量就推出GDP,而是用产量来佐证GDP跟实际比例存在偏差。这是两个概念
生产一台苹果手机和一台红米手机,创造的价值是一样的是吧?
美国要衰落,中国也跑不掉
美帝即将崩溃,我大TG即将一统天下
水妞的中方 发表于 2016-2-15 12:54
美國經濟走日本的路,只是會借更多,起伏明顯一點,但就是日本的路。
呵,怕的是,我们也走上日本的路
zzy101 发表于 2016-2-15 13:13
生产一台苹果手机和一台红米手机,创造的价值是一样的是吧?
这个例子举得不好
因为苹果和红米都在大陆造……

你不如举产业链条位置不同的产品
更有说服力
生产一台苹果手机和一台红米手机,创造的价值是一样的是吧?
然而苹果手机并不是由任何一个国家独立完成的
日杂已经越来越少,美狗也将会越来越少
生产一台苹果手机和一台红米手机,创造的价值是一样的是吧?
所以你想说美国的gdp还含有大量的品牌价值这类的无形资产是吗
模拟桑呢??
imccainiao 发表于 2016-2-15 13:24
所以你想说美国的gdp还含有大量的品牌价值这类的无形资产是吗
知道那个“画一条线1美元,知道在哪划线99美元”的例子吗?
美国人做的,就是告诉你在哪划线
西方是在人均三万的基础上名义增长3%,中国是在人均八千的基础上名义增长6%,比人均的增量中国还不到人家 ...
这个说法很有欺骗性
美国只有3亿人
三万除以5只剩6000


美国人均6000才增长3%
还是不行
美蒂不承认第二,中国不承认第一,大家各取所需。
西方是在人均三万的基础上名义增长3%
============================
你忘了还要乘以总人口。
产量=产值
GDP=二产
这是诺贝尔奖级别的研究成果啊

6.4是什么数据?官方给的是6.9,加上2015年通货膨胀率1.4%,2015年的名义经济增长率为8.3%。
请不要拿美国名义gdp与中国的实际gdp比。
产量=产值
GDP=二产
这是诺贝尔奖级别的研究成果啊

因為那些國家不是中國這種發達國家輾壓機
他們攀著歐美主流產業鏈往上爬,不會把歐美往下拉

中國這麼大體量,能攀誰?誰撐得住?
中國經濟是立足於自己的土地自己的基礎

你拿小國來參考沒有意義
别特么废话, 中美差距迅速缩小是正在发生的事实,其他的什么的例子都不用举。 就这一条就够了。足够了!!!

我管什么西方经济学 东方经济学,就特么知道照本宣科, 特么经济学没能解释的经济现象多了去了,特么怎么不说啊。 操蛋的玩意儿。

知道那个“画一条线1美元,知道在哪划线99美元”的例子吗?
美国人做的,就是告诉你在哪划线
还是剪刀差和炒作那一套呗。就和老干妈差不多吧
各各无 发表于 2016-2-15 13:28
这个说法很有欺骗性
美国只有3亿人
三万除以5只剩6000
美国人均6000是谁编的神数据?美国都快六万了好不好?
文成水 发表于 2016-2-15 13:30
6.4是什么数据?官方给的是6.9,加上2015年通货膨胀率1.4%,2015年的名义经济增长率为8.3%。
请不要拿美 ...
14年GDP大约63.59万亿,15年67.67万亿,不是增长6%是什么?
美国14年17.4万亿,15年17.97万亿,怎么了?
l楼主那里捡来的文章,完全胡说八道,一点经济常识都不懂
来自: 手机APP客户端
各各无 发表于 2016-2-15 13:30
还是剪刀差和炒作那一套呗。就和老干妈差不多吧
那你想怎么着?种一千公斤粮食的农民和用一千公斤粮食做饭的厨子挣得必须一样多,否则就是不合理,是吧
zzy101 发表于 2016-2-15 13:13
生产一台苹果手机和一台红米手机,创造的价值是一样的是吧?
可惜苹果也在国内生产的多
zzy101 发表于 2016-2-15 13:08
产量=产值
GDP=二产
这是诺贝尔奖级别的研究成果啊
中国本币名义增长是6.9.那0.5让你吃了
美国公布的名义增长是2.4,你自己加了1.0
不过看了看你发的帖子,觉得不用和你多说什么,你开心就好
还是那句话,有些人想要跪舔美国,可惜连英语都不见得会说
zzy101 发表于 2016-2-15 13:08
产量=产值
GDP=二产
这是诺贝尔奖级别的研究成果啊
一点不错,即将开始的美国QE4准备加印10万亿刀,确保后续几年每年的本币增长率都达到10%
zzy101 发表于 2016-2-15 13:08
产量=产值
GDP=二产
这是诺贝尔奖级别的研究成果啊
3.4和6.4相差无几?你确定你今天没喝多么?
Swift80 发表于 2016-2-15 13:19
这个例子举得不好
因为苹果和红米都在大陆造……
不带当面打脸的
123. 发表于 2016-2-15 13:22
日杂已经越来越少,美狗也将会越来越少
最搞笑的是自干美~~~