如今有些人这么猛吗？都开始看不起伯克3了？你眼里还有 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:54:55


伯克3确实从外形来看就是一艘伯克II，但是伯克3除了壳子，推进系统，我不知道还有什么核心设备是伯克2的设备

全新的4160V配电系统，综合电力管理系统，增强的空调机组，完全新型号的发电机组，全新的SPY-6 AESA雷达及其后端设备，全新的CIC布置，SPQ-9B X波段脉冲多普勒雷达，全新的宙斯盾系统，通用的数据处理系统

spy-6 GaN雷达30倍灵敏度于现有SPY-1DV，探测距离至少提升2倍，可以在上百公里甚至几百公里的距离烧穿高空的高隐身战机，整合的防空反导能力，可以使用更强的标准IIA，标准6

这难道都不放在眼里了，我告诉你，雷达想看得远两个最重要的参数就是功率和尺寸，而AESA雷达T/R组件和你的半导体工业水平息息相关，至于尺寸，那必然会受到成本，舰艇尺寸和供电能力限制，不会让你无限制的扩大的，认为055会远超伯克3的难道不应该看看最起码的中国半导体工业水平？

伯克3确实从外形来看就是一艘伯克II，但是伯克3除了壳子，推进系统，我不知道还有什么核心设备是伯克2的设备

全新的4160V配电系统，综合电力管理系统，增强的空调机组，完全新型号的发电机组，全新的SPY-6 AESA雷达及其后端设备，全新的CIC布置，SPQ-9B X波段脉冲多普勒雷达，全新的宙斯盾系统，通用的数据处理系统

spy-6 GaN雷达30倍灵敏度于现有SPY-1DV，探测距离至少提升2倍，可以在上百公里甚至几百公里的距离烧穿高空的高隐身战机，整合的防空反导能力，可以使用更强的标准IIA，标准6

这难道都不放在眼里了，我告诉你，雷达想看得远两个最重要的参数就是功率和尺寸，而AESA雷达T/R组件和你的半导体工业水平息息相关，至于尺寸，那必然会受到成本，舰艇尺寸和供电能力限制，不会让你无限制的扩大的，认为055会远超伯克3的难道不应该看看最起码的中国半导体工业水平？
坐看楼主被hkc们吊打。
估计不如055
055和伯克III孰好孰坏不一定，不过超过伯克IIA是肯定的
狼牙小子 发表于 2016-2-11 12:24
055和伯克III孰好孰坏不一定，不过超过伯克IIA是肯定的
估计不如055

1771964382 发表于 2016-2-11 12:24
估计不如055


客观地讲，从国家技术实力来说055想超过博克3那是很难的
1771964382 发表于 2016-2-11 12:24
估计不如055


客观地讲，从国家技术实力来说055想超过博克3那是很难的
美畜威武，一桶浆糊！发个红包呗。
hase_back 发表于 2016-2-11 12:26
055想超过博克3那是很难的
怎么很难了？     
1771964382 发表于 2016-2-11 12:27
怎么很难了？
不说别的，武器系统一点你就很难追上伯克3
怎么很难了？
客观点说是很难，从动力到盾到系统到蛋都不占优势……
靠什么估计能超过gan加数字阵列的AN/SPY-6还不算集成度超强的宙斯盾系统
SM-6都要发展N个发展型了
ESSM block2也来了
估计这词是嘴炮么？
hase_back 发表于 2016-2-11 12:29
不说别的，武器系统一点你就很难追上伯克3
但是我们坑多
我不认为整体能超伯克3但是超伯克2a还是有可能的，至于真实情况楼主你也不可能拿出令人信服的证据，还是拭目以待吧
1771964382 发表于 2016-2-11 12:34
但是我们坑多
坑多有何用  按照某些人的说法   吴二弟都能超过伯克2A
1771964382 发表于 2016-2-11 12:34
但是我们坑多
蛋多，如果鞭子短，依然没用
等伯克3服役时，表三 2B，也差不多了吧
1771964382 发表于 2016-2-11 12:44
等伯克3服役时，表三 2B，也差不多了吧
标准3IIB，那玩意就太遥远了，现有推进技术实在太难，那是外星技术
不说别的，武器系统一点你就很难追上伯克3
TG短期之内没有海基中段反导的需求，甚至海基巡航导弹的需求也不大
狼牙小子 发表于 2016-2-11 12:47
TG短期之内没有海基中段反导的需求，甚至海基巡航导弹的需求也不大
LRASM和NSM很快就会是现实威胁，反导迫在眉睫
很多人眼里贼鹰是不能超越也不敢超越的
hase_back 发表于 2016-2-11 12:46
标准3IIB，那玩意就太遥远了，现有推进技术实在太难，那是外星技术
http://www.nti.org/gsn/article/u ... interceptor-miller/
说是2022年，部署欧洲
博客3也没啥瞧不上不瞧不上了，打个比方，别人开奥迪你骑自行车的时候什么心态。别人开保时捷你开奥迪又是个什么心态。自己想想也就不会有这么多问题了
按楼主的说法就不会有两次世界大战了
hase_back 发表于 2016-2-11 12:49
LRASM和NSM很快就会是现实威胁，反导迫在眉睫
那个不是弹道导弹
我眼里还有楼主啊。
1771964382 发表于 2016-2-11 12:51
http://www.nti.org/gsn/article/us-looking-very-hard-halting-development-icbm-interceptor-miller/
...
标准3 IIB唯一实现方案就是加粗弹体，MK41可以容纳600MM直径的导弹，确实还有加粗的空间，就看会不会付诸实施了

讲真，我怎么看都觉得LZ在这个帖子里自己画个靶子自己打。伯克3还没下水呢……
Spica 发表于 2016-2-11 13:10
讲真，我怎么看都觉得LZ在这个帖子里自己画个靶子自己打。伯克3还没下水呢……
参数，布置图已经出来了，今年购买也拨钱了
Spica 发表于 2016-2-11 13:10
讲真，我怎么看都觉得LZ在这个帖子里自己画个靶子自己打。伯克3还没下水呢……
虽然我也这么觉得，但是抛开树靶子不说，军迷不就是喜欢这样吗，在武器之间比较，哪怕是没服役的
Spica 发表于 2016-2-11 13:01
那个不是弹道导弹
那么，我们是不是需要标6这样的武器
hase_back 发表于 2016-2-11 13:11
参数，布置图已经出来了，今年购买也拨钱了
但是还没出成品啊，好歹看过成品再说啊
1771964382 发表于 2016-2-11 13:14
那么，我们是不是需要标6这样的武器
拦截弹道导弹和拦截普通的反舰导弹是两回事吧- -
反正俺不看好052D超伯克2A、055超伯克3。。。
055能超过伯克2A就已经很好了。。。
Spica 发表于 2016-2-11 13:15
拦截弹道导弹和拦截普通的反舰导弹是两回事吧- -
标6不就是为了对付larsm这类巡航弹的吗？
Spica 发表于 2016-2-11 13:15
拦截弹道导弹和拦截普通的反舰导弹是两回事吧- -
标6不就是为了对付larsm这类巡航弹的吗？   
支持楼主，伯克3远超055
CVN福特 发表于 2016-2-11 13:15
反正俺不看好052D超伯克2A、055超伯克3。。。
055能超过伯克2A就已经很好了。。。
半斤八两吧，我倒是很期待伯克3之后的发展
CVN福特 发表于 2016-2-11 13:15
反正俺不看好052D超伯克2A、055超伯克3。。。
055能超过伯克2A就已经很好了。。。
055超过博克IIA怎么说也得达到吧
CVN福特 发表于 2016-2-11 13:15
反正俺不看好052D超伯克2A、055超伯克3。。。
055能超过伯克2A就已经很好了。。。
055這個平台改進餘裕很大，即使首批無法超過柏克3，後續改進型號就很難說了

1771964382 发表于 2016-2-11 13:18
标6不就是为了对付larsm这类巡航弹的吗？


哦对，我记错了……

我只记得SM-6有发展拦截弹道导弹型号的计划，搞混了
1771964382 发表于 2016-2-11 13:18
标6不就是为了对付larsm这类巡航弹的吗？


哦对，我记错了……

我只记得SM-6有发展拦截弹道导弹型号的计划，搞混了
如今有些人这么猛吗？都开始看不起伯克3了？你眼里还有 ... 如今的潜望镜，都发展了什么新技术了呢 这年头有些人哈美哈的都疯狂了 超大有些人基本都病态了，动不动就杀光 来了这么久的超大，第一次这么郁闷，有些人真的很让人失 ... 三年前的彭宇案, 如今当事人都怎么样了? 如今这么搞，还不如当初两个所都搞出实机来竞标 表看不起三哥了：印度开始制造波音AH-64阿帕奇直升机机 ... 这么小就开始建后宫了吗 有些人怎么这么喜欢自虐 我们已经买不起房，看不起病了，难道要我们饭都吃不上才 ... 大家都太看不起印度了，人家不傻的，中印几十年不会有冲 ...