美国的重返亚太战略，很象解放战争时期的国民党重点进攻

当前的世界大局，很象1946年时的中国国内局势。那个时候，国民党的势力如日中天，共产党的力量与国民党相比，显得相当弱小。但毛泽东却作出了5年内，能够取得胜利的结论！

为什么太祖敢于作出如此宏大的结论？原因很简单，国民党虽然看上去很强大，但实际上它的困难很大，从经济学角度来说，国民党虽然拥有庞大的资产，但它的支出更大，各种军费、政府开支、民生开支极其庞大，而且无法削减，因此它的现金流是负的。而共产党则不同，它的干部和军队是不拿薪水的，它的干部队伍是廉洁的，它也不承受很多的国际压力，因此共产党虽然资产不多，但支出更小，其现金流是正的。

随着战争的推进，共产党从国民党那里缴获越来越多，正向现金流越来越大。而国民党的包袱越来越重，现金流的负数越来越大。最终的结果，大家已经清楚了。

现在的美国，其国力虽然比中国大，但它同当年的国民党政权一样，背负着极其沉重的包袱，其现金流早就为负了。而中国目前的现金流依然是很大的正数。美国现在的重返亚太，不过是当年国民党政府从全面进攻，转为重点进攻一样（美国现在是东边重返亚太，西边挤压俄罗斯，而当年国民党也是东边进攻山东，西边进攻陕北），本质上说明它的力量不足了。

当年共产党对付国民党的重点进攻，采取的是挺进中原的战略，即将兵锋指向国民党的软肋。现在的一带一路，同样是如此，把锋芒指向了美国的软肋－－中东和非洲。美国对此毫无办法。只要中国能够沉住气，美国的国力将越来越弱，而中国将越来越强，时间在中国一边 。


当前的世界大局，很象1946年时的中国国内局势。那个时候，国民党的势力如日中天，共产党的力量与国民党相比，显得相当弱小。但毛泽东却作出了5年内，能够取得胜利的结论！

为什么太祖敢于作出如此宏大的结论？原因很简单，国民党虽然看上去很强大，但实际上它的困难很大，从经济学角度来说，国民党虽然拥有庞大的资产，但它的支出更大，各种军费、政府开支、民生开支极其庞大，而且无法削减，因此它的现金流是负的。而共产党则不同，它的干部和军队是不拿薪水的，它的干部队伍是廉洁的，它也不承受很多的国际压力，因此共产党虽然资产不多，但支出更小，其现金流是正的。

随着战争的推进，共产党从国民党那里缴获越来越多，正向现金流越来越大。而国民党的包袱越来越重，现金流的负数越来越大。最终的结果，大家已经清楚了。

现在的美国，其国力虽然比中国大，但它同当年的国民党政权一样，背负着极其沉重的包袱，其现金流早就为负了。而中国目前的现金流依然是很大的正数。美国现在的重返亚太，不过是当年国民党政府从全面进攻，转为重点进攻一样（美国现在是东边重返亚太，西边挤压俄罗斯，而当年国民党也是东边进攻山东，西边进攻陕北），本质上说明它的力量不足了。

当年共产党对付国民党的重点进攻，采取的是挺进中原的战略，即将兵锋指向国民党的软肋。现在的一带一路，同样是如此，把锋芒指向了美国的软肋－－中东和非洲。美国对此毫无办法。只要中国能够沉住气，美国的国力将越来越弱，而中国将越来越强，时间在中国一边 。