我一点也不看好美国的重返亚太战略,你们认为呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:52:11
如果一个人又想当老大又不想承担老大的责任与义务,那他有什么资格当老大呢?(不再亲历亲为,而是转包)
如果一个国家忘记了过去,那他们是不是在背叛呢?(现在的美国有点类似当年的英国张伯伦政府,搞绥靖)

美国人表面上在帮日本,实际上是在害日本,比如日本会一条路走到黑,不再做两手准备,可万一哪一天美国不行了,日本人岂不是要两眼一摸黑。
东南亚国家基本上是墙头草,可美国就是要他们选边站队,这岂不是要把他们逼上梁山,远亲不如近邻,有朝一日美国真的走了,这些好汉可怎么下的了梁山啊,毕竟上山容易下山难。
如果一个人又想当老大又不想承担老大的责任与义务,那他有什么资格当老大呢?(不再亲历亲为,而是转包)
如果一个国家忘记了过去,那他们是不是在背叛呢?(现在的美国有点类似当年的英国张伯伦政府,搞绥靖)

美国人表面上在帮日本,实际上是在害日本,比如日本会一条路走到黑,不再做两手准备,可万一哪一天美国不行了,日本人岂不是要两眼一摸黑。
东南亚国家基本上是墙头草,可美国就是要他们选边站队,这岂不是要把他们逼上梁山,远亲不如近邻,有朝一日美国真的走了,这些好汉可怎么下的了梁山啊,毕竟上山容易下山难。
对于美国来说已经有成效了,日本,菲律宾,越南,缅甸,蒙古,一个新的中国包围圈正在形成。
中国能做的很少,除非出卖领土利益收买这些国家,但这是不可能的。
MD应该算是初有成效了,如果让中日韩自贸区形成,MD失去亚洲市场,经济势必一落千丈~~~
美国人所谓重返亚太,说白了就是因为自身实力下降,不得不在全球作出战略收缩,但是又害怕并且不甘在亚太被中国影响力排剂,于是在亚太虚张声势,以驱使中国周边国家和中国互斗。既可围堵中国,又能削弱日本,还可以保存自身实力。不得不说,这个虚招很毒,也开始发生效用了。而我国只能见招拆招,有点儿被动。
哪裡都可以参一脚 捞好处
“三人组”早就说过了--MD是以进为退
如果这个重返是真的,那么意味着MD在全球很多地方都要收缩。我们就在东亚把MD拖住,看拖出个整体的欧盟来谁更加有压力?
如果这个重返是假的,那么意味着MD必然会有个小弟被揍而MD不能插手,MD战略信用就要倒台。
左右是拿不到好去。只要TG别犯傻。
几千年前老祖宗开始下棋的中国.....怎么会输给白人呢?

MD已经把周边一圈牌打明了...而且漏洞百出....慢慢拆吧
要真金白银才行。
比如说MD插手缅甸,一共给了1.7亿刀,还指定用途要在政治改革上,这个吸引力未免太小了。
TG周边的关系太复杂了,世界领土纠纷大部分集中在东亚地区,美国重返亚太的政治成本太低了,就看他经济能否承受得起。
中日韩自贸区无结果可否判定为中国在战略上的失败
什么重返亚太 美国一直在亚太布有重兵
只不过是加大在亚太兵力的部署一个借口而已
我觉得美国真的想和中国摊牌了 中国这几年发展势头太快出乎美国的想象
美国有点控制不了中国崛起的局势了 所以美国要在亚太部署重兵 下一步就煽动日本对中国来一场小规模的战斗 从而评估中国真正的军事实力
日本就是美国的炮灰而已
主要是亚洲有好几块肥肉,MD是在等下嘴的时机罢了
美帝现在玩的是明牌,还在不断的往上加注。不懂行的觉得这个很牛逼。都没看到对面没开牌的兔子。其实没觉得兔子有多被动。美帝很主动吗?不见得也还就牌面上这几张。只不过有几个在给他虚张声势的。明牌容易抽老千还是暗牌更容易哈。
我还是我 发表于 2013-1-9 11:47
什么重返亚太 美国一直在亚太布有重兵
只不过是加大在亚太兵力的部署一个借口而已
我觉得美国真的想和中 ...
未来几年是我们经济转型、调整国内矛盾的关键节点,日美看的很清楚,这时候无论如何也要给我们制造点实质性的麻烦了,现在搞乱我们的发展步骤,以后他们还有机会,否则美国衰落将会加速,日本将更是一无所有。   其实不管周边怎么闹腾,我们都应该把目标对准美国,对准它的核心利益下手,别忘了,欧俄都在等着看热闹捞好处呢。
赫赫古德 发表于 2013-1-9 10:54
对于美国来说已经有成效了,日本,菲律宾,越南,缅甸,蒙古,一个新的中国包围圈正在形成。
中国能做的很 ...
嘴炮包围,中国真是好怕怕啊!哈哈
前段时间美帝说已经完成了对中国的战略包围,不知道下步行动是什么?
MD的包围圈基本已经完成。MD玩的不是阴谋,是阳谋。
作出战略收缩,但是又害怕并且不甘在亚太被中国影响力排剂,于是在亚太虚张声势而已
美国必须重返亚太而且中国还不会太反对,东亚有人家养的奶牛啊,你家断了人家在全球的财路,还不给人一口奶,还要人活命不?重返亚太是救命啊。救人一命,胜造7级佛屠。太平洋很宽容得下中美两国,至于容得下其它的不?那就不知到了。
赫赫古德 发表于 2013-1-9 10:54
对于美国来说已经有成效了,日本,菲律宾,越南,缅甸,蒙古,一个新的中国包围圈正在形成。
中国能做的很 ...
哈哈,包围圈?这些国家真正堪用的没有几个,有些连小的摩擦都制造不了,大多数国家倾向美国无非是选择惯性,对美国的亚洲政策的一种观望态度而已,有几个急吼吼的纳投名状的?大部分不过是站在中间拿好处而已。

包围圈并不存在,美国的影响力大不如前,你说中国能做的少那真是大错特错,反而是美国可以选择的战略越来越单一,而中国在经济、外交和军事威慑上的手段日益多元化,效果也不差。单说蒙古,当年一个二连浩特口岸就能让它吃不了兜着走,更不要说那些对中国经济依赖极强的东盟国家。
GSTSQZLXF 发表于 2013-1-9 11:29
中日韩自贸区无结果可否判定为中国在战略上的失败
很难说,中日冲突只能说是中国在整合东亚上受阻,但是中韩两国的自贸区建设并没有中断,而日本经济体对自贸区的呼声也从未间断,从长远看,这个计划仍然有成功的希望。即便计划无限期拖延,中日韩之间的货币直接结算体系已经形成,贸易依赖程度也日益加强,自贸区失败也并不是一件对东亚经济伤筋动骨的事。

积极稳步的推进人民币区域结算和点对点互换,减少国际贸易中对美元的依赖,这才是国家对外贸易的战略方向,从现在看,做得相当不错,在欧洲、亚洲和南美,人民币的区域结算已经开始铺展网络。东亚的冲突从总体看,是要打乱甚至中断中国整体经济的发展势头,并非是为了东北亚自贸区。
围中国根本就是个骗人的笑话。一个象中国这样的大国能围死????只是忽悠没长脑子的一群猴子国而已.可以确定的是,猴子国敢造次就把正个国家的人命赌上吧。有些国家真是太TM贱了


一群烤鸭围着个火炉指手划脚号称要包围{:soso_e113:}

一群烤鸭围着个火炉指手划脚号称要包围{:soso_e113:}
钱不是问题,问题是没钱
1兔子内外问题都是有的,也是正常的,现在看可以平稳解决,但必须为不测做准备。
2必须治治周边菲佣,霓虹,越猴这类MD的忠犬或是地头蛇,才能确立威信。
3摩擦难免,但绝对不能全面开战,通过其它一切手段解决。
4这场斗争以建立兔子主导的市场为真正目标,但应该让大部分人都能获利否则毫无意义。
"只要投靠兔子,灭MD后大家可共瓜享之。" 罪在当代,功在千秋,这才是霸气的亚洲人,世界征服者,不辱我华夏祖宗。
美国重返亚太是来捞钱的,现在所有局势都只是为了TPP...
各国都在积极试探,但Tg人多,有安心管理经济的,也有负责打口水仗的。耗嘛。
墙头草们变得飞快,比如二战中的泰国