欢迎被封了N个号的有禁访待遇的mmxx同志出示证据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:42:26


在WC没多少人看见,在这人多,让大家见证一下,欢迎出示以下证据:
1.亚音速猎鹰在2007年搞定就不会有山鹰什么事的证据。
2.猎鹰打算在军队通吃的证据。
自己脑补的就不用呈现出来了,一定是出自官方哟


在WC没多少人看见,在这人多,让大家见证一下,欢迎出示以下证据:
1.亚音速猎鹰在2007年搞定就不会有山鹰什么事的证据。
2.猎鹰打算在军队通吃的证据。
自己脑补的就不用呈现出来了,一定是出自官方哟
原话是这样的
帮助你顶一下,主要是想看回答,同时也好奇他到底有多少个ID。
帮助你顶一下,主要是想看回答,同时也好奇他到底有多少个ID。
某些id难得有个共同点,杀死一堆马甲接着来一堆,还特喜欢捧这个摔那个
口水大战又来了

话说土鳖以后到底是二级体制还是三级体制定了没有?
楼主小心那个打牌的版主过来找你麻烦
山鹰在试飞期间就列为国家装备计划
没看见?忘看来只能@看看了
@mmxx
山鹰肯定会装备的,只不过原来的定位是同型教
山鹰变成高教机那确实是猎鹰不给力的结果。


又把L15莫名其妙地扯出来了。。。

个人一点建议:山鹰传说大把订单,八股吹加力交付。L15还没听说真正交付1架。lz老是把L15扯出来,到底是想捧L15呢,还是要让L15难堪呢,不容易看明白。。。

实话实说:L15的开发时间长了点,没法回避这个事实,机遇可能就错失了。。。

有句俗话,一粉胜十黑!我觉得,lz等人可以思考下。。。

又把L15莫名其妙地扯出来了。。。

个人一点建议:山鹰传说大把订单,八股吹加力交付。L15还没听说真正交付1架。lz老是把L15扯出来,到底是想捧L15呢,还是要让L15难堪呢,不容易看明白。。。

实话实说:L15的开发时间长了点,没法回避这个事实,机遇可能就错失了。。。

有句俗话,一粉胜十黑!我觉得,lz等人可以思考下。。。
某些id难得有个共同点,杀死一堆马甲接着来一堆,还特喜欢捧这个摔那个
友情提醒一下,脑补这个词好像被归为不文明用语的
ehnd20 发表于 2016-2-9 13:34
又把L15莫名其妙地扯出来了。。。

个人一点建议:山鹰传说大把订单,八股吹加力交付。L15还没听说真正交 ...

你看清楚本帖要说什么了吗?我是在说研制时间长短的问题?偌大的中文看不明白?
FLDⅢ 发表于 2016-2-9 13:39
友情提醒一下,脑补这个词好像被归为不文明用语的
最近的新规?以前没问题
友情提醒一下,脑补这个词好像被归为不文明用语的
我是不敢用这个不文明用语的,但是,坛里可能不一定会归为不文明用语。。。
最近的新规?以前没问题
以前确实可以用,但最近我看到不少被扣的
我是不敢用这个不文明用语的,但是,坛里可能不一定会归为不文明用语。。。
要看版主了
百臂巨人 发表于 2016-2-9 12:37
山鹰肯定会装备的,只不过原来的定位是同型教
山鹰变成高教机那确实是猎鹰不给力的结果。
一直都是叫高级教练机,你倒来个新鲜的
你看清楚本帖要说什么了吗?我是在说研制时间长短的问题?偌大的中文看不明白?
仔细思考一下‘’一粉胜十黑‘’的道理,也许,你们几个可以讨论下,说实话,我常常不明白你们发帖的目的,或者本无目的,只是考虑不到实际效果。。。
侧卫几个意思?
ehnd20 发表于 2016-2-9 13:46
仔细思考一下‘’一粉胜十黑‘’的道理,也许,你们几个可以讨论下,说实话,我常常不明白你们发帖的目的 ...
要思考你一边思考去,本帖要的是那谁出示证据,如果你能帮上忙就帮一下他,帮不了别来扯别的,看明白了吗?
青锋AA 发表于 2016-2-9 13:47
侧卫几个意思?
http://www.dingsheng.com/forum.p ... p;page=1#pid7158008
一直都是叫高级教练机,你倒来个新鲜的
教练机也能成为心神不宁的那一天。。服不。。。嘿嘿嘿嘿。。。。。。
这世界怎么了,老ID也会开贴决斗
挑战贴......
希望早出结果......
cawp 发表于 2016-02-09 14:14
这世界怎么了,老ID也会开贴决斗

是啊 难以置信……紫薯布丁紫薯布丁
来自: 手机APP客户端

hbyzy 发表于 2016-2-9 14:16
挑战贴......
希望早出结果......


这种无意义的口水帖,不会有什么结果,也许,要等到L15真正交付几十架的时候。。。等吧,慢慢争,慢慢吵,厂家不急,不交付,部分人急也没用。。。
hbyzy 发表于 2016-2-9 14:16
挑战贴......
希望早出结果......


这种无意义的口水帖,不会有什么结果,也许,要等到L15真正交付几十架的时候。。。等吧,慢慢争,慢慢吵,厂家不急,不交付,部分人急也没用。。。
ehnd20 发表于 2016-2-9 15:03
这种无意义的口水帖,不会有什么结果,也许,要等到L15真正交付几十架的时候。。。等吧,慢慢争,慢慢 ...
呵呵,你还是不明白本帖要说什么
mmxx大师说,因为猎鹰没在2007年搞定所以才要山鹰,可事实是,2005年4月,山鹰已经列入十一·五装备采购计划
mmxx大师说洪都铺天盖地的宣传所以推断出猎鹰打算通吃,可实际上山鹰的宣传也不少

明白否 ?

超级侧卫 发表于 2016-2-9 15:28
呵呵,你还是不明白本帖要说什么
mmxx大师说,因为猎鹰没在2007年搞定所以才要山鹰,可事实是,2005年4 ...


过年了,开心一点,不要这么激动,L15与山鹰的口水,还要继续争吵好多年的,一直到10年、20年之后,更新型高教机出来,估计国家以后不会再允许搞2型了,自筹资金也不行。一个高教搞2型,比较浪费国家资源。。。

当然了,当初的情况比较特殊,国家没钱,大家都自筹资金各自上项目,希望打动国家这个大用户。以后应该不会再有这种情况了。。。PS,以后还有没有这么多飞机制造厂?也很难说,看目前大国企的改/*革形势嘛,合并似乎是趋势。。。

PS,我说点你们爱听的,也是实话:如果L15在2007年搞出来,我也相信L15能有200架国内订单的。。。当初,我是真的相信的。。。我当初真的相信,如果L15能在2007年搞好,就没有山鹰神马事了。。。哈哈,我当初是很相信军事娱乐专家教授们,很相信某些高大上的媒体宣传的,当时,L15的各种宣传,真的非常吸引我。。。被他们忽悠太多了,所以,现在就不信他们了,常常反着看他们的观点,我发现,反着看,正确率能超过50%,哈

PS,再说点心灵鸡汤,L15与山鹰的例子也说明了:理想是丰满的,现实是骨感的。。。要理想,会感觉幸福;面对现实,会有点难受。。。成功的标准是什么?是理想,还是现实?是高大上的潜在订单,还是现实中的大量订单?是理想中的巨额财富,还是现实中的不算太多的钱。。。
超级侧卫 发表于 2016-2-9 15:28
呵呵,你还是不明白本帖要说什么
mmxx大师说,因为猎鹰没在2007年搞定所以才要山鹰,可事实是,2005年4 ...


过年了,开心一点,不要这么激动,L15与山鹰的口水,还要继续争吵好多年的,一直到10年、20年之后,更新型高教机出来,估计国家以后不会再允许搞2型了,自筹资金也不行。一个高教搞2型,比较浪费国家资源。。。

当然了,当初的情况比较特殊,国家没钱,大家都自筹资金各自上项目,希望打动国家这个大用户。以后应该不会再有这种情况了。。。PS,以后还有没有这么多飞机制造厂?也很难说,看目前大国企的改/*革形势嘛,合并似乎是趋势。。。

PS,我说点你们爱听的,也是实话:如果L15在2007年搞出来,我也相信L15能有200架国内订单的。。。当初,我是真的相信的。。。我当初真的相信,如果L15能在2007年搞好,就没有山鹰神马事了。。。哈哈,我当初是很相信军事娱乐专家教授们,很相信某些高大上的媒体宣传的,当时,L15的各种宣传,真的非常吸引我。。。被他们忽悠太多了,所以,现在就不信他们了,常常反着看他们的观点,我发现,反着看,正确率能超过50%,哈

PS,再说点心灵鸡汤,L15与山鹰的例子也说明了:理想是丰满的,现实是骨感的。。。要理想,会感觉幸福;面对现实,会有点难受。。。成功的标准是什么?是理想,还是现实?是高大上的潜在订单,还是现实中的大量订单?是理想中的巨额财富,还是现实中的不算太多的钱。。。
呵呵,你还是不明白本帖要说什么
mmxx大师说,因为猎鹰没在2007年搞定所以才要山鹰,可事实是,2005年4 ...
逻辑大湿大有把你绕晕的感觉。
逻辑大湿很有意思,口口声声说等以后,但是在帖子里却没有等的意思,喋喋不休说个不停。
过年了,开心一点,不要这么激动,L15与山鹰的口水,还要继续争吵好多年的,一直到10年、20年之后,更 ...
逻辑大湿,不看广告看疗效,你曾经相信过的某个ID的精彩表现,你可以去围观,看看“疗效”,然后看看你都信些什么人。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2166893&extra=&page=1
你跟他说这个?这货就是个故事会

TSQ 发表于 2016-2-9 17:02
逻辑大湿,不看广告看疗效,你曾经相信过的某个ID的精彩表现,你可以去围观,看看“疗效”,然后看看你都 ...


你说的这个ID是谁?我好象不认识啊。。。而且,我很少去海版,你是不是树错了靶子了。。。

你也知道,我一惯反感:自己树个靶子,自己打打打,然后"自豪"地指着那个靶子,硬说是我,狠狠地打了我。。。说白了,我就是反感阿Q啦,大家有理说理,没理就闭嘴听别人说,理性讨论,多好。。。

我比较相信的有:PUPU(好象很长时间没来了),芙蓉(好象不来了),松云(基本是关于山鹰的,好象换ID了,还有个C开头的ID,山鹰的信息也比较靠谱),大概就是这几个吧。。。当然了,他们几个也有说错的时候,比如:PUPU大度,错了认帐,很不错的人,生活中应该也是个很不错的人。芙蓉好象不大喜欢认错,无所谓啦,芙蓉的多数信息靠谱,特别是涉及小巴的,愿意给我等外行小白随便说一说,那就行了,我就很感谢了。松云对山鹰比较了解,对国内用户的真实需求比较了解,说得很实际,我喜欢看松云说山鹰,哈,对了,原来好象还有个说发动机的,好象是哪个发动机厂的吧,也不错,好象长期没来了,我都忘了他的ID了。

PS,当然了,我以前也与你们好多人一样,很相信、特别相信张教授啦、CCTV啦、环球啦,现在不信了,不听不看,哈,我有时候也转点他们的正能量言论过来,活跃一下气氛,大家(包括我自己)开心下,哈哈
TSQ 发表于 2016-2-9 17:02
逻辑大湿,不看广告看疗效,你曾经相信过的某个ID的精彩表现,你可以去围观,看看“疗效”,然后看看你都 ...


你说的这个ID是谁?我好象不认识啊。。。而且,我很少去海版,你是不是树错了靶子了。。。

你也知道,我一惯反感:自己树个靶子,自己打打打,然后"自豪"地指着那个靶子,硬说是我,狠狠地打了我。。。说白了,我就是反感阿Q啦,大家有理说理,没理就闭嘴听别人说,理性讨论,多好。。。

我比较相信的有:PUPU(好象很长时间没来了),芙蓉(好象不来了),松云(基本是关于山鹰的,好象换ID了,还有个C开头的ID,山鹰的信息也比较靠谱),大概就是这几个吧。。。当然了,他们几个也有说错的时候,比如:PUPU大度,错了认帐,很不错的人,生活中应该也是个很不错的人。芙蓉好象不大喜欢认错,无所谓啦,芙蓉的多数信息靠谱,特别是涉及小巴的,愿意给我等外行小白随便说一说,那就行了,我就很感谢了。松云对山鹰比较了解,对国内用户的真实需求比较了解,说得很实际,我喜欢看松云说山鹰,哈,对了,原来好象还有个说发动机的,好象是哪个发动机厂的吧,也不错,好象长期没来了,我都忘了他的ID了。

PS,当然了,我以前也与你们好多人一样,很相信、特别相信张教授啦、CCTV啦、环球啦,现在不信了,不听不看,哈,我有时候也转点他们的正能量言论过来,活跃一下气氛,大家(包括我自己)开心下,哈哈
你说的这个ID是谁?我好象不认识啊。。。而且,我很少去海版,你是不是树错了靶子了。。。

你也知道 ...
starolf这个ID你不知道?

TSQ 发表于 2016-2-9 18:38
starolf这个ID你不知道?


这个我有印象,我记得他以前好象说过直升机,他很欣赏欧洲那个构型,不喜欢黑鹰构型,期望我们上欧洲的那个构型,不要上黑鹰。时间长了,我也记不大清楚了,不知道有没有搞混了。。。

对了,说起直升机,我记得我当时的观点是很明确的:直接仿黑鹰才是王道,不要搞什么七七八八的,浪费时间浪费钱。。。

PS,我不懂神马技术,我就知道逻辑推理分析,基础差,水平低,仿制=成功机率大,自己从头研发=猴年马月出成果,很可能是一堆论文、职称、大奖、八股吹成果,军队神马都得不到,或者得到一点不好用的东东,最后还是进口解决问题。。。
TSQ 发表于 2016-2-9 18:38
starolf这个ID你不知道?


这个我有印象,我记得他以前好象说过直升机,他很欣赏欧洲那个构型,不喜欢黑鹰构型,期望我们上欧洲的那个构型,不要上黑鹰。时间长了,我也记不大清楚了,不知道有没有搞混了。。。

对了,说起直升机,我记得我当时的观点是很明确的:直接仿黑鹰才是王道,不要搞什么七七八八的,浪费时间浪费钱。。。

PS,我不懂神马技术,我就知道逻辑推理分析,基础差,水平低,仿制=成功机率大,自己从头研发=猴年马月出成果,很可能是一堆论文、职称、大奖、八股吹成果,军队神马都得不到,或者得到一点不好用的东东,最后还是进口解决问题。。。
这个我有印象,我记得他以前好象说过直升机,他很欣赏欧洲那个构型,不喜欢黑鹰构型,期望我们上欧洲的 ...
呵呵,很有意思:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1725708&extra=&authorid=810225&page=1


谢谢你留存我的发言!

你给的这个链接,可以看出:

1、我很早就一直相信要买苏35,当时有很多人反对我,事实证明,我的推理分析,还是很(这里就不再谦虚的用“比较”了)靠谱的,虽然现实不能让好多人满意,好多人心理上接受不了。。。

建议大家都看看你给的这个链接,看看我以前的推理分析,过年了,求个赞不过分吧,哈,开个玩笑。当然了,如果大家狠狠地夸我,狠狠地表扬我,狠狠地称赞我,我都笑纳了,过年了,大家开心下。。。

2、这个帖子看来删掉了大多数回贴,比如你给的截图有159楼的字样,可这帖子总共只剩下48楼了,我现在也不记得当时starolf在2013年是怎么说的,是说的关于什么事情了。。。是不是关于F22的空重的问题?

3、我与2013年时一样,对CCAV们、环球们、张教授们看法不变。

4、你的问题也一直没变:料已(自己主观上喜欢的东东)从宽,料敌(自己主观上不喜欢的东东)从严。



谢谢你留存我的发言!

你给的这个链接,可以看出:

1、我很早就一直相信要买苏35,当时有很多人反对我,事实证明,我的推理分析,还是很(这里就不再谦虚的用“比较”了)靠谱的,虽然现实不能让好多人满意,好多人心理上接受不了。。。

建议大家都看看你给的这个链接,看看我以前的推理分析,过年了,求个赞不过分吧,哈,开个玩笑。当然了,如果大家狠狠地夸我,狠狠地表扬我,狠狠地称赞我,我都笑纳了,过年了,大家开心下。。。

2、这个帖子看来删掉了大多数回贴,比如你给的截图有159楼的字样,可这帖子总共只剩下48楼了,我现在也不记得当时starolf在2013年是怎么说的,是说的关于什么事情了。。。是不是关于F22的空重的问题?

3、我与2013年时一样,对CCAV们、环球们、张教授们看法不变。

4、你的问题也一直没变:料已(自己主观上喜欢的东东)从宽,料敌(自己主观上不喜欢的东东)从严。


ehnd20 发表于 2016-2-9 19:28
谢谢你留存我的发言!

你给的这个链接,可以看出:


你真的不知道看全部怎么操作?!

要说你为啥相信starolf而不相信我,这只有你自己问自己了。

另外,中国买SU35也不也是你推导出来的,真正理由是啥,你知道么?!别往自己脸上贴金。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1725708&page=1

你证明一下你的这个说法,给截图或者链接都行。
“你的问题也一直没变:料已(自己主观上喜欢的东东)从宽,料敌(自己主观上不喜欢的东东)从严。”
ehnd20 发表于 2016-2-9 19:28
谢谢你留存我的发言!

你给的这个链接,可以看出:


你真的不知道看全部怎么操作?!

要说你为啥相信starolf而不相信我,这只有你自己问自己了。

另外,中国买SU35也不也是你推导出来的,真正理由是啥,你知道么?!别往自己脸上贴金。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1725708&page=1

你证明一下你的这个说法,给截图或者链接都行。
“你的问题也一直没变:料已(自己主观上喜欢的东东)从宽,料敌(自己主观上不喜欢的东东)从严。”

TSQ 发表于 2016-2-9 19:33
你真的不知道看全部怎么操作?!

要说你为啥相信starolf而不相信我,这只有你自己问自己了。


中国买苏35,当然不是我推导出来的,但我当时的推理分析,现在证明是正确的!

我不用贴神马金,我只记得,当时有很多人喷我,包括有点名气有点地位的ID,哈,我绝对没有要求他们道歉的意思,在我看来,我们普通人,(最近论坛发言有点累人,还要费力说明一下:我在这里用了“我们”,我并不是想代表大家,如果有人认为与我不是一路的,请自行忽略这个“们”字,过年了,不要为这个口水,谢谢!)有时候观点错误,是正常的,各种传说中的大神才不会犯错误。。。我只是说,我的推理分析,是很靠谱的,哈,就在你给的链接里,就可以说明这一点,哈哈

事后诸葛亮,是很容易的,难的是事前诸葛亮,更难的是在好多人反对、怒喷的情况下,坚持诸葛亮,哈哈哈哈,我,做到了事前诸葛亮!过年了,请大家允许我骄傲一下,不要太苛刻了。。。

刚翻了下你给的这个链接,没看到有starolf的发言,我也没有留存别人发言的习惯,我连自己的发言也不保存。我也不记得,2013年,starolf说的是什么话题了,抱歉,时间长了点,我确实不记得了。

PS,平时,我是很谦虚的,现在过年嘛,我稍微不谦虚一下下,大家开心下嘛,希望大家不要有意见,另外,也要声明一下,绝对没有神马引战的意思!只是因为TSQ找到了我在2013年的发言,我现在看了,当时说的很正确嘛,我忍不住骄傲了一下,烦请不要曲解。过年了,大家开心就好。
TSQ 发表于 2016-2-9 19:33
你真的不知道看全部怎么操作?!

要说你为啥相信starolf而不相信我,这只有你自己问自己了。


中国买苏35,当然不是我推导出来的,但我当时的推理分析,现在证明是正确的!

我不用贴神马金,我只记得,当时有很多人喷我,包括有点名气有点地位的ID,哈,我绝对没有要求他们道歉的意思,在我看来,我们普通人,(最近论坛发言有点累人,还要费力说明一下:我在这里用了“我们”,我并不是想代表大家,如果有人认为与我不是一路的,请自行忽略这个“们”字,过年了,不要为这个口水,谢谢!)有时候观点错误,是正常的,各种传说中的大神才不会犯错误。。。我只是说,我的推理分析,是很靠谱的,哈,就在你给的链接里,就可以说明这一点,哈哈

事后诸葛亮,是很容易的,难的是事前诸葛亮,更难的是在好多人反对、怒喷的情况下,坚持诸葛亮,哈哈哈哈,我,做到了事前诸葛亮!过年了,请大家允许我骄傲一下,不要太苛刻了。。。

刚翻了下你给的这个链接,没看到有starolf的发言,我也没有留存别人发言的习惯,我连自己的发言也不保存。我也不记得,2013年,starolf说的是什么话题了,抱歉,时间长了点,我确实不记得了。

PS,平时,我是很谦虚的,现在过年嘛,我稍微不谦虚一下下,大家开心下嘛,希望大家不要有意见,另外,也要声明一下,绝对没有神马引战的意思!只是因为TSQ找到了我在2013年的发言,我现在看了,当时说的很正确嘛,我忍不住骄傲了一下,烦请不要曲解。过年了,大家开心就好。
大过年的,一个个火气大阿,俺就看看。
铁马冰河陆川客 发表于 2016-2-9 19:45
大过年的,一个个火气大阿,俺就看看。
哎失望了,大师不打算回超大了,没有了大师的故事会好无聊