超级军网毛子进攻柏林时还剩多少T34
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:55:28
毛子整个二战生产了五万多辆T34，可是作为快速消费品二战中大量损毁。不知进攻柏林的时候毛子全军还有多少T34，总共加起来还有一万辆么？（如果计算损失数量的话，还可以修好的不包括在内。）毛子整个二战生产了五万多辆T34，可是作为快速消费品二战中大量损毁。不知进攻柏林的时候毛子全军还有多少T34，总共加起来还有一万辆么？（如果计算损失数量的话，还可以修好的不包括在内。）
貌似是越打越多，因为后期生产能力也更强了
纪录片里讲到库尔斯克会战时说苏联已经能生产2000辆T34每个月了.打到后来每个主要方向的方面军都有两个坦克集团军,每个诸兵种合成集团军包括一个坦克军.全军有上万辆坦克完全可能,何况产量增加,损失减少,只会越剩越多.
记得哪一期《兵器知识》里好像讲过，整个2战期间，毛子共修复了十万辆以上的坦克装甲车辆。
T34才是当年真正的病毒~
二战后期苏军打坦克是越打越多的，一部分是新生产的，另一部分是由于苏军处于攻势，战损车辆可以得到回收维修，大大减低了实际损失数量
T34连德国国防军都承认，是一款设计合理的优秀坦克，比德国自己的坦克要好。
忘了n年以前从哪里查的资料，柏林战役动用T-34好像是6000辆左右。
LZ你说这话，基本暴露你对近代战争的有点小无知~
二战期间，尤其是在欧洲的苏德战场，最讲求胜利方的战场控制！ 说白了，我们各投入5000辆坦克，2万门火炮！（当然，德国的坦克一般都没有苏联人多）。 打赢的一方，也就是最后控制战场的一方，搞个打扫战场~ 休整3各月~ 他的坦克就是7000辆， 火炮3万门！ 原因很简单，这种技术兵器在战场上一般都是被打坏了遭到遗弃，而不是彻底报废，尤其是坦克！ 所以，这种大会战就是赢家通吃！ 苏联的T-34越打越多的根本原因就在这里。
二战期间，尤其是在欧洲的苏德战场，最讲求胜利方的战场控制！ 说白了，我们各投入5000辆坦克，2万门火炮！（当然，德国的坦克一般都没有苏联人多）。 打赢的一方，也就是最后控制战场的一方，搞个打扫战场~ 休整3各月~ 他的坦克就是7000辆， 火炮3万门！ 原因很简单，这种技术兵器在战场上一般都是被打坏了遭到遗弃，而不是彻底报废，尤其是坦克！ 所以，这种大会战就是赢家通吃！ 苏联的T-34越打越多的根本原因就在这里。 所谓被击毁的坦克，绝大部分都可以回收再修复，真正失去修复价值的极少。所以控制战场的一方可以回收已方损毁的坦克等技术兵器进行修复，修复的时间很短，轻微点的，原地修复，严重的，拉回厂修个几天也搞定了~而失去战场控制的一方，损毁的坦克等技术兵器一般都被遗弃，无法回收修复，等于真正的损失了~~~所以苏联红军坦克越打越多，德国无论生产能力再怎么提高，坦克也是越打越少~~~
因此毛熊总结出了坦克除了火力、机动、防护以外的最重要性能指标——皮糙肉粗，可以快速生产和修复，甚至是在野外条件下的快速修复。这就是为什么战后毛熊的坦克始终采用手动机械变速箱以及扭杆悬挂的原因。包括液力机械变速箱、液气悬挂等技术毛熊并不是一直都搞不出来，至少在7、80年代应该不成问题，只不过不符合上面第四条条件的一概不被接受。
毛子在二战中一共造了8万多坦克等各类战车,而修复的坦克以及各类战车超过10万辆,你说还剩多少
毛子造了6万辆T-34,而修复的T-34在10万辆左右,你真以为越打越少?
您先查查月生产能力。
有的是
这还得刨了援助波兰、罗马尼亚、斯洛伐克的坦克
这还得刨了援助波兰、罗马尼亚、斯洛伐克的坦克
我估计这个数字没人知道
毛子坦克修复28万8千辆次
上万辆是应该有的
坦克的击毁不等于毁坏，在战斗结束后，控制战场的一方还可以回收后修复。T34就是如此简单可靠的武器。所以虽然可以看到虎击毁了多少多少坦克，但是只要乘员活着逃出就可能回收并修复T34，但是老虎就很麻烦了，就目前来看，西方坦克虽然优秀，但是是建立在已方占据绝对战场控制权的基础上，后勤才没显示出多少问题，如果是类似二战时期的拉锯战，那么西方坦克的乘员与后勤保障人员就要骂娘了。反而是T系坦克的粗糙实用更合适那类环境。就拿车臣来说，虽然T系列损失不小，但是，T系的修复能力也很强，修复人员曾经将几辆在第一次车臣战争中被击毁的被丢在野外几年的破旧坦克拿回去，补充好零件后就又送回战场。换成精密的西方坦克就不一定了。在战斗后期，精密的虎豹坦克，往往只是因为简单的战损，却因为后勤部门没有时间拆解精密的构造来替换零件，而不得不丢弃。
坦克的击毁不等于毁坏，在战斗结束后，控制战场的一方还可以回收后修复。T34就是如此简单可靠的武器。所以虽然可以看到虎击毁了多少多少坦克，但是只要乘员活着逃出就可能回收并修复T34，但是老虎就很麻烦了，就目前来看，西方坦克虽然优秀，但是是建立在已方占据绝对战场控制权的基础上，后勤才没显示出多少问题，如果是类似二战时期的拉锯战，那么西方坦克的乘员与后勤保障人员就要骂娘了。反而是T系坦克的粗糙实用更合适那类环境。就拿车臣来说，虽然T系列损失不小，但是，T系的修复能力也很强，修复人员曾经将几辆在第一次车臣战争中被击毁的被丢在野外几年的破旧坦克拿回去，补充好零件后就又送回战场。换成精密的西方坦克就不一定了。在战斗后期，精密的虎豹坦克，往往只是因为简单的战损，却因为后勤部门没有时间拆解精密的构造来替换零件，而不得不丢弃。
苏联德国战场中的总量肯定不止1万
小猫爱老鼠 发表于 2012-12-1 16:42 ![]()
坦克的击毁不等于毁坏，在战斗结束后，控制战场的一方还可以回收后修复。T34就是如此简单可靠的武器。所以虽 ...
比如坑爹的交错负重轮……
坦克的击毁不等于毁坏，在战斗结束后，控制战场的一方还可以回收后修复。T34就是如此简单可靠的武器。所以虽 ...
比如坑爹的交错负重轮……