看到有帖子说孔老二的事，我要说原始儒学也不是什么好东 ...

  所谓原始儒学是什么呢？就是孔孟之道，甚至还要往前推二千年，所谓的“三代”时代，再往前推到传说的黄帝、炎帝时代。可是推到这个时代，已经没有文字记载，只有一些民间传说。
  原始儒学如果算在孔孟之道上，那实在是可惜。因为孔子除了按照“思无邪”的“四个非礼”标准删定《诗经》，修订别人撰写的《春秋》鲁国简史，办了一个收取高昂学费的职业技术学校之外，好像再没有其他的什么成就。上任鲁国司寇七天，找五条借口杀办学竞争对手少正卯，这在以前算是孔子的业绩，但是，近来随着人性化标准与公平竞争意识的增强，这一点非但不能够算作圣人的业绩，甚至还可以说是孔子的一项罪孽，至少也是圣人的一个污点。至于那部不足2万字的《论语》，只是孔子弟子及弟子的弟子后来追记的，为争夺编这部书的权力，三千弟子争斗了一百多年，最后尘埃落定于曾参。曾参成为“孔子言论编辑委员会主任”，后来曾派弟子直接把接班人孟子扶上大位，成为继孔子之后的儒家接班人：亚圣。孟子不负众望，果然弄出了一本3万多字的专著《孟子》，填补了儒家经典的空白。而且可以说是中国第一个敢于署真名的儒家作者。尽管如此，孟子还是有点忐忑不安，因为孔子一生没有著述，而且有言在先：述而不作，信而好古。这次孟子打破孔子的陈规陋习，总是有那么一点点担忧。因此，孟子在其著述中反复强调自己平生所愿只是学孔子也.
  孔子思想纷繁复杂，但是还是有一条核心思想的，就是复古，复周礼，他们的理想社会在孔孟之前的二千多年前，那时是“夏、商、周”三代时代，是大同世界，美妙无比，甚至比共产主义还美妙。但是实质按照我们现代人的观点来看，那时候不过是原始奴隶社会罢了，孔子的至圣地位决定了，后来的儒家无论说什么，都言必称孔子。连孟子都只配亚圣。这种差别不是学术思想上的差别，而是政治地位决定的。在西方，苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德无疑是伟大的，但是，如果他们三个人横亘在前面，后人无法超越，也就不会有现在的学术繁荣了。中国儒家学术显示出了浓厚的太监学味道，就是因为动辄原始儒学，言必称孔子的结果。如果孔子也像苏格拉底那样有洋洋洒洒数以百万计的对话录传下来，以供后人研究也好，可惜，他自己又是一个述而不作，信而好古的人。而且述也没有述多少东西。集中在《论语》中的片言只语，三瓜两枣的，口口声声周公多美，三代多好，又没有什么文献资料留下来。我看即使所谓的原始儒学，也是穷途末路人的一点自慰而已。

不要再拿原始儒来吓唬人，欺骗人了。自由、开放的信息时代，有营养的思想，有价值的文化多的是，大家可以自由选择，只要能够过得幸福，活得有人的尊严，就是好的。那些陈腐的没有生命活力的东西，要死就让它死掉好了。活人不要被腐儒的尿憋死了。

  所谓原始儒学是什么呢？就是孔孟之道，甚至还要往前推二千年，所谓的“三代”时代，再往前推到传说的黄帝、炎帝时代。可是推到这个时代，已经没有文字记载，只有一些民间传说。
  原始儒学如果算在孔孟之道上，那实在是可惜。因为孔子除了按照“思无邪”的“四个非礼”标准删定《诗经》，修订别人撰写的《春秋》鲁国简史，办了一个收取高昂学费的职业技术学校之外，好像再没有其他的什么成就。上任鲁国司寇七天，找五条借口杀办学竞争对手少正卯，这在以前算是孔子的业绩，但是，近来随着人性化标准与公平竞争意识的增强，这一点非但不能够算作圣人的业绩，甚至还可以说是孔子的一项罪孽，至少也是圣人的一个污点。至于那部不足2万字的《论语》，只是孔子弟子及弟子的弟子后来追记的，为争夺编这部书的权力，三千弟子争斗了一百多年，最后尘埃落定于曾参。曾参成为“孔子言论编辑委员会主任”，后来曾派弟子直接把接班人孟子扶上大位，成为继孔子之后的儒家接班人：亚圣。孟子不负众望，果然弄出了一本3万多字的专著《孟子》，填补了儒家经典的空白。而且可以说是中国第一个敢于署真名的儒家作者。尽管如此，孟子还是有点忐忑不安，因为孔子一生没有著述，而且有言在先：述而不作，信而好古。这次孟子打破孔子的陈规陋习，总是有那么一点点担忧。因此，孟子在其著述中反复强调自己平生所愿只是学孔子也.
  孔子思想纷繁复杂，但是还是有一条核心思想的，就是复古，复周礼，他们的理想社会在孔孟之前的二千多年前，那时是“夏、商、周”三代时代，是大同世界，美妙无比，甚至比共产主义还美妙。但是实质按照我们现代人的观点来看，那时候不过是原始奴隶社会罢了，孔子的至圣地位决定了，后来的儒家无论说什么，都言必称孔子。连孟子都只配亚圣。这种差别不是学术思想上的差别，而是政治地位决定的。在西方，苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德无疑是伟大的，但是，如果他们三个人横亘在前面，后人无法超越，也就不会有现在的学术繁荣了。中国儒家学术显示出了浓厚的太监学味道，就是因为动辄原始儒学，言必称孔子的结果。如果孔子也像苏格拉底那样有洋洋洒洒数以百万计的对话录传下来，以供后人研究也好，可惜，他自己又是一个述而不作，信而好古的人。而且述也没有述多少东西。集中在《论语》中的片言只语，三瓜两枣的，口口声声周公多美，三代多好，又没有什么文献资料留下来。我看即使所谓的原始儒学，也是穷途末路人的一点自慰而已。

不要再拿原始儒来吓唬人，欺骗人了。自由、开放的信息时代，有营养的思想，有价值的文化多的是，大家可以自由选择，只要能够过得幸福，活得有人的尊严，就是好的。那些陈腐的没有生命活力的东西，要死就让它死掉好了。活人不要被腐儒的尿憋死了。