高岩:经济减速是非常严重的战争与和平问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:44:14


中国目前整个国家的中心任务仍然是发展,一切破坏发展的因素,包括腐败和结构性阻碍都必须得到清除。中国经济减速已经是连续数年的事实,而经济减速的原因和责任是目前最重要和最敏感的问题,这个问题讨论的太不充分。

中国目前几乎全盘西方化,也就是微观经济学和数理经济学主导,而且更多是仅仅学到西方皮毛的当代经济学,尤其是所谓经济学家们其实没那么大的作用;他们的数学导向的经济学理论其实就是当代的神学和形而上学,只能自我论证而没有指导意义。而更多的经济学家只是各种不同经济利益的主动和被动代言人。

GDP增长数字不是不重要也不是不重要;我们现在是从一个极度重视增长速度的倾向转到了另一个无视经济增长速度的极端。中国当代政治迄今为止的最大的合法性就是中国的增长速度和它带来的进步意义,如果中国经济增长低到一定的底线后,它会引发复杂的后果。

在首先肯定了经济增长的重要性后,我们还要更进一步把握在整个社会中具体是哪一部分经济再增长。尤其是经济增长的结果是如何分配的;这是中国经济和政治著名的命题“做蛋糕和分蛋糕”的问题。GDP仅仅是一个社会所有活动以货币和现代财务的统计方法所表现出来的定性指标。但这些经济活动如何影响整个社会的发展,尤其是财富是如何分配的,经济增长对谁有利、谁占据着优势地位,GDP无法表现。我们需要另外的定量指标如基尼系数来表现。中国社会最不尊重的经济定性指标就是基尼指数,一个社会重视什么数据,它就是什么样的社会!

经济增长对不同的人有不同的意义;对普通人而言它是就业和收入的表现,对企业家而言是经济的景气扩张收缩与产值与利润,对银行而言是信贷规模和风险周期。但对西方政治家而言,经济增长和充分就业是选举政治的最重要目标。

而对面临着敌对性外部环境和战争危险的大国而言,经济增长是国家战略和战争准备最重要的部分。因此中国经济增长不是简单的居民收入和企业扩张与衰落的问题,它是决定未来中国战争与和平的最关键因素!

在奥林匹克径赛决定金牌胜负的中重要的不是转手奔跑的绝对速度,而是在场选手之间的相对速度;即使一场比赛中选手们无法打破世界纪录和奥运记录,但相对其它对手跑的最快的选手赢!

中国经济增长需要引进的一个战略观念是中国必须在增长绝对速度上与一切竞争对手保持相对速度优势;按照近几十年的GPD增长速度相对速度指标,中国可以在与美国、欧洲和日本的增长速度竞争中始终保持领先9~10%!这个领先速度在加上领先的质量;(不是中国超级富豪的数量和财富的绝对值在追赶美国、超越欧洲和日本,而是中国的基尼指数在不断减少,城乡差距、沿海和内地差距、最高生产率与最低生产率的不同产业差距在向上提升),最终将使中国走向世界之巅,给中国和世界带来永久和平。

因此中国不能放弃在经济发展过程中努力实现增长速度最大化的传统;各种解释经济发展速度放缓的解释其实都不敢涉及到这个现象的本质,即现有发展模式和政策出了问题。至于那些诋毁中国经济发展的说法如“带血的GDP”更是不值一驳;如果经济增长有可能带血,那么经济不发展和经济落后挨打则是血淋淋的!

也正因为如此邓小平才说 “发展才是硬道理”;为了这个硬道理,我们必须随时清除一切阻碍经济发展的因素,包括那些在经济减速时期没有减薪,却在不断论证中国经济减速天然合理的“经济学家”,还有那些阻碍中国经济增长的各种结构性的障碍!

中国目前整个国家的中心任务仍然是发展,一切破坏发展的因素,包括腐败和结构性阻碍都必须得到清除。中国经济减速已经是连续数年的事实,而经济减速的原因和责任是目前最重要和最敏感的问题,这个问题讨论的太不充分。

中国目前几乎全盘西方化,也就是微观经济学和数理经济学主导,而且更多是仅仅学到西方皮毛的当代经济学,尤其是所谓经济学家们其实没那么大的作用;他们的数学导向的经济学理论其实就是当代的神学和形而上学,只能自我论证而没有指导意义。而更多的经济学家只是各种不同经济利益的主动和被动代言人。

GDP增长数字不是不重要也不是不重要;我们现在是从一个极度重视增长速度的倾向转到了另一个无视经济增长速度的极端。中国当代政治迄今为止的最大的合法性就是中国的增长速度和它带来的进步意义,如果中国经济增长低到一定的底线后,它会引发复杂的后果。

在首先肯定了经济增长的重要性后,我们还要更进一步把握在整个社会中具体是哪一部分经济再增长。尤其是经济增长的结果是如何分配的;这是中国经济和政治著名的命题“做蛋糕和分蛋糕”的问题。GDP仅仅是一个社会所有活动以货币和现代财务的统计方法所表现出来的定性指标。但这些经济活动如何影响整个社会的发展,尤其是财富是如何分配的,经济增长对谁有利、谁占据着优势地位,GDP无法表现。我们需要另外的定量指标如基尼系数来表现。中国社会最不尊重的经济定性指标就是基尼指数,一个社会重视什么数据,它就是什么样的社会!

经济增长对不同的人有不同的意义;对普通人而言它是就业和收入的表现,对企业家而言是经济的景气扩张收缩与产值与利润,对银行而言是信贷规模和风险周期。但对西方政治家而言,经济增长和充分就业是选举政治的最重要目标。

而对面临着敌对性外部环境和战争危险的大国而言,经济增长是国家战略和战争准备最重要的部分。因此中国经济增长不是简单的居民收入和企业扩张与衰落的问题,它是决定未来中国战争与和平的最关键因素!

在奥林匹克径赛决定金牌胜负的中重要的不是转手奔跑的绝对速度,而是在场选手之间的相对速度;即使一场比赛中选手们无法打破世界纪录和奥运记录,但相对其它对手跑的最快的选手赢!

中国经济增长需要引进的一个战略观念是中国必须在增长绝对速度上与一切竞争对手保持相对速度优势;按照近几十年的GPD增长速度相对速度指标,中国可以在与美国、欧洲和日本的增长速度竞争中始终保持领先9~10%!这个领先速度在加上领先的质量;(不是中国超级富豪的数量和财富的绝对值在追赶美国、超越欧洲和日本,而是中国的基尼指数在不断减少,城乡差距、沿海和内地差距、最高生产率与最低生产率的不同产业差距在向上提升),最终将使中国走向世界之巅,给中国和世界带来永久和平。

因此中国不能放弃在经济发展过程中努力实现增长速度最大化的传统;各种解释经济发展速度放缓的解释其实都不敢涉及到这个现象的本质,即现有发展模式和政策出了问题。至于那些诋毁中国经济发展的说法如“带血的GDP”更是不值一驳;如果经济增长有可能带血,那么经济不发展和经济落后挨打则是血淋淋的!

也正因为如此邓小平才说 “发展才是硬道理”;为了这个硬道理,我们必须随时清除一切阻碍经济发展的因素,包括那些在经济减速时期没有减薪,却在不断论证中国经济减速天然合理的“经济学家”,还有那些阻碍中国经济增长的各种结构性的障碍!
一堆空话。
青锋AA 发表于 2016-2-4 16:09
一堆空话。
我们必须随时清除一切阻碍经济发展的因素,包括那些在经济减速时期没有减薪,却在不断论证中国经济减速天然合理的“经济学家”,还有那些阻碍中国经济增长的各种结构性的障碍!


这是实话
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
这个逻辑太牛逼了!
政府的合法性就是对外战争获胜,只有获胜才能保护自己的财富,领土和文化以及国民对他国的心理优势。只要对外战争失败,任何政府都必须下台。大清朝经济占世界经济百分之二三十,但是甲午战争和八国联军失败,立马垮台。
woodface 发表于 2016-2-4 16:32
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
这就像有人问你—— 如果你儿子还是富不起来,是不是就是去了在这个世界上存在的价值了?
没看懂中心思想是什么
无论这篇文章写的啥,但是总觉得当大家日子都不好的时候,就要战争了。

上世界20年代, 美国的大萧条 也没有组织美国成为世界强国

呵呵
woodface 发表于 2016-2-4 16:32
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
要分析原因,如果别人都是负增长,那即使停了也是绝佳的表现。

如果因为开疆辟土,而暂时影响经济,也能够接受。

炮兵之约 发表于 2016-2-4 16:45
政府的合法性就是对外战争获胜,只有获胜才能保护自己的财富,领土和文化以及国民对他国的心理优势。只要对 ...


这个说法太笼统,不能被接受。

为国民谋幸福的政府才是好的政府。
炮兵之约 发表于 2016-2-4 16:45
政府的合法性就是对外战争获胜,只有获胜才能保护自己的财富,领土和文化以及国民对他国的心理优势。只要对 ...


这个说法太笼统,不能被接受。

为国民谋幸福的政府才是好的政府。
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
这问题太敏感了!
hdnbow1 发表于 2016-2-4 17:08
这就像有人问你—— 如果你儿子还是富不起来,是不是就是去了在这个世界上存在的价值了?
更准确的说法是:如果某人M爹还是经济起不来,是不是就是失去了在这个世界上存在的价值了?
要靠经济学家能把经济搞好 ,那人类就不要发展别的科学了。
这个说法太笼统,不能被接受。

为国民谋幸福的政府才是好的政府。
这说法也太肤浅

国民幸福只是当下利益
民族的前途和子孙后代的竞争力更重要

像西班牙意大利那样养懒汉,国民是幸福了
政府真的是好政府?
woodface 发表于 2016-2-4 16:32
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
枪就代表合法性,古来如此
fangle 发表于 2016-2-4 17:55
这说法也太肤浅

国民幸福只是当下利益

你这个想法也是很醉人。民族充满前途,子孙后代充满竞争力,那才是真正的幸福。

否则身怀千金而不能自保,那不叫幸福,那叫战战兢兢。

你要是生活在西班牙,肯定会非常的不幸福,因为你看不到明天在哪里。
woodface 发表于 2016-2-4 16:32
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
  其实是不会的 只要社会还在运作发展 老百姓还能活就不可能去主动推翻TG
你这个想法也是很醉人。民族充满前途,子孙后代充满竞争力,那才是真正的幸福。

否则身怀千金而不能 ...
那就是幸福标准的问题

事实上大多数眼里的幸福是只论当下

啰嗦一大堆,印钞机开动就行,四百万亿 赶紧
lcxpgn 发表于 2016-2-4 17:19
无论这篇文章写的啥,但是总觉得当大家日子都不好的时候,就要战争了。
所以中国政论的文章里没有“当今国际社会,和平和与发展是主流”这一句了,而是“人民军队要随时准备打仗”。
这哥们一堆口号就没一句解决方案 喊口号谁都会 关键是怎么做
如果中国经济停止增长了,那是否中国政府就失去了执政的合法性?
不会的,到时会通过分蛋糕来维持正当性。


中国不需要速度
啰嗦一大堆,印钞机开动就行,四百万亿 赶紧
房价百万一平搞起来
战争指的是内战,
和平倒是和外国和平
炮兵之约 发表于 2016-2-4 16:45
政府的合法性就是对外战争获胜,只有获胜才能保护自己的财富,领土和文化以及国民对他国的心理优势。只要对 ...
放心吧,TG社科院一大堆研究晚清的,

结论就是如果当初大清不打就好了。


非常正确
所以中国政论的文章里没有“当今国际社会,和平和与发展是主流”这一句了,而是“人民军队要随时准备打仗 ...
观察力赞!还真是这个意思。