大胆预测,老美航母会在舷侧加装射灯用于给阴影补光。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:55:57


在讨论我国高分四号卫星的帖子里----
《这清晰度,在亚太发现航母没问题吧----国防科工局公布“高分四号”卫星首批影像图》http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=468782

我个人做个预测:
很快大家就会看到老美航母在舷侧加装一排射灯,用于给阴影补光,即太阳在舷侧而高度角又很低时,给阴影补光。
如果真的发现老美航母舷侧加装了射灯,那么也可以从间接判断,我国的高分四号卫星可以分辨出航行在大海上的航母编队,但又属于勉强分辨出,如分辨率很高可完全分辨出,那么加射灯也没有用,自然也不会加。
分辨率50米估计就属于勉强分辨出,需要结合阴影和尾迹(这个不好处理)来判断。
看看老美今后航母的变化吧,注意观察舷侧有无加装射灯的迹象。

为了方便将来查找和证明曾经的预测,特此发帖。

在讨论我国高分四号卫星的帖子里----
《这清晰度,在亚太发现航母没问题吧----国防科工局公布“高分四号”卫星首批影像图》http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=468782

我个人做个预测:
很快大家就会看到老美航母在舷侧加装一排射灯,用于给阴影补光,即太阳在舷侧而高度角又很低时,给阴影补光。
如果真的发现老美航母舷侧加装了射灯,那么也可以从间接判断,我国的高分四号卫星可以分辨出航行在大海上的航母编队,但又属于勉强分辨出,如分辨率很高可完全分辨出,那么加射灯也没有用,自然也不会加。
分辨率50米估计就属于勉强分辨出,需要结合阴影和尾迹(这个不好处理)来判断。
看看老美今后航母的变化吧,注意观察舷侧有无加装射灯的迹象。

为了方便将来查找和证明曾经的预测,特此发帖。
人造光源亮度太低,无效。
如果高分四号,或者我国未来分辨率更高的地球同步轨道卫星(凝视),老美航母是不是就没有对抗的手段呢?
应该会有,道高一尺魔高一丈嘛,比如在甲板上(航母最大的水平面积)遍布大量的LED灯(高度低于甲板平面,小凹型灯坑,像脸上的麻子,不怕舰载机轮胎的碾过和着舰撞击),根据实时海面水色情况,通过调整区域的LED灯的颜色、亮度等,模拟海面光谱,欺骗高分四号(或者我国未来更高分辨率的凝视卫星)。
当然亮度不会很大,发散角也严加控制,保证不会干扰舰载机飞行员着舰。

最后,就剩下航母尾迹的问题了,这个不好解决,有待思考。。。。。。。
放寒假了吗?
尾迹很简单,不处理就是,卫星也不怎么好分辨茫茫大海上面的尾迹和浪花吧。。?
安德鲁斯庄园西区102楼103,楼主,你在说什么?我听不懂

给航母补光?   怎么那么象给长城贴磁砖呢。

北京野人 发表于 2016-2-3 23:04
安德鲁斯庄园西区102楼103,楼主,你在说什么?我听不懂

给航母补光?   怎么那么象给长城贴磁砖呢。


给航母的阴影补光,不是给航母补光。阴影是卫星图像判读的一个重要参考。
北京野人 发表于 2016-2-3 23:04
安德鲁斯庄园西区102楼103,楼主,你在说什么?我听不懂

给航母补光?   怎么那么象给长城贴磁砖呢。


给航母的阴影补光,不是给航母补光。阴影是卫星图像判读的一个重要参考。
18米的就要射了,50米的这个就是个民用货
卫星只是侦查用途,在21和26面前,任何灯光效果,只是会让自己更加容易被击中。
ion 发表于 2016-2-3 23:08
18米的就要射了,50米的这个就是个民用货
3万6公里加大气扰动,18米能实现吗?如果18米能实现,西太平洋的老美航母的日子就不好过了,至少白天不好过了。
圣马丁骑士 发表于 2016-2-3 23:12
卫星只是侦查用途,在21和26面前,任何灯光效果,只是会让自己更加容易被击中。
骗详查卫星肯定是没有用的,但首先得骗过普查卫星(同步轨道的凝视卫星),或者降低被普查卫星发现的概率,因此设想还是有一定作用的。