要是印度和越南接壤，越南会不会揍扁了阿三

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:46:00
同样热带国家，感觉越南是最能打的。
要是两国接壤，美国给印度提供军火和给养，中国给越南提供军火和给养，越南能不能完虐印度？
大伙讨论讨论。同样热带国家，感觉越南是最能打的。
要是两国接壤，美国给印度提供军火和给养，中国给越南提供军火和给养，越南能不能完虐印度？
大伙讨论讨论。
越南是狼，如果接壤，印度如同瑜伽一样慢吞吞，必然被灭国。
恐怕要反一反吧。
看看中国对印的死伤，和中国对越的死伤。 其中对印还是远征，对越就在隔壁。
你就明白双方的战争力差距了。
把倭奴和越南调个个吧
越南军事素养杠杠的，都是土鳖一手培养又在战火中试炼的真金，虽然清理了一次门户，但亚洲目前除了他师父也没什么能比了
大飞鸡 发表于 2016-1-31 17:33
越南军事素养杠杠的，都是土鳖一手培养又在战火中试炼的真金，虽然清理了一次门户，但亚洲目前除了他师父也 ...
自卫队或韩军，也许可以一拼
越南的军事思想属于东方的，就是更注重人的因素；印度基本照搬西方的军事思想，更注重军事装备的因素。根据设定的不同条件，不难得出结论。
所以，只有把东西方的军事思想结合起来，在最大发挥人的因素的同时，最大限度提高军事装备的水平，在蓝星才是无敌的。
自卫队或韩军，也许可以一拼
棒子从来都是浮云，自卫队也不是皇军了，打起来没准和油霸一样送装备，不是说战斗力如油霸，而且在对手面前会这样体现
大飞鸡 发表于 2016-1-31 17:38
棒子从来都是浮云，自卫队也不是皇军了，打起来没准和油霸一样送装备，不是说战斗力如油霸，而且在对手面 ...
日本永远不是能小瞧的国家
越南这样的根本不是印度的对手。
大飞鸡 发表于 2016-1-31 17:33
越南军事素养杠杠的，都是土鳖一手培养又在战火中试炼的真金，虽然清理了一次门户，但亚洲目前除了他师父也 ...
不完整，应该加上一句，就陆军而言，至于海军和空军嘛。。。。。。几个亚洲国家都甩他几条街
不完整，应该加上一句，就陆军而言，至于海军和空军嘛。。。。。。几个亚洲国家都甩他几条街
无所谓空军，真打仗，会打到机场去，你以为都像傻大木似的等人在自己身边集结呢，这就是军事素养，猴子要是真被炸傻眼了，以后就别说跟土鳖学过
不会，要是越南在印度旁边，智商会降低100。只有在中国旁边才会有现在的属性值
那样越南的领土会大十倍
看看中国对印的死伤，和中国对越的死伤。 其中对印还是远征，对越就在隔壁。
你就明白双方的战争力差距了 ...
越南受中原文化融通，且同受中国和苏联在军事、装备支援；三哥虽也接壤，但根源截然不同。
印度什么军事实力，越南什么军事实力，问下最简单的问题，中国和印度开战概率高还是和越南开战概率高就能得出结果了
印度的实力强于越南，越南在热带丛林战方面可能比印度强些，但是整体差。
越南要自求多福了
以被印度吞并的锡金 被肢解的巴基斯坦和被侵占的藏南为证
居然有人以为越南比印度攻击性强....
眼高手低只是相对于中国 美国和当年的苏联来说的 对于南亚地区的所有国家 印度都是妥妥的小霸王。

北京野人 发表于 2016-1-31 17:27
看看中国对印的死伤，和中国对越的死伤。 其中对印还是远征，对越就在隔壁。
你就明白双方的战争力差距了 ...


79年两家打，毫无疑问猴子虐三锅
话说这个时间点上，直接接壤的陆上常规战争，只有中美苏有把握打赢猴子，英法都够呛

现在么，猴子也烂了，估计三锅仗着钱多武器先进能占优
北京野人 发表于 2016-1-31 17:27
看看中国对印的死伤，和中国对越的死伤。 其中对印还是远征，对越就在隔壁。
你就明白双方的战争力差距了 ...


79年两家打，毫无疑问猴子虐三锅
话说这个时间点上，直接接壤的陆上常规战争，只有中美苏有把握打赢猴子，英法都够呛

现在么，猴子也烂了，估计三锅仗着钱多武器先进能占优
阿三打仗真心比不过越猴，看沙特和胡赛武装，，人的因素有时比武器更重要，更不要说印度装备的奇葩。
自行加榴炮 发表于 2016-1-31 17:36
自卫队或韩军，也许可以一拼
就陆军而言，北棒应该还能与猴子拼下，鬼子和南棒还是算了
潮起之谜 发表于 2016-1-31 19:11
印度的实力强于越南，越南在热带丛林战方面可能比印度强些，但是整体差。
猴子陆军大兵团作战能力几乎没有，三锅大兵团作战能力虽然差点，好歹还是大国
jianbing3hao 发表于 2016-1-31 19:45
79年两家打，毫无疑问猴子虐三锅
话说这个时间点上，直接接壤的陆上常规战争，只有中美苏有把 ...
米帝1975年刚撤出越南，1979年就能在陆上打赢猴子了？
猴子只有树林里混，进了三哥家那种平原，毛都不是，即使三哥再烂。
隼鹰 发表于 2016-1-31 19:59
米帝1975年刚撤出越南，1979年就能在陆上打赢猴子了？
我说的是陆上接壤战争

而且越战美帝明显是败给兔子的
楼主只要看看，中国自己撒过鲜血的”学生“有几个，就知道这种对比是啥结果了。
能打的是北越，小中国血统，南越和东南亚一样的尿性。
米帝1975年刚撤出越南，1979年就能在陆上打赢猴子了？
说的是接壤
越南擅长热带丛林战，本土作战有实力加成，但是一出去就不行了，记得越南侵柬后，泰越边境冲突，越南被泰国爆揍。
此类假设实在浪费网络资源
北京野人 发表于 2016-1-31 17:27
看看中国对印的死伤，和中国对越的死伤。 其中对印还是远征，对越就在隔壁。
你就明白双方的战争力差距了 ...
对印时是兔子最强悍经验最丰富时候
对越时是兔子最虚弱经验最不足时候


会看到 【世界第三】 争夺战吧
猴子热带丛林战很强 VS 三哥有纵深

兔鹰熊站在一边观战

会看到 【世界第三】 争夺战吧
猴子热带丛林战很强 VS 三哥有纵深

兔鹰熊站在一边观战
行走的风 发表于 2016-1-31 18:40
不完整，应该加上一句，就陆军而言，至于海军和空军嘛。。。。。。几个亚洲国家都甩他几条街
伊拉克打IS也有绝对的空中优势，然并卵。

沙特打胡塞武装，不仅有空军优势，还有大堆的导弹，结果都送给对手了。

唯武器论什么时候都是错误的！米军也不是唯武器论的，人家吹捧武器是为了推销。
真的接壤的话，可能越南早就成了印度的一个省而印度成为真正的霸主也不可知。
印度之所以变成现在的印度，和他的地缘有很大关系
真的接壤的话，越南已被MD打烂。阿三是不会全力以赴的支持越南。也就不存在今天的越南。
恐怕要反一反吧。
你高看阿三了
要真挨在一起了，兔子是摆好瓜子茶水看戏呢还是摆好瓜子茶水看戏呢还是摆好瓜子茶水看戏呢。
越南就是独立的三分之一的岭南汉人。对付越南人只有中国人有办法。马援，陈霸先，张辅等人最明白
jianbing3hao 发表于 2016-1-31 19:45
79年两家打，毫无疑问猴子虐三锅
话说这个时间点上，直接接壤的陆上常规战争，只有中美苏有把 ...
不光到1979     自从有了越共    法国就开始打不过了
要是印度和越南接壤，越南会不会揍扁了阿三 西沙水警服会不会和越南军装太相似了？ 越南如果和阿拉伯半岛接壤，能否建立横跨亚非的红色强国 我们要是打败越南并收复南沙全部岛屿，会不会导致越南共 ... 如果和越南发生冲突,会不会导致越南现政权垮台 越南和菲律宾会不会模仿中国设立类似三沙市的城镇。 有时想，是不是该敲打一下越南和印度了 小白求教：如果我们打了越南，印度会不会也找个小国打一 ... 假如印度和越南交手谁会胜？ 越南会不会为南海首先和菲律宾打起来？ 美国终于和越南搞上了，越南会不会租借金兰湾给美国？ 猴子终于和阿三搞基了-“越南称全力支持印度在南海开发 ...