超大很多人高估了一战前德日的经济实力，一组数据说明各 ...

以下数据出自【美】保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
1. 1913年各国人均工业化水平（以1900年英国的水平为100）
美国 126   英国 115    德国 85    法国 59   奥匈 32   意大利 26   沙俄 20   日本 20

2. 1913年各国钢铁产量（单位：百万吨）
美国 31.8   德国 17.6   英国 7.7   沙俄 4.8   法国 4.6   奥匈 2.6   意大利 0.93   日本 0.25

3. 1913年各国能源消耗（相当于百万吨煤）
美国 541   英国 195   德国 187   法国 62.5   沙俄 54   奥匈 49.4   日本 23   意大利 11

4. 1913年各国制造业在世界制造业中的份额（％）
美国 32.0   德国 14.8   英国 13.6   沙俄 8.2   法国 6.1   奥匈 4.4   意大利 2.4   日本 1.0

5.1914年列强国民收入（单位：亿美元；以1958年的美元计）
美国 137   德国 120   英国 110   俄国 70   法国 60    意大利 40   奥匈 30   日本 20

6. 1913年各国工业潜力（以1900年英国的水平为100）
美国 289.1   德国 137.7   英国 127.2   沙俄 76.6   法国 57.3   奥匈 40.7   日本 25.1   意大利 22.5

我发现许多人想当然的形成了这样一些观点：一战前德国发展很快，国力早就超过了英国；日本在日俄战争中取胜，因为日本的国力也赶上了沙俄。当然，我们的高中历史教材也是这么陈述的，比如英法的商品市场过于依赖殖民地，忽视了技术创新，于是重视创新的德国迅速崛起超过了英法；比如君主专制制度不敌资本主义制度，沙俄是个经济发展缓慢的农业国，日本明治维新后迅速工业化反超落后的沙俄。很遗憾，这些观点都是错误的，至少是很片面的。

从上面的六张表来看，一战前列强的经济实力排行大体呈三个梯队。第一梯队：1.美国 2.德国、英国（并列）；第二梯队：4.法国 5.沙俄；第三梯队：6.奥匈 7.意大利 8.日本。

但综合来看，英国虽然经济发展逐渐变慢，但是依靠雄厚的工业基础、庞大的殖民地、强大的海军、遍布世界的军事据点和繁荣的金融业等各方面的优势，仍然是世界当之无愧的老大，世界秩序的制定者。美国和英国在经济上的对比类似于今天中国和日本的对比。德国统一后迅速发展，可以说工业上比起英国已经不遑多让了，非要说超过其实也没问题。但德国仍是一个后发国家，没有丰富的资源和广大的殖民地。即使国家统一了，东拼西凑的所谓“德意志民族”仍有分裂的可能，只能依靠急剧膨胀的军事实力来维持。从政治影响力和外交手腕上说，德国更是远远不能和英国相提并论，在世界上处于孤立的状态。从政治、经济、领土、资源等各方面来看，德国只有工业（并非经济）可以说赶上了英国。德棍们确定自己能心安理得地把德国吹到英国头上吗？

如果说英国和德国还有争议，那么日本和俄国的对比还用我说吗？一些人吹嘘日本明治维新后超过了沙俄，你们不是该看眼科就是该看脑科了。来看一些关键的数据，1913年日本的钢铁产量不足沙俄的1/10，制造业份额不足沙俄的1/8，国民收入不足沙俄的1/3，毕竟沙俄有这么多落后的中亚人口拖后腿。事实上，沙俄的发展速度是不慢的。根据北京大学历史系教授钱承旦先生的数据，从1861年改革起到20世纪初这段时间内，沙俄的年均增长率是3%。这个速度在今天看并不亮眼，然而在当时是很可观的，因为第一次工业革命期间英国工业年均增长率其实也是3%。日本明治维新后发展速度有目共睹，但是被一些人吹上了天。实际上日本的资本主义发展程度并不比沙俄高，都是保留了大量封建残余的君主制国家。日本仍然是个未开化国家，甚至还没有达到三线列强的水准（奥匈、意大利），只不过倾全国之力在各个国际势力或明或暗的支持下乘着俄国内部不稳侥幸赢了俄国的一只胳膊。毫不夸张的说，日本经济跟沙俄比差的太远了，哪怕说日本有沙俄的一半实力都是在吹牛。

以下数据出自【美】保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
1. 1913年各国人均工业化水平（以1900年英国的水平为100）
美国 126   英国 115    德国 85    法国 59   奥匈 32   意大利 26   沙俄 20   日本 20

2. 1913年各国钢铁产量（单位：百万吨）
美国 31.8   德国 17.6   英国 7.7   沙俄 4.8   法国 4.6   奥匈 2.6   意大利 0.93   日本 0.25

3. 1913年各国能源消耗（相当于百万吨煤）
美国 541   英国 195   德国 187   法国 62.5   沙俄 54   奥匈 49.4   日本 23   意大利 11

4. 1913年各国制造业在世界制造业中的份额（％）
美国 32.0   德国 14.8   英国 13.6   沙俄 8.2   法国 6.1   奥匈 4.4   意大利 2.4   日本 1.0

5.1914年列强国民收入（单位：亿美元；以1958年的美元计）
美国 137   德国 120   英国 110   俄国 70   法国 60    意大利 40   奥匈 30   日本 20

6. 1913年各国工业潜力（以1900年英国的水平为100）
美国 289.1   德国 137.7   英国 127.2   沙俄 76.6   法国 57.3   奥匈 40.7   日本 25.1   意大利 22.5

我发现许多人想当然的形成了这样一些观点：一战前德国发展很快，国力早就超过了英国；日本在日俄战争中取胜，因为日本的国力也赶上了沙俄。当然，我们的高中历史教材也是这么陈述的，比如英法的商品市场过于依赖殖民地，忽视了技术创新，于是重视创新的德国迅速崛起超过了英法；比如君主专制制度不敌资本主义制度，沙俄是个经济发展缓慢的农业国，日本明治维新后迅速工业化反超落后的沙俄。很遗憾，这些观点都是错误的，至少是很片面的。

从上面的六张表来看，一战前列强的经济实力排行大体呈三个梯队。第一梯队：1.美国 2.德国、英国（并列）；第二梯队：4.法国 5.沙俄；第三梯队：6.奥匈 7.意大利 8.日本。

但综合来看，英国虽然经济发展逐渐变慢，但是依靠雄厚的工业基础、庞大的殖民地、强大的海军、遍布世界的军事据点和繁荣的金融业等各方面的优势，仍然是世界当之无愧的老大，世界秩序的制定者。美国和英国在经济上的对比类似于今天中国和日本的对比。德国统一后迅速发展，可以说工业上比起英国已经不遑多让了，非要说超过其实也没问题。但德国仍是一个后发国家，没有丰富的资源和广大的殖民地。即使国家统一了，东拼西凑的所谓“德意志民族”仍有分裂的可能，只能依靠急剧膨胀的军事实力来维持。从政治影响力和外交手腕上说，德国更是远远不能和英国相提并论，在世界上处于孤立的状态。从政治、经济、领土、资源等各方面来看，德国只有工业（并非经济）可以说赶上了英国。德棍们确定自己能心安理得地把德国吹到英国头上吗？

如果说英国和德国还有争议，那么日本和俄国的对比还用我说吗？一些人吹嘘日本明治维新后超过了沙俄，你们不是该看眼科就是该看脑科了。来看一些关键的数据，1913年日本的钢铁产量不足沙俄的1/10，制造业份额不足沙俄的1/8，国民收入不足沙俄的1/3，毕竟沙俄有这么多落后的中亚人口拖后腿。事实上，沙俄的发展速度是不慢的。根据北京大学历史系教授钱承旦先生的数据，从1861年改革起到20世纪初这段时间内，沙俄的年均增长率是3%。这个速度在今天看并不亮眼，然而在当时是很可观的，因为第一次工业革命期间英国工业年均增长率其实也是3%。日本明治维新后发展速度有目共睹，但是被一些人吹上了天。实际上日本的资本主义发展程度并不比沙俄高，都是保留了大量封建残余的君主制国家。日本仍然是个未开化国家，甚至还没有达到三线列强的水准（奥匈、意大利），只不过倾全国之力在各个国际势力或明或暗的支持下乘着俄国内部不稳侥幸赢了俄国的一只胳膊。毫不夸张的说，日本经济跟沙俄比差的太远了，哪怕说日本有沙俄的一半实力都是在吹牛。