超级军网盒饭卖多少钱完全是高铁的自主权力，车票中没有餐饮的约 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:04:39
当乘客购买车票后，他从高铁公司取得是准时抵达目的地的服务的约定，但这份约定里没有向乘客提供餐饮或提供合适价格餐饮的内容，所以乘客没有任何权力要求高铁提供满足自己要求的餐饮，任何把合适价格的餐饮视为高铁责任的逻辑都是错误的。
盒饭该买什么价格是高铁根据各种价格的餐饮的总销售额是否到达顶峰来判断，是完全的自主权力，任何干涉的理由都是不能接受的。当乘客购买车票后，他从高铁公司取得是准时抵达目的地的服务的约定，但这份约定里没有向乘客提供餐饮或提供合适价格餐饮的内容，所以乘客没有任何权力要求高铁提供满足自己要求的餐饮，任何把合适价格的餐饮视为高铁责任的逻辑都是错误的。
盒饭该买什么价格是高铁根据各种价格的餐饮的总销售额是否到达顶峰来判断，是完全的自主权力，任何干涉的理由都是不能接受的。
盒饭该买什么价格是高铁根据各种价格的餐饮的总销售额是否到达顶峰来判断，是完全的自主权力，任何干涉的理由都是不能接受的。当乘客购买车票后，他从高铁公司取得是准时抵达目的地的服务的约定，但这份约定里没有向乘客提供餐饮或提供合适价格餐饮的内容，所以乘客没有任何权力要求高铁提供满足自己要求的餐饮，任何把合适价格的餐饮视为高铁责任的逻辑都是错误的。
盒饭该买什么价格是高铁根据各种价格的餐饮的总销售额是否到达顶峰来判断，是完全的自主权力，任何干涉的理由都是不能接受的。
但是有红头文件规定，铁路现在还是国营，所以要执行的
有人说，高铁在车上卖高价是垄断，那么请问，按这种思路，那么高铁不提供餐饮的话，是不是高铁意图饿死乘客？
规定是人定的，人的思路错了，规定当然就会错，错的规定当然要改
以后向航空业学习，票价涨一倍，到点就提供免费餐点。这样就不用纠结盒饭价钱了。
按楼主逻辑，中国电信收你漫游费、保号费等等完全是合理的，任何干涉理由都不能成立。
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
zhepro 发表于 2016-1-27 17:19
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
请大家注意，这就是垄断！
zhepro 发表于 2016-1-27 17:19
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
请大家注意，这就是垄断！
cxfree 发表于 2016-1-27 17:16
按楼主逻辑，中国电信收你漫游费、保号费等等完全是合理的，任何干涉理由都不能成立。
通信是电信提供的产品，请注意区别
按楼主逻辑，中国电信收你漫游费、保号费等等完全是合理的，任何干涉理由都不能成立。
通信是电信提供的产品，请注意区别
mengyw001 发表于 2016-1-27 17:19
请大家注意，就是垄断！
这种垄断挺好
请大家注意，就是垄断！
这种垄断挺好
mengyw001 发表于 2016-1-27 17:21
通信是电信提供的产品，请注意区别
保号影响不影响你通话？电信保证你在业务办理地正常通话，非业务办理地通话加收漫游费有啥不合理？？
通信是电信提供的产品，请注意区别
保号影响不影响你通话？电信保证你在业务办理地正常通话，非业务办理地通话加收漫游费有啥不合理？？
盒饭该买什么价格是高铁根据各种价格的餐饮的总销售额是否到达顶峰来判断，是完全的自主权力，任何干涉的理由都是不能接受的
http://www.mnw.cn/news/world/1061540.html
楼主， 你得挺身而出骂走希拉里，支持这位仁兄。
http://www.mnw.cn/news/world/1061540.html
楼主， 你得挺身而出骂走希拉里，支持这位仁兄。
mengyw001 发表于 2016-1-27 17:19
请大家注意，这就是垄断！
不垄断的话还让私人承包吗？
请大家注意，这就是垄断！
不垄断的话还让私人承包吗？
自带干粮吧，省心
盒饭又不免费，也没啥好吃，老盯牢干嘛
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
坐车时间有长有短，下午2点坐到5点的也被收餐费不合理。
坐车时间有长有短，下午2点坐到5点的也被收餐费不合理。
zhepro 发表于 2016-1-27 17:19
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
火车不像飞机，一车厢的人有先上的，有先下的，有只坐一站的，有从头坐到尾的，餐标不好定不说，发都不好发。
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
火车不像飞机，一车厢的人有先上的，有先下的，有只坐一站的，有从头坐到尾的，餐标不好定不说，发都不好发。
我也认为
随车餐食随便定什么价都是铁总自己的权利
他哪怕卖一千块一盒盒饭呢
随车餐食随便定什么价都是铁总自己的权利
他哪怕卖一千块一盒盒饭呢
行，我不要求你卖了，我也不稀罕买你的东西，我自带（事先买好、上车开吃）——总可以吧？
难不成你个铁老大还想学之前的饭店酒店似的 “自带酒水收服务费或者开瓶费”？！
难不成你个铁老大还想学之前的饭店酒店似的 “自带酒水收服务费或者开瓶费”？！
小花楹 发表于 2016-1-27 18:33
行，我不要求你卖了，我也不稀罕买你的东西，我自带（事先买好、上车开吃）——总可以吧？
难不 ...
香港巴士与地铁告诉你：喝自带饮料是非法的；内地影院告诉你，自带零食是不允许的。
行，我不要求你卖了，我也不稀罕买你的东西，我自带（事先买好、上车开吃）——总可以吧？
难不 ...
香港巴士与地铁告诉你：喝自带饮料是非法的；内地影院告诉你，自带零食是不允许的。
行，我不要求你卖了，我也不稀罕买你的东西，我自带（事先买好、上车开吃）——总可以吧？
难不 ...
现在可以自带吧，好歹还提供开水给泡面
难不 ...
现在可以自带吧，好歹还提供开水给泡面
桃潭人家 发表于 2016-1-27 20:29
香港巴士与地铁告诉你：喝自带饮料是非法的；内地影院告诉你，自带零食是不允许的。
1、我不去香港——怕挨 “港灿” 揍；
2、本帖说的是铁路，没说影院。
香港巴士与地铁告诉你：喝自带饮料是非法的；内地影院告诉你，自带零食是不允许的。
1、我不去香港——怕挨 “港灿” 揍；
2、本帖说的是铁路，没说影院。
行，我不要求你卖了，我也不稀罕买你的东西，我自带（事先买好、上车开吃）——总可以吧？
难不 ...
铁总就没有不允许乘客自带干粮，带就带呗，有问题？
难不 ...
铁总就没有不允许乘客自带干粮，带就带呗，有问题？
行，我不要求你卖了，我也不稀罕买你的东西，我自带（事先买好、上车开吃）——总可以吧？
难不 ...
铁路从没阻止任何人携带食品上车，也没有对任何人携带的食品收取过附加费用。
难不 ...
铁路从没阻止任何人携带食品上车，也没有对任何人携带的食品收取过附加费用。
体育老师 发表于 2016-1-27 20:32
铁路从没阻止任何人携带食品上车，也没有对任何人携带的食品收取过附加费用。
请体育老师去查 “难不成” 三个字是什么意思，不谢。
铁路从没阻止任何人携带食品上车，也没有对任何人携带的食品收取过附加费用。
请体育老师去查 “难不成” 三个字是什么意思，不谢。
小花楹 发表于 2016-1-27 20:31
1、我不去香港——怕挨 “港灿” 揍；
2、本帖说的是铁路，没说影院。
其实吧，私有化以后，想怎么揩油，都能找出冠冕堂皇，似是而非的理由。而消费者，都只得忍着
1、我不去香港——怕挨 “港灿” 揍；
2、本帖说的是铁路，没说影院。
其实吧，私有化以后，想怎么揩油，都能找出冠冕堂皇，似是而非的理由。而消费者，都只得忍着
加热的钢 发表于 2016-1-27 20:32
铁总就没有不允许乘客自带干粮，带就带呗，有问题？
请去查 “难不成” 三个字是什么意思，不谢。
铁总就没有不允许乘客自带干粮，带就带呗，有问题？
请去查 “难不成” 三个字是什么意思，不谢。
请去查 “难不成” 三个字是什么意思，不谢。
哈哈，这语气，搞得铁总委屈你似的。
哈哈，这语气，搞得铁总委屈你似的。
加热的钢 发表于 2016-1-27 20:41
哈哈，这语气，搞得铁总委屈你似的。
反问一下也不行？ 有问题？
哈哈，这语气，搞得铁总委屈你似的。
反问一下也不行？ 有问题？
又不是只许吃车上卖的东西，有啥好叽歪的？
爱卖多少卖多少
爱卖多少卖多少
反问一下也不行？ 有问题？
铁总表示，根据规定，可以自带干粮，自带干粮不收任何费用，同时还免费提供热水哦～还有问题吗？还需要反问吗？
铁总表示，根据规定，可以自带干粮，自带干粮不收任何费用，同时还免费提供热水哦～还有问题吗？还需要反问吗？
加热的钢 发表于 2016-1-27 20:47
铁总表示，根据规定，可以自带干粮，自带干粮不收任何费用，同时还免费提供热水哦～还有问题吗？还需要反 ...
你在第 22 楼和本楼要是都没问题的话，那我也就没问题了。
铁总表示，根据规定，可以自带干粮，自带干粮不收任何费用，同时还免费提供热水哦～还有问题吗？还需要反 ...
你在第 22 楼和本楼要是都没问题的话，那我也就没问题了。
香港巴士与地铁告诉你：喝自带饮料是非法的；内地影院告诉你，自带零食是不允许的。
别瞎举例了
香港地铁是不准喝自带饮料还是不准喝饮料？
你在哪看的香港地铁不许喝自带饮料？
别瞎举例了
香港地铁是不准喝自带饮料还是不准喝饮料？
你在哪看的香港地铁不许喝自带饮料？
威海卫 发表于 2016-1-27 18:18
火车不像飞机，一车厢的人有先上的，有先下的，有只坐一站的，有从头坐到尾的，餐标不好定不说，发都不好 ...
只能针对高铁直达的
火车不像飞机，一车厢的人有先上的，有先下的，有只坐一站的，有从头坐到尾的，餐标不好定不说，发都不好 ...
只能针对高铁直达的
铁总是国家独此一家的垄断企业
他的各种服务价格肯定要受到限制
他的各种服务价格肯定要受到限制
与其吐槽不能卖方便面还不如吐槽高铁上面食品。盒饭供应商招标不透明。机制不合理。造成价格虚高。
zhepro 发表于 2016-1-27 17:19
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
航空运输是点对点的，一两个小时不可能换人的。火车一个小时停5站，人来人往，怎么领餐食？动车不能开伙房，因为是全封闭的，只能从沿线领取包装餐食，成本很高。而且餐费到底怎么算？几点供应？有些通宵车次怎么算？供应几顿？太难了。
我觉得还是餐费饮料包含在车票里面比较好 这样省事
航空运输是点对点的，一两个小时不可能换人的。火车一个小时停5站，人来人往，怎么领餐食？动车不能开伙房，因为是全封闭的，只能从沿线领取包装餐食，成本很高。而且餐费到底怎么算？几点供应？有些通宵车次怎么算？供应几顿？太难了。
楼主不懂反垄断法吗？
火车是一个封闭环境，通过环境的独家垄断铁路部门阻拦了其他餐饮竞争者的进入，形成了行业垄断。
因此在这种背景下产品和服务的定价不是遵循市场规律的，是伤害了消费者利益的。
根据反垄断法，处理方法有两种
1：开放竞争，允许其他竞争对手参与并确保环境的公平性
2：无法做到上一条的时候，行政干预价格
政府的做法有法可依，是行政作为的好现象，这也能喷？
火车是一个封闭环境，通过环境的独家垄断铁路部门阻拦了其他餐饮竞争者的进入，形成了行业垄断。
因此在这种背景下产品和服务的定价不是遵循市场规律的，是伤害了消费者利益的。
根据反垄断法，处理方法有两种
1：开放竞争，允许其他竞争对手参与并确保环境的公平性
2：无法做到上一条的时候，行政干预价格
政府的做法有法可依，是行政作为的好现象，这也能喷？
从不泡妞 发表于 2016-1-27 20:55
别瞎举例了
香港地铁是不准喝自带饮料还是不准喝饮料？
你在哪看的香港地铁不许喝自带饮料？
别说香港了，就是上海根据去年的规定开始也不准乘客在车厢内吃喝。
虽说执行起来基本形同虚设。
别瞎举例了
香港地铁是不准喝自带饮料还是不准喝饮料？
你在哪看的香港地铁不许喝自带饮料？
别说香港了，就是上海根据去年的规定开始也不准乘客在车厢内吃喝。
虽说执行起来基本形同虚设。
真没法说了
铁路总公司不是企业了吗？