从伊拉克战争看中国军队的差距

　　在国际社会的一片反对声中,美国人发动了伊拉克战争.抛开政治面不说,从军事角度来审视这场战争应该是成功的,美国人依靠自己的强大军事力量推翻了萨达姆政权,完成了一场高技术条件下的局部战争.通过与美国人的对比,我们不难看到中国军队所欠缺的<<<七>>>个主要方面.
　　
　　.在空中打击力量方面的欠缺//
　　
　　从建立空军到现在,中国空军的主导思想一直是保卫领空,而在对地面攻击方面发展不足,现在我们的空军甚至缺少精确对地攻击导弹和精确制导的航空炸弹,也就是说我们的空军缺乏对地面重要目标的精确打击能力.我们看到美国人的战斗机上挂载的精确制导武器呼啸着从伊拉克人的头顶上飞去,而我们的空军对于战场上的太多目标只能使用相对已经很落后的无控航空炸弹对目标的大体位置一顿乱炸...
　　
　　空地协调/多兵种协调作战方面的欠缺//
　　我们看到在反映伊拉克战争的许多镜头里,美国军队的基层指挥官通过电台向战区上空的友军作战飞机指示目标和协调空地立体打击.再看看我们中国军队演习时的镜头,往往是空军完成了第一波次的火力打击后就离开了作战区域,陆军的基层指挥官根本就别指望能得到来自空中的火力支援,而等到空中火力支援的时候往往战斗已经进入了尾声,空中火力支援成为了名副其实的/马后炮/...
　　
　　战场机动能力的欠缺//
　　
　　无论是1991年的海湾战争还是后来的伊拉克战争,美国人的战场机动能力被发挥的淋漓尽致,来自陆军的快速大范围的行军为他们争得了战场突然性和战略主动性,美国大兵们可以坐在步兵战车里从战场的某个角落迅速机动到另一个角落.客观的说,现在的中国军队还没有实现全军的机械化,而一些实现了所谓机械化的部队的士兵机动运输装备也无非是没有什么防护能力的军用卡车,在弹片横飞的现代战场,即使是坐在有一定防护能力的步兵战车里的美国大兵还面临着死亡的威胁,那就更不要说坐在卡车里的中国士兵了...
　　
　　战场救护/后勤保障能力的欠缺//
　　
　　战场调查表明,在阵亡人员中,有45%的人不是死于第一时间,也就是说有接近一半的人在第一时间没有死亡,而是由于无法迅速的撤离战场和得到救助而死亡.怎么样能在第一时间抢救伤员成为了一个棘手的问题,我们看到在伊拉克战场上美军撤离伤员主要是通过直升机进行快速机动撤离,而我们呢?我们的直升机连完成运送作战部队到达战区都不够用,就别提用直升机快速撤离伤员了;至于后勤保障能力,我们也就不多说了.上世纪50年代的朝鲜战争中,中国军队出现了大面积的非战斗减员,着就是因为我们的后勤保障能力低下造成的,尽管今天的中国军队在这方面有了不少进步,但是我们与美军的差距还是很大...
　　
　　单兵装备方面的差距//
　　
　　尽管美国人的单兵装备不是世界上最好的(我个人认为法国士兵的那套行头比美国人的设计合理多了),但是他们身上那让人眼花缭乱的个人装备足以让我们羡慕了,直到今日我们的军队也没有大规模配发一体式的单兵携具,许多陆军部队还是七零八乱的五花大绑了一身东西,当然这还不是最喷饭的,中国的许多陆军作战部队甚至还戴着老式的苏式钢盔,脚上穿着足以进战争博物馆了的军用黄胶鞋,我们的士兵们根本就不用侈望穿防弹衣佩带个人第二装备了.
　　
　　城市战方面的欠缺//
　　
　　我们一直以为伊拉克人会通过城市战战胜美国人,但是我们并没有看到美国人在城市战里抱头鼠窜,伊拉克人在城市里的所谓抵抗只不过是打黑枪和安装简易的路边炸弹.即使在费卢杰之战里,美国人似乎也没付出太大的代价就结束了战斗.从此我们不难看出美国人在经过了有针对性的城市战训练后所得到的回报.有些人总是用美国人的伤亡数字说事,其实和这场战争的规模和战果比美国人现在的伤亡数字是完全是可以接受的,感问如果去的是中国军队,我们的伤亡将是人家的3倍?5倍?10倍?还是更多?
　　
　　战争动员/部署能力的欠缺//
　　
　　从美国人决定展开战争到战争正式开始,美国人在短短的时间里向海湾地区投送了接近三十万的军队,和与其配套的重型装备,指挥机关,后勤物资,和其他保障兵力,而美国国内的预备役人员和国民警卫队也迅速作好了投入战争的准备与集结.其实我们中国本来也有一套相当健全的战争动员体制,但是随着这些年经济开放和人员的大范围流动,中国的动员体系也近乎陷入了瘫痪,现在的所谓预备役部队实际上已经名存实亡,一旦战争爆发真正能迅速动员投入战争的恐怕只有武警了.
　　
　　以上这七点差距尽代表个人观点,偏激和不足之处还请各位点评.尽管发展中的中国没有太多的财力可以投入到军队建设上来,但是我们与美军的差距还是要面对的.战争是公平的,谁的军队强大谁就会赢得战争,而不会将天平偏向所谓较弱的一方,也许我们现在不可能立刻追上那些世界先进水平的军队,但至少应该坦然的面对我们的差距,时刻告戒自己,为了国家的安全我们要加快经济的发展,只有拥有了雄厚的经济实力和一支强大的军队,我们中国民族才可能处于不败之地!!!
在国际社会的一片反对声中,美国人发动了伊拉克战争.抛开政治面不说,从军事角度来审视这场战争应该是成功的,美国人依靠自己的强大军事力量推翻了萨达姆政权,完成了一场高技术条件下的局部战争.通过与美国人的对比,我们不难看到中国军队所欠缺的<<<七>>>个主要方面.
　　
　　.在空中打击力量方面的欠缺//
　　
　　从建立空军到现在,中国空军的主导思想一直是保卫领空,而在对地面攻击方面发展不足,现在我们的空军甚至缺少精确对地攻击导弹和精确制导的航空炸弹,也就是说我们的空军缺乏对地面重要目标的精确打击能力.我们看到美国人的战斗机上挂载的精确制导武器呼啸着从伊拉克人的头顶上飞去,而我们的空军对于战场上的太多目标只能使用相对已经很落后的无控航空炸弹对目标的大体位置一顿乱炸...
　　
　　空地协调/多兵种协调作战方面的欠缺//
　　我们看到在反映伊拉克战争的许多镜头里,美国军队的基层指挥官通过电台向战区上空的友军作战飞机指示目标和协调空地立体打击.再看看我们中国军队演习时的镜头,往往是空军完成了第一波次的火力打击后就离开了作战区域,陆军的基层指挥官根本就别指望能得到来自空中的火力支援,而等到空中火力支援的时候往往战斗已经进入了尾声,空中火力支援成为了名副其实的/马后炮/...
　　
　　战场机动能力的欠缺//
　　
　　无论是1991年的海湾战争还是后来的伊拉克战争,美国人的战场机动能力被发挥的淋漓尽致,来自陆军的快速大范围的行军为他们争得了战场突然性和战略主动性,美国大兵们可以坐在步兵战车里从战场的某个角落迅速机动到另一个角落.客观的说,现在的中国军队还没有实现全军的机械化,而一些实现了所谓机械化的部队的士兵机动运输装备也无非是没有什么防护能力的军用卡车,在弹片横飞的现代战场,即使是坐在有一定防护能力的步兵战车里的美国大兵还面临着死亡的威胁,那就更不要说坐在卡车里的中国士兵了...
　　
　　战场救护/后勤保障能力的欠缺//
　　
　　战场调查表明,在阵亡人员中,有45%的人不是死于第一时间,也就是说有接近一半的人在第一时间没有死亡,而是由于无法迅速的撤离战场和得到救助而死亡.怎么样能在第一时间抢救伤员成为了一个棘手的问题,我们看到在伊拉克战场上美军撤离伤员主要是通过直升机进行快速机动撤离,而我们呢?我们的直升机连完成运送作战部队到达战区都不够用,就别提用直升机快速撤离伤员了;至于后勤保障能力,我们也就不多说了.上世纪50年代的朝鲜战争中,中国军队出现了大面积的非战斗减员,着就是因为我们的后勤保障能力低下造成的,尽管今天的中国军队在这方面有了不少进步,但是我们与美军的差距还是很大...
　　
　　单兵装备方面的差距//
　　
　　尽管美国人的单兵装备不是世界上最好的(我个人认为法国士兵的那套行头比美国人的设计合理多了),但是他们身上那让人眼花缭乱的个人装备足以让我们羡慕了,直到今日我们的军队也没有大规模配发一体式的单兵携具,许多陆军部队还是七零八乱的五花大绑了一身东西,当然这还不是最喷饭的,中国的许多陆军作战部队甚至还戴着老式的苏式钢盔,脚上穿着足以进战争博物馆了的军用黄胶鞋,我们的士兵们根本就不用侈望穿防弹衣佩带个人第二装备了.
　　
　　城市战方面的欠缺//
　　
　　我们一直以为伊拉克人会通过城市战战胜美国人,但是我们并没有看到美国人在城市战里抱头鼠窜,伊拉克人在城市里的所谓抵抗只不过是打黑枪和安装简易的路边炸弹.即使在费卢杰之战里,美国人似乎也没付出太大的代价就结束了战斗.从此我们不难看出美国人在经过了有针对性的城市战训练后所得到的回报.有些人总是用美国人的伤亡数字说事,其实和这场战争的规模和战果比美国人现在的伤亡数字是完全是可以接受的,感问如果去的是中国军队,我们的伤亡将是人家的3倍?5倍?10倍?还是更多?
　　
　　战争动员/部署能力的欠缺//
　　
　　从美国人决定展开战争到战争正式开始,美国人在短短的时间里向海湾地区投送了接近三十万的军队,和与其配套的重型装备,指挥机关,后勤物资,和其他保障兵力,而美国国内的预备役人员和国民警卫队也迅速作好了投入战争的准备与集结.其实我们中国本来也有一套相当健全的战争动员体制,但是随着这些年经济开放和人员的大范围流动,中国的动员体系也近乎陷入了瘫痪,现在的所谓预备役部队实际上已经名存实亡,一旦战争爆发真正能迅速动员投入战争的恐怕只有武警了.
　　
　　以上这七点差距尽代表个人观点,偏激和不足之处还请各位点评.尽管发展中的中国没有太多的财力可以投入到军队建设上来,但是我们与美军的差距还是要面对的.战争是公平的,谁的军队强大谁就会赢得战争,而不会将天平偏向所谓较弱的一方,也许我们现在不可能立刻追上那些世界先进水平的军队,但至少应该坦然的面对我们的差距,时刻告戒自己,为了国家的安全我们要加快经济的发展,只有拥有了雄厚的经济实力和一支强大的军队,我们中国民族才可能处于不败之地!!!
[此贴子已经被新侨联委员于2005-12-9 11:45:18编辑过]