轻坦的信息化程度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:47:43


最近看到轻坦介绍,说有毫米波雷达,好像很nb的样子,但是没有看到有其他黑科技,比如主动防御系统,虽说这玩意只能防rpg之类的,但是t14都大量使用了,哪位大神能科普一下我国主动防御系统的水平,此外,在“国家意志”里看到这轻型坦克nb的很,信息化成度很高,有人能解毒一下真的是。这样吗?还有炮射导弹,我国真的大量列装了吗?别总说有可从来没见过。。。
我可不是敌特,敏感的话就当我没问吧

最近看到轻坦介绍,说有毫米波雷达,好像很nb的样子,但是没有看到有其他黑科技,比如主动防御系统,虽说这玩意只能防rpg之类的,但是t14都大量使用了,哪位大神能科普一下我国主动防御系统的水平,此外,在“国家意志”里看到这轻型坦克nb的很,信息化成度很高,有人能解毒一下真的是。这样吗?还有炮射导弹,我国真的大量列装了吗?别总说有可从来没见过。。。
我可不是敌特,敏感的话就当我没问吧
......
所有新车估计都是标准总线
我们中国的坦克都没有主动硬杀伤的主动防御系统,不知道是对自己的防御力信心很足,还是在相关领域研发尚未完成?
......
所有新车估计都是标准总线
不是估计,是都是。数据链早就不是什么新鲜东西了
我们中国的坦克都没有主动硬杀伤的主动防御系统,不知道是对自己的防御力信心很足,还是在相关领域研发尚未 ...
是啊究竟是,怎么回事呢?
毛子的主动防御估计是不靠谱,如果真有那个技术,还要那么厚的装甲干什么?
以现在的技术水平,车载主动防御系统拦截普通的反坦克导弹也许可以,对别的威胁意义不大。即使是对反坦克导弹作用距离也很有限,很可能就算拦上了也摧毁不了。
这里面有个矛盾的取舍问题。现在的技术条件下如果倾尽全力应该也能造出可以有效拦截炮弹和导弹的主动防护系统,但那样也就不是坦克了,不仅跑不动打不了仗,而且极度脆弱。
主动拦截只能放RPG这种慢速目标,穿甲弹怎么防?
毛子的主动防御估计是不靠谱,如果真有那个技术,还要那么厚的装甲干什么?
以现在的技术水平,车载主动防 ...
能防导弹也不错啊,估计老毛子也不是花拳绣腿,还有,新轻坦信息化怎么样,有夜视仪吗?是车长和炮长都有吗?涉密的话请不要恢复
主动防御系统这玩意极其费电,进而迅速消耗燃料。虚警率很高,战场环境适应力很差。
我兔的主动防御系统更加主动啊,呵呵。硬杀伤只能被动的防御RPG和一、二代反坦克导弹,
从战争需求上看,我们可能更相信自己的步兵可以保护住坦克的侧后,甚至可以说我们的坦克在陆军的地位没有俄军高,而我们对步兵的理解要高于俄军,
坦克作为未来信息作战最可靠耐用的节点,突击作战的尖兵,但没有步兵就是靶子。而当需要向纵深快速突击和迂回时也要求步坦炮一同突进,
二战时候苏军更多的看坦克单独快速突击,是因为苏军的步兵缺少必要的装备跟随坦克运动。即使是79反击战,其实我们的穿插迂回还是做的很漂亮的,但我们的坦克部队在穿插作战中由于没有机械化步兵跟进,损失也是很大,所搭载的步兵几乎损失殆尽,坦克搭载步兵迂回真是无奈之举。
paladingao 发表于 2016-1-27 09:01
能防导弹也不错啊,估计老毛子也不是花拳绣腿,还有,新轻坦信息化怎么样,有夜视仪吗?是车长和炮长都有 ...

看到夜视仪笑了,信息化比96A要强 , 略低于万岁军的新99A
PS:我是瞎说的
关于轻坦的信息化,我想我兔会高度重视的,我兔系统的研究信息化至少二十年了。
其实给装备平台装载信息化设备的硬件并不难,难就难在怎么能有效地传递和接受处理大量信息将其转化成有效信息,对战场形势快速判断和指挥,将每个节点需求的信息快速准确的反馈,让各个信息节点有的放矢,进而灵活的运用信息优势做到避实击虚,事半功倍的效果,而做到这些的前提要保证我们的信息通道准确且畅通。
我兔的主动防御系统更加主动啊,呵呵。硬杀伤只能被动的防御RPG和一、二代反坦克导弹,
从战争需求上看, ...
据说以前每次演习步兵和坦克兵都吵架。坦克兵说我冲击速度被你们拖累到每小时几公里了,你们步兵是想让坦克当靶子。步兵说你TMD在山坡上把坦克速度开到每小时十几公里,还让我步兵跑步跟上,也不看看我背了多少东西。
冲击距离稍远一点,步兵基本就要跑趴下了。

辽海秋风起 发表于 2016-1-27 09:44
据说以前每次演习步兵和坦克兵都吵架。坦克兵说我冲击速度被你们拖累到每小时几公里了,你们步兵是想让坦 ...


具体情况具体分析
这种情况我认为
1 坦克能上的山坡,步战车一定能上去,步兵不应该放弃战车行动,除非是摩托化步兵没有战车,
2 如果是摩托化步兵,坦克估计也是59之类,不是作为突击力量,而是作为辅助步兵的支援火力。
3 如果是普通地形的仰攻,在火力准备后应该采取坦克慢速引导步兵进攻的方式,
4 如果是复杂地形的仰攻,在火力准备后应该是坦克抵近射击兵支援步兵进攻。
5 如果是穿插迂回,在步兵没有战车的前提下,为了保证行军速度,只能采用坦克搭载步兵的方式,并且是有前卫侦察。
总之步坦协同好说但是不好做啊
辽海秋风起 发表于 2016-1-27 09:44
据说以前每次演习步兵和坦克兵都吵架。坦克兵说我冲击速度被你们拖累到每小时几公里了,你们步兵是想让坦 ...


具体情况具体分析
这种情况我认为
1 坦克能上的山坡,步战车一定能上去,步兵不应该放弃战车行动,除非是摩托化步兵没有战车,
2 如果是摩托化步兵,坦克估计也是59之类,不是作为突击力量,而是作为辅助步兵的支援火力。
3 如果是普通地形的仰攻,在火力准备后应该采取坦克慢速引导步兵进攻的方式,
4 如果是复杂地形的仰攻,在火力准备后应该是坦克抵近射击兵支援步兵进攻。
5 如果是穿插迂回,在步兵没有战车的前提下,为了保证行军速度,只能采用坦克搭载步兵的方式,并且是有前卫侦察。
总之步坦协同好说但是不好做啊
paladingao 发表于 2016-1-27 08:11
是啊究竟是,怎么回事呢?
好像也就毛子一家在用。TG可能在观望,顺便做一些预研
国家意志里的轻坦跟现实的轻坦根本不是一个级数的。
新轻坦的新型轻量化长身管105线膛炮,“通过XX、XXX、XXXX技术,在加长身管、增大威力基础上,减轻了重量,寿命不降”,配合105三期弹,在中国周边不虚除了M1A2之外的所有外军坦克。炮塔正面可防御125一期弹。
这货说是轻坦,实际上是PLA在新的作战思想指导下研发的新型轻量化主战坦克,重点强化其通过能力,大幅降低对后勤的依赖程度。
辽海秋风起 发表于 2016-1-27 08:26
毛子的主动防御估计是不靠谱,如果真有那个技术,还要那么厚的装甲干什么?
以现在的技术水平,车载主动防 ...
你说话还真幽默,能拦截普通的反坦克导弹就相当了不起了,你还想咋样?

步兵威胁装甲部队最有效地手段不就是反坦克导弹吗?如果主动硬杀伤防御系统能发挥威力,那步兵们可真就束手无策了。
太克 发表于 2016-1-27 09:15
我兔的主动防御系统更加主动啊,呵呵。硬杀伤只能被动的防御RPG和一、二代反坦克导弹,
从战争需求上看, ...
你说了这么多,没有正面回答硬杀伤防御的问题。

就算是步兵伴随,要迅速发现敌方隐藏的反坦克小组也很困难。对方一旦发射反坦克导弹,你让步兵如何帮坦克防御??
辽海秋风起 发表于 2016-1-27 09:44
据说以前每次演习步兵和坦克兵都吵架。坦克兵说我冲击速度被你们拖累到每小时几公里了,你们步兵是想让坦 ...
步兵顶多武装越野跑五公里,超过这个距离就算能跑动也严重影响战斗力了。

五公里对坦克来说,基本也就是一脚油门的事情,绝对不超过半小时。

如果是机械化步兵,那么同样面对这地方反坦克导弹的威胁,还是要面对是否需要主动硬杀伤防御系统是否需要的问题。
你说话还真幽默,能拦截普通的反坦克导弹就相当了不起了,你还想咋样?

步兵威胁装甲部队最有效地手段 ...
束手无策肯定不至于,第四次中东战争埃及步兵那种打法,主动防御系统就是摆设,只不过浪费大点而已。对付普通反坦克导弹,只要坦克能做到第一时间反应,烟幕的效果不见得比主动拦截差。
其实对付毛子这种主动防御系统,拿榴弹打反而更有效,挨一炮基本就没什么用了。
回帖表示对楼主辛勤劳动的肯定
永远的追风箭 发表于 2016-1-27 13:31
你说了这么多,没有正面回答硬杀伤防御的问题。

就算是步兵伴随,要迅速发现敌方隐藏的反坦克小组也很 ...
好吧,那你说的是哪种作战状态呢?
1 装甲部队开进中遭受伏击。
2 装甲部队正面进攻
3 装甲部队遇到对方反击。

好吧,1情况 装甲部队开进是分梯队的,前卫遭受打击,则后方立刻反应过来,步兵的反坦克导弹可能会击中少数,但立刻就会被有步兵协同的装甲部队消灭掉,或者转成第2种情况,
      2情况 装甲部队遇到步兵正面进攻,如果对方没有合理的地形和工事,坦克和步战车直接远距离杀伤,然追击,这种情况指挥员不会傻到直接开着坦克冲锋的,如果对方有合理地形和工事,装甲部队则在炮兵和坦克战车的支援下由步兵发起进攻。
      3情况,装甲部队在面对对方反攻时,坦克作为火力支点,步兵为线防御,对方没有坦克的情况恐怕也不敢让步兵去冲击坦克装甲车吧。


从技术上说,反坦克导弹就算先发现目标,二代反坦克导弹必须有操作人员一直跟踪,而且速度比较慢,这么长德时间,一旦发射就意味着对方迫击炮甚至坦克炮的反击,估计他只有一次发射的机会,
此时防御方的坦克可以采用烟雾、电子干扰等多方式对付来袭的反坦克导弹。
国家意志里的轻坦跟现实的轻坦根本不是一个级数的。
新轻坦的新型轻量化长身管105线膛炮,“通过XX、XXX、 ...
还有什么黑科技吗?
paladingao 发表于 2016-1-27 19:21
还有什么黑科技吗?
共军战车最新技术水平的体现罢了,毕竟99A技术冻结也将近十年了。
竞技场还是窗帘?竞技场之类的硬杀伤系统只能防化学能弹,动能弹防不了,窗帘主要是激光干扰,99上有激光压制系统,估计能起类似作用。
好像也就毛子一家在用。TG可能在观望,顺便做一些预研
以色列,欧美都有实物
辽海秋风起 发表于 2016-1-27 09:44
据说以前每次演习步兵和坦克兵都吵架。坦克兵说我冲击速度被你们拖累到每小时几公里了,你们步兵是想让坦 ...
这时候需要步战车搭载伴随步兵支援
hsq0596 发表于 2016-1-27 13:12
国家意志里的轻坦跟现实的轻坦根本不是一个级数的。
新轻坦的新型轻量化长身管105线膛炮,“通过XX、XXX、 ...

区区一个30吨级别的车辆能抵挡125,这是赤裸裸的在拍125的脸么,小学生YY的东西你也信?
山芋神 发表于 2016-1-27 20:05
以色列,欧美都有实物
实物肯定有啊,军事展上都展出好多次了,问题截止2016年1月是否已大批量装备呢?我想TG要观望的是这个。研制工作肯定是会搞的。
一/五零零 发表于 2016-1-27 20:16
区区一个30吨级别的车辆能抵挡125,这是赤裸裸的在拍125的脸么,小学生YY的东西你也信?
新轻坦裸车也有59的吨位,全套装差不多也有40吨,再加上炮小、采用最新的装甲技术,达到500级别的RHA并没什么奇怪的。
这车,认得不? 这弹,认得不?

127211120.jpg
价格也越来越高了
永远的追风箭 发表于 2016-1-27 02:42
我们中国的坦克都没有主动硬杀伤的主动防御系统,不知道是对自己的防御力信心很足,还是在相关领域研发尚未 ...
我觉得毛子那个也不咋靠谱。。。
喜之狼 发表于 2016-1-27 21:11
这车,认得不? 这弹,认得不?
新轻坦和炮射导弹
小红旗哎,狼版,这是在朱日和吗?
拦rpg,便宜好用的双层格栅就可以了,不需要aps.aps目前只能干扰atgm和破甲弹,但是在未来,.50机枪弹,120脱穿,40毫米脱穿。应该都可以被干扰,别看他们速度很快,aps发展以后,拦截都是有可能的
喜之狼 发表于 2016-1-27 21:11
这车,认得不? 这弹,认得不?
您说这新轻坦、99A的信息化是不是和工业上的DCS(分布式控制系统)与PLC(可编程逻辑控制器)有类似之处?
您说这新轻坦、99A的信息化是不是和工业上的DCS(分布式控制系统)与PLC(可编程逻辑控制器)有类似之处 ...
这都嘛乱七八糟的。
拦rpg,便宜好用的双层格栅就可以了,不需要aps.aps目前只能干扰atgm和破甲弹,但是在未来,.50机枪弹,120 ...
请问高人,这车和美国。的xm8轻型火炮系统比如何
太克 发表于 2016-1-27 09:57
具体情况具体分析
这种情况我认为
1 坦克能上的山坡,步战车一定能上去,步兵不应该放弃战车行动,除 ...
看来机械外骨骼有着广泛的应用前景。
这都嘛乱七八糟的。
工厂的中央控制室和参数调控、传输系统