超级军网凤凰军机处：设计者首次回应海军蓝迷彩 有战术价值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:08:58
刚在b站看完这个没事来超大逛逛看猫大有没有什么新料，结果就看到有人吐（装）槽（逼）。然后就搬过来了，正片在18:10出现大家直接空降就行http://www.bilibili.com/video/av3613333 还有记得看完视频在评论，看完标题就直接喷。。。
刚在b站看完这个没事来超大逛逛看猫大有没有什么新料，结果就看到有人吐（装）槽（逼）。然后就搬过来了，正片在18:10出现大家直接空降就行http://www.bilibili.com/video/av3613333 还有记得看完视频在评论，看完标题就直接喷。。。
连接不亮大家复制搜索就可以了
或者直接在b战搜av3613333
这次来的嘉宾是杨南镇，不了解可以去搜搜，我就不信键盘侠们比他牛逼
外行，但以敌我识别为借口....嗯.......
新歼20吧 发表于 2016-1-19 22:57
这次来的嘉宾是杨南镇，不了解可以去搜搜，我就不信键盘侠们比他牛逼
要是采访顾院士 J8的战略意义就凸现出来了
这次来的嘉宾是杨南镇，不了解可以去搜搜，我就不信键盘侠们比他牛逼
要是采访顾院士 J8的战略意义就凸现出来了
@狼牙小子 @REI2011
要是采访顾院士 J8的战略意义就凸现出来了
呵呵。。。←_←
呵呵。。。←_←
设计者出来说明为什么是这迷彩了
老杨说的很清楚，就是为了暴露目标的。主持人都受不了了，赶紧打圆场。
smallwork 发表于 2016-1-19 23:57
老杨说的很清楚，就是为了暴露目标的。主持人都受不了了，赶紧打圆场。
别人还交代在弱光下隐蔽。白天光线好，什么迷彩都看得清清楚楚。
smallwork 发表于 2016-1-19 23:57
老杨说的很清楚，就是为了暴露目标的。主持人都受不了了，赶紧打圆场。
别人还交代在弱光下隐蔽。白天光线好，什么迷彩都看得清清楚楚。
我只想问你，老大您看这节目了么？老杨说了，就是为了敌我识别，天上飞机后边领导啥的一目了然这回俺再也不喷这海洋迷彩了，原来是这目的啊，主持赶紧说了解了了解了
这回俺再也不喷这海洋迷彩了，原来是这目的啊，主持赶紧说了解了了解了新歼20吧 发表于 2016-1-19 23:00
@狼牙小子 @REI2011
你自己先仔细看一遍吧，大哥，战术价值就是敌我识别
@狼牙小子 @REI2011
你自己先仔细看一遍吧，大哥，战术价值就是敌我识别
superth 发表于 2016-1-20 00:01
别人还交代在弱光下隐蔽。白天光线好，什么迷彩都看得清清楚楚。
faint，难道陆军迷彩在弱光下隐蔽不行？白天光线好，什么迷彩都看得清清楚楚，那还要迷彩干什么。
你见过迷彩吗？
别人还交代在弱光下隐蔽。白天光线好，什么迷彩都看得清清楚楚。
faint，难道陆军迷彩在弱光下隐蔽不行？白天光线好，什么迷彩都看得清清楚楚，那还要迷彩干什么。
你见过迷彩吗？
新歼20吧 发表于 2016-1-19 23:00
@狼牙小子 @REI2011
谢谢你发给我这个消息，我看了，他的理由是两个：
1. 微光夜视下海洋迷彩效果好，这一点他当年在舰船知识上就是这么说的，就算晚上海洋迷彩比偏绿色迷彩效果好一些，但是白天呢？难道他不觉得白天这个海洋迷彩过分鲜艳吗？难道我们陆战队白天不作战吗？晚上才出来？
2. 第二个理由更加荒诞，说是为了方便空军区分地面上的敌我部队，这不是纯属扯淡吗？首先，他等于承认海洋迷彩白天是非常鲜艳的，甚至在空中都很醒目！！！如果他的这个观点成立的话，陆军也应该穿海洋迷彩或者更加鲜艳的颜色，比如明黄色一类的。
3. 有趣的是，他完全没有提这个海洋迷彩究竟和海洋，和海军陆战队的作战有什么关系，也就是说，实际上没关系，换句话说，这个迷彩适合所有的地面部队；也就是说，陆军，甚至全世界的陆军都应该穿这个颜色的。
总之，他的意思是，全世界的军队都是傻子，就他聪明。我非常希望未来的海军陆战队实战中，他能穿这个迷彩冲在最前面。
新歼20吧 发表于 2016-1-19 23:00
@狼牙小子 @REI2011
谢谢你发给我这个消息，我看了，他的理由是两个：
1. 微光夜视下海洋迷彩效果好，这一点他当年在舰船知识上就是这么说的，就算晚上海洋迷彩比偏绿色迷彩效果好一些，但是白天呢？难道他不觉得白天这个海洋迷彩过分鲜艳吗？难道我们陆战队白天不作战吗？晚上才出来？
2. 第二个理由更加荒诞，说是为了方便空军区分地面上的敌我部队，这不是纯属扯淡吗？首先，他等于承认海洋迷彩白天是非常鲜艳的，甚至在空中都很醒目！！！如果他的这个观点成立的话，陆军也应该穿海洋迷彩或者更加鲜艳的颜色，比如明黄色一类的。
3. 有趣的是，他完全没有提这个海洋迷彩究竟和海洋，和海军陆战队的作战有什么关系，也就是说，实际上没关系，换句话说，这个迷彩适合所有的地面部队；也就是说，陆军，甚至全世界的陆军都应该穿这个颜色的。
总之，他的意思是，全世界的军队都是傻子，就他聪明。我非常希望未来的海军陆战队实战中，他能穿这个迷彩冲在最前面。
肯定有价值啊，衣服能保暖啊，不至于赤身裸体，也就是这作用罢了。。。。。。。
这他嘛就是最后的理由？
切！亏那些键盘侠还扯了那么多隐蔽性的好处。
切！亏那些键盘侠还扯了那么多隐蔽性的好处。
REI2011 发表于 2016-1-20 08:25
谢谢你发给我这个消息，我看了，他的理由是两个：
1. 微光夜视下海洋迷彩效果好，这一点他当年在舰 ...
噗，这个完全是高级黑嘛
谢谢你发给我这个消息，我看了，他的理由是两个：
1. 微光夜视下海洋迷彩效果好，这一点他当年在舰 ...
噗，这个完全是高级黑嘛
咱们还在往隐蔽上面想，原来人家设计的初衷就是暴露目标的。
谢谢你发给我这个消息，我看了，他的理由是两个：
1. 微光夜视下海洋迷彩效果好，这一点他当年在舰 ...
为什么我们关注的点完全不一样。。。
1. 微光夜视下海洋迷彩效果好，这一点他当年在舰 ...
为什么我们关注的点完全不一样。。。
你自己先仔细看一遍吧，大哥，战术价值就是敌我识别
为什么就没人看到火力覆盖几小时？我们现在会登陆什么地方？
为什么就没人看到火力覆盖几小时？我们现在会登陆什么地方？
新歼20吧 发表于 2016-1-20 12:55
为什么就没人看到火力覆盖几小时？我们现在会登陆什么地方？
现代社会敌我识别不是靠衣服颜色.......有那种非可见光,但在特定频率的滤镜下闪瞎眼的东西...美军都快标配了...飞行员轰炸那得啥高度,看衣服颜色那不得看瞎眼??
为什么就没人看到火力覆盖几小时？我们现在会登陆什么地方？
现代社会敌我识别不是靠衣服颜色.......有那种非可见光,但在特定频率的滤镜下闪瞎眼的东西...美军都快标配了...飞行员轰炸那得啥高度,看衣服颜色那不得看瞎眼??
现代社会敌我识别不是靠衣服颜色.......有那种非可见光,但在特定频率的滤镜下闪瞎眼的东西...美军都快标 ...
唉。。。。
唉。。。。
迷彩服敌我识别这说法还第一次听，迷彩的目的不是隐蔽和伪装吗？这都什么跟什么。
我记得老美是在头盔的后脑勺有专门的亮条，用来在夜视下分辨敌我。
大校已经不能自圆其说了
其实归根究底是战略问题和兵种在国家战略方针下的定位问题。
网上找了一篇解释如下：
——————————————
陆战队的军服颜色就是为了匿踪，
所以会因应各种不同任务的需要，有不同颜色的迷彩服，
而我们常见的是制式迷彩服，
陆战队最重要的战技是抢滩登陆，并且实施敌后作战破坏，
依军队实际作战能力，美国陆战队认为他们登陆之前都可以安全无虑。
最大危险则来自于陆地上的敌后任务过程，所以迷彩服以陆地匿踪色系为主，
而我军陆战队则认为登陆就会有莫大战损，为求最多人数平安登陆，所以衣服为蓝。
简言之：
美国陆战队若死也是死在岸上。
中国陆战队则怕连岸上也上不去。
——————————————————————
乍看可能搞笑，其实归根究底是战略问题和兵种在国家战略方针下的定位问题。
正常说法应该是：
美国陆战队的攻击核心是内陆，因为他有庞大的海面支持。
中国陆战队的攻击核心就是登陆战，因为它没有庞大的海面支持。
视频中本身也讲了，就是在登陆作战的时候用的，而不是深入内陆用的。
也如此，本来就是登陆战。。。敌人都抢滩了，你搞颜色的意义其实不大？反而要突出科学仪器而不是肉眼的关系了。
网上找了一篇解释如下：
——————————————
陆战队的军服颜色就是为了匿踪，
所以会因应各种不同任务的需要，有不同颜色的迷彩服，
而我们常见的是制式迷彩服，
陆战队最重要的战技是抢滩登陆，并且实施敌后作战破坏，
依军队实际作战能力，美国陆战队认为他们登陆之前都可以安全无虑。
最大危险则来自于陆地上的敌后任务过程，所以迷彩服以陆地匿踪色系为主，
而我军陆战队则认为登陆就会有莫大战损，为求最多人数平安登陆，所以衣服为蓝。
简言之：
美国陆战队若死也是死在岸上。
中国陆战队则怕连岸上也上不去。
——————————————————————
乍看可能搞笑，其实归根究底是战略问题和兵种在国家战略方针下的定位问题。
正常说法应该是：
美国陆战队的攻击核心是内陆，因为他有庞大的海面支持。
中国陆战队的攻击核心就是登陆战，因为它没有庞大的海面支持。
视频中本身也讲了，就是在登陆作战的时候用的，而不是深入内陆用的。
也如此，本来就是登陆战。。。敌人都抢滩了，你搞颜色的意义其实不大？反而要突出科学仪器而不是肉眼的关系了。
dargon43 发表于 2016-1-20 15:45
迷彩服敌我识别这说法还第一次听，迷彩的目的不是隐蔽和伪装吗？这都什么跟什么。
不要把问题放在迷彩服上
而是把问题放在什么战场上开战
核心的问题是抢滩登陆战，黑天什么颜色有意义？白天抢滩还隐藏什么。。。。
迷彩服敌我识别这说法还第一次听，迷彩的目的不是隐蔽和伪装吗？这都什么跟什么。
不要把问题放在迷彩服上
而是把问题放在什么战场上开战
核心的问题是抢滩登陆战，黑天什么颜色有意义？白天抢滩还隐藏什么。。。。
新歼20吧 发表于 2016-1-20 12:53
为什么我们关注的点完全不一样。。。
因为他围绕的核心问题是“迷彩服”本身，是以陆军纯迷惑的思路出发的。
而海军陆战队围绕着的是：战略，登陆战本身
登陆战并不都如同美军那样借助庞大的海军和空军支援，无视浅滩威胁，直接转入内陆作战。
（等于说浅海敌对势力不搞定，美帝才不会用命去填，所以海面支援和空中支援庞大。就是为了给陆军直接进入内陆作战）
而我们的战略方针不同，美帝这种方阵是建立在完全的压制下，瘫痪对方近海势力，以此发展出各种濒海战斗舰，F35等武器
但正如我们说的，如果面对一个不能轻易压制的近海防御，直接抢滩登陆的时候，谁管你颜色。
黑天颜色更没意义。
换句话说，诺曼底登陆给美帝的意识就是不希望再出现浅海直接伤亡，而直接把问题定位在了“海军和空军的庞大武器支援”
讲白了，就是人不能死在浅海上，不然没人打了。
战略本来就是发挥自己优势，避免自己不及之处。嘲讽人海战术的人不如叫盟军1vs1跟二战德国打算了。
新歼20吧 发表于 2016-1-20 12:53
为什么我们关注的点完全不一样。。。
因为他围绕的核心问题是“迷彩服”本身，是以陆军纯迷惑的思路出发的。
而海军陆战队围绕着的是：战略，登陆战本身
登陆战并不都如同美军那样借助庞大的海军和空军支援，无视浅滩威胁，直接转入内陆作战。
（等于说浅海敌对势力不搞定，美帝才不会用命去填，所以海面支援和空中支援庞大。就是为了给陆军直接进入内陆作战）
而我们的战略方针不同，美帝这种方阵是建立在完全的压制下，瘫痪对方近海势力，以此发展出各种濒海战斗舰，F35等武器
但正如我们说的，如果面对一个不能轻易压制的近海防御，直接抢滩登陆的时候，谁管你颜色。
黑天颜色更没意义。
换句话说，诺曼底登陆给美帝的意识就是不希望再出现浅海直接伤亡，而直接把问题定位在了“海军和空军的庞大武器支援”
讲白了，就是人不能死在浅海上，不然没人打了。
战略本来就是发挥自己优势，避免自己不及之处。嘲讽人海战术的人不如叫盟军1vs1跟二战德国打算了。
这个衣服首先迷彩设计的思路就不对，陆战武器在陆上的时间多，还是渡海的时间多？海蓝迷彩只能保证渡海阶段，登录后，这些鲜艳的蓝色都成了醒目的标靶
2016-1-20 17:31 上传
这个衣服首先迷彩设计的思路就不对，陆战武器在陆上的时间多，还是渡海的时间多？海蓝迷彩只能保证渡海阶段 ...
火力覆盖几小时之后弯弯还有多少人抵抗？我们现在除了登陆台湾和南海被占岛屿外还会登陆哪？夏威夷还是关岛？
火力覆盖几小时之后弯弯还有多少人抵抗？我们现在除了登陆台湾和南海被占岛屿外还会登陆哪？夏威夷还是关岛？
要是被敌人飞机炸也会更显眼更好炸了吧
夜视仪下隐蔽效果好，肉眼下明显有助于敌我识别，我竟无言以对
要是被敌人飞机炸也会更显眼更好炸了吧
敌人的飞机？你指的是台湾空军还是越南空军还菲律宾空军？
敌人的飞机？你指的是台湾空军还是越南空军还菲律宾空军？
话说在一个月黑风高的夜里，兔子悄悄的上了岸。