超级军网冷战时，如果中苏大战，中国是否有实力敲断西伯利亚铁路
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:39:23
我想了三个办法：
1、派特工人员渗透过去，埋炸药炸毁路基
2、派轰6轰5去偷偷飞过去投下炸弹
2、发射弹道导弹，摧垮铁路桥和车站
还有什么其他好办法吗我想了三个办法：
1、派特工人员渗透过去，埋炸药炸毁路基
2、派轰6轰5去偷偷飞过去投下炸弹
2、发射弹道导弹，摧垮铁路桥和车站
还有什么其他好办法吗
1、派特工人员渗透过去，埋炸药炸毁路基
2、派轰6轰5去偷偷飞过去投下炸弹
2、发射弹道导弹，摧垮铁路桥和车站
还有什么其他好办法吗我想了三个办法：
1、派特工人员渗透过去，埋炸药炸毁路基
2、派轰6轰5去偷偷飞过去投下炸弹
2、发射弹道导弹，摧垮铁路桥和车站
还有什么其他好办法吗
正在看最新一起的海陆空天，那个时候能守住黄河以北就不错了，仅有的中程导弹最多也就瞄准到内蒙，西伯利亚铁路还是算了
不用敲断，只要这边奋力抵抗，它自己会堵成翔
怎么打，在那打，打到那？说实话，对苏联来说。战争真能解决问题的话，他早就打过来了。
毛子不是日本，没赌国运的嗜好。
可惜今天已经是2016年了
答案简洁明了：不能
可以说中苏双方都处在两眼抹黑，双手抓瞎境地，这方怕对方打过来，那方怕被断了后路。具体表现就是这方我不怕死人，那方我火力超群，你唬我我唬你。当然这都是事后诸葛亮，当时确实是你动我试试的态势。
不能，没这个实力
笨蛋。东风3上核弹。反正到时候苏联的核弹已经落下来了。
msmkotn089 发表于 2016-1-19 21:04
怎么打，在那打，打到那？
说实话，对苏联来说。战争真能解决问题的话，他早就打过来了。
毛子不 ...
参见日俄战争，就是典型的赌国运的战争。
怎么打，在那打，打到那？
说实话，对苏联来说。战争真能解决问题的话，他早就打过来了。
毛子不 ...
参见日俄战争，就是典型的赌国运的战争。
当时准备牺牲一个军有去无回把那铁路搞掉的
根本不可能,连当时领导人也不会这样空想,装备差太远了,领导人真想去进攻前苏腹地就不会有什么二三线建设了.
楼主难道不知道土八路外号“扒路军”，能不能搞断西伯利亚铁路毛子心里清楚，要不然毛子为什么拼死拼活的修复线？
楼主难道不知道土八路外号“扒路军”，能不能搞断西伯利亚铁路毛子心里清楚，要不然毛子为什么拼死拼活的修 ...
那个年头兔子和苏修是麻杆打狼的关系，兔子怕苏修打过来，搞深挖洞，三线建设。苏修怕兔子觊觎西伯利亚铁路，所以拼命修贝阿线，真的是拼老命吐血了的，动用了军队的。
那个年头兔子和苏修是麻杆打狼的关系，兔子怕苏修打过来，搞深挖洞，三线建设。苏修怕兔子觊觎西伯利亚铁路，所以拼命修贝阿线，真的是拼老命吐血了的，动用了军队的。
强5，带核武器突击
pardor 发表于 2016-1-19 23:18
那个年头兔子和苏修是麻杆打狼的关系，兔子怕苏修打过来，搞深挖洞，三线建设。苏修怕兔子觊觎西伯利亚铁 ...
贝阿线先用的是战俘，后用的是罪犯，就是修不好，最后用军队不惜代价才修好的，要是我们没有能力搞断西伯利亚铁路，毛子费这劲干什么！
那个年头兔子和苏修是麻杆打狼的关系，兔子怕苏修打过来，搞深挖洞，三线建设。苏修怕兔子觊觎西伯利亚铁 ...
贝阿线先用的是战俘，后用的是罪犯，就是修不好，最后用军队不惜代价才修好的，要是我们没有能力搞断西伯利亚铁路，毛子费这劲干什么！
强5，带核武器突击
单程任务，太悲壮了。
单程任务，太悲壮了。
单纯的破坏仅具战术价值，且很难持续效果，真正具有战略意义的切断，需要攻占并长期占领重要车站。
那个年头兔子和苏修是麻杆打狼的关系，兔子怕苏修打过来，搞深挖洞，三线建设。苏修怕兔子觊觎西伯利亚铁 ...
当时我们导弹精度不行，唯一可行的方式是强5低空突防用核弹攻击西伯利亚铁路桥，只要有一架成功就能使铁路长时间中断。
强5的航程太短，执行任务的飞机将有去无回，投弹后飞行员只能找地方跳伞，要么消失在西伯利亚冰原丛林要么被俘杀害，生还的可能性极低。
当时我们导弹精度不行，唯一可行的方式是强5低空突防用核弹攻击西伯利亚铁路桥，只要有一架成功就能使铁路长时间中断。
强5的航程太短，执行任务的飞机将有去无回，投弹后飞行员只能找地方跳伞，要么消失在西伯利亚冰原丛林要么被俘杀害，生还的可能性极低。
单纯的破坏仅具战术价值，且很难持续效果，真正具有战略意义的切断，需要攻占并长期占领重要车站。
核弹攻击关键铁路桥，毛子要修复得很长时间。
核弹攻击关键铁路桥，毛子要修复得很长时间。
核弹攻击关键铁路桥，毛子要修复得很长时间。
那么宝贵的核弹炸铁路桥？直接炸铁路枢纽多好，连城市一起炸，效果大多了。敢用核弹的时候就是鱼死网破的时候。
那么宝贵的核弹炸铁路桥？直接炸铁路枢纽多好，连城市一起炸，效果大多了。敢用核弹的时候就是鱼死网破的时候。
毛子当年就300万军队，陆军100多万，中苏边境的都是架子部队。不经过总动员，就这几十万人想打中国才是做梦。
那么宝贵的核弹炸铁路桥？直接炸铁路枢纽多好，连城市一起炸，效果大多了。敢用核弹的时候就是鱼死网破的 ...
根本飞不到啊！轰5轰6就是靶子，强5只能单程勉强飞到。炸铁路桥也是计算过的，西伯利亚铁路没什么支线无所谓枢纽，而铁路上的特大桥极难修复。炸了铁路桥，毛子要从欧洲向远东大量调兵就相当困难了。
根本飞不到啊！轰5轰6就是靶子，强5只能单程勉强飞到。炸铁路桥也是计算过的，西伯利亚铁路没什么支线无所谓枢纽，而铁路上的特大桥极难修复。炸了铁路桥，毛子要从欧洲向远东大量调兵就相当困难了。
毛子当年就300万军队，陆军100多万，中苏边境的都是架子部队。不经过总动员，就这几十万人想打中国才是做梦 ...
建议大家看一篇很早以前的文章：大国的无声博弈——成昆铁路与贝阿铁路。
网上很多，自己看。
建议大家看一篇很早以前的文章：大国的无声博弈——成昆铁路与贝阿铁路。
网上很多，自己看。
贝阿线先用的是战俘，后用的是罪犯，就是修不好，最后用军队不惜代价才修好的，要是我们没有能力搞断西伯 ...
贝阿线的泰舍特到乌斯季库特段和共青城到苏维埃港段是动用战俘和劳改犯修建的，中段乌斯季库特至共青城段动用了军队，貌似是因为有两座十五六公里的长隧道搞不定，毛子直到八零年代末才搞定。
贝阿线的泰舍特到乌斯季库特段和共青城到苏维埃港段是动用战俘和劳改犯修建的，中段乌斯季库特至共青城段动用了军队，貌似是因为有两座十五六公里的长隧道搞不定，毛子直到八零年代末才搞定。
单程任务，太悲壮了。
没办法，无限接近地球重启的时刻，管不了那么多了，也没法顾及
没办法，无限接近地球重启的时刻，管不了那么多了，也没法顾及
如果是冷战时期，前期中国会吃亏。但是美国会全力援助中国，因为中国一旦倒下，亚洲其它国家基本就是苏俄帝国的囊中之物，没人能守得住。所以后期中国会碾压回去。
只是俄国人没那么傻，中宝岛已经打成热战了，刺刀见红。俄国人也没敢对中国发动全面战争
只是俄国人没那么傻，中宝岛已经打成热战了，刺刀见红。俄国人也没敢对中国发动全面战争
当年MD拼死也没有炸断志愿军的铁路线，TG能炸断俄毛的铁路？吹嘘的时候不要一厢情愿。
如果是冷战时期，前期中国会吃亏。但是美国会全力援助中国，因为中国一旦倒下，亚洲其它国家基本就是苏俄帝 ...
但是对等报复是有的，铁列克提兔子也吃亏了，龙书金因此倒霉
但是对等报复是有的，铁列克提兔子也吃亏了，龙书金因此倒霉
lanxue2001 发表于 2016-1-19 23:14
楼主难道不知道土八路外号“扒路军”，能不能搞断西伯利亚铁路毛子心里清楚，要不然毛子为什么拼死拼活的修 ...
修复线是为了提高运输能力，LZ以为修了复线就破坏不了了？
楼主难道不知道土八路外号“扒路军”，能不能搞断西伯利亚铁路毛子心里清楚，要不然毛子为什么拼死拼活的修 ...
修复线是为了提高运输能力，LZ以为修了复线就破坏不了了？
北岳剑派 发表于 2016-1-19 23:57
毛子当年就300万军队，陆军100多万，中苏边境的都是架子部队。不经过总动员，就这几十万人想打中国才是做梦 ...
最少450万吧？
毛子当年就300万军队，陆军100多万，中苏边境的都是架子部队。不经过总动员，就这几十万人想打中国才是做梦 ...
最少450万吧？
漫天雪飞 发表于 2016-1-20 10:14
最少450万吧？
养这么多人，苏联就亡国了。80年代的时候就是300万人，除去海军、防空军、空军、文职、战略火箭军和东欧集群。在中国边境还能有几个人？
当年中越开战的时候，苏联在边境搞活动。中央就判断苏联那点人不够。
最少450万吧？
养这么多人，苏联就亡国了。80年代的时候就是300万人，除去海军、防空军、空军、文职、战略火箭军和东欧集群。在中国边境还能有几个人？
当年中越开战的时候，苏联在边境搞活动。中央就判断苏联那点人不够。
带伤走路 发表于 2016-1-20 00:14
建议大家看一篇很早以前的文章：大国的无声博弈——成昆铁路与贝阿铁路。
网上很多，自己看。
实体书我都有，和我说的有关系吗？不经过广泛动员，哪里来的兵员。
建议大家看一篇很早以前的文章：大国的无声博弈——成昆铁路与贝阿铁路。
网上很多，自己看。
实体书我都有，和我说的有关系吗？不经过广泛动员，哪里来的兵员。
兔子的小分队渗透战术可是全球闻名的~不管苏联怕不怕~只要有被渗透的可能性存在~苏联就得在铁路沿线部署大量警戒兵力~看看那么多小说~电影~游戏~炸铁路破坏车站是最经典的题材~比如南斯拉夫的在黑名单上的人~盟军敢死队~铁道游击队~等等~兔子可是这种行动的顶尖高手~
oldcaticu44 发表于 2016-1-20 17:30
兔子的小分队渗透战术可是全球闻名的~不管苏联怕不怕~只要有被渗透的可能性存在~苏联就得在铁路沿线部署大 ...
敌国的土地上 几千公里 都是荒山野岭 派突击队 电影看多了吧
兔子的小分队渗透战术可是全球闻名的~不管苏联怕不怕~只要有被渗透的可能性存在~苏联就得在铁路沿线部署大 ...
敌国的土地上 几千公里 都是荒山野岭 派突击队 电影看多了吧
苏联是个垃圾国家 他的垃圾社会制度 决定了他只有能量防守 而没有全面进攻的能力 就算他能集中力量 但是两线作战注定失败
敌国的土地上 几千公里 都是荒山野岭 派突击队 电影看多了吧
靠近东北的地方~铁路离我们很近的~尤其是快到海参崴的地方~不然的话~珍宝岛怎么打？
靠近东北的地方~铁路离我们很近的~尤其是快到海参崴的地方~不然的话~珍宝岛怎么打？
wqning 发表于 2016-1-19 23:39
单纯的破坏仅具战术价值，且很难持续效果，真正具有战略意义的切断，需要攻占并长期占领重要车站。
炸掉重要桥梁和隧道就可以了
单纯的破坏仅具战术价值，且很难持续效果，真正具有战略意义的切断，需要攻占并长期占领重要车站。
炸掉重要桥梁和隧道就可以了
1969年，中苏对抗最严重的时刻，单纯从军事层面考虑，老毛子可以打下来，至少能占东三省。
苏联敲掉北京，斩首倒是很有可能