“武统”论者,请看新华社在台湾选举第二天发的文章。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:19:11


这是官方在台湾选举后发表的社论。

新华社:如何看待台湾地区选举投票结果

……台湾多数选民既然选择了民进党,民进党就负有维持两岸关系和平发展现状,进而继续发展两岸关系、扩大“和平红利”的首要责任……倘若顽固坚持“台独”分裂立场, 妄想在岛内大搞“和平台独”甚至“法理台独”,在两岸关系上兴风作浪,在地区稳定上充当“麻烦制造者”,那么台湾的安定与发展将沦为“镜中花、水中月”, 大失所望的台湾选民到下次“大选”时就会把这样的祸台者、祸台集团赶下台……

链接:http://news.21cn.com/domestic/ta ... 7/09/30496971.shtml

这是官方在台湾选举后发表的社论。

新华社:如何看待台湾地区选举投票结果

……台湾多数选民既然选择了民进党,民进党就负有维持两岸关系和平发展现状,进而继续发展两岸关系、扩大“和平红利”的首要责任……倘若顽固坚持“台独”分裂立场, 妄想在岛内大搞“和平台独”甚至“法理台独”,在两岸关系上兴风作浪,在地区稳定上充当“麻烦制造者”,那么台湾的安定与发展将沦为“镜中花、水中月”, 大失所望的台湾选民到下次“大选”时就会把这样的祸台者、祸台集团赶下台……

链接:http://news.21cn.com/domestic/ta ... 7/09/30496971.shtml
亩产万斤。
此番变天 非政党轮替,
炮党恐没入历史烟尘之中啊!!
亩产万斤。
小平义务
为此站街,还有照片,哈哈
新华社也就那样
LZ火星归来。
当时我就转了,不过“被”转发在了畅谈。
而且官媒不止一篇解释:
1、
官媒又解释:台湾大选民进党上台=台湾民众支持“台独”?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=849207
(出处: 超级大本营军事论坛)
2、官媒对弯弯为何选蔡的原因的判断与cder们不同
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=849207
(出处: 超级大本营军事论坛)

意思就是暂时打不起来,要闹腾就经济制裁,取消让利;
本质上说明现在还不是打的最佳时机,估计等有25艘核潜艇在现役的时候就会开战了
m244 发表于 2016-1-19 17:12
小平义务
为此站街,还有照片,哈哈
新华社也就那样
天津啥公社来着?
对于民进党的“台独”党纲,两岸也有很多激烈讨论。许信良这样回忆自己与统战官员的沟通:“国民党认为大陆与台湾的‘主权’是一体的,民进党却主张主权要分割处理。”而陈水扁在登陆时,更是带来他仿照两德条约写成的《中华民国与中华人民共和国基础条约》,还要求见国务院副总理钱其琛,但未能如愿。

1996年台海危机之后,海基会副秘书长率三党代表团访问北京,此间便有民进党“中国事务部”主任颜万进,海基会的考虑是:“民主政治政党轮替是平常之事,如果民进党有一天执政,毫无大陆经验对台湾是非常危险的事。”

参访中国战略与管理研究会时,颜万进问了两个问题“如果台湾局势有了变化,宣布独立,请问解放军态度如何?”研究会秘书长秦朝英立刻答复:“四个字,遇独必打”。颜再问:“如果台湾宣布独立,美军协防台湾,请问解放军态度如何?”秦秘书长答复:“八个字,他打他的,我打我的。”

这就给民进党画下一条高压红线!!



秦朝英
现在确实并非武统良机,绿党要闹事,就先废了台湾的经济,等8-10年后再行武统比较适宜。

当然,届时,蔡被全球追杀是免不了的。

蔡英文(右三)1998年在北京香山碧云寺的照片
所以呢,你觉得新华社说的就不会错么
当年 萨科齐和卡大佐说的比这煽情多了   最后呢?


打不打  不是感情问题,是客观条件问题~~
文攻武略,相辅相成
世界的变化,不以任何人的主观意志为转移。
把那些让利给收回了,饿上两年然后再动手代价会小得多。当初康熙收复台湾也是如此,海禁了好几年才动手收复的。
建议以后谈论这些时,最好先看看《反分裂国家法》,反正字也不是很多。

即是两岸关系的法理基础(大陆这边),也是红线。
还是等事实说话吧

gxw8080 发表于 2016-1-19 17:32
对于民进党的“台独”党纲,两岸也有很多激烈讨论。许信良这样回忆自己与统战官员的沟通:“国民党认为大陆 ...


参照主贴内容,似乎有点先打但是不收,打垮打散了再说的意思。。
gxw8080 发表于 2016-1-19 17:32
对于民进党的“台独”党纲,两岸也有很多激烈讨论。许信良这样回忆自己与统战官员的沟通:“国民党认为大陆 ...


参照主贴内容,似乎有点先打但是不收,打垮打散了再说的意思。。
军改完了再说
喊打喊杀的,也不想清楚为什么台湾人民宁愿小国寡民地过,不来享受你们的大国梦。。
虽不立时武统但也绝不能一味让利的去哄
喊打喊杀的,也不想清楚为什么台湾人民宁愿小国寡民地过,不来享受你们的大国梦。。
那敢请高人指点一、二?
那敢请高人指点一、二?
孟子曰,民为贵,社稷次之,君为轻。
楼上惊现文字小清新
这种指望“台湾人民”的阉人论调,脑子里从来就没有过大陆人民,应该罚抄《反分裂国家法》一万遍
楼上惊现文字小清新
台湾人是打你了,还是制造恐怖了,或者输出意识形态颠覆大陆政府了?
孟子曰,民为贵,社稷次之,君为轻。
想讽刺tg就直接一点何必绕圈子
俩记者写的,算官方?
新华社说错了?警告的是谁?楼主语文老师哭了
潇湘素士 发表于 2016-1-19 18:12
台湾人是打你了,还是制造恐怖了,或者输出意识形态颠覆大陆政府了?
你直接说 大陆不民主,搞独裁统治得了。何必拐弯抹角。
想讽刺tg就直接一点何必绕圈子
我讽刺土共了吗??还是土共万万不可讽刺?
潇湘素士 发表于 2016-1-19 18:12
台湾人是打你了,还是制造恐怖了,或者输出意识形态颠覆大陆政府了?
台独触犯了民族利益和国家利益,打。
你直接说 大陆不民主,搞独裁统治得了。何必拐弯抹角。
我可没说大陆搞独裁统治,而且民主就一定是民为贵吗?
不然你希望他怎么说啊
莫不是我想揍你 之前登个报告诉你啊
看来还是要用校长的座右铭:戒急用忍!
就算要打,现在又不是要舆论造势的时候。
瞎子是看不到前面的路的。
孟子曰,民为贵,社稷次之,君为轻。
远人不服,修文德以来之?迂腐
台湾人是打你了,还是制造恐怖了,或者输出意识形态颠覆大陆政府了?
因为台湾人占了中国的台湾岛。如果他们不在岛上碍眼,谁有功夫搭理他们的死活?
台独触犯了民族利益和国家利益,打。
台湾人对自己民族的人不好吗?如果好怎么叫触犯民族利益呢??
至于国家利益,台湾人出卖了国家了??