商榷 ! 战区不适合设在大城市地区中心城市

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 05:50:22


个人认为,战区不适合设在大城市地区中心城市

1、城市的舒适的生活会让战区机关人员变得慵懒,消磨人的战斗意志。

2、在城市,战区机关能够调动更多资源,让机关人员能够相对于基层在诸如调职、住房,配偶就业,子女入学等方面有更好的待遇,出现机关基层待遇差异巨大。

3、因为 1 2的原因,基层人员想方设法朝机关调动,机关人员不愿到基层任职,导致机关浮肿更不利部队建设

……

个人认为,战区不适合设在大城市地区中心城市

1、城市的舒适的生活会让战区机关人员变得慵懒,消磨人的战斗意志。

2、在城市,战区机关能够调动更多资源,让机关人员能够相对于基层在诸如调职、住房,配偶就业,子女入学等方面有更好的待遇,出现机关基层待遇差异巨大。

3、因为 1 2的原因,基层人员想方设法朝机关调动,机关人员不愿到基层任职,导致机关浮肿更不利部队建设

……


QQ图片20160116132733.jpg

米蒂几大战区司令部的位置

QQ图片20160116132733.jpg

米蒂几大战区司令部的位置
极端、片面!…
要不全设在革命老区吧,易守难攻的说。
长弓骑士 发表于 2016-1-16 21:19
要不全设在革命老区吧,易守难攻的说。

用二楼的话回复你:极端、片面!…

不在大城市地区中心城市,就设在革命老区,难道你的社会观只有2元,非此即彼?
完全赞同楼主
openfireflly 发表于 2016-1-16 21:23
用二楼的话回复你:极端、片面!…

不在大城市地区中心城市,就设在革命老区,难道你的社会观只有2 ...
缺乏幽默感是一种病。
有道理,战区机关设在二线城市,还在一定程度上能够带动该市乃至该地区的经济发展

不过中心城市有以前留下来的大量机关房产可以使用,二线城市就不一定有这个现成的条件了
也有一定道理,明军战斗力下降的一个重要表现就是驻扎在城里而不是城外军营
大林8888 发表于 2016-1-16 22:39
有道理,战区机关设在二线城市,还在一定程度上能够带动该市乃至该地区的经济发展

不过中心城市有以前留 ...
另外个人觉得远离省内的一二线城市比较好。
大林8888 发表于 2016-1-16 22:39
有道理,战区机关设在二线城市,还在一定程度上能够带动该市乃至该地区的经济发展

不过中心城市有以前留 ...
你那点人口,能带动什么经济发展。
赞同楼主,大城市的灯红酒绿对军人的战斗意志是一种无形的消减。  但战区指挥部的驻地也不是任选一个城市也行,需要满足一定的条件:1)有大型机场;2)有高速公路高速铁路;3)地质结构稳定,不在地震带上;4)电磁环境良好,便于无线通信系统和卫通地面站展开;5)区内无高危化工厂、库,无核设施。
机关基层生活保障条件差异大,应该首先考虑怎么改善基层条件,把本来条件较高的拉低,只能造成基层条件更差。

而且,基层人员本来也应该愿意朝机关去,下级本来也应该朝上级挤,如果搞半天人才都集中在下边,那还发展个屁啊。
军人也是人,生活条件的改善有利于吸引人才,子女入学,家属就业都是必须考虑的现实问题,此外基础设施以及与地方党政机关的协调关系也必须加于考虑。中国和美国的国情就不一样,盲目对比没有意义,其它不说,人家偏远科研设施的员工飞机上下班,中国能做到吗?
设在大城市郊区吧,既子女可以享受生活,自己也能认真工作
gwb170269171 发表于 2016-1-17 00:37
也有一定道理,明军战斗力下降的一个重要表现就是驻扎在城里而不是城外军营
想多了吧,驻在市中心,就表明能一天到晚出去逛?
党中央也应该放在井冈山,那样可以保持优良传统。
战区不是军令机构吗,就一指挥部哪有什么基层。
如果军队不能吸引人才,那是没希望的,为啥那么多重要的院所都集中在大城市?追求舒适富裕的生活这一点即使对军人也是基本人性,否定和无视都是错误的。
想多了吧,驻在市中心,就表明能一天到晚出去逛?
我说的是明朝军队,明初军营都是在城外的,到明末就都进城了,当时有个说法,能在城外驻扎的都是强军,
在城市运维成本大,不过对家属工作有帮助。。。。。
大城市的各种资源更多,
可以避免很多的不必要建设!
例如建在县城里,
路网和各种管线都必须大量铺设
而县城的人口明显不需要这么些!
赞同楼主,军队名声就是被城市里的机关搞坏的。
无论物资调拨、交通运输,中心城市都有很大的优势,何况军事行动与地方政府配合,更是密不可分的,战区不设立在中心城市,不方便和地方政府互动。如果开个会都要乘一整天吉普车,很爽吗?
哦,我知道了,楼主的意思是,政府也搬离中心城市,省会最好设在乡镇,交通枢纽也改修各种铁路到某个乡镇去……好吧,楼主,那你赢了。

wpf000 发表于 2016-1-17 12:04
赞同楼主,大城市的灯红酒绿对军人的战斗意志是一种无形的消减。  但战区指挥部的驻地也不是任选一个城市也 ...


各省会城市往往历史悠久,它的选址不是随意的,历史选择了它就有它的道理,很少发生自然灾害,地扼要道,交通通信便利等等(古人的风水测定应该还是有功的)。人爱往机关跑,机关升迁快福利好,出问题的是提拔激励机制。
wpf000 发表于 2016-1-17 12:04
赞同楼主,大城市的灯红酒绿对军人的战斗意志是一种无形的消减。  但战区指挥部的驻地也不是任选一个城市也 ...


各省会城市往往历史悠久,它的选址不是随意的,历史选择了它就有它的道理,很少发生自然灾害,地扼要道,交通通信便利等等(古人的风水测定应该还是有功的)。人爱往机关跑,机关升迁快福利好,出问题的是提拔激励机制。
如果是内战的话可以考虑在那些要害地区和历史上的军镇设立战区。例如徐州,锦州,临潼,南阳这样的。但是现在不是那种形式了啊!
楼主说 的有道理,选在条件好的地级市比较好
战区指挥机构选址应该主要考虑交通,通讯等军事因素。是不是大城市不应作为考虑因素。
赞同楼主,大城市的灯红酒绿对军人的战斗意志是一种无形的消减。  但战区指挥部的驻地也不是任选一个城市也 ...
很有道理!
东部井冈山、西部延安、北部塔山、南部万泉河、中部哪呢??对了,西柏坡。。。
henry_hoov 发表于 2016-2-2 15:01
东部井冈山、西部延安、北部塔山、南部万泉河、中部哪呢??对了,西柏坡。。。
生活条件的改善有利于吸引人才
军队的能量大,就是到了小地方,多年以后也能建设成大城市!
这么说吧,假如司令部不设在大城市,至少这个城市的交通拥堵情况会得到极大缓解。目前地方统计机动车数量都不统计军车,军车有多少根本不知道。
搬家是笔很大的费用
在二线城市另起炉灶,钱呢?现在征地可是不容易。

原来的那些大院全放弃了?
大城市被攻击的话损失大,应该设在偏僻农村

无论物资调拨、交通运输,中心城市都有很大的优势,何况军事行动
去掉嘲讽部分很赞同
不在大城市的话,后勤部门八成要疯掉
来自: 手机APP客户端
可以设在大城市郊区不就行了嘛。
發生城市戰 規模不會很大 有對應方式即可