超级军网据说毛子的铁路机动核武器被人盯上过?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:47:51
看火鸟台节目，说毛子曾经发现有人潜伏在铁路机动导弹列车的轨道旁边盯梢。
这样看来铁路机动是不是有点不太安全?恐怖分子，甚至美国特工要是搞破坏，在铁轨放个炸药什么的，就玩大发了。看火鸟台节目，说毛子曾经发现有人潜伏在铁路机动导弹列车的轨道旁边盯梢。
这样看来铁路机动是不是有点不太安全?恐怖分子，甚至美国特工要是搞破坏，在铁轨放个炸药什么的，就玩大发了。
这样看来铁路机动是不是有点不太安全?恐怖分子，甚至美国特工要是搞破坏，在铁轨放个炸药什么的，就玩大发了。看火鸟台节目，说毛子曾经发现有人潜伏在铁路机动导弹列车的轨道旁边盯梢。
这样看来铁路机动是不是有点不太安全?恐怖分子，甚至美国特工要是搞破坏，在铁轨放个炸药什么的，就玩大发了。
大发不了，核弹头没那么容易损毁。
baigu90 发表于 2016-1-15 17:39
大发不了，核弹头没那么容易损毁。
但却失去了发射和战斗值班的能力……
大发不了，核弹头没那么容易损毁。
但却失去了发射和战斗值班的能力……
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
纸飞机 发表于 2016-1-15 19:15
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
去年不是美国电焊工把俄亥俄烧了吗？
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
去年不是美国电焊工把俄亥俄烧了吗？
纸飞机 发表于 2016-1-15 19:15
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里，或者炸几个点把铁路分成几段，把列车困在几段之间。
潜艇基地可以重兵保护，就算潜艇离开基地到大洋这段过度也可以用舰队和陆基飞机保护。铁路这么长，总不能每50米建一个岗哨保护吧
纸飞机 发表于 2016-1-15 19:15
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里，或者炸几个点把铁路分成几段，把列车困在几段之间。
潜艇基地可以重兵保护，就算潜艇离开基地到大洋这段过度也可以用舰队和陆基飞机保护。铁路这么长，总不能每50米建一个岗哨保护吧
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
说得好，一个人守在铁路旁边并不难，你去核潜基地溜一圈试试？
说得好，一个人守在铁路旁边并不难，你去核潜基地溜一圈试试？
说得好，一个人守在铁路旁边并不难，你去核潜基地溜一圈试试？
说得好，1984年苏联铁路里程144000km，你守吧
说得好，1984年苏联铁路里程144000km，你守吧
说得好，1984年苏联铁路里程144000km，你守吧
当然了，你又不是不知道铁路列车和其它车外形还是有区别的，所以机会当然是有的
当然了，你又不是不知道铁路列车和其它车外形还是有区别的，所以机会当然是有的
当然了，你又不是不知道铁路列车和其它车外形还是有区别的，所以机会当然是有的
苏联有20万辆以上的火车。你继续守
苏联有20万辆以上的火车。你继续守
苏联有20万辆以上的火车。你继续守
那是车皮吧，而且很多车长相都不一样的哦
那是车皮吧，而且很多车长相都不一样的哦
baigu90 发表于 2016-1-15 17:39
大发不了，核弹头没那么容易损毁。
盯也盯不准
大发不了，核弹头没那么容易损毁。
盯也盯不准
xxi 发表于 2016-1-15 22:21
去年不是美国电焊工把俄亥俄烧了吗？
能少了这个？？
去年不是美国电焊工把俄亥俄烧了吗？
能少了这个？？
chenxiao86 发表于 2016-1-16 12:01
说得好，1984年苏联铁路里程144000km，你守吧
这个怎么守？？
说得好，1984年苏联铁路里程144000km，你守吧
这个怎么守？？
这个东西很不错
1985年苏联克格勃缴获的美国用于收集苏联导弹列车情报的间谍集装箱，利用从日本陆路发往欧洲的货物，乘机获取西伯利亚铁路沿线的核情报
![]()
铁路机动导弹是大陆军思想的产物；
这让人联想起德国，二战时德军有点好东西都想往铁路上搬，结果铁路杻纽被盟军飞机炸得稀烂。
来自: 手机APP客户端
铁路机动导弹是大陆军思想的产物；
这让人联想起德国，二战时德军有点好东西都想往铁路上搬，结果铁路杻纽被盟军飞机炸得稀烂。
来自: 手机APP客户端
看来机动的和固定的都不安全，机动的总要停靠要有基地，固定的更不说了
美国道长 发表于 2016-1-15 22:40
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
任何武器 都会考虑一定的战损率 如果被突袭 被灭掉一点不奇怪
潜射不过是生存力更高点而已
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
任何武器 都会考虑一定的战损率 如果被突袭 被灭掉一点不奇怪
潜射不过是生存力更高点而已
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
潜艇基地可以重兵保护，核军列也可以，核军列不进民用车站。
而且即使轨道被炸无法修复，也可以用作先发打击或者一次反击
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
潜艇基地可以重兵保护，核军列也可以，核军列不进民用车站。
而且即使轨道被炸无法修复，也可以用作先发打击或者一次反击
任何武器 都会考虑一定的战损率 如果被突袭 被灭掉一点不奇怪
潜射不过是生存力更高点而已
潜射导弹的战备率低得惨不忍睹，而且大部分的蛋蛋都会毫无悬念地在第一波核打击中被摧毁在港口。
潜射不过是生存力更高点而已
潜射导弹的战备率低得惨不忍睹，而且大部分的蛋蛋都会毫无悬念地在第一波核打击中被摧毁在港口。
铁路机动导弹是大陆军思想的产物；
这让人联想起德国，二战时德军有点好东西都想往铁路上搬，结果铁路杻 ...
不上铁路的话，只会被炸得更惨。
这让人联想起德国，二战时德军有点好东西都想往铁路上搬，结果铁路杻 ...
不上铁路的话，只会被炸得更惨。
铁路机动核武器（也包括公路机动核武器），本质上就是核武游击化；
用游击队的战术，对付强敌的攻击，新时代的铁道游击队啊，哈哈。
不能不说，这是一个以弱抗强的不得已的法子，可抗日战争都胜利都70年了，怎么又来这个？
而海基核武器，用海水的隐i蔽性和潜艇自身机动能力，以及核弹一击必杀的打击能力，威慑对手，说是神龙入海一点不过分；
能不能有点远大理想，搞海基好不好？还有天基？
铁路机动核武器（也包括公路机动核武器），本质上就是核武游击化；
用游击队的战术，对付强敌的攻击，新时代的铁道游击队啊，哈哈。
不能不说，这是一个以弱抗强的不得已的法子，可抗日战争都胜利都70年了，怎么又来这个？
而海基核武器，用海水的隐i蔽性和潜艇自身机动能力，以及核弹一击必杀的打击能力，威慑对手，说是神龙入海一点不过分；
能不能有点远大理想，搞海基好不好？还有天基？
这么看来只有空射弹道导弹的生存力最强
美国道长 发表于 2016-1-15 22:40
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
毛泽东时期，铁路运送重要国防设备是，铁路远途都有民兵轮班守卫，密度比你说的50米要少，电话线路在这个时候也是有人守护的，战时的俄国不知能否做得到
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
毛泽东时期，铁路运送重要国防设备是，铁路远途都有民兵轮班守卫，密度比你说的50米要少，电话线路在这个时候也是有人守护的，战时的俄国不知能否做得到
航天母舰吧不想行
纸飞机 发表于 2016-1-15 19:15
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
放个屁利用蝴蝶效应煽动一个超级风暴，摧毁美国，岂不更厉害。
纸飞机 发表于 2016-1-15 19:15
按这理论，核潜艇旁放个炸药岂不是废了几百个核弹头……
放个屁利用蝴蝶效应煽动一个超级风暴，摧毁美国，岂不更厉害。
YWYW 发表于 2016-1-17 23:02
铁路机动核武器（也包括公路机动核武器），本质上就是核武游击化；
用游击队的战术，对付强敌的攻击，新 ...
无奈中国没有大洋啊，唯一的南海还被美国盯梢了，天天宣扬航行自由，实际上就是盯着中国的核潜艇呢
铁路机动核武器（也包括公路机动核武器），本质上就是核武游击化；
用游击队的战术，对付强敌的攻击，新 ...
无奈中国没有大洋啊，唯一的南海还被美国盯梢了，天天宣扬航行自由，实际上就是盯着中国的核潜艇呢
天途 发表于 2016-1-22 12:41
无奈中国没有大洋啊，唯一的南海还被美国盯梢了，天天宣扬航行自由，实际上就是盯着中国的核潜艇呢
还是要发扬解放战争时期，千里跃进大别山的精神，千方百计把核武部署到大洋之中，部署到对方家门口，这样才能争取战略主动；
把核武部署在自己国土，其实是一种同归于尽的战略，和《孙子兵法》传人的地位，实在是不相称！
无奈中国没有大洋啊，唯一的南海还被美国盯梢了，天天宣扬航行自由，实际上就是盯着中国的核潜艇呢
还是要发扬解放战争时期，千里跃进大别山的精神，千方百计把核武部署到大洋之中，部署到对方家门口，这样才能争取战略主动；
把核武部署在自己国土，其实是一种同归于尽的战略，和《孙子兵法》传人的地位，实在是不相称！
铁路机动核武器（也包括公路机动核武器），本质上就是核武游击化；
用游击队的战术，对付强敌的攻击，新 ...
好像核潜艇不用基地一样
用游击队的战术，对付强敌的攻击，新 ...
好像核潜艇不用基地一样
不用直接炸掉导弹，炸铁路就够
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
东方红一号上天的时候，为保证有线通讯，所有电线杆下面站一个民兵
铁路是固定的，分支数量也有限。只要炸掉铁路，列车就被困在基地里， ...
东方红一号上天的时候，为保证有线通讯，所有电线杆下面站一个民兵
买通几个铁路调度员不就得了
俄罗斯穷那样
说不定几箱伏特加就行
俄罗斯穷那样
说不定几箱伏特加就行
啥都不安全，论安全其实就核潜艇最隐蔽了
陆基是依靠地形隐蔽
陆基是依靠地形隐蔽
毛泽东时期，铁路运送重要国防设备是，铁路远途都有民兵轮班守卫，密度比你说的50米要少，电话线路在这个 ...
我听别人说过说是成分不好的都没资格在电线杆下打着手电扛着枪站岗
我听别人说过说是成分不好的都没资格在电线杆下打着手电扛着枪站岗
铁路机动导弹是大陆军思想的产物；
这让人联想起德国，二战时德军有点好东西都想往铁路上搬，结果铁路杻 ...
看过一篇文章，说像美国苏联中国这样大纵深，国土广袤的国家，交通要道是炸不烂的
这让人联想起德国，二战时德军有点好东西都想往铁路上搬，结果铁路杻 ...
看过一篇文章，说像美国苏联中国这样大纵深，国土广袤的国家，交通要道是炸不烂的
无奈中国没有大洋啊，唯一的南海还被美国盯梢了，天天宣扬航行自由，实际上就是盯着中国的核潜艇呢
有啥办法先人不给力要是二战之前就降了日本，收复台湾，现在那有这么多麻烦事，岛链本该是我们的防御链而不是现在的围堵链啊
有啥办法先人不给力要是二战之前就降了日本，收复台湾，现在那有这么多麻烦事，岛链本该是我们的防御链而不是现在的围堵链啊