超级军网《与维多利亚共品香茗》看看这个白种人鼻孔里喷射出的优 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:51:25
《与维多利亚共品香茗》 Victoria Wood's Nice Cup of Tea
图太长，贴不下，直接上链接了，内容是英国人评价鸦片战争的
http://www.zhihu.com/question/28928654/answer/80838170《与维多利亚共品香茗》 Victoria Wood's Nice Cup of Tea
图太长，贴不下，直接上链接了，内容是英国人评价鸦片战争的
http://www.zhihu.com/question/28928654/answer/80838170
图太长，贴不下，直接上链接了，内容是英国人评价鸦片战争的
http://www.zhihu.com/question/28928654/answer/80838170《与维多利亚共品香茗》 Victoria Wood's Nice Cup of Tea
图太长，贴不下，直接上链接了，内容是英国人评价鸦片战争的
http://www.zhihu.com/question/28928654/answer/80838170
对英国人来说还真算不上战争。。。。。。
现在的英国同样需要我们，他们需要我们的高铁，需要我们的核电，这次他们的军舰不管用了，而且他们大麻合法了，挺好的，出来混，总得还。
和大宝 发表于 2016-1-12 16:49
对英国人来说还真算不上战争。。。。。。
后面的八国联军也是，在帝国主义列强眼里近似于一场“维和”行动，干的就是保护使馆护侨的事，当然帝国主义的尿性，伴随着烧杀抢掠是少不了的。。
帝国主义列强真正的水平可以参见几年后当时两个还是二流帝国的日俄战争。。
对英国人来说还真算不上战争。。。。。。
后面的八国联军也是，在帝国主义列强眼里近似于一场“维和”行动，干的就是保护使馆护侨的事，当然帝国主义的尿性，伴随着烧杀抢掠是少不了的。。
帝国主义列强真正的水平可以参见几年后当时两个还是二流帝国的日俄战争。。
和大宝 发表于 2016-1-12 16:49
对英国人来说还真算不上战争。。。。。。
像甲午战争对参战双方来说才是一场典型的战争。。能拿出来的都拿出来的。。
对英国人来说还真算不上战争。。。。。。
像甲午战争对参战双方来说才是一场典型的战争。。能拿出来的都拿出来的。。
我想问，能往英国卖大麻不能，毕竟英帝大麻都合法化了。
Templar9705 发表于 2016-1-12 17:02
现在的英国同样需要我们，他们需要我们的高铁，需要我们的核电，这次他们的军舰不管用了，而且他们大麻合法 ...
不过人家的这种优越感并不会马上消失，人家看你，就如同一个世家看暴发户的那种眼光，我们觉得自己五千年文明，但是人家就是觉得在目前的体系中，你是从一个破落户暴发起来的。看美国亦是如此，前几天才看部电影，【在布鲁日】，里面主角之一的中年男人，言语间仍夹杂着对美国的不屑，就认为你们这些没有文化，缺乏素质......
现在的英国同样需要我们，他们需要我们的高铁，需要我们的核电，这次他们的军舰不管用了，而且他们大麻合法 ...
不过人家的这种优越感并不会马上消失，人家看你，就如同一个世家看暴发户的那种眼光，我们觉得自己五千年文明，但是人家就是觉得在目前的体系中，你是从一个破落户暴发起来的。看美国亦是如此，前几天才看部电影，【在布鲁日】，里面主角之一的中年男人，言语间仍夹杂着对美国的不屑，就认为你们这些没有文化，缺乏素质......
有优越感怎么了？没人阻止你黄种人有优越感啊。白人在我这黄种人面前就是低等人种。
其实白种人有优越感本不是什么错 因为现代文明就源自于他们 人家有优越感有错吗？
Templar9705 发表于 2016-1-12 17:02
现在的英国同样需要我们，他们需要我们的高铁，需要我们的核电，这次他们的军舰不管用了，而且他们大麻合法 ...
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
现在的英国同样需要我们，他们需要我们的高铁，需要我们的核电，这次他们的军舰不管用了，而且他们大麻合法 ...
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:15
不过人家的这种优越感并不会马上消失，人家看你，就如同一个世家看暴发户的那种眼光，我们觉得自己五千 ...
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
不过人家的这种优越感并不会马上消失，人家看你，就如同一个世家看暴发户的那种眼光，我们觉得自己五千 ...
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
融资去英国开家大麻进口公司
2LAR 发表于 2016-1-12 17:18
有优越感怎么了？没人阻止你黄种人有优越感啊。白人在我这黄种人面前就是低等人种。
优越感是要建立在一定的现实基础上的 你做为黄种人 不可能在下意识就认为对方是低等人种 讲这种话无非是出于抵触敌对的心理而已 跟穆斯林一样 其实根本没有 因为你无法证明白人比自己低等 毕竟他们这几百年的成就摆在这里
有优越感怎么了？没人阻止你黄种人有优越感啊。白人在我这黄种人面前就是低等人种。
优越感是要建立在一定的现实基础上的 你做为黄种人 不可能在下意识就认为对方是低等人种 讲这种话无非是出于抵触敌对的心理而已 跟穆斯林一样 其实根本没有 因为你无法证明白人比自己低等 毕竟他们这几百年的成就摆在这里
gaohuaide 发表于 2016-1-12 17:20
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
不要把错误推给满人 就算是汉统政权 中国也不可能发生工业革命 因为我们的地理环境不理想 过于封闭 跟其他文化圈的直接交流几乎没有 欧洲文明为什么强势 就是因为他们交流多 见多识广
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
不要把错误推给满人 就算是汉统政权 中国也不可能发生工业革命 因为我们的地理环境不理想 过于封闭 跟其他文化圈的直接交流几乎没有 欧洲文明为什么强势 就是因为他们交流多 见多识广
只会讲真话 发表于 2016-1-12 17:19
其实白种人有优越感本不是什么错 因为现代文明就源自于他们 人家有优越感有错吗？
这个话说都不对。即使是坚持欧洲中心论的历史学者也不会有这种满满优越感，
恰恰是没什么文化的白人屌丝反而容易产生这种优越感。。因为他本身并不优越，只能通过整个文明和族群的成就来找优越。
正如一些真正的文化人、社会精英、大老板不会去歧视外地人，而本地那些小市民反而爆棚的优越感。。
其实白种人有优越感本不是什么错 因为现代文明就源自于他们 人家有优越感有错吗？
这个话说都不对。即使是坚持欧洲中心论的历史学者也不会有这种满满优越感，
恰恰是没什么文化的白人屌丝反而容易产生这种优越感。。因为他本身并不优越，只能通过整个文明和族群的成就来找优越。
正如一些真正的文化人、社会精英、大老板不会去歧视外地人，而本地那些小市民反而爆棚的优越感。。
gaohuaide 发表于 2016-1-12 17:20
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
抱歉，我们落后世界的开始时间还要再往前推。别动不动就是“错的不是我，是世界”
当年是鞑子愚昧，今天是我汉人崛起。
抱歉，我们落后世界的开始时间还要再往前推。别动不动就是“错的不是我，是世界”
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:26
抱歉，我们落后世界的开始时间还要再往前推。别动不动就是“错的不是我，是世界”
草清节选
“过往历史，儒法从没有真正实现它们的目标：让天下尽皆耕战之民，以士人主宰国政，天子垂拱而治，商人只居末处，通商货有无而已。”
“而满清入主华夏，带来了两件法宝，这解决了儒法的两个致命难题，原本这难题是它们之间相互掣制的软肋，可这两件法宝却斩开了牵连，使得它们可以互不相扰，各居表里。由此凝固一体，束缚地势！”
段宏时这烘托，李肆已是听得心痒不止，这说的正是满清为何能得天下，为何能治天下，为何能被世人，乃至后人奉为正朔的原因。
“这第一件，就是暴力！绝对的暴力！法之依赖为暴力，为君者擅用，受儒之约束。而满清以异族之姿入主华夏，固守本族传承，满汉相隔。君为华夏之君，却又为夷族之酋。以暴力行法，无可指责！因为他是以夷酋之身施暴，华夏之儒管不到他！如此暴力，正是法的至上之力。”
段宏时这话，李肆得在脑子里转个圈翻译一下，简单的说，满清皇帝所握的暴力，是不受谴责的暴力，而君王握有绝对权力，施暴不受任何谴责，正是法家的思想根基。在满清之前，除开蒙元，汉人所建立的帝国，都在同一血脉下，汉人之君没办法握有不受谴责的暴力，否则就是夏桀商纣。
这确实是倚天剑，暴力也是有理论基础的，难怪鞑子的剃发令，连孔圣后人都被发落了，满朝“儒士”还无人敢言，这并非只是畏惧刀锋，而是有“道理”的。想得深一点，以前历代君王的立嫡都受士人影响，而满清却成了天子家事，这哪是天子家事，分明就是夷酋内部事务，靠的不就是不受谴责的暴力么。
法是如此，那儒呢？
“第二件在儒，满清给儒送上了至极之梦，化夷！所谓夷狄而华夏者，华夏也。儒本内省，无外及之心，浑浑噩噩，不知何求。如今满清异族入华夏，儒自然有了华夏之的外物。比之帝王，则是化圣。奉夷酋为圣人，他言行的每一分毫若是迎上儒，那便是儒的大成功，便是儒将夷狄华夏之。顺治康熙两代夷酋狡诈，着力应合儒意，在文人心中，又怎会不是化夷化圣的大成功？由此君臣情热，戏唱得格外响亮。”
这说得有些深奥了点，李肆挠了好一阵头才大致明白，这说的是文人其实也把鞑子皇帝当夷狄看，他们致力于让鞑子皇帝“中国化”，而一旦鞑子皇帝表现出一点符合中国化的东西，他们就高呼自己的胜利，然后奉献上所有的忠诚，继续投身这项伟大光荣而艰巨的任务。
“为将夷酋化为圣君，那么就先得把夷酋当作圣君，这叫以假立真。君是圣君，臣是忠臣，妇是节妇，子是孝子。君臣纲常，较之历代更彰，因为这是化圣的必要之途，而化圣又等于化夷，所以理学……才会在此时的满清如此受尊。”
“为证明自己化夷的成功，此时的文人，恨不能满地皆孝烈，人人殉死节，礼教逼压之盛，历代未见，这都是文人和夷酋狼狈为奸，似真似假的表演！他们在舞台上对唱，草民付的却是血肉之资。”
难怪康熙一心打造“仁政”呢，原来根结都在这里。说到礼教，李肆想到的是小脚，说起来，对关云娘的排斥，也来自这小脚。满鞑可以留头不留发，却没办法留头不缠足。原本李肆还觉得心虚，这毕竟是汉人陋习，可现在看来，不过是文人和满鞑两相呼应的结果。文人要给满鞑一个礼教兴隆的盛世，以证明自己化夷的成功，满鞑也从蛮力插入，变作九浅一深的挑逗。而这缠足，是理学所推礼教的必然结果，而关云娘的死，也如那缠足一般，她早早就被摧残得非人了。
倚天屠龙两法宝说到这，李肆也如醍醐灌顶，懂了个通透。总结而言，儒法就得靠外族奴役才能实现它们的终极愿望！也是靠着外族奴役，华夏才真正成为一个凝固的大帝国，这可真是荒谬而真切的悖论啊……
段宏时将话题拉回到了眼下：“礼教会荼毒如此，与满清得天下的根本一体两面。今日之儒法困局，就是如此而来。”
他看向李肆，语气很沉重：“关云娘是被谁害死的？人之本心为何会扭曲如此？罪魁祸首是谁？”
李肆心绪舒展开，重重的郁结全然消散。
“凶手有两个，一个是满清鞑子，一个是所有不反满清的汉人。”
抱歉，我们落后世界的开始时间还要再往前推。别动不动就是“错的不是我，是世界”
草清节选
“过往历史，儒法从没有真正实现它们的目标：让天下尽皆耕战之民，以士人主宰国政，天子垂拱而治，商人只居末处，通商货有无而已。”
“而满清入主华夏，带来了两件法宝，这解决了儒法的两个致命难题，原本这难题是它们之间相互掣制的软肋，可这两件法宝却斩开了牵连，使得它们可以互不相扰，各居表里。由此凝固一体，束缚地势！”
段宏时这烘托，李肆已是听得心痒不止，这说的正是满清为何能得天下，为何能治天下，为何能被世人，乃至后人奉为正朔的原因。
“这第一件，就是暴力！绝对的暴力！法之依赖为暴力，为君者擅用，受儒之约束。而满清以异族之姿入主华夏，固守本族传承，满汉相隔。君为华夏之君，却又为夷族之酋。以暴力行法，无可指责！因为他是以夷酋之身施暴，华夏之儒管不到他！如此暴力，正是法的至上之力。”
段宏时这话，李肆得在脑子里转个圈翻译一下，简单的说，满清皇帝所握的暴力，是不受谴责的暴力，而君王握有绝对权力，施暴不受任何谴责，正是法家的思想根基。在满清之前，除开蒙元，汉人所建立的帝国，都在同一血脉下，汉人之君没办法握有不受谴责的暴力，否则就是夏桀商纣。
这确实是倚天剑，暴力也是有理论基础的，难怪鞑子的剃发令，连孔圣后人都被发落了，满朝“儒士”还无人敢言，这并非只是畏惧刀锋，而是有“道理”的。想得深一点，以前历代君王的立嫡都受士人影响，而满清却成了天子家事，这哪是天子家事，分明就是夷酋内部事务，靠的不就是不受谴责的暴力么。
法是如此，那儒呢？
“第二件在儒，满清给儒送上了至极之梦，化夷！所谓夷狄而华夏者，华夏也。儒本内省，无外及之心，浑浑噩噩，不知何求。如今满清异族入华夏，儒自然有了华夏之的外物。比之帝王，则是化圣。奉夷酋为圣人，他言行的每一分毫若是迎上儒，那便是儒的大成功，便是儒将夷狄华夏之。顺治康熙两代夷酋狡诈，着力应合儒意，在文人心中，又怎会不是化夷化圣的大成功？由此君臣情热，戏唱得格外响亮。”
这说得有些深奥了点，李肆挠了好一阵头才大致明白，这说的是文人其实也把鞑子皇帝当夷狄看，他们致力于让鞑子皇帝“中国化”，而一旦鞑子皇帝表现出一点符合中国化的东西，他们就高呼自己的胜利，然后奉献上所有的忠诚，继续投身这项伟大光荣而艰巨的任务。
“为将夷酋化为圣君，那么就先得把夷酋当作圣君，这叫以假立真。君是圣君，臣是忠臣，妇是节妇，子是孝子。君臣纲常，较之历代更彰，因为这是化圣的必要之途，而化圣又等于化夷，所以理学……才会在此时的满清如此受尊。”
“为证明自己化夷的成功，此时的文人，恨不能满地皆孝烈，人人殉死节，礼教逼压之盛，历代未见，这都是文人和夷酋狼狈为奸，似真似假的表演！他们在舞台上对唱，草民付的却是血肉之资。”
难怪康熙一心打造“仁政”呢，原来根结都在这里。说到礼教，李肆想到的是小脚，说起来，对关云娘的排斥，也来自这小脚。满鞑可以留头不留发，却没办法留头不缠足。原本李肆还觉得心虚，这毕竟是汉人陋习，可现在看来，不过是文人和满鞑两相呼应的结果。文人要给满鞑一个礼教兴隆的盛世，以证明自己化夷的成功，满鞑也从蛮力插入，变作九浅一深的挑逗。而这缠足，是理学所推礼教的必然结果，而关云娘的死，也如那缠足一般，她早早就被摧残得非人了。
倚天屠龙两法宝说到这，李肆也如醍醐灌顶，懂了个通透。总结而言，儒法就得靠外族奴役才能实现它们的终极愿望！也是靠着外族奴役，华夏才真正成为一个凝固的大帝国，这可真是荒谬而真切的悖论啊……
段宏时将话题拉回到了眼下：“礼教会荼毒如此，与满清得天下的根本一体两面。今日之儒法困局，就是如此而来。”
他看向李肆，语气很沉重：“关云娘是被谁害死的？人之本心为何会扭曲如此？罪魁祸首是谁？”
李肆心绪舒展开，重重的郁结全然消散。
“凶手有两个，一个是满清鞑子，一个是所有不反满清的汉人。”
只会讲真话 发表于 2016-1-12 17:23
不要把错误推给满人 就算是汉统政权 中国也不可能发生工业革命 因为我们的地理环境不理想 过于封闭 跟 ...
文明有起有落很正常，但是清王朝犯的错误不可推卸，因为他拒绝交流。
不要把错误推给满人 就算是汉统政权 中国也不可能发生工业革命 因为我们的地理环境不理想 过于封闭 跟 ...
文明有起有落很正常，但是清王朝犯的错误不可推卸，因为他拒绝交流。
洞庭客 发表于 2016-1-12 17:26
这个话说都不对。即使是坚持欧洲中心论的历史学者也不会有这种满满优越感，
恰恰是没什么文化的白人屌丝 ...
白人精英没有优越感？你去看看黑格尔还有孟德斯鸠是什么评价同时期中国的？
这个话说都不对。即使是坚持欧洲中心论的历史学者也不会有这种满满优越感，
恰恰是没什么文化的白人屌丝 ...
白人精英没有优越感？你去看看黑格尔还有孟德斯鸠是什么评价同时期中国的？
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:26
抱歉，我们落后世界的开始时间还要再往前推。别动不动就是“错的不是我，是世界”
落后世界一流不很正常吗？哪个民族哪个国家哪个文明永远站在人类文明的塔尖？
但清王朝就没有责任了吗？拒绝交流拒绝变通，把自己的利益凌驾于整个国家的利益之上。。
落后不可怕，学习嘛~~~但你自己既不肯学习，又不让别人学习，时时刻刻想着“我大清自有国情在此”
责任能推卸的掉？
抱歉，我们落后世界的开始时间还要再往前推。别动不动就是“错的不是我，是世界”
落后世界一流不很正常吗？哪个民族哪个国家哪个文明永远站在人类文明的塔尖？
但清王朝就没有责任了吗？拒绝交流拒绝变通，把自己的利益凌驾于整个国家的利益之上。。
落后不可怕，学习嘛~~~但你自己既不肯学习，又不让别人学习，时时刻刻想着“我大清自有国情在此”
责任能推卸的掉？
只会讲真话 发表于 2016-1-12 17:29
白人精英没有优越感？你去看看黑格尔还有孟德斯鸠是什么评价同时期中国的？
说的是现在。你非要拿几个世纪前的人的行为来给今天某些人爆棚的优越感洗地，我也没办法不是？
当年白人还满世界的贩卖黑奴，屠杀美洲、澳洲土著不是？
白人精英没有优越感？你去看看黑格尔还有孟德斯鸠是什么评价同时期中国的？
说的是现在。你非要拿几个世纪前的人的行为来给今天某些人爆棚的优越感洗地，我也没办法不是？
当年白人还满世界的贩卖黑奴，屠杀美洲、澳洲土著不是？
洞庭客 发表于 2016-1-12 17:28
文明有起有落很正常，但是清王朝犯的错误不可推卸，因为他拒绝交流。
其实任何中国朝代从本质上都是拒绝交流的 因为要维系自己原有的思想体系
文明有起有落很正常，但是清王朝犯的错误不可推卸，因为他拒绝交流。
其实任何中国朝代从本质上都是拒绝交流的 因为要维系自己原有的思想体系
只会讲真话 发表于 2016-1-12 17:29
白人精英没有优越感？你去看看黑格尔还有孟德斯鸠是什么评价同时期中国的？
拿黑格尔还有孟德斯鸠来说事？我还可以找到伏尔泰大把夸中国的话不是？
启蒙运动三人里孟德斯鸠的黑你就记到了，伏尔泰的夸你就无视了？？社会总有一些人有偏见和自我中心的，
这不也很正常嘛~~~一个社会越多元化，发出的声音也自然不同。
白人精英没有优越感？你去看看黑格尔还有孟德斯鸠是什么评价同时期中国的？
拿黑格尔还有孟德斯鸠来说事？我还可以找到伏尔泰大把夸中国的话不是？
启蒙运动三人里孟德斯鸠的黑你就记到了，伏尔泰的夸你就无视了？？社会总有一些人有偏见和自我中心的，
这不也很正常嘛~~~一个社会越多元化，发出的声音也自然不同。
鸦片战争不是别人笑话，对英国人说起来真是不算战争。。。别人几千人打得我们鼻青脸肿的。。。八国联军也是当初打进北京兵力还没过万
三十年河东三十年河西，兔子古代也辉煌过，蛮夷！就是指一些国家部落的，没什么大不了，历史为鉴，面向未来。
只会讲真话 发表于 2016-1-12 17:33
其实任何中国朝代从本质上都是拒绝交流的 因为要维系自己原有的思想体系
拿古人来说是吗？那古人还说“穷则变，变则通，通则久”你怎么又忘掉了？
其实任何中国朝代从本质上都是拒绝交流的 因为要维系自己原有的思想体系
拿古人来说是吗？那古人还说“穷则变，变则通，通则久”你怎么又忘掉了？
洞庭客 发表于 2016-1-12 17:30
落后世界一流不很正常吗？哪个民族哪个国家哪个文明永远站在人类文明的塔尖？
但清王朝就没有责任了吗 ...
我从没说清朝没有责任，但不可把锅一味甩过去，而自己明哲保身。
几千年来我们的农业社会一直自给自足（即便商业比重最高的宋也未脱离其范畴），“我天朝泱泱大国地广物博”，所谓的变格基本也是被动的变革，比如说，海洋重不重要，我们来看，当然重要，但当时不这么认为，其重要性远小于倭寇冒犯，所以我们选择了禁海，也错过了大航海。不过所幸这个体系还能支撑，到了清朝，再变本加厉的守旧，终于到了清末，撑不住了,有人想要变革，晚了......一切砸倒，重来
落后世界一流不很正常吗？哪个民族哪个国家哪个文明永远站在人类文明的塔尖？
但清王朝就没有责任了吗 ...
我从没说清朝没有责任，但不可把锅一味甩过去，而自己明哲保身。
几千年来我们的农业社会一直自给自足（即便商业比重最高的宋也未脱离其范畴），“我天朝泱泱大国地广物博”，所谓的变格基本也是被动的变革，比如说，海洋重不重要，我们来看，当然重要，但当时不这么认为，其重要性远小于倭寇冒犯，所以我们选择了禁海，也错过了大航海。不过所幸这个体系还能支撑，到了清朝，再变本加厉的守旧，终于到了清末，撑不住了,有人想要变革，晚了......一切砸倒，重来
只会讲真话 发表于 2016-1-12 17:33
其实任何中国朝代从本质上都是拒绝交流的 因为要维系自己原有的思想体系
中国历代王朝，真正如此变态的抵触和外界的任何交流，喜欢关起门来自high的无非只有你家大清和朱明两个。
从秦王朝到赵宋、蒙元哪一个喜欢关起门来自high的？
关起门来自high其实也没什么大不了的，被人打开大门后好好睁眼看世界，认真学嘛，只要肯学习又是什么问题呢？从无到有，从少到多追赶嘛，就怕你不仅不学，还不让别人学。。
其实任何中国朝代从本质上都是拒绝交流的 因为要维系自己原有的思想体系
中国历代王朝，真正如此变态的抵触和外界的任何交流，喜欢关起门来自high的无非只有你家大清和朱明两个。
从秦王朝到赵宋、蒙元哪一个喜欢关起门来自high的？
关起门来自high其实也没什么大不了的，被人打开大门后好好睁眼看世界，认真学嘛，只要肯学习又是什么问题呢？从无到有，从少到多追赶嘛，就怕你不仅不学，还不让别人学。。
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:42
我从没说清朝没有责任，但不可把锅一味甩过去，而自己明哲保身。
几千年来我们的农业社会一直自给自足（ ...
跳出时代框架吗？那个年代谁不自给自足，哦对了沙漠里的绿教不自给自足，靠抢劫和做生易商业吃两头也没见折腾出什么东西来。在17世纪之前把欧洲看作一个整体的话也是自给自足的，虽然大航海已经有年头了，但主要还是内部交换。。这种内部交换咱们也有。到了中古末期，江浙也是把粮食生产甩给了湖广。。要算到宋代的话，欧洲人还在和旧西藏一样玩庄园制，那才是真正的自给自足。封建主领地不出，啥都有了，连酒都自酿，铁都自家打。
我从没说清朝没有责任，但不可把锅一味甩过去，而自己明哲保身。
几千年来我们的农业社会一直自给自足（ ...
跳出时代框架吗？那个年代谁不自给自足，哦对了沙漠里的绿教不自给自足，靠抢劫和做生易商业吃两头也没见折腾出什么东西来。在17世纪之前把欧洲看作一个整体的话也是自给自足的，虽然大航海已经有年头了，但主要还是内部交换。。这种内部交换咱们也有。到了中古末期，江浙也是把粮食生产甩给了湖广。。要算到宋代的话，欧洲人还在和旧西藏一样玩庄园制，那才是真正的自给自足。封建主领地不出，啥都有了，连酒都自酿，铁都自家打。
主要是因为你没有用先进的武器去大量消灭他们，像印地安人一样，种族都没有了拿什么去藐视，乖乖的学习别人的语言
洞庭客 发表于 2016-1-12 17:50
跳出时代框架吗？那个年代谁不自给自足，哦对了沙漠里的绿教不自给自足，靠抢劫和做生易商业吃两头也没 ...
不同的，一个是掠夺，一个是在中央集权下的分配
跳出时代框架吗？那个年代谁不自给自足，哦对了沙漠里的绿教不自给自足，靠抢劫和做生易商业吃两头也没 ...
不同的，一个是掠夺，一个是在中央集权下的分配
不要把错误推给满人 就算是汉统政权 中国也不可能发生工业革命 因为我们的地理环境不理想 过于封闭 跟 ...
和海盗交流？
和海盗交流？
和大宝 发表于 2016-1-12 16:49
对英国人来说还真算不上战争。。。。。。
呵呵，议会差点没通过，动员了两个正规师，至少4个团是从本土运过来的，你说这不算战争？那算啥？只不过英国佬是憋了口气推在了气球上罢了。
对英国人来说还真算不上战争。。。。。。
呵呵，议会差点没通过，动员了两个正规师，至少4个团是从本土运过来的，你说这不算战争？那算啥？只不过英国佬是憋了口气推在了气球上罢了。
这么说吧，第一次鸦片战争，英国侵略军两万人左右，大部分是从本土运来的正规军。英国人这是把这场战争当正规国家级战争对待的，不过可惜的是满清太渣了，让英国佬一记重拳打在了气球上罢了。
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:15
不过人家的这种优越感并不会马上消失，人家看你，就如同一个世家看暴发户的那种眼光，我们觉得自己五千 ...
有毛用！
按英，法，德 绿化的趋势，和接受难民的脑残行径，有这种优越感的人用不了多久要么被绿化，要么被屠光，要么妈是大洋马，爸是绿心黑皮或绿心白皮。
想想不用久，就几十年前，二战前后，哪怕二战刚结束，老欧洲的白皮们可曾想过会碰上今天这全面绿化，被自己的前殖民地，被自己欺压的民族这样蹂躏，这样反攻倒算的局面？
这就是风水轮流转！
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:15
不过人家的这种优越感并不会马上消失，人家看你，就如同一个世家看暴发户的那种眼光，我们觉得自己五千 ...
有毛用！
按英，法，德 绿化的趋势，和接受难民的脑残行径，有这种优越感的人用不了多久要么被绿化，要么被屠光，要么妈是大洋马，爸是绿心黑皮或绿心白皮。
想想不用久，就几十年前，二战前后，哪怕二战刚结束，老欧洲的白皮们可曾想过会碰上今天这全面绿化，被自己的前殖民地，被自己欺压的民族这样蹂躏，这样反攻倒算的局面？
这就是风水轮流转！
这么说吧，第一次鸦片战争，英国侵略军两万人左右，大部分是从本土运来的正规军。英国人这是把这场战争当正 ...
黔之驴的故事。。。一开始不清楚具体情况，被清的块头给吓到了。。后面几次就明白过来了，像八国联军时都大量征招三哥兵。。
黔之驴的故事。。。一开始不清楚具体情况，被清的块头给吓到了。。后面几次就明白过来了，像八国联军时都大量征招三哥兵。。
Templar9705 发表于 2016-1-12 17:02
现在的英国同样需要我们，他们需要我们的高铁，需要我们的核电，这次他们的军舰不管用了，而且他们大麻合法 ...
什么时候我们可以造点大麻卖给牛牛
现在的英国同样需要我们，他们需要我们的高铁，需要我们的核电，这次他们的军舰不管用了，而且他们大麻合法 ...
什么时候我们可以造点大麻卖给牛牛
后面的八国联军也是，在帝国主义列强眼里近似于一场“维和”行动，干的就是保护使馆护侨的事，当然帝国主 ...
日俄战争时鬼子是二流帝国不假，毛子可绝非二流帝国。
日俄战争时鬼子是二流帝国不假，毛子可绝非二流帝国。
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:42
我从没说清朝没有责任，但不可把锅一味甩过去，而自己明哲保身。
几千年来我们的农业社会一直自给自足（ ...
明朝海禁是统治阶级闲麻烦，而且海禁政策也没有好好实行，到了隆庆帝在位，直接将海禁就解禁了。
满清时，海禁政策被严格执行，是因为闭关锁国对满清统治中国是生死攸关的政策。如果让汉人学到了洋夷的奇巧淫技，“坏了人心”，必然导致满清统治不稳。
我从没说清朝没有责任，但不可把锅一味甩过去，而自己明哲保身。
几千年来我们的农业社会一直自给自足（ ...
明朝海禁是统治阶级闲麻烦，而且海禁政策也没有好好实行，到了隆庆帝在位，直接将海禁就解禁了。
满清时，海禁政策被严格执行，是因为闭关锁国对满清统治中国是生死攸关的政策。如果让汉人学到了洋夷的奇巧淫技，“坏了人心”，必然导致满清统治不稳。
复活的军团0 发表于 2016-1-12 17:57
不同的，一个是掠夺，一个是在中央集权下的分配
满清对汉地的入侵，是病毒寄生式的入侵，而且是直接攻击中枢神经的病毒入侵。通过对宿主的中枢神经的攻击控制宿主的大脑，令宿主无法思考，成为行尸走肉。比起蒙古人、日本人的纯暴力入侵高明多了。
满清能奴役汉人三百年的主要原因是，除了军事暴力入侵，满清还改造了中国儒家的传统思想，儒家传统思想的两根支柱是“华夷之辨”和“君臣大义”，如果原封不动的按儒家思想治国，满人就必须完全汉化，就像拓跋鲜卑。满清对儒家思想的改造是令“君臣大义”高于“华夷之辨”，这样满清就既可以享受汉人对满人统治的心悦诚服，又不用完全与汉人融合，仍然可以堂而皇之的进行民族压迫。
有了这个理论基础，千年传承的华夏衣冠说改也就改了；当年摄政王多尔衮强行剃发令的时候，孔子后人孔闻謤以孔子为招牌反对剃发令，多尔衮“大义凛然”地说：“中外一家，君犹父也，民犹子也，父子一体，岂可违异。”
不同的，一个是掠夺，一个是在中央集权下的分配
满清对汉地的入侵，是病毒寄生式的入侵，而且是直接攻击中枢神经的病毒入侵。通过对宿主的中枢神经的攻击控制宿主的大脑，令宿主无法思考，成为行尸走肉。比起蒙古人、日本人的纯暴力入侵高明多了。
满清能奴役汉人三百年的主要原因是，除了军事暴力入侵，满清还改造了中国儒家的传统思想，儒家传统思想的两根支柱是“华夷之辨”和“君臣大义”，如果原封不动的按儒家思想治国，满人就必须完全汉化，就像拓跋鲜卑。满清对儒家思想的改造是令“君臣大义”高于“华夷之辨”，这样满清就既可以享受汉人对满人统治的心悦诚服，又不用完全与汉人融合，仍然可以堂而皇之的进行民族压迫。
有了这个理论基础，千年传承的华夏衣冠说改也就改了；当年摄政王多尔衮强行剃发令的时候，孔子后人孔闻謤以孔子为招牌反对剃发令，多尔衮“大义凛然”地说：“中外一家，君犹父也，民犹子也，父子一体，岂可违异。”