超级军网国防报不应该这样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:51:41
坛子里出现一批鄙视国防报的，真是个性张扬恰同学少年啊，没个规矩。简单说几句：
1.首先，电影不是简单的电影，差评也不是简单的差评，我们都懂。你非要把这事说成国防报和喷子对喷，典型矮化高度偷换概念；
2.改革开放后我们不输出革命了，对意识形态的管控也弱化了，以至于有人忘了这回事，把涉及意识形态的问题说成“没气度”、“小家子气”。看事情有个高度问题，你和你家隔壁老王骂街，那是小家子气；官媒驳斥反中倾向，是小家子气？什么事都拿自己的生活类比，说的通，但没意义；
3.“拿枪炮的敌人走了，来了穿西装的”。有人没有透过现象看本质，或者说看到了本质却视而不见。不看电影给个差评还跑这儿来写个文章，用心险恶的是国防报还是你？
4.说什么犯法不犯法，道德不是法，公约不是法，理义更不是法。你大可以在天安门上吐痰扔垃圾再竖中指、在烈士墓门口拉泡屎说别人上纲上线、把祖坟刨了说你很个性不care新青年……这都没人抓你，无法可依，但在法律之外，还有很多。坛子里出现一批鄙视国防报的，真是个性张扬恰同学少年啊，没个规矩。简单说几句：
1.首先，电影不是简单的电影，差评也不是简单的差评，我们都懂。你非要把这事说成国防报和喷子对喷，典型矮化高度偷换概念；
2.改革开放后我们不输出革命了，对意识形态的管控也弱化了，以至于有人忘了这回事，把涉及意识形态的问题说成“没气度”、“小家子气”。看事情有个高度问题，你和你家隔壁老王骂街，那是小家子气；官媒驳斥反中倾向，是小家子气？什么事都拿自己的生活类比，说的通，但没意义；
3.“拿枪炮的敌人走了，来了穿西装的”。有人没有透过现象看本质，或者说看到了本质却视而不见。不看电影给个差评还跑这儿来写个文章，用心险恶的是国防报还是你？
4.说什么犯法不犯法，道德不是法，公约不是法，理义更不是法。你大可以在天安门上吐痰扔垃圾再竖中指、在烈士墓门口拉泡屎说别人上纲上线、把祖坟刨了说你很个性不care新青年……这都没人抓你，无法可依，但在法律之外，还有很多。
1.首先，电影不是简单的电影，差评也不是简单的差评，我们都懂。你非要把这事说成国防报和喷子对喷，典型矮化高度偷换概念；
2.改革开放后我们不输出革命了，对意识形态的管控也弱化了，以至于有人忘了这回事，把涉及意识形态的问题说成“没气度”、“小家子气”。看事情有个高度问题，你和你家隔壁老王骂街，那是小家子气；官媒驳斥反中倾向，是小家子气？什么事都拿自己的生活类比，说的通，但没意义；
3.“拿枪炮的敌人走了，来了穿西装的”。有人没有透过现象看本质，或者说看到了本质却视而不见。不看电影给个差评还跑这儿来写个文章，用心险恶的是国防报还是你？
4.说什么犯法不犯法，道德不是法，公约不是法，理义更不是法。你大可以在天安门上吐痰扔垃圾再竖中指、在烈士墓门口拉泡屎说别人上纲上线、把祖坟刨了说你很个性不care新青年……这都没人抓你，无法可依，但在法律之外，还有很多。坛子里出现一批鄙视国防报的，真是个性张扬恰同学少年啊，没个规矩。简单说几句：
1.首先，电影不是简单的电影，差评也不是简单的差评，我们都懂。你非要把这事说成国防报和喷子对喷，典型矮化高度偷换概念；
2.改革开放后我们不输出革命了，对意识形态的管控也弱化了，以至于有人忘了这回事，把涉及意识形态的问题说成“没气度”、“小家子气”。看事情有个高度问题，你和你家隔壁老王骂街，那是小家子气；官媒驳斥反中倾向，是小家子气？什么事都拿自己的生活类比，说的通，但没意义；
3.“拿枪炮的敌人走了，来了穿西装的”。有人没有透过现象看本质，或者说看到了本质却视而不见。不看电影给个差评还跑这儿来写个文章，用心险恶的是国防报还是你？
4.说什么犯法不犯法，道德不是法，公约不是法，理义更不是法。你大可以在天安门上吐痰扔垃圾再竖中指、在烈士墓门口拉泡屎说别人上纲上线、把祖坟刨了说你很个性不care新青年……这都没人抓你，无法可依，但在法律之外，还有很多。