朝鲜核问题，是朝鲜与美国的问题，不是朝鲜与中国的问题 ...

    首先，朝鲜核问题所针对的是美国，最有能力解决问题的也是美国，不愿意做出让步的还是美国。
    朝鲜为什么要拥核？因为美国的压力。
    美国在韩国的驻军，美韩一年那么多次的军事学习，基本上从年头到年底，就没歇的。而且军演的规模还很大。
    朝鲜所要求的，是美国对朝鲜做出和平保证，把朝鲜从“流氓国家”的名单中撤除，解除一切经济制裁。
    美国在90年代初，也曾经做出过让步，比如朝鲜加入核不扩散条约，美国保证不对朝鲜使用核武器。这是第一次朝核危机，后来是朝鲜反悔了。再后来，   朝鲜也做出过让步，比如拆除核设施，炸了冷却塔。但这次是美国反悔了，美国说好的解除金融封锁没做到。
    再说，中国想去解决，人家朝鲜还不答应呢，人家要的是和美国一对一的谈判，根本就不愿意别人参合。一边不愿意让步，一边根本不想中国参入，这样的情况下，中国能怎么地？
    总之，谁愿意还是谁反悔，都是朝美之间的事，——这才是问题的核心，非要说朝鲜核问题，中国如何如何的，那是扯蛋。

    再说，朝鲜是流氓国家吗？是疯子政府吗？
    如果你是朝鲜，你看到美国在韩国的驻军，一年从头到尾不停的军事演习。对方还说你是“流氓国家”，而从90年代以来，历史在一次又一次的证明这“流氓国家”的下场是如何的。难道你还会觉得自己没有核的情况下，很安全吗？
    再从国际上的案例来说，为什么不是五常的印度，核试验后不用拆除核设施，不用派核安人员去核查？没对印度象朝鲜那样各种经济封锁？反而美国可以卖军用飞机给印度？
    这不是双重标准是什么？

    朝鲜拥核，对中国当然是有害的，是中国不愿意看到的。
    但中国在一切关于朝核问题的声明上，在对朝鲜的制裁的国际协议上，只要是中国支持的，也都做到了。那还要中国如何呢？
    朝鲜这个国家的存在是中国需要的，这是中国与美国的利益不同。只是朝鲜的拥核是中国反对的，但中国反对的事情多了去了，是中国反对的事，中国就能处理的吗？

    明明是美国的武力威胁，是朝鲜拥核的目的，也是唯一的目的。明明是美朝的协商才能解决的问题，明明是美国的双重标准失信于人，明明中国是朝核问题的受害者。怎么很奇怪的，中国倒成了责任人了呢？
    很多人在骂朝鲜核试验，因为离的太近，对中国边境人民造成了安全风险。那么，你可能骂朝鲜，更可能骂逼迫朝鲜非拥核才安心的美国，但怎么也骂不到中国的头上来。
    可能有人会说，骂中国是因为觉得中国做的还不够。那请问，中国该怎么做才够？
    有人说，策反朝鲜现政府，扶持一个不拥核而又亲中国的朝鲜政府？中国没那条件也没那能力啊，要有可能话，还用你说吗？早八辈子干了。
    有人说，叫朝鲜弃核，中国提供核保护伞，保证朝鲜的安全。先不说中国有没有这种能力，但很显，朝鲜根本就不愿意让中国提供安全保证，人家要的是美国的安全保证。
    美国第一第二岛链还不够，还要策反以前的菲律宾，当下的越南，还有即将的缅甸。中国能在朝核问题上不起反作用，就已经很有原则了，不可能要我去配合你颠覆朝鲜，然后再来围堵我，难道中国是二的？

    首先，朝鲜核问题所针对的是美国，最有能力解决问题的也是美国，不愿意做出让步的还是美国。
    朝鲜为什么要拥核？因为美国的压力。
    美国在韩国的驻军，美韩一年那么多次的军事学习，基本上从年头到年底，就没歇的。而且军演的规模还很大。
    朝鲜所要求的，是美国对朝鲜做出和平保证，把朝鲜从“流氓国家”的名单中撤除，解除一切经济制裁。
    美国在90年代初，也曾经做出过让步，比如朝鲜加入核不扩散条约，美国保证不对朝鲜使用核武器。这是第一次朝核危机，后来是朝鲜反悔了。再后来，   朝鲜也做出过让步，比如拆除核设施，炸了冷却塔。但这次是美国反悔了，美国说好的解除金融封锁没做到。
    再说，中国想去解决，人家朝鲜还不答应呢，人家要的是和美国一对一的谈判，根本就不愿意别人参合。一边不愿意让步，一边根本不想中国参入，这样的情况下，中国能怎么地？
    总之，谁愿意还是谁反悔，都是朝美之间的事，——这才是问题的核心，非要说朝鲜核问题，中国如何如何的，那是扯蛋。

    再说，朝鲜是流氓国家吗？是疯子政府吗？
    如果你是朝鲜，你看到美国在韩国的驻军，一年从头到尾不停的军事演习。对方还说你是“流氓国家”，而从90年代以来，历史在一次又一次的证明这“流氓国家”的下场是如何的。难道你还会觉得自己没有核的情况下，很安全吗？
    再从国际上的案例来说，为什么不是五常的印度，核试验后不用拆除核设施，不用派核安人员去核查？没对印度象朝鲜那样各种经济封锁？反而美国可以卖军用飞机给印度？
    这不是双重标准是什么？

    朝鲜拥核，对中国当然是有害的，是中国不愿意看到的。
    但中国在一切关于朝核问题的声明上，在对朝鲜的制裁的国际协议上，只要是中国支持的，也都做到了。那还要中国如何呢？
    朝鲜这个国家的存在是中国需要的，这是中国与美国的利益不同。只是朝鲜的拥核是中国反对的，但中国反对的事情多了去了，是中国反对的事，中国就能处理的吗？

    明明是美国的武力威胁，是朝鲜拥核的目的，也是唯一的目的。明明是美朝的协商才能解决的问题，明明是美国的双重标准失信于人，明明中国是朝核问题的受害者。怎么很奇怪的，中国倒成了责任人了呢？
    很多人在骂朝鲜核试验，因为离的太近，对中国边境人民造成了安全风险。那么，你可能骂朝鲜，更可能骂逼迫朝鲜非拥核才安心的美国，但怎么也骂不到中国的头上来。
    可能有人会说，骂中国是因为觉得中国做的还不够。那请问，中国该怎么做才够？
    有人说，策反朝鲜现政府，扶持一个不拥核而又亲中国的朝鲜政府？中国没那条件也没那能力啊，要有可能话，还用你说吗？早八辈子干了。
    有人说，叫朝鲜弃核，中国提供核保护伞，保证朝鲜的安全。先不说中国有没有这种能力，但很显，朝鲜根本就不愿意让中国提供安全保证，人家要的是美国的安全保证。
    美国第一第二岛链还不够，还要策反以前的菲律宾，当下的越南，还有即将的缅甸。中国能在朝核问题上不起反作用，就已经很有原则了，不可能要我去配合你颠覆朝鲜，然后再来围堵我，难道中国是二的？