超级军网两个国家能否用这种方法互刷GDP
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:04:13
比如中国花1万亿美元买美国一块砖，美国花2万亿美元再买回去，中国再花4万亿买过来，美国再花8万亿买回去。能否这样互刷 比如中国花1万亿美元买美国一块砖，美国花2万亿美元再买回去，中国再花4万亿买过来，美国再花8万亿买回去。能否这样互刷
GDP不是这样计算的，不要听网上有些人瞎说。
GDP只计算一次，不重复计算！
那个吃屎的GDP只是一个笑话。
GDP只计算一次，不重复计算！
那个吃屎的GDP只是一个笑话。
美国买去以后咱就别实回来了。
当然可以，比如中国造了一块砖，但是在美国市场卖出了1万亿美元， 那中国的GDP当然是增加了，但美国那边显然就是损失了。
中国再花2万亿买回来，这时中国的GDP就净减少了， 美国是增加了。
所以你只能增加一边的， 不可能两国同时增加
这道理很简单啊， 为什么你会这样问？
中国再花2万亿买回来，这时中国的GDP就净减少了， 美国是增加了。
所以你只能增加一边的， 不可能两国同时增加
这道理很简单啊， 为什么你会这样问？
当然可以，比如中国造了一块砖，但是在美国市场卖出了1万亿美元， 那中国的GDP当然是增加了，但美国那边显 ...
一家美国企业在中国注册公司，成为中国的外资企业。雇佣中国员工，在中国生产并面向全球销售。这样增加的是中国的GDP 那么对于美国有哪些好处呢？他能帮美国刷哪些数据
一家美国企业在中国注册公司，成为中国的外资企业。雇佣中国员工，在中国生产并面向全球销售。这样增加的是中国的GDP 那么对于美国有哪些好处呢？他能帮美国刷哪些数据
这样有什么意义呢？不如统计局改小数点算了。
不能。。。。。。
GDP不是这样计算的，不要听网上有些人瞎说。
GDP只计算一次，不重复计算！
有人是从段子学习知识的
GDP只计算一次，不重复计算！
有人是从段子学习知识的
美国买去以后咱就别实回来了。
本山拍卖法
本山拍卖法
蛤蟆值夜班 发表于 2016-1-6 20:10
一家美国企业在中国注册公司，成为中国的外资企业。雇佣中国员工，在中国生产并面向全球销售。这样增加的 ...
那你要考虑，为什么这家公司要在中国注册，直接在美国生产然后出口中国不行么？
既然这样做，自然有理由。
举个例子，一家美国电器公司原先在美国，生产的产品向中国出口会遇到关税和非关税壁垒，经过这些壁垒进入中国时已经没有价格竞争力，于是它在美国总部雇佣有1000名管理和研发员工，还有1000名一线组装工人，只能一年生产100万份产品。
现在在中国注册了一家公司，出产的产品是合资产品，绕开了壁垒，在中国一年出产200万份产品。那么它本土的总部相当于用1000人（当然可能会相应增加少量人员）就支撑了总共300万份的产品生产，必然有大量的增加的财富创造被截留在了美国本土的管理、研发、宣传、物流等等环节。
那么对于美国公司来说其在本土的财富创造是大大增加的， 在中国只留下了相应的工人工资和相应环节的部分税收而已。
一家美国企业在中国注册公司，成为中国的外资企业。雇佣中国员工，在中国生产并面向全球销售。这样增加的 ...
那你要考虑，为什么这家公司要在中国注册，直接在美国生产然后出口中国不行么？
既然这样做，自然有理由。
举个例子，一家美国电器公司原先在美国，生产的产品向中国出口会遇到关税和非关税壁垒，经过这些壁垒进入中国时已经没有价格竞争力，于是它在美国总部雇佣有1000名管理和研发员工，还有1000名一线组装工人，只能一年生产100万份产品。
现在在中国注册了一家公司，出产的产品是合资产品，绕开了壁垒，在中国一年出产200万份产品。那么它本土的总部相当于用1000人（当然可能会相应增加少量人员）就支撑了总共300万份的产品生产，必然有大量的增加的财富创造被截留在了美国本土的管理、研发、宣传、物流等等环节。
那么对于美国公司来说其在本土的财富创造是大大增加的， 在中国只留下了相应的工人工资和相应环节的部分税收而已。
本山拍卖法
别急，咱捋一捋
别急，咱捋一捋
给楼主一个简单公式可以判定是否产生GDP：
工资+设备折旧+营业税收
以上两次交易如果没有产生以上任何一个费用，则GDP为0
工资+设备折旧+营业税收
以上两次交易如果没有产生以上任何一个费用，则GDP为0
那你要考虑，为什么这家公司要在中国注册，直接在美国生产然后出口中国不行么？
既然这样做，自然有理由 ...
似是而非逻辑混乱的例子
既然这样做，自然有理由 ...
似是而非逻辑混乱的例子