超级军网为何人们对于平民伤亡的承受能力原大于军队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:48:50
一年车祸死几万人，人们看了新闻，满不在乎的说，这样啊？死了就死了。军队打仗一年战死几万人，人们深表震惊，不得了啊，死了这么多。
这是为何 一年车祸死几万人，人们看了新闻，满不在乎的说，这样啊？死了就死了。军队打仗一年战死几万人，人们深表震惊，不得了啊，死了这么多。
这是为何
这是为何 一年车祸死几万人，人们看了新闻，满不在乎的说，这样啊？死了就死了。军队打仗一年战死几万人，人们深表震惊，不得了啊，死了这么多。
这是为何
每年自然死亡几十万，连提都没人提
superxj46 发表于 2016-1-5 14:42
每年自然死亡几十万，连提都没人提
自然死亡起止几十万，是几百万，接近1000万，未来十几年逐步进入老年化社会，死亡人口一年估计超过1000万。
每年自然死亡几十万，连提都没人提
自然死亡起止几十万，是几百万，接近1000万，未来十几年逐步进入老年化社会，死亡人口一年估计超过1000万。
请计算损失率……
关键是比例，而且自然和事故死亡本身就在身边不停发生，且分散在全国
一场战役死伤几万，那个场面你想象一下
自然死亡是天灾，车祸是意外。都属于无法主观避免的东西。
但是战争、犯罪就不同。
但是战争、犯罪就不同。
连正常非正常都分不清的
楼主一年供房买车吃饭花了50w，老婆看了，满不在乎的说，这样啊？花了就花了。楼主陪情人逛街丢了个钱包，内装几万，老婆深表震惊，不得了啊，死鬼你一下败了这么多。
楼主一年供房买车吃饭花了50w，老婆看了，满不在乎的说，这样啊？花了就花了。楼主陪情人逛街丢了个钱包，内装几万，老婆深表震惊，不得了啊，死鬼你一下败了这么多。
每年自然死亡几十万，连提都没人提
2014年死了977万。
2014年死了977万。
一个可接受一个不可接受
《战争论》里面早就说了，只占一个国家人口百分之几的军队失败了，就可以导致整个国家的投降。
本来意义就不一样。
本来意义就不一样。
你这个值班的癞蛤蟆不好好学习，先把“原大于”写正确了行么。